| Ústavní soud Korejské republiky | |
|---|---|
| 헌법재판소 | |
| Pohled | ústavní soud |
| Jurisdikce | Korejská republika |
| Datum založení | 1988 |
| Sloučenina | soudce jmenuje prezident (tři soudce navrhuje předseda Nejvyššího soudu, tři soudce volí Národní shromáždění, zbývající tři určuje prezident samostatně) |
| Způsobilé pro | Ústava Korejské republiky |
| Život | 6 let |
| členové | 9 |
| Řízení | |
| Předseda | Kim Yu-soo |
| nastoupil do úřadu | 1. února 2017 |
| Konferenční hala | |
| Budova ústavního soudu v Soulu | |
| Umístění | soul |
| Souřadnice | 37°34′41″ s. sh. 126°59′05″ východní délky e. |
| webová stránka | |
| www.ccourt.go.kr (korejština) | |
Ústavní soud Korejské republiky ( kor. 헌법재판소 ) je orgán ústavní kontroly Korejské republiky (Jižní Korea) , zřízený v roce 1988 devátým dodatkem Ústavy Kazašské republiky .
Soud vznikl v průběhu demokratických transformací v Jižní Koreji po pádu autoritářského režimu Chun Doo-hwana , kdy vznikla tzv. Šestá republika . Formálně systém ústavní kontroly v zemi existoval již dříve, ale byl čistě dekorativní. Nový Ústavní soud si rychle získal důvěru veřejnosti. Průzkumy veřejného mínění ukazují, že se mezi státními orgány těší největší důvěře.
Soud se skládá z 9 soudců, kteří se střídají každých 6 let. Současným předsedou Ústavního soudu Koreje je Dr. Lee Kang-kook.
Počet nevyřízených případů každý rok rostl, ze 425 případů v roce 1989 (rok po vytvoření soudu) na 1 720 případů v roce 2010. Za posledních 20 let z 21 000 podaných případů soud projednal přibližně 20 000, v důsledku čehož byly napadené zákony v 650 případech prohlášeny za protiústavní. Postup úřadů označil soud za protiústavní ve zhruba 350 případech.
V Koreji existují dva typy ústavních žalob : žaloba podaná občany, jejichž ústavní práva jsou porušována výkonem nebo nevykonáváním moci (článek 68, oddíl 1 zákona o ústavním soudu); a další, přímo podaný občanem žádajícím o ústavní přezkum, který mu obecný soud odepře (čl. 68 odst. 2). Druhý typ nároku je jedinečný pro korejský systém [1] . Tento druhý typ ústavní žaloby má jednu velkou výhodu: občané mohou získat rychlou náhradu za porušení občanských práv, protože Ústavní soud místo podání ústavní žaloby proti rozhodnutí Nejvyššího soudu posuzuje ústavnost dotčeného zákona v době, kdy příslušný případ stále projednává nižší soud; a poté, co je vydáno rozhodnutí, obecný soud o věci rozhodne příslušně. Počet ústavních nároků tohoto typu za posledních 10 let vzrostl a tvoří 40 % všech případů ústavních nároků. U druhého typu ústavních nároků soud prohlásí napadené zákony za protiústavní v cca 7,3 % případů, což je mnohem více než u prvního typu (3,5 %).
Soud má výzkumný ústav, který studuje mezinárodní zkušenosti.