Nepřímá řeč je syntaktický způsob uvedení cizí řeči do řeči člověka při zachování hlavního obsahu výpovědi , prezentované jako vysvětlující věta složité věty a formálně závislá na frázi toho, kdo ji přenáší [1] . Připojení k hlavní části věty se provádí pomocí různých svazků a spojovacích slov. Volba komunikačních prostředků nepřímé řeči se zbytkem složité věty závisí na tom, jaký význam v citovaném výroku položí přenašeč.
Vlastní nepřímá řeč není reprodukována jménem vedoucího vyprávění, na rozdíl od osobních tvarů zájmen a sloves s ním, a je transformována podle určitých pravidel [2] . Hlavní částí složité věty s nepřímou řečí jsou autorova uvozovací slova , která tvoří jakýsi syntaktický střed řečové konstrukce. V některých případech nepřímá řeč nemůže plně přenést zabarvení nebo dokonce význam přímé linie, z níž je tvořena, protože například v nepřímé řeči nelze použít rozkazovací tvary sloves, citoslovce nebo apely [3] . V psaném textu není nepřímá řeč označena uvozovkami.
Filolog M. Bachtin ve své práci o nepřímé řeči odkazuje na její funkci jako na způsob „analytického přenosu řeči někoho jiného“. V téže práci vědec rozděluje nepřímou řeč na dva typy: předmětově-analytickou (pokus sdělit přesnou předmětovou skladbu toho, co bylo řečeno) a verbálně-analytickou (kdy není věnována menší nebo dokonce větší pozornost předmětu, ale na osobní vlastnosti osoby, která tuto nepřímou řeč vyslovuje). Bachtin považuje druhý typ za méně přesný, ale mnohem častější [4] .
Příklady vět s nepřímou řečí: „Řekl, že dnes nemůže přijít“; "Zeptala se, jestli chce čaj."