Košelevskij, Nikolaj Stěpanovič

Nikolaj Stěpanovič Košelevskij
Základní informace
Země
Datum narození 1761
Datum úmrtí 1829

Nikolaj Stepanovič Košelevskij ( 1758-1829 ) byl ruský architekt a inženýr. Dědeček z matčiny strany, umělec Vladimir Osipovich Sherwood .

Životopis

Pocházel ze staré kozácké rodiny (otec Štěpán Michajlovič Košelevskij, odznak soudruha Prilutského pluku). Od roku 1768 studoval na petrohradské akademii umění . Propuštěn na konci kurzu v roce 1782 s certifikátem prvního stupně a stal se asistentem architekta při stavbě katedrály sv. Izáka (1782-1784). Poté byl „od roku 1784 do roku 1788 v Chersonu korunním architektem pro stavbu pevnosti“. Od roku 1788 se podílel na stavbě Tauridského paláce v Petrohradě. V období 1790-1797 sloužil na Malé Rusi u polního maršála Rumjanceva „po stránce architektury, kreseb, plánů a dalších vládních úkolů“ a poté byl až do roku 1799 „mistrem korunního kamene při stavbě pevnosti sv. . Dmitrij “.

Od 1. března 1800 do 1. června 1802 působil jako architektonický asistent na Císařské akademii umění; byl asistentem architekta A. D. Zacharova a v letech 1801 až 1803 - v hodnosti kamenického mistra Admirality College . V letech 1803 až 1810 byl u stavby Mariinského vodního systému , po jehož otevření sloužil v Petrohradě, podílel se na stavbě žulového nábřeží Něvy (1812-1814); čtyři roky (1814-1818) sloužil v továrně na střelný prach Okhta jako „mistr přehradní a mechanické práce“.

Podílel se na stavbě oblouku generálního štábu ; od 24. května 1819 do roku 1822 postavil Michajlovský palác .

Na žádost Košelevského byl 2. ledna 1822 jmenován do „Komise pro stavbu chrámu v Moskvě ve jménu Krista Spasitele na místo mladšího kamenického mistra“ a 30. května 1827 z důvodu uzavření Komise „byl propuštěn s vydáním jednorázového pololetního platu 1500 rublů“. Během stavby opakovaně adresoval dopisy a zprávy Komisi pro stavbu chrámu a metropolitnímu filaretu , ve kterých upozorňoval na technickou nekonzistentnost projektu Witberg , porušování a chaotické provádění stavebních prací a strádání přidělených rolníků. ke konstrukci [Comm 1] . Košelevskij odstoupil, ale Vitberg rezignaci nepřijal; jak napsal V. O. Sherwood ve svých „Memoárech“, „z obavy před rozhodnou povahou Košelevského k němu zaujal zjevně nepřátelský postoj“ a dokonce došlo k pokusu jeho kolegů zabít Košelevského.

Rodinná tradice uchovala příběh o setkání Košelevského s A. S. Puškinem u moskevského generálního guvernéra.

Rodina

Manželka: Ekaterina Ivanovna Ivanova

Děti:

Komentář

  1. ↑ První výzva je datována 10. srpna 1823 přednímu členovi Komise Sergeji Sergejeviči Kušnikovovi, ve kterém Košelevskij varoval: „Celá váha nadace bude 406 milionů 760 tisíc liber. Kdo může zaručit, že hora, mající slabou půdu, z takové váhy nesedne? Ale to je jen tíha základů ... Takové budovy neodpovídají ruskému klimatu, chrámy tohoto druhu se staví v horkém klimatu ... naše klima je vždy chladné a vzduch je vždy vlhký, proto budova v země, která sama o sobě musí mít věčně vlhký, dusivý a velmi nezdravý vzduch zcela neslučitelný s naším klimatem. Počátkem roku 1824 podotkl: „... zemní práce se provádějí bez jakéhokoli užitku, že se na tuto dobu marně upotřebený a státní kapitál marně plýtvá. <...> Nyní G. ředitel Vitberg začal kácet lesík skládající se z hory, která více než jedno století sloužila tomuto místu jako ozdoba, k čemuž však nemá pádné důvody. <...> Bezdůvodně začali horu strhávat a na stejném místě na kopci vysokém asi pět sáhů dělat násep. Hora nyní nemá přirozený vzhled a násep bude muset být znovu strhnut, jehož roztržení bude trvat tolik let, kolik trvalo jeho naplnění. Nyní není možné zahájit výkopové práce pro kolonádu, protože místo je zkažené nesprávným řádem prací, přičemž na to bylo vynaloženo více než jeden milion. Dále dodal: „Rolníci koupení na stavbu chrámu: měli by přijít každé léto do vládní práce a přinést si 35 rublů na grub. v létě a pak v zimě jdou domů sníst chléb, který jeho rodina s velkými obtížemi získala. Příští rok musí krávu prodat, aby mohl přispět určenou částkou do pokladny. Třetího léta ztratíte poslední majetek. Takže rolníci budou zcela a nenávratně zničeni. Navíc ještě před nákupem do eráru už byli v bídné situaci, a proto je třeba se těmto chudákům věnovat jen pro lidstvo a podporovat je z extrémní chudoby. A ještě něco: „U tak obrovské stavby, pro kterou je určena, je samotná cihla velmi důležitou součástí. Před zahájením výstavby byste si to měli důkladně promyslet ... A to ani není v iniciativě. 14. dubna 1825 Košelevskij znovu poukazuje na četná porušení: „Po tři roky probíhaly výkopové práce v davu bez jakéhokoli řádu a bez kalkulace. Pro výrobu těchto děl byli jmenováni dva architekti, jeden vedoucí, druhý praktický. Svou neobezřetností ve vztahu k zájmu státu ale napáchali velmi značné škody, pro které nemohou přinést žádné ospravedlnění, nedokážou ani reagovat neznalostí, protože s budovou měli plány. Hora je celá polámaná…“

Literatura

Odkazy