| Nelli Stepanovna Krechetova | |
|---|---|
| Viceguvernér Tomské oblasti | |
| 2003–2006 _ _ | |
| Guvernér | Viktor Melkhiorovič Kress |
| Komisař pro lidská práva v Tomské oblasti | |
| 17. prosince 2010 – 23. dubna 2013 | |
| Narození |
20. března 1949 (ve věku 73 let)
|
| Vzdělání | Tomská státní univerzita |
| Akademický titul | Kandidát historických věd |
| Místo výkonu práce | |
Nelly Stepanovna Krechetova (narozena 20. března 1949, Tomsk , RSFSR ) je ruská politická a veřejná osobnost, komisařka pro lidská práva v Tomské oblasti (2010-2013), viceguvernérka Tomské oblasti (2003-2006), bývalá vůdce Tomské regionální odbočky " Svaz pravicových sil ".
Nelli Stepanovna Krechetova se narodila 20. března 1949 v Tomsku. Po absolvování školy číslo 6 studovala na Tomské státní univerzitě , kterou v roce 1971 absolvovala v oboru historie se znalostí cizího jazyka. V roce 1981 ukončila postgraduální studium na TSU. Na stejném místě v roce 1983 obhájila disertační práci pro udělení titulu kandidát historických věd na téma „Nauka o historickém porozumění V. Diltheye“ [1] . V letech 1971-1987 působila jako učitelka na střední škole, věnovala se výuce na Tomském polytechnickém institutu. S. M. Kirova , nejprve jako laborantka katedry, poté jako asistentka, docentka, docentka. V roce 1990 ukončila doktorské studium na Akademii sociálních věd při ÚV KSSS .
Se začátkem perestrojky se začala angažovat v politice. V roce 1987 byla alternativně zvolena tajemnicí Tomského městského výboru KSSS pro ideologii. Po srpnových událostech roku 1991 pozval šéf administrativy Tomské oblasti Viktor Kress Krechetovou na post poradkyně pro politické otázky. V roce 1996, krátce poté, co byl Kress zvolen guvernérem Tomské oblasti, Krechetova vytvořila a vedla oddělení pro styk s veřejností a média v regionální správě. V letech 1996 až 1999 vedla Krechetová oddělení informační politiky a v letech 2000 až 2002 pracovala jako poradkyně Kresse. V roce 2002 vedla Krechetová Centrum pro informace a vývoj softwaru a v roce 2003 byla opět jmenována vedoucí oddělení informační politiky.
Koncem roku 2003 byla Krechetova (v té době členka „ Svazu pravicových sil “) jmenována viceguvernérem Tomské oblasti. Krechetová v této pozici dohlížela na mezinárodní a regionální vztahy, vztahy s veřejnými organizacemi a médii [2] . Právě s aktivitami Krečetovové byla v Tomsku spojena přítomnost velkého počtu liberálních médií neloajálních ke straně Jednotné Rusko [2] .
V červenci 2006 Krechetová rezignovala [2] . V jejím prohlášení sice stálo, že rezignovala z vlastní vůle, ale „podle názoru všech komentátorů bez výjimky“ byl její odchod spojen s členstvím v Unii pravých sil [2] . Spolustraníci Krechetové ve zvláštním prohlášení uvedli, že její rezignace byla „ryze politické povahy, protože jako náměstkyně hejtmana mimo jiné dohlížela na informační politiku a zároveň byla v řadách Svazu pravicových sil“ [2] . V dokumentu se také uvádělo, že „přestupek Krechetové spočíval v jedné věci – ‚nesprávné‘ politické orientaci“ [2] . Tomská média zároveň šířila informace o „analytické nótě“ připravené na návrh členů strany Jednotné Rusko a předložené prezidentské administrativě v dubnu 2006 [2] . Stalo se tak krátce před rusko-německým summitem konaným v Tomsku, na jehož přípravě se Krečetova aktivně podílela [2] .
Podle informací médií nóta hovořila o „přítomnosti zaměstnance na klíčové pozici v administrativě, ideově nesrovnatelné s moderními trendy ve vývoji mocenské vertikály“ [2] . Autoři poznámky označili politickou situaci v Tomské oblasti za „alarmující“ a označili mediální prostor za „uzavřený benevolentnímu postoji Jednotného Ruska“ a „podporující protiprezidentské nálady“ [2] . Autoři poznámky také poukázali na skutečnost, že dcera Krečetové Marie byla vedoucí tomské pobočky Nadace Otevřené Rusko vytvořené Michailem Chodorkovským , která úspěšně realizovala projekt Škola veřejné politiky [2] . Podle informací, které obdržela Nezavisimaya Gazeta od vůdce regionální pobočky strany Jabloko Vasilije Eremina, byla Krečetové před svou rezignací nabídnuta, aby se stala členkou Jednotného Ruska, ale odmítla vstoupit do strany, což se chovala krajně negativně . 2] . Pro ni by to znamenalo ztrátu politické tváře [2] . Současně s rezignací Krechetové došlo k masivnímu vstupu do „Sjednoceného Ruska“ úředníků Tomské oblastní správy [2] . Starosta města Tomsk Alexander Makarov , zástupci guvernéra Tomské oblasti, vedoucí oddělení a téměř všichni předsedové výborů [2] se připojili k vládnoucí straně .
V říjnu 2011 napsala Nelli Krechetova žalobu k žalobci města Tomsk, ve které požádala o stažení prohlášení prokuratury o uznání posvátného textu Hare Krišna „ Bhagavadgíta tak, jak je “ jako extremistického. materiál [3] . Krechetová označila tento proces za „absurdní“ [4] . V rozhovoru pro rozhlas Echo Moskvy Krechetova poznamenala, že „tato kniha je považována za posvátnou téměř miliardou lidí na celém světě a v Rusku je kniha volně distribuována již 20 let“ [5] . Krechetová také poukázala na skutečnost, že „nebyly zjištěny žádné případy extremismu v souvislosti s distribucí knihy“ a že „případný zákaz knihy by porušil ústavní práva občanů na svobodu svědomí a náboženského vyznání, neboť Společnost neboť vědomí Krišny je oficiálně registrovaná organizace » [5] . Dne 17. října 2011 v rozhovoru pro Channel Five Krechetová poznamenala, že se obává, že uznání knihy jako extremistické „bude následovat uznání extremistické organizace Hare Krishnas“ [3] .
V reakci na projev Krečetové na obranu Hare Krišny a Bhagavadgíty tak, jak je, vedoucí misijního oddělení Tomské a Asinovské diecéze Ruské pravoslavné církve Maxim Stěpaněnko řekl, že ombudsman urazil pravoslavné věřící, obvinil ji o „nekompetentnosti ve věcech náboženství“ a navrhl jí, aby podala rezignaci [5] . Krečetová označila Stěpaněnkovo prohlášení o urážce pravoslavných za „naprosto idiotské“ a uvedla, že chce „chránit představitele jiných náboženství“ v osobě Hare Krišna [5] . Zdůvodnění výnosu Legislativní dumy Tomské oblasti „O předčasném ukončení pravomocí zmocněnce pro lidská práva v Tomské oblasti N. S. Krechetové“, konaného dne 23. dubna 2013, obsahuje náznaky faktů o vyslání N. S. Krechetové o oficiální podobě „Závěru“ k soudu v této věci a jejích vyjádřeních v médiích v souvislosti s tímto soudem [6] .
RezignaceDne 23. dubna 2013 odhlasovala Legislativní duma Tomské oblasti brzkou rezignaci Nelli Krechetové z postu komisařky pro lidská práva v Tomské oblasti. Pro rezignaci Krechetové hlasovalo 31 ze 42 poslanců [7] . Tomu předcházelo vyšetřování zvláštní parlamentní komise, která dospěla k závěru, že Krechetová „nesprávně plnila své povinnosti a nedodržovala omezení pro osoby zastávající veřejné funkce“ [7] . V závěru komise bylo uvedeno, že Krechetová neoprávněně využívala svého oficiálního postavení: „účastnila se soudních sporů v pracovní době, vyjadřovala svůj názor v médiích, vystupovala jménem ombudsmana, předložila soudům své stanovisko k oficiálním formulářům komisařky pro Lidská práva“ [7] . Komise rovněž dospěla k závěru, že Krechetová nereagovala včas na výzvy občanů, neúčastnila se přípravy návrhů zákonů, parlamentních slyšení, jednání výborů a komisí a také „bezdůvodně kritizovala úřady v médiích“ [7]. .
Sama Krechetová s nároky vznesenými vůči ní nesouhlasila a požádala o odložení projednání záležitosti. Komisař pro lidská práva v Rusku Vladimir Lukin a šéf Rady prezidenta Ruské federace pro rozvoj občanské společnosti a lidských práv Michail Fedotov o totéž požádali poslance Tomska s tím , že se plánují osobně zúčastnit jednání duma. Tomskští poslanci však jejich žádosti nevyhověli [7] .
V dubnu 2014 byla zveřejněna zpráva Vladimíra Lukina, ve které odvolání Nelli Krechetové z funkce za „nesprávný výkon jejích povinností“ označil za „testování“ jedné z „typických“ technologií pro omezení nezávislosti komisařky pro lidská práva. Práva“ v Rusku [8] . Podle Lukina se Krečetová jako „nezávislá osoba zapálená pro svou práci“ ukázala být pro místní úřady „nepohodlná“ [8] . Po zveřejnění zprávy Lukina Krechetova oznámila svůj záměr obrátit se na Ústavní soud Ruské federace a Nejvyšší soud Ruské federace se žádostí o navrácení [8] . Předtím se neúspěšně pokoušela napadnout své odvolání z funkce u okresního a krajského soudu [8] .
Doktor filozofie, profesor N. N. Karpitsky a uchazeč o katedru dějin starověkého světa, středověku a metodologie dějin TSU, člen Tomské společnosti pro vědomí Krišny K. N. Filkin poznamenal, že v dubnu 2013 M. Stepanenko zorganizoval sbírka dopisů s výzvou důchodkyni N. S. Krechetové. Ve výzvě podepsané 238 farníky pravoslavných církví M. Stěpaněnko otevřeně obvinil N. S. Krečetovou, která kritizovala proces s Bhagavadgítou takovou, jaká je, z obhajoby destruktivních sekt . Vyjádřili také názor, že „Zákonodárná duma Tomské oblasti vzala v úvahu postoj signatářů odvolání při zdůvodňování rozhodnutí o předčasné rezignaci N. S. Krechetové v dubnu 2013“. [9] .
Ženatý, manžel je vědec, doktor fyzikálních a matematických věd. Dcera Maria je kandidátkou filozofických věd, docentkou na Vyšší ekonomické škole .