Nikolaj Fjodorovič Lavrov | |
---|---|
Datum narození | 24. listopadu ( 7. prosince ) 1891 |
Místo narození | Čerepovec , Novgorodská gubernie , Ruská říše |
Datum úmrtí | ledna 1942 |
Místo smrti | Leningrad , SSSR |
Země | |
Vědecká sféra | příběh |
Alma mater | Historicko-filologická fakulta Petrohradské univerzity |
Akademický titul | Kandidát historických věd |
vědecký poradce |
S. F. Platonov A. E. Presnyakov |
Známý jako | historik , historik pramenů , paleograf |
Nikolaj Fedorovič Lavrov ( 24. listopadu [ 7. prosince ] 1891 ; Čerepovec , provincie Novgorod , Ruská říše - leden 1942 ; Leningrad , SSSR ) - ruský a sovětský historik, kandidát historických věd. Specialista v oboru dějin ruského kronikářství .
N. F. Lavrov se narodil 24. listopadu (7. prosince) 1891 v Čerepovci v provincii Novgorod . Otec Fedor Fedorovič Lavrov († 1919) - syn vesnického faráře, vystudoval Historický a filologický ústav a do konce života působil jako učitel dějepisu a zeměpisu na Čerepovecké reálce [1] [2] [3] .
Po absolvování reálné školy v Čerepovci v roce 1909 a složení dodatečné zkoušky z latiny vstoupil N. F. Lavrov na Historicko-filologickou fakultu Petrohradské univerzity . Specializuje se na ruské dějiny. Zúčastnil se seminářů S. F. Platonova a A. E. Presnyakova , kde získal dovednosti práce s prameny, zejména s letopisy . Pod jeho vedením N. F. Lavrov rozvinul téma „ Kroniky Nikon “ a moskevské kroniky byly zvláštním tématem jeho studií. V roce 1916 N. F. Lavrov absolvoval univerzitu [1] . Napsal kreditní esej „Poznámky k moskevským kronikám 16. století“ od S. F. Platonova. Na návrh posledně jmenovaného byl N. F. Lavrov ponechán na univerzitě dva roky k přípravě na profesuru [3] .
Později, kvůli občanské válce , bylo spojení N. F. Lavrova s univerzitou přerušeno. Podle samotného N. F. Lavrova byl v létě 1918 na dovolené ve vlasti své manželky v Samaře svědkem povstání československého sboru . Na podzim téhož roku, po pádu Komucha a nástupu admirála A. V. Kolčaka k moci v Omsku , se tam N. F. Lavrov přestěhoval a pracoval jako badatel v Knižní komoře. Po porážce A.V. Kolčaka se N.F.Lavrov vrátil do Samary. Tam v roce 1920 pracoval jako vědecký pracovník Zemského archivního úřadu [3] .
V roce 1921 se N. F. Lavrov přestěhoval do Moskvy, kde pracoval v Ústředním archivu . V roce 1924 se vrátil do Leningradu, kde byl jmenován archivářem 3. pobočky právní sekce leningradské pobočky Ústředního archivu. V roce 1925 byl členem demontážní komise. V roce 1926 byl převelen do Leningradské gubernie (úřadu) jako instruktor a poté se stal jeho výzkumným asistentem. Od roku 1932 byl redaktorem Leningradské oblastní archivní správy. V roce 1933 podle plánů Historického a archeologického ústavu Akademie věd SSSR redigoval článek V. O. Ključevského o kronikách a 16. října 1934 přešel z Archivního oddělení na ÚAI SSSR . Akademie věd [1] . Podle vlastních slov N. F. Lavrova [3] :
"Hlavním motivem mého přijetí do Institutu byla touha podílet se na obnovené práci na vydávání starověkých památek ruské historie, zejména kronik . "
Tam byl v roce 1935 N.F.Lavrov oceněn stepí kandidáta historických věd bez ochrany, načež byl přeložen na pozici specialisty IAI [3] . V roce 1936 vedl tým vědců pracujících na plánu nového vydání ruských kronik. Kvůli kritice vyjádřené na diskuzi v Historickém ústavu Akademie věd SSSR v Moskvě a v souvislosti se zatčením několika leningradských vědců na základě obvinění z trockismu , mezi nimiž byli členové „kronikářské brigády“ V. A. Zabirov a I. M. Trockého nebyl tento plán nikdy realizován [4] [5] .
V roce 1936 byla IAI reorganizována a na jejím základě byla vytvořena leningradská pobočka Historického ústavu Akademie věd SSSR . V tomto ohledu se N. F. Lavrov stal vedoucím vědeckým pracovníkem Leningradského fyzikálního ústavu ve skupině raného feudalismu sektoru dějin národů SSSR [3] . Řada jeho prací byla věnována dějinám ruského feudalismu [6] . V letech 1935-1938 - docent katedry dějin národů SSSR , Historická fakulta Leningradské státní univerzity [3] .
N. F. Lavrov byl jedním z aktivních členů kolektivu autorů pro vydání Russkaja pravda pod vedením B. D. Grekova . Díky širokému spektru znalostí o historii starověké ruské legislativy se zabýval porovnáváním textu, sestavováním poznámek a komentářů. Za jeho života však vyšel pouze 1. díl Ruské pravdy. V předmluvě k němu B. D. Grekov poznamenal [1] [2] [7] :
„Považuji za svou povinnost zdůraznit výjimečnou roli N. F. Lavrova a V. P. Ljubimova ve všech procesech přípravy této knihy ...“ .
N. F. Lavrov zároveň připravil a redigoval učebnici „Ruská pravda“, vydanou v roce 1940. Vydání 2. dílu, které sestávalo z komentářů k textům 1. dílu, se opozdilo kvůli vypuknutí Velké vlastenecké války [1] .
V lednu 1942 zemřel hladem N. F. Lavrov v obleženém Leningradu [1] [8] .
Po jeho smrti vyšla řada prací N. F. Lavrova, včetně 2. dílu Ruské pravdy vydaného v roce 1947, který po válce redigoval B. A. Romanov [1] . Ale mnoho z jeho děl zahynulo během obléhání Leningradu . Při německém bombardování v bytě N. F. Lavrova byla zničena jeho již k vydání připravená monografie „Moskevské kronikářské kódy konce 15. století“ [1] [9] . Podle S. N. Valka by tato monografie „společně s dílem M. D. Priselkova tvořila kompletní dějiny ruského kronikářství“ [2] .
V Archivu Petrohradského historického ústavu Ruské akademie věd ve fondu N. F. Lavrova se dochovaly jeho sešity s výpisky, které V. G. Vovina-Lebedeva označila za přípravné materiály pro knihu o dějinách kronikářské tvorby. a uvedl do vědeckého oběhu řadu úryvků z nich. Fond dále obsahuje text zprávy N. F. Lavrova „Dějiny kronikářství v dílech M. D. Priselkova“ ze dne 13. února 1941, kterou pořídil na setkání skupiny o dějinách SSSR do 19. století v souvislosti. se smrtí M. D. Priselkova, kopie různých seznamů „Ruské Pravdy“ s komentáři a dalšími materiály [3] . Nemalou cenu má dochovaný zápisník N. F. Lavrova s jeho komentáři k dílu A. A. Šachmatova „Vyšetřování o nejstarších ruských letopisech“ [10] . Již po smrti N. F. Lavrova řada badatelů análů ( Y. S. Lurie , A. G. Bobrov a další) předložila některá podobná ustanovení týkající se „šachového schématu“, a jak poznamenal V. G. Vovina-Lebedeva, „nevěda, že Lavrov přemýšlel o stejné věci na konci třicátých let." [jedenáct]
Recenze