Lachské dialekty

Lachské dialekty  jsou dialekty severoruského dialektu , běžné na hranici Vologdské oblasti , Arkhangelské oblasti a Karélie kolem Lačského jezera [1] [2] [3] . Lachské dialekty jsou součástí interzonálních dialektů severního dialektu spolu s dialekty Belozersko-Bezhetsky a Onega , které se nacházejí v oblasti vzájemného průniku izoglos územně protilehlých dialektových zón a skupin dialektů  - západní a severozápadní dialektové zóny . , stejně jako skupina Ladoga-Tikhvin (na západě) a severovýchodní dialektová zóna , stejně jako skupiny Vologda a Kostroma (na východě). Lachské dialekty netvoří samostatnou skupinu dialektů, protože jejich rozsah není rozlišen svazky izoglos - nářeční jevy v oblasti distribuce těchto dialektů jsou umístěny nejednotně [4] .

Lachské dialekty jsou běžné v severní části severoruské oblasti, vyznačují se nářečními znaky severoruského dialektu a severní nářeční zóny , jakož i znaky společnými interzonálním dialektům severského dialektu [5] . Jazykové jevy nářečních pásem (kromě severního) a sousední skupiny nářečí pokrývají různé části území lašských nářečí, řada těchto jevů v lašských nářečích zcela chybí [6] .

Lachské dialekty se vyznačují několika jazykovými rysy, které pokrývají jejich oblast, mezi nimi je třeba uvést vokálnost první předzvučné slabiky po měkkých souhláskách, ve kterých se / e /, / ĕ /, / a / vyslovují před tvrdou souhlásky: samohlásky [e] ( méně často [o] a [i]) - na místě / e /, [e] spolu s [i] - na místě / ĕ / a [a] - na místě / a /; před měkkými souhláskami: samohlásky [e] (méně často [a]) - na místě / e /, [i] spolu s [e] - na místě / ĕ / a [a] (na západě), [e] ( na východě ) - na místě / a /; výslovnost slov s vlastní charakteristikou tel'[o]ga a k[ry]nka ; rozlišení mezi dativem a instrumentálem plurálu podstatných jmen a adjektiv (s koncovkou -mi v instrumentálu); šíření slov: nazem "hnůj"; umaket , umachet , mačeta "mumlá" (o krávě); porato "velmi" atd. [6]

Otázky klasifikace

Klasifikace:

Lach-dialekty.png

Lachské dialekty na mapě dialektů severního ruského dialektu
(Kliknutím na obrázek území jakékoli skupiny dialektů se dostanete na odpovídající článek)

Poprvé jako nářeční jednotku ve skladbě severoruského dialektu zaznamenali lašské nářečí autoři nářečního členění ruského jazyka v roce 1964 - jako součást nářečí je rozlišovali na základě tzv. určité komplexy vlastních místních jevů, vyjádřené svazky izoglos a kombinacemi oblastí, ladožsko-tikhvinské , vologdské a kostromské skupiny dialektů , zbývající část severoruské oblasti, která nemá jazykový komplex, jehož přítomnost by umožňují označit je jako integrální skupinu, tvořící území mezizónových dialektů, mezi nimiž se lachské dialekty vyznačovaly řadou nářečních rysů. Na dialektologické mapě ruského jazyka sestavené v roce 1914 se území moderních lašských dialektů nacházelo na pomezí olonců a východních skupin dialektů severoruského dialektu [7] .

Vlastnosti dialektů

Jazyková charakteristika lašských dialektů zahrnuje většinu nářečních znaků severního dialektu [4] , všechny znaky severního nářečního pásma [2] , některé znaky západního , severozápadního a severovýchodního nářečního pásma , některé znaky rysy vologdské skupiny dialektů , rysy společné všem interzonálním dialektům severního dialektu a jednotlivé místní dialektové jevy [6] .

Vlastnosti severoruského dialektu

Mezi rysy severního dialektu patří takové základní dialektové rysy jako [8] [9] [10] :

  1. Úplné okanie  - rozlišovací samohlásky nehorního stoupání po pevných souhláskách v první a druhé předzvučné slabice i v přízvučné slabice: d [o] má , m [o] loco , nád [o] ; d [a] wáy , d [a] l'oko , okno [a] atd. [11] [12] [13] ;
  2. Zastavování znělého backpalatálního fonému / r / a jeho střídání s / k / na konci slova a slabiky: no[g]á  - but[k] , ber'o[g]us'  - ber'oʹ[k]s'a atd. [14] [15] [16] ;
  3. Absence / j / v intervokalické pozici, jevy asimilace a kontrakce v kombinacích samohlásek ve slovesech a přídavných jménech: dêl [a] t , zn [a] t , mind [é] t ; nový [a] , mladý [a] , nový [s] , mladý [s] , nový [y] , mladý [y] atd.
  4. Přítomnost kombinace mm v souladu s kombinací bm : o[mm]án , o[mm]én atd. [17] [18] [19]
  5. Přítomnost podstatných jmen ženského rodu s koncovkou -a a pevného kmene ve tvaru genitivu koncovky jednotného čísla -ы .
  6. Rozšíření slov ozim , ozima "výhonky žita"; křičet „pluh“ spolu se slovem pluh [20] ; nestabilita „kolébka zavěšená na stropě“ [3] ; naběračka , naběračka ; kvashnya , kvashonka [21] ; pohrdat ; pánev "zařízení na vyjmutí pánve z trouby" [3] ; počasí ve významu „špatné počasí“ a další slova a nářeční rysy.

Vlastnosti dialektových zón

Specifičnost lašských dialektů v distribuci jazykových rysů nářečních pásem je dána přítomností znaků, které jsou charakteristické především pro severovýchodní dialektové pásmo a jednotlivých znaků západních a severozápadních dialektových pásem . Mezi rysy západního nářečního pásma patří používání zájmena mužského rodu 3. osoby s iniciálou / j / - yon (on). Mezi rysy severozápadní dialektové zóny zaznamenané v lachských dialektech patří [6] :

  1. Přítomnost akuzativu jednotného čísla zájmena 3. osoby ženského rodu yey .
  2. Použití zvratné částice -si ve tvarech sloves minulého času: wash [si] .

Z rysů severní dialektové zóny jsou běžné takové rysy jako:

  1. Výslovnost s měkkými souhláskami n' a s' přídavných jmen s příponami -sk- : zheʹ [n']sky , ruʹ [s']sky atd.
  2. Skloňování podstatného jména borovice s konstantním přízvukem na základě: borovice , borovice , borovice .
  3. Rozdělení neosobních vět s hlavním členem - trpným příčestím a předmětem ve tvaru akuzativu: všechny brambory jsou snědeny .
  4. Použití nominativního pádu podstatných jmen ženského rodu s koncovkou -a jako přímého předmětu v infinitivu: šel sekat trávu , kopat brambory atd.
  5. Rozdělení konstrukcí s opakujícím se slovem ano se stejnorodými členy věty: plevelné brambory ano, řepa ano, cibule ano .
  6. Šíření slov: pluh "zametat podlahu"; zhito "ječmen"; kuře , kuře , kuřecí "slepice"; basco , basco , basco , basa "krásný", "krásný", "krása" atd.

Vlastnosti mezizónových dialektů

Lachské dialekty se vyznačují nářečními rysy společnými všem interzonálním dialektům severního dialektu [22] :

  1. Náhrada / f / na x , xv , důsledněji běžná než v dialektech vologdské skupiny: torus [x] , koʹ [x] ta , [xv] akt atd.
  2. Výslovnost [f] v souladu s kombinací xv : [f] ost , [f] oya atd.
  3. Funkce ve výslovnosti slov shell (s celohláskovou kombinací), diver ' (s samohláskou a pod přízvukem) atd.
  4. Tvary genitivu množného čísla s koncovkou -ey od podstatných jmen se základem na c , která jsou důsledněji a lexikálně neomezená než ve vologdských dialektech: okurka [ey] , pal'ts [ey] atd.
  5. Rozdělení tvarů 2. osoby jednotného čísla dasiʹ a yesiʹ od sloves dát a jíst .
  6. Šíření slov posypat , posypat , posypat "dát záplatu"; trhat "tahat" (o lnu); štěká , zívá „ mňau “ (o kočce); ulándát "vytí" (o vlku) a další slova a nářeční rysy.

Charakteristickým rysem severní části rozsahu mezizónových dialektů, včetně dialektů Lach a Onega, je přítomnost takových dialektových rysů, jako jsou [22] :

  1. Výslovnost slova konverzace se samohláskou o pod přízvukem: bes' [o] ano .
  2. Tvary genitivu jednotného čísla přídavných jmen a zájmen mužského a středního rodu s koncovkami -th , -ego : new [g]o , sin'o [g]o atd., zaznamenané v této části severoruské oblasti nejdůsledněji.

Místní nářeční rysy

Lachské dialekty se vyznačují přítomností nářečních rysů vologdské skupiny dialektů , které jsou v jejich oblasti široce rozšířeny . Charakteristickým rysem lašských dialektů, které přímo hraničí s oblastmi dialektů oněžské a vologdské skupiny, je přitom v jejich jazykovém komplexu absence řady nářečních znaků společných oněžským a vologdským dialektům, včetně jako [6] :

  1. Přítomnost fonému / v / střídající se s / w /. Lachské dialekty se vyznačují střídáním /v / s/ f /, jako v ruském spisovném jazyce.
  2. Použití páru zastavovacích postranních souhlásek l a l' , zaznamenaných ve vologdských dialektech. Místo toho je běžná dvojice l - l ' , charakteristická pro spisovný jazyk.
  3. Nerozlišitelnost dativových a instrumentálních tvarů množného čísla podstatných a přídavných jmen, která je charakteristická nejen pro oněžský a vologdský dialekt, ale i pro celý severský dialekt jako celek. V lašských dialektech se rozlišují formy dativu a instrumentálu: s prázdnými vodami , na prázdné vody s koncovkou -mi v instrumentálním pádě. V sousedních oněžských dialektech existují instrumentální tvary s koncovkou -ma nebo méně často -we ( za doma [ma] , za doma [we] ).

Charakteristickými rysy lachských dialektů jsou následující rysy:

  1. Podobnost vokalismu přízvučné slabiky po měkkých dialektech vologdské skupiny v souladu s vokalismem, přítomnost některých rysů ve vokalismu první předpřízvučné slabiky:
    • V souladu s etymologickým / e /, / ĕ /, / a / se tyto samohlásky vyslovují pod přízvukem:
      • V pozici před tvrdými souhláskami - [o]: n'[o] s "neseným"; [e] spolu s [a] v lexikálně omezených případech s možným [ȇ] a [͡ie] v některých oblastech: b[é] loy , b[i] loy , b[ȇ] loy , b[͡ie] loy “bílá » [23] [24] ; [a]: p'[aʹ] to „páté“;
      • V pozici před měkkými souhláskami - [e]: d[e]n ' "den"; [a], [ȇ], méně často [e]: zvuk[i]r' , zvuk[ȇ]r' , zvuk[e]r' "zvíře" [25] [26] ; [e]: n[e]t' "pět" [27] [28] ;
    • V souladu s etymologickým / e /, / ĕ /, / a / se v první předpjaté slabice vyslovují tyto samohlásky:
      • V pozici před tvrdými souhláskami - [e], méně často [o] a [and]: n [e] su , n'[o] su , n [a] su ; [e] spolu s [and]: r [e] ka , r [i] ka ; [a]: pr'[a] du ;
      • V pozici před měkkými souhláskami - [e], méně často [a]: n [e] si , n [i] si ; [a] spolu s [e]: to p [i] kê , to p [e] kê ; [a] - v západní části dialektů, [e] - ve východní části dialektů: pr'[a] di , pr[e] di .
  2. Výslovnost některých slov s vlastní charakteristikou: tel'[oʹ]ga se samohláskou o pod přízvukem; kr [ý] nka s tvrdým p (jako ve východostředoruských alias dialektech oddělení A ).
  3. Rozšíření následujících slov (některá z nich znají sousední vologdská, oněžská a další dialekty): nazem "hnůj"; umaket , umachet , mačeta "mumlá" (o krávě); porato „velmi“, bolestně „madla a čelenka u pluhu“; ralniks "radličky u pluhu" atd.

Poznámky

  1. Ruské dialekty. Lingvistická geografie, 1999 , s. 93.
  2. 1 2 Ruská dialektologie, 2005 , s. 264.
  3. 1 2 3 Dialekty ruského jazyka. - článek z Encyklopedie ruského jazyka  (Přístup: 30. července 2013)
  4. 1 2 Zacharova, Orlová, 2004 , str. 116.
  5. Zakharova, Orlová, 2004 , str. 116-117.
  6. 1 2 3 4 5 Zacharová, Orlová, 2004 , str. 119.
  7. Durnovo N. N. , Sokolov N. N., Ushakov D. N. Zkušenosti s dialektologickou mapou ruského jazyka v Evropě. - M. , 1915.
  8. Ruská dialektologie, 2005 , s. 253-254.
  9. Zakharova, Orlová, 2004 , str. 74-78.
  10. Severní dialekt – článek z Ruského humanitárního encyklopedického slovníku  (Přístup: 30. července 2013)
  11. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity (nepřístupný odkaz) . — Mapa. Rozlišení nebo shoda samohlásek na místě o a a v první předpjaté slabice po tvrdých souhláskách. Archivováno z originálu 18. června 2012.   (Přístup: 30. července 2013)
  12. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Legenda mapy. Rozlišení nebo shoda samohlásek na místě o a a v první předpjaté slabice po tvrdých souhláskách. Archivováno z originálu 1. února 2012.
  13. Jazyk ruské vesnice. Dialektologický atlas (nepřístupný odkaz) . - Mapa 12. Rozlišení nebo shoda o a a v předpjatých slabikách po tvrdých souhláskách (okanye a akanye). Archivováno z originálu 20. ledna 2012.   (Přístup: 30. července 2013)
  14. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Mapa. Znělý zpětně-palatinový souhláskový foném v silných a slabých polohách. Archivováno z originálu 18. června 2012.
  15. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Legenda mapy. Znělý zpětně-palatinový souhláskový foném v silných a slabých polohách. Archivováno z originálu 1. února 2012.
  16. Jazyk ruské vesnice. Dialektologický atlas . - Mapa 14. Zní místo písmene g . Archivováno z originálu 8. října 2018.
  17. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Mapa. Nářeční korespondence ke kombinacím dn , dn' a bm , bm' . Archivováno z originálu 18. června 2012.
  18. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Legenda mapy. Nářeční korespondence ke kombinacím dn , dn' a bm , bm' . Archivováno z originálu 1. února 2012.
  19. Jazyk ruské vesnice. Dialektologický atlas . - Mapa 17. Nářeční výslovnost kombinací dnů a bm . Archivováno z originálu 20. ledna 2012.
  20. Jazyk ruské vesnice. Dialektologický atlas . - Mapa 2. Slovesa s významem "pluh". Archivováno z originálu 21. ledna 2012.
  21. Jazyk ruské vesnice. Dialektologický atlas . - Mapa 5. Názvy dřevěného náčiní na těsto z žitné mouky. Archivováno z originálu 25. ledna 2012.
  22. 1 2 Zacharova, Orlová, 2004 , str. 117.
  23. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Mapa. Nářeční korespondence s etymologickým ě pod přízvukem před tvrdými souhláskami. Archivováno z originálu 1. února 2012.
  24. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Legenda mapy. Nářeční korespondence s etymologickým ě pod přízvukem před tvrdými souhláskami. Archivováno z originálu 1. února 2012.
  25. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Mapa. Samohláska v místě e od ě je zdůrazněna před měkkými souhláskami. Archivováno z originálu 1. února 2012.
  26. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Legenda mapy. Samohláska v místě e od ě je zdůrazněna před měkkými souhláskami. Archivováno z originálu 1. února 2012.
  27. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Mapa. Zdůrazněná samohláska na místě mezi měkkými souhláskami. Archivováno z originálu 5. února 2013.
  28. Vzdělávací materiály na webu Filologické fakulty Moskevské státní univerzity . — Legenda mapy. Zdůrazněná samohláska na místě mezi měkkými souhláskami. Archivováno z originálu 5. února 2013.

Literatura

  1. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. a další Ruská dialektologie / Ed. L. L. Kasatkina . - M . : Ediční středisko "Akademie" , 2005. - ISBN 5-7695-2007-8 .
  2. Zakharova K. F. , Orlova V. G. Dialektové oddělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M. : Editorial URSS, 2004. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
  3. Zakharova K. F. , Orlova V. G. , Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Formování severoruského dialektu a středoruských dialektů / vedoucí redaktorka V. G. Orlova . — M .: Nauka , 1970. — 456 s.
  4. Kasatkin L. L. Ruské dialekty. Lingvistická geografie  // Rusové. Monografie Ústavu etnologie a antropologie Ruské akademie věd. - M .: Nauka , 1999. -S. 90-96 .  (Přístup: 30. července 2013)