Past chudoby

Past chudoby (také past chudoby ) je jakýkoli soběstačný mechanismus, pomocí kterého neexistuje cesta ven z chudoby [1] . Z generace na generaci se míra chudoby zvyšuje pouze tehdy, pokud nejsou přijata opatření proti pasti.

Faktory v pasti chudoby

V rozvojových zemích může k pasti chudoby přispět mnoho faktorů, včetně těchto [2] :

omezený přístup k úvěru
extrémní degradace životního prostředí (brání růstu zemědělské produkce)
zkorumpované vedení
odliv kapitálu
nedokonalý vzdělávací systém
špatná zdravotní péče
války
nedostatečně rozvinutá infrastruktura.

Nedokonalost dluhových trhů

Jeden z kanálů vlivu nedokonalosti úvěrového trhu na blahobyt domácností a možnost pádu jednotlivých dynastií do pasti chudoby popsal ve svém článku z roku 2011 Kiminori Matsuyama [3] , založený na modelu rozvoje jednotného dynastie Galora-Zeira [4] .

Model uvažuje dynamiku bohatství jedné domácnosti v nekonečném počtu období. Čas v modelu je diskrétní . V každé generaci představuje dynastii jeden jedinec, který žije pouze jedno období. Na začátku období obdrží po svém předchůdci dědictví ve výši . Také během období jednotlivec pobírá příjem . Na konci období jednotlivec rozdělí veškeré své nahromaděné bohatství mezi vlastní spotřebu a dědictví pro svého nástupce . $(t=0,1,2,...)$ $w_{t}\geq 0$ $y$ $c_{t}$ $w_{t+1}$

Jednotlivec může spravovat svůj zděděný stav dvěma způsoby: $w_{t}$

Investujte na začátku období do dlouhodobého investičního projektu s hodnotou , který na konci období přinese příjem ve výši (lze interpretovat jako náklady na vzdělání a zvýšení platu v průběhu života z důvodu vzdělání jednotlivce). $F$ $R$
Investujte do banky částku na začátku období a získejte na konci období ( - úroková sazba + 1). ${\displaystyle x_{t}\leq w_{t))$ ${\displaystyle rx_{t))$ $r$

V prvním případě jednotlivec dostane příjem , a pokud , pak může zbytek složit na zálohu (jinak si naopak může vzít půjčku na chybějící částku). To znamená, že investováním do investičního projektu do konce období jednotlivec v každém případě obdrží . Pokud jednotlivec neinvestuje do investičního projektu a vloží veškeré získané dědictví do banky, pak do konce období bude mít . Tím jsme získali podmínku rentability investičního projektu: . Jednoduše řečeno, pro jednotlivce bude výhodné investovat do projektu pouze za podmínky, že mu to přinese více peněz než alternativní možnost vložit náklady projektu do banky. $y+R$ $w_{t}>F$ $y+rw_{t}+(R-rF)$ ${\displaystyle y+rw_{t))$ $R\geq rF$

Nedokonalost trhů pro vypůjčené prostředky je do modelu vnesena v podobě restrikce půjčování: jednotlivec si nemůže půjčit částku přesahující podíl diskontovaného výnosu z projektu, tedy . Podmínka omezení půjček pro jednotlivce má tedy podobu ( je minimální úroveň bohatství jednotlivce potřebná k účasti na investičním projektu). $\lambda$ $F-w_{t}\leq \lambda R/r$ $w_{t}\geq w_{c}\equiv F-\lambda R/r$ ${\displaystyle w_{c))$

Pokud jsou splněny dvě výše uvedené podmínky, agent do projektu investuje.

Na konci období jednotlivec rozdělí nashromážděné bohatství a maximalizuje funkci Cobb-Douglase užitku : . $u=(c_{t})^{1-\beta }(w_{t+1})^{\beta }$

Když vyřešíme problém optimalizace, dostaneme, že jednotlivec zanechá část bohatství nashromážděného do konce období jako dědictví nástupci: $\beta$

$w_{t+1}={\begin{cases}\beta (y+rw_{t}),&{\text{if }}w_{t}<w_{c}\equiv F-\lambda R/r,\\\beta [y+rw_{t}+(R-rF)],&{\text{if }}w_{t}\geq w_{c}\equiv F-\lambda R/r \end{cases}}$

Výslednou závislost lze interpretovat jako závislost velikosti dědictví, které jedinec přenechá nástupci, na velikosti dědictví, které sám obdržel od předchůdce. V takové situaci by omezení výpůjček mohlo vést k situaci, kdy by chudé rodiny odcházely pro své dědice ještě méně a dynastie by časem past chudoby nedokázala překonat.

Nedokonalosti trhu s pákovým efektem, které se projevují omezením půjček, mohou vést ke zvýšení nerovnosti, protože chudé dynastie nedokážou překonat past chudoby.

Literatura

Ajayi, S. Ibi, Mahsin, S. Khan Externí dluh a útěk kapitálu v subsaharské Africe MMF, 2000.
Collier, Paul a kol. "Flight Capital jako volba portfolia." Development Research Group, Světová banka.
Emeagwali P. Jak únik kapitálu ovlivňuje průměrného Afričana?
Kiminori M. Nedokonalé úvěrové trhy, distribuce bohatství domácností a rozvoj // Annual Review of Economics, 2011.
Galor O., Zeira J. Distribuce příjmů a makroekonomie // The Review of Economic Studies, 1993.

Viz také

Bludný kruh chudoby

Poznámky

↑ Costas Azariadis a John Stachurski, „Pasti chudoby“, Příručka hospodářského růstu , 2005, 326.
↑ Bonds, MH, DC Keenan, P. Rohani a JD Sachs. 2010. "Pasť chudoby tvořená ekologií infekčních chorob," Proceedings of the Royal Society of London, Series B, 277:1185-1192. doi : 10.1098/rspb.2009.1778
↑ Kiminori Matsuyama. Imperfect Credit Markets, Homehold Wealth Distribution, and Development (anglicky) // Annual Review of Economics. — 2011-09. — Sv. 3 , iss. 1 . — S. 339–362 . - ISSN 1941-1391 1941-1383, 1941-1391 . - doi : 10.1146/annurev-economics-111809-125054 .
↑ Oded Galor, Joseph Zeira. Distribuce příjmů a makroekonomie // Přehled ekonomických studií. - 1993. - T. 60 , no. 1 . — S. 35–52 . - doi : 10.2307/2297811 . Archivováno 2. května 2019.