Lucius Cornelius Sisenna

Lucius Cornelius Sisenna
lat.  Lucius Cornelius Sisenna
Datum narození 120 před naším letopočtem E. , 124 před naším letopočtem E. neboasi 119 před naším letopočtem. E. [jeden]
Místo narození
Datum úmrtí 67 před naším letopočtem E. [jeden]
Místo smrti
Země
obsazení Starověký římský historik , překladatel , spisovatel , armáda starověkého Říma
Otec neznámý
Matka neznámý

Lucius Cornelius Sisenna ( lat.  Lucius Cornelius Sisenna ; narozen nejpozději v roce 118 př. n. l. - zemřel v roce 67 př. n. l., Kréta , Kyrenaika , římská republika) - starořímský historik a politik z rodu Cornelius Sisenna , praetor 78 př. Kr . E. Jeho hlavní dílo – „Historie“ – ovlivnilo vývoj římské historiografie, ale do dnešních dnů se dochovalo jen ve zlomcích.

Životopis

Počátky a civilní kariéra

Lucius pocházel z nejmenovaného rodu Corneliů Sisennus, větve patricije Cornelii , jehož představitelé se poprvé dostali do curule magistracies v roce 183 př.nl. e .

Během občanských válek v 80. letech 1. století př. Kr. E. Lucius Cornelius byl zastáncem svého jmenovce , který se později stal věčným diktátorem Říma. V roce 78 př.n.l. E. Sisenna působil jako praetor [2] [3] , spojující vedení právních případů římských a neřímských občanů ( latinsky  praetor urbanus et peregrinus [4] [5] [6] [7] ). Po prétorství byl místokrálem; pravděpodobně vládl Sicílii [8] . V roce 70 př. Kr. E. působil jako právní zástupce u soudu s Guyem Verresem [2] [3] . Během války Gnaea Pompeia Magna sloužil jako jeho legát u pirátů : budoucí triumvir ho poslal na úkol na ostrov Kréta, kde Sisenna onemocněla a zemřela [2] [3] [9] .

Literární činnost

Ke konci svého života napsal Sisenna esej Historie v latině . Tvořilo ji minimálně 12 knih [10] [3] . Toto dílo popisovalo události, které zhruba odpovídaly Sisenninu životu. V 1. knize byl tedy vyprávěn příběh o událostech spojenecké války , i když tam byly i příběhy o vzdálené mýtické minulosti (nejspíše jako předmluva) [3] . Jeho dílo obsahovalo zejména projevy, bitevní scény, etnografické exkurze, poznámky o snech slavných lidí a předzvěsti [11] .

Styl Sisenny se liší od římských historiků-analistů v jiném uspořádání materiálu, v použití vynikajícího a vznešeného asijského stylu a od všech současníků - v hojném používání archaismů a neologismů [10] . Sisenna často používá neobvyklá slova a vzácná příslovce s příponou -im/-tim [11] . Sisennini současníci poznamenali, že největší vliv na něj měl řecký historik Cleitarchos [10] . Sisenna chápal realitu v duchu epikureismu a kritizoval mýtické myšlenky [10] .

V dávných dobách měla Sisenna velký vliv. Největší vliv měl na Gaia Sallusta Crispa [10] . Sallust chválil Sisennovu historickou dovednost, ale kritizoval jeho zaujatost [10] . I ve starověké řecké historiografii existovala tradice pokračovat v popisu událostí od okamžiku, kdy příběh skončil s předchůdcem. Proto se předpokládá, že dílo Sisenny bylo pokračováním historického díla Sempronia Azelliona a v díle Sisenny pokračoval Sallust [11] . Mark Tullius Cicero vysoce oceňoval Sisennu jako historika, ale považoval ho za slabého řečníka a styl jeho spisů označil za blízký dětinskému [3] . Mark Terentius Varro udělal ze Sisenny jednu z hlavních postav svého pojednání O historii [11] . Znali ho Livy, Velleius Paterculus, Tacitus [10] . Navíc Aulus Gellius [12] použil jeho informace . Sisennova práce zůstala po dlouhou dobu hlavním zdrojem pro éru Sully [13] [3] . Do dnešních dnů se dochovalo 137 fragmentů, z nichž většinu zaznamenal gramatik 4. století Nonius Marcellus [11] .

Kromě psaní „Historie“ přeložila Sisenna také erotické „ Milétské příběhy “ od Aristrid z Milétu ze starověké řečtiny do latiny [11] .

Poznámky

  1. 1 2 3 Lubker F. Sisenna // Skutečný slovník klasických starožitností podle Lubkera / ed. F. F. Zelinsky , A. I. Georgievsky , M. S. Kutorga , F. Gelbke , P. V. Nikitin , V. A. Kansky , přel. A. D. Veisman , F. Gelbke , L. A. Georgievsky , A. I. Davidenkov , V. A. Kansky , P. V. Nikitin , I. A. Smirnov , E. A. Vert , O. Yu. Klemenchich , N. V. Rubinsky - Petrohrad. : Společnost klasické filologie a pedagogiky , 1885. - S. 1258.
  2. 1 2 3 von Albrecht M. Dějiny římské literatury. T. 1. - M .: Řecko-latinská studie Yu. A. Shichalin, 2003. - S. 431
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Dějiny římské literatury. T. 1. Ed. S. I. Sobolevskij , M. E. Grabar-Passek , F. A. Petrovský . - M .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1959. - S. 251
  4. Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 588 , Corpus Inscriptionum Latinarum 6, 40890 , L'Année épigraphique (AE). - 1948. - č. 64
  5. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York: American Philological Association, 1952. - Sv. II - str. 86
  6. Degrassi A . Inscriptiones latinae liberae rei publicae (ILLRP). - Turín, 1963. - 550 ps. - Pr. 19-24. — č. 513
  7. Brennanová T. Prétorství v Římské republice. - New York & Oxford : Oxford University Press , 2000. - Sv. II: 122 až 49 před naším letopočtem. - S. 751. - Ref. 358
  8. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York, 1952. - Sv. II - str. 90
  9. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - NY, 1952. - Sv. II - str. 148
  10. 1 2 3 4 5 6 7 von Albrecht M. Dějiny římské literatury. T. 1. - M .: Řecko-latinská studie Yu. A. Shichalin, 2003. - S. 432
  11. 1 2 3 4 5 6 Dějiny římské literatury. T. 1. Ed. S. I. Sobolevskij , M. E. Grabar-Passek , F. A. Petrovský . - M .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1959. - S. 252
  12. Bokshchanin A. G. Zdrojová studie starověkého Říma. - M .: MGU, 1981. - S. 30
  13. Bokshchanin A. G. Zdrojová studie starověkého Říma. - M.: MGU, 1981. - S. 50

Literatura