Model Barro
Barro model (model veřejných statků) je endogenní model ekonomického růstu , ve kterém se předpokládá, že veřejné statky , určované úrovní vládních výdajů a zahrnuté do produkční funkce, určují úroveň ekonomického růstu . Model vytvořil v roce 1988 americký ekonom Robert Barro .
Historie vytvoření
V roce 1988 publikoval americký ekonom Robert Barro svou práci „Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth“ [1] [2] .
Barrův model
Endogenní růstový model je model, ve kterém subjektivní dopad na konstantní tempo růstu HDP závisí na behaviorálních a institucionálních faktorech ekonomického růstu, jako jsou vládní politiky. Barrův model je jednoduchý endogenní model ekonomického růstu, který zakládá závislost ekonomického růstu na chování státu a parametrech státní politiky. Model „produktivních“ veřejných služeb, kdy stát udržuje stálý udržitelný ekonomický růst tvorbou veřejných statků [3] . Model může generovat dlouhodobý růst, aniž by se spoléhal na exogenní změny, přičemž má konstantní návratnost faktoru, který se může akumulovat [2] .
V Barrově modelu jdou vládní výdaje do veřejných investic (infrastruktura, školy, zdravotní péče atd.), které jsou financovány prostřednictvím daně z příjmu a doplňují soukromé investice. Jelikož veřejné investice zlepšují produktivitu soukromých investic, může být zvýšení daní spojeno se zvýšením nebo snížením celkového hospodářského růstu [4] .
Předpoklady
Model vychází z modelu AK [2] [4] , ke kterému se přidávají vládní výdaje. Model s konstantními výnosy z měřítka výrobního faktoru – kapitálu, přesněji nikoli z fyzického kapitálu, ale z podílu celkového výstupu přesměrovaného přes státní rozpočet na tvorbu veřejných statků. Tyto veřejné statky zvyšují produktivitu soukromých firem. Veřejné statky jsou nekonkurenční a nejsou vyloučeny ze spotřeby [3] .
V modelu Barro [5] existují předpoklady :
- Spotřebitelé jsou jako jedna reprezentativní domácnost , jejíž diskontní faktor je agregován intertemporální preferencí všech domácností.
- Sazba daně, která určuje výši vládních výdajů, je stanovena centrálním plánovacím úřadem, který se snaží maximalizovat tempo ekonomického růstu.
- Stát nakupuje část produkce a používá ji k poskytování veřejných statků soukromým výrobcům [3] .
Produkční funkce
Produkční funkce má podobu Coba-Douglasovy funkce [6] :
,
kde , jsou veřejné statky (vládní nákupy zboží a služeb), je pracovní síla využívaná i-firmou.
Optimální velikost státního rozpočtu
Státní rozpočet je vyrovnaný a financovaný paušální daní z příjmu [3] :
.
Vyvážené tempo růstu je [3] :
,
kde ,
Tempo růstu tedy závisí negativně na subjektivní diskontní sazbě a odpisové sazbě , pozitivně na podílu kapitálu na národním důchodu, technologický parametr , závisí na elasticitě substituce (amplifikační faktor), závisí na parametru chování a institucionálním parametru [3 ] .
Tempo růstu je negativně ovlivněno vládní politikou z hlediska zdanění mezního produktu kapitálu, ale pozitivně z hlediska poskytování veřejných statků za mezní produkt . Vyrovnané tempo růstu závisí na podílu státního rozpočtu : s nízkým podílem - kladně, s vysokým - záporně, je optimální velikost státního rozpočtu [3] :
,
,
.
.
kde při optimální velikosti státního rozpočtu se mezní produkt veřejných statků (přínosů) rovná mezním společenským nákladům a jedné. Mezní produkt veřejného statku lze napsat jako:
.
Existuje efekt měřítka , tedy závislost přírůstku produktu na hlavu na populaci. Čím více výrobců využívá nekonkurenční a nevylučitelný veřejný statek, tím větší je efekt jeho použití: náklady jsou stejné a čím více lidí jej využívá, tím menší je podíl nákladů na každého.
Neustálé výnosy z rozsahu se současným zvyšováním objemu kapitálu a vládních výdajů vedou k endogennímu hospodářskému růstu. Optimální poměr vládních nákupů k HDP je v tomto modelu konstantní. Ekonomika těží z většího rozsahu, protože vládní výdaje mají být nekonkurenční a mohou být distribuovány novým spotřebitelům zdarma. Nárůst v , v důsledku populačního růstu, vede ke zvýšení tempa růstu na hlavu. Podle údajů má tempo růstu HDP na hlavu jen málo společného s velikostí země měřenou počtem obyvatel.
Potvrzení
Empirické studie poskytují následující výsledky [3] :
- Práce odhalily významnou negativní korelaci mezi tempem růstu reálného HDP na hlavu a úrovní vládních výdajů vládních výdajů - Landau [7] (vládní výdaje se měří jako podíl na HDP), Grier a Tulloch [8] (spotřeba vlády bez vládních transferů , ale včetně výdajů na obranu a vzdělávání), Barro [9] [10] [11] [12] [13] , Sachs a Varner [14] .
- Dokumenty odhalily nevýznamnou pozitivní závislost průměrného tempa růstu reálného HDP na průměrném tempu nebo úrovni změny podílu vládních výdajů na HDP pro Kormendi a Mezhir [15] (bez veřejných investic a transferů, ale zahrnovaly většinu výdajů o obraně a vzdělávání) [2] , nevýznamný pozitivní vliv veřejných investic na míru růstu HDP v Barro [16] .
- Práce odhalily významný pozitivní vliv vládní spotřeby na tempo růstu reálného HDP v Caselli, Escuela a Lefort [17] , pozitivní vliv podílu veřejných investic na tempu růstu HDP u Barta a Bradleyho [18] (ale výrazně záporný poměr temp růstu HDP a úrovně vládní spotřeby).
Poznámky
- ↑ Vládní výdaje Barro RJ v jednoduchém modelu endogenního růstu Archivováno 2. dubna 2019 na Wayback Machine // NBER Working Paper No. 2588, květen 1988
- ↑ 1 2 3 4 Vládní výdaje Barro RJ v jednoduchém modelu endogenního růstu Archivováno 19. července 2018 na Wayback Machine // Journal of Political Economy , 1990, 98(S5)—pp. 103-125 - doi:10.1086/261726
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Sharaev Yu.V. Teorie ekonomického růstu . - M. : GU VSHE , 2006. - S. 204-222. — ISBN 5-7598-0323-9 .
- ↑ 1 2 Lorenza Rossi Endogenní modely růstu archivovány 26. srpna 2018 na Wayback Machine // Goethe University 2011-2012, pp. 13-25
- ↑ Borisov K.Yu., Surkov A.V. Endogenní ekonomický růst v modelu s veřejnými statky a heterogenními spotřebiteli
- ↑ Barro R.J. , Sala-i-Martin H. Ekonomický růst. — M. : BINOM. Vědomostní laboratoř, 2010. - S. 289-293. - ISBN 978-5-94774-790-4 .
- ↑ Landau D. Government Expenditure and Economic Growth: A Cross-Country Study // Southern Economic Journal, 1983, sv. 49
- ↑ Grier K., Tullock G. Empirická analýza mezinárodního ekonomického růstu // Journal of Monetary Economics. 1987 sv. 24.-str. 259-276
- ↑ Barro R. Economic Growth in a Cross Section of Countries // Quarterly Journal of Economics, 1991. sv. 106. N 2. - str. 407-443
- ↑ Barro R. Determinanty ekonomického růstu: NBER Working Paper. 1996. Č. 5698
- ↑ Barro R. Determinants of Economic Growth: A Gross-Country Empirical Study// Diskusní dokument Harvardského institutu pro mezinárodní rozvoj, 1997. N 579
- ↑ Barro R. Nerovnost, růst a investice// Pracovní dokument NBER . 1999. č. 703
- ↑ Barro R., Wha Lee J. Zdroje ekonomického růstu // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1994. sv. 40-str. 1-57
- ↑ Sachs J., Warner A. Ekonomická reforma a proces globální integrace // Brooks Papers on Economic Activity. 1995. N l - str. 1-118
- ↑ Kormendi R., Meguire R Makroekonomické determinanty růstu: Cross-Country Evidence // Journal of Monetary Economics, 1985. Vol. 16. N 2. - s.141-163
- ↑ Barro R. Ekonomický růst v průřezu zeměmi // Čtvrtletní ekonomický časopis. 1991 sv. 106. N 2. - str. 407-443
- ↑ Caselli F., Esquivel G., Lefort F. Znovuotevření debaty o konvergenci: nový pohled na empirie růstu napříč zeměmi // Journal of Economic Growth, 1996. Vol. 1. N 3. - str. 363-389
- ↑ Barth J., Bradley M. Vliv vládních výdajů na ekonomickou aktivitu. — Washington: Univerzita George Washingtona, 1987