Moratorium na zákon o obnovení litevské státnosti

Moratorium na zákon o navrácení litevské státnosti je usnesením litevské nejvyšší rady o 100denním moratoriu na provádění právních aktů přijatých po 11. březnu 1990, konkrétně zákona o navrácení litevské státnosti [1] . V mnoha ohledech bylo moratorium podepsáno kvůli nejtěžším ekonomickým podmínkám, ve kterých se Litva nacházela (Moskva si ponechala pouze 15-20 % předchozího objemu dodávek do republiky), a také po vzrušených debatách v Nejvyšší radě hl. litevská SSR a ústní ujištění M. Gorbačova , že pokud bude akt stažen, Litva získá nezávislost do dvou let [1] . Po přijetí tohoto dokumentu však byla blokáda Litvy 29. června 1990 zrušena.

Pozadí

Dne 11. března 1990 přijala Nejvyšší rada Litevské SSR zákon o obnovení Litevského státu, tedy Litevské republiky , který existoval do roku 1940. Významově tento krok znamenal formální obnovení samostatný litevský stát. V Moskvě nebyl akt nezávislosti Litvy uznán [2] . Kreml pohrozil ekonomickými sankcemi vůči republice, pokud jeho vedení deklaraci z 11. března nezruší. Litevský nejvyšší sovět se pokusil takovému vývoji zabránit, když 18. dubna prohlásil, že v období „předběžných konzultací“ mezi Litvou a Sovětským svazem nepřijme žádné zákony. Moskva však tento kompromis nepřijala a téhož dne uvalila embargo na dodávky energií do Litvy. Tím republika přišla o zásoby ropy a 84 % zemního plynu, který spotřebovává. Ekonomická blokáda způsobila Litvě vážné škody. Podle litevských údajů bylo k 1. červenci 1990 zastaveno šest velkých průmyslových podniků republiky, 435 mohlo pracovat jen na částečný výkon, doprava fungovala přerušovaně, ztráty republikového rozpočtu činily 125 milionů rublů, asi 35 tisíc průmyslových a stavební dělníci přišli o práci. Určité ztráty z blokády však utrpělo i sovětské hospodářství kvůli krátkým dodávkám litevského zboží. Blokáda měla i vážné politické důsledky: po euforii z prvních dnů, jak byl účinek blokády stále výraznější, začal Sąjūdis ztrácet podporu mezi obyvatelstvem. Hodnocení oblíbenosti V. Landsbergise se snížilo ze 45 % v dubnu 1990 na 28 % v červnu téhož roku [3] .

Březnová rozhodnutí litevského vedení byla navíc v Evropě a ve Spojených státech splněna bez velkého jásání. Západní vůdci je považovali za nežádoucí a předčasné a vyjádřili obavy, že by mohly zasahovat do reformního procesu v Sovětském svazu . Zástupcům baltských diaspor ve Spojených státech se na setkání s Georgem W. Bushem a jeho poradci v Bílém domě 11. dubna 1990 nepodařilo přesvědčit amerického prezidenta, aby uznal nezávislost Litvy [3] . Ještě dříve, na konci března, hlasoval americký Senát většinou hlasů (59 proti 36) proti okamžitému uznání nezávislosti Litvy . Německý kancléř G. Kohl a francouzský prezident F. Mitterrand v dopise V. Landsbergisovi naléhali na litevského vůdce, aby „dočasně pozastavil vyhlášení nezávislosti“ [3] . G. Kohl se navíc na neoficiálním jednání v Bonnu 11. května 1990 pokusil osobně přesvědčit šéfa litevské vlády K. Prunskiene o účelnosti „zmrazit“ na nějakou dobu Deklaraci nezávislosti, včetně zákonů vydaných dne jeho základ [4] .

17. května 1990 se K. Prunskienė sešel s M. S. Gorbačovem, aby projednali podmínky pro zrušení blokády. 29. června litevský parlament oznámil svou připravenost uvalit 100denní moratorium na platnost deklarace z 11. března od zahájení jednání [3] [2] .

Navzdory tomu, že spojenecká komise pro jednání s Litvou pod vedením N. Ryžkova vznikla již 9. července 1990, jednání až do lednových událostí roku 1991 ve Vilniusu postupovala velmi pomalým tempem. Na tomto pozadí jednali zástupci RSFSR velmi energicky , což byla otevřená výzva pro odborové centrum. Aktivně se rozvíjely mezirepublikové kontakty. Na setkání vůdců pobaltských republik (V. Landsbergis, A. Gorbunov a A. Ruytel ) a RSFSR ( B. Jelcin ) v Jurmale v červenci 1990 bylo rozhodnuto zahájit přípravu jednání o uzavření mezivládních dohod [1] .

Důsledky

Dne 2. ledna 1991 oznámil V. Landsbergis, předseda nejvyšší litevské rady, zrušení moratoria na zákon. 8. ledna rezignovala v Litvě vláda KD Prunskienė. Rezignaci vlády předcházela kampaň organizovaná pravicovými nacionalistickými organizacemi, které obvinily Prunskiene ze zrady zájmů Litvy (zejména při uzavření moratoria na zákon o obnovení nezávislosti Litvy se spojeneckým Centrem) a zvýšení ceny [5] .

Po ozbrojené konfrontaci v televizním centru ve Vilniusu se Jelcin otevřeně postavil proti akcím sovětského vedení a podporoval pobaltské republiky. Ten jako předseda Nejvyšší rady RSFSR přijel do Tallinnu téhož dne (13. ledna 1991) a podepsal spolu s hlavami tří pobaltských republik deklaraci Organizace spojených národů a dalších mezinárodních organizací [1 ] .

Otázka dosažení nezávislosti Litvy byla vyřešena po událostech ze srpna 1991. SSSR uznal nezávislost Litevské republiky 6. září 1991: „Vzhledem ke konkrétní historické a politické situaci... Státní rada rozhodla: 1. Uznat nezávislost Litevské republiky. 2. Na základě rozhodnutí 5. mimořádného sjezdu lidových poslanců SSSR uspořádat jednání s Litevskou republikou k vyřešení celé škály otázek souvisejících s občanskými právy, ekonomických, politických, vojenských, pohraničních, humanitárních a dalších otázek. Od září 1991 následovala vlna mezinárodního uznání Litevské republiky [1] .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Batorshina I. A., Mankevich M. A. SROVNÁVACÍ ANALÝZA PŘECHODOVÝCH PROCESŮ V LITSKÉ REPUBLICE V LETECH 1917-1922 A 1989-1991  // Bulletin Moskevské státní regionální univerzity .. - č. 2013 .. - . 4 . - S. 7 .
  2. ↑ 1 2 A. D. Bogaturov, A. D. Bogaturov. Istorii︠a︡ mezhdunarodnykh otnosheniĭ 1945--2017 . - 2. vydání, opraveno i dopolnennee. – Moskva, 2017. – 559 stran str. - ISBN 978-5-7567-0941-4 , 5-7567-0941-X, 5-7567-0916-9, 978-5-7567-0916-2.
  3. ↑ 1 2 3 4 Musaev V. I. Obnovení nezávislosti Estonska, Lotyšska a Litvy  // Mezinárodní vztahy a dialog kultur. - 2013. - S. 60 .
  4. Froltsov V. V., Shadursky V. G. Postoj Spolkové republiky Německo k otázce obnovení nezávislosti pobaltských republik SSSR (1990-1991)  // Mezinárodní právo a mezinárodní vztahy. - 2008. - č. 3 .
  5. Istorii︠a︡ sovremennoĭ Rossii. Khroniki "ėpokhi peremen" (1985-1999) = Historie současného Ruska: kroniky "Éry změn" (1985-1999) . - Moskva, 2012. - 2 svazky (553; 507 stran) s. - ISBN 978-5-91985-017-5 , 5-91985-017-5 , 5-211-06385-6 , 978-5-211-06385-3 , 5-91985-015-9 91985-01 , 978-5-211-06386-0, 5-211-06386-4, 5-91985-016-7, 978-5-211-06387-7, 5-211-06387-2, 978-5-91985 -016-8.