| Pohled | |
| Nataruk | |
|---|---|
| 2°42′24″ s. sh. 36°08′31″ palců. e. | |
| Země | Keňa |
| Umístění | Turkana |
Nataruk je archeologické naleziště v okrese Turkana v Keni , kde byly nalezeny ostatky 27 lidí, kteří zemřeli asi před 10 000 lety. Nález je považován za jeden z prvních důkazů o komunálním násilí a válčení v prehistorických dobách.
Vykopávky poblíž jezera Turkana proběhly v roce 2012 v rámci projektu IN-AFRICA, který vedla britská archeoložka Martha Mirazon Lahr. Při vykopávkách na dostatečně velké ploše (cca 200 krát 100 metrů) byly nalezeny četné lidské ostatky (podle hrubých odhadů 27 osob). Zkoumání kostí ukázalo přítomnost četných zranění, což vedlo archeology k závěru, že tito lidé zemřeli násilně. Charakteristická byla zranění interpretovaná jako stopa po úderu kyjem nebo kamennou sekerou, navíc do kostí dvou mužů uvízly kamenné hroty od šípů či šipek.což spolu se stopami násilí naznačuje, že hromadné bití ( bitva nebo poprava dříve zajatých lidí) se odehrála v prehistorickém Nataruku. Mezi nalezenými ostatky jsou téměř všechny věkové a genderové skupiny, muži i ženy, od zhruba 3letého dítěte až po staršího muže ne mladšího 45 let. Jedna z mrtvých žen byla v posledních měsících těhotenství. Pozice, ve které byly některé ostatky nalezeny, naznačuje, že lidé byli svázáni před smrtí (nebo po ní).
Ve zveřejněných výsledcích vykopávek je Nataruk interpretován jako místo krvavého střetu mezi dvěma znesvářenými komunitami lovců a sběračů - nebo jako místo poprav těch, kteří byli zajati v raném takovém střetu. Je téměř nemožné určit totožnost vrahů a příčiny násilí, ale vědci stále naznačují, že existuje souvislost mezi klimatickými změnami, ke kterým v regionu v této době došlo, a ztrátami na životech. Takové změny by mohly způsobit nedostatek přírodních zdrojů (především lovné zvěře) a vyostřit soutěž mezi primitivními kolektivy o kontrolu nad zbývajícími oblastmi bohatými na zvěř – mezi něž patřilo i pobřeží jezera Turkana.
Krátce po zveřejnění výsledků vykopávek a jejich interpretace vyšel v časopise Nature článek archeologa Christopha Stoyanovského, který zpochybnil mnohé ze závěrů Marthy Mirazon Lahr a jejích kolegů. Zejména navrhl, že k úmyslnému pohřbu skutečně došlo, a také, že některá zranění, která Martha Mirazon Lahrová interpretovala jako smrtelná, se skutečně objevila po smrti. Taková kritika však nevysvětluje původ kamenných hrotů zasazených do kostí.