Nemirovský kongres

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. července 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Nemirovský kongres z roku 1737  je kongres představitelů Ruska , Rakouska a Osmanské říše v Nemirově v paláci hraběte Jozefa Potockého za účelem řešení vojenských a politických otázek vyplývajících z výsledků vojenského tažení z roku 1736, během ruského tažení. - Turecká válka v letech 1735-1739 .

Pozadí

Během roku 1736 se ruská diplomacie vytrvale snažila přimět císaře Karla VI . , aby šel do války s Portou . V letech 1735-1736 se u vídeňského dvora vytvořily dvě strany. V čele stoupenců války stáli kancléř hrabě Philipp Ludwig Wenzel von Zinzendorf a státní sekretář baron Johann Christoph von Bartenstein . Mírovou stranu vedli generalissimo princ Evžen Savojský a polní maršál Lothar Dominik von Koenigsegg-Rotenfels [1] . Smrt prince Evžena v roce 1736 a odmítnutí osmanského dvora jednat s Ruskem prostřednictvím císaře, uzavření míru Tureckem s Íránem a aktivita ruských diplomatů podkopala pozice mírové strany. 28. prosince 1736 (8. ledna 1737) byla podepsána úmluva o společném postupu spojenců proti Turecku, ale územní nároky ani plán operací nebyly definovány [1] .

Vídeňský soud byl stále ve tmě ohledně nároků ruského soudu na Turecko, věděl pouze o touze Ruska obnovit hranice z roku 1700. V prosinci 1736 podal rakouský velvyslanec v Rusku, zplnomocněný ministr hrabě Heinrich Karl von Ostein promemoria s dotazem na ruské nároky na Turecko. V Rusku se vědělo o plánech vídeňského dvora anektovat nejen islámskou Bosnu, ale pravoslavné Valašsko a části Srbska a Albánie, nepříjemné císařovně Anně (která jako všichni ruští panovníci působila jako ochránkyně práv ortodoxní) [2] . Koncem ledna 1737 se pozice „mírové strany“ ve Vídni opět upevnily.

Hrabě Ostein navrhl 20. (31. ledna 1737) jménem císaře Karla dohodnout se na požadavcích spojenců do Turecka a v dubnu uspořádat sjezd tří mocností. Velvyslanec navrhl „body, které podle názoru jiných mocností nemohou být pro založení mírové smlouvy s Portem zahrnuty do dekretu“ [3] :

- obnovení míru z roku 1700 a jeho vyhlášení jako „věčného pravidla mezi oběma státy“ (Rusko a Turecko);

- zrušení Prutské smlouvy z roku 1711;

- převod Azov do Ruska;

- přechod Tatarů dobytých za války k ruskému občanství;

- řešení sporu o hranice na základě dohody z roku 1700 nebo na principu uti possidenti („skutečné vlastnictví“);

- koordinace opatření k zajištění míru na hranicích, aby „od nynějška od poddaných jedné strany k poddaným druhé strany nájezdy, krádežemi, loupežemi či jiným způsobem nedocházelo ke ztrátě nebo urážce“ ;

- prohlášení o budoucím řešení konfliktů mírovými prostředky;

- oprava rakousko-turecké obchodní dohody z roku 1718;

- prodloužení smlouvy Požarevatského na 25 let;

- zahrnutí Rakouska do rusko-turecké smlouvy jako smluvní strany;

- prohlášení rakouského císaře o neochotě rozšiřovat své majetky;

Podmínky byly vyhlášeny v platnosti do května 1737, kdy se měl kongres konat. Velvyslanec zároveň oznámil, že do Petrohradu přijede plukovník von Berenklau, aby koordinoval společné vojenské operace. Mírový plán navržený Rakušany odrážel nejen postavení „mírové strany“ ve Vídni, ale i postavení třetích stran [3] . Na konci roku 1736 vídeňská vláda zjistila, že Versailles nebude mít námitky proti obnovení podmínek Konstantinopolského míru z roku 1700, ale nedovolí rozdělení balkánských držav Turecka. Francie se obávala ruského převzetí levantského obchodu . Rusko bylo navíc spojencem úhlavního nepřítele Francie v Evropě – Svaté říše římské [4] . Podle německého historika V. Medigera bylo v té době hlavní snahou Francie oslabení Ruska a po pádu „východní bariéry“ ve Commonwealthu zůstalo Turecko poslední baštou Versailles proti růstu moci. ze "severní Palmýry" [5] [6] . Francouzský vyslanec v Konstantinopoli, markýz Louis Sauveur de Villeneuve , dostal rozkaz všemožně zasahovat do rusko-tureckých jednání [6] .

Složitější bylo postavení námořních mocností - Anglie a Holandska . Mají významná privilegia ve východním obchodu a obávali se možné konkurence z geograficky bližšího Rakouska a Ruska. Již v létě 1736 začali velvyslanci Anglie a Holandska zkoumat plány Rakouska a Ruska; námořní mocnosti si uvědomily, že vítězná válka spojenců ohrozí jejich zájmy více než mírové řešení konfliktu, a rozhodly se udělat vše pro podepsání míru za podmínek z let 1700 a 1718. Angličtí a nizozemští vyslanci v Konstantinopoli projevili ochotu zprostředkovat [6] .

Vicekancléř Ruské říše, hrabě Andrey Osterman , dokonale pochopil důvody zájmu evropských mocností, rozhodl se hrát o čas. Oznámil rakouskému vyslanci, že ruské poměry budou oznámeny až na sjezdu a dodal: „Mnoho a nadbytečné požadovat, v čem sami se prosadit nehodlají, jen způsobit marnou slepotu a mohli by se týkat místní urážky. a předsudky“ [6] . V lednu 1737 byl již připraven plán vojenských operací proti Turecku a jednotky byly osvobozeny z Rakouska. Španělská armáda opustila Toskánsko a Francouzi vyčistili Kehl, Trevír a Philippsburg. Příznivci války ve Vídni tak posílili své pozice.

V této době si prezident Hofkriegsrath , Lothar von Königsegg, vyměnil dopisy s velkovezírem. Vezír oznámil svou připravenost potvrdit podmínky smluv z let 1700 a 1718. Jak uvedl ruský vyslanec u vídeňského dvora Ludwig Lanchinsky , „počet lidí, kteří si přejí mír po příchodu vezírského seznamu, se násobí a říkají, že místnímu soudu stačí pokračovat v příměří s Turky a zničit škodlivé komerční pojednání, pokaždé je snadné se přes pojednání dostat. A tak zůstává snaha, aby Rusko bylo prostřednictvím traktátu uspokojeno a zdejší země si odpočinuly“ [7] .

Přepadení krymského chána ukončilo váhání. 12. února 1737 krymská horda prolomila ukrajinskou linii a napadla země pluků Mirgorod a Poltava . Nájezd byl odražen, ale nájezd ukázal křehkost vezírova ujištění. Mezi armádou vzrostla touha zajistit bezpečnost Ukrajiny úderem na Krym. 20. února (3. března 1737) se ve Vídni sešla vojenská rada, která obecně podporovala plán ruské vojenské kampaně [8] . Rozhodnutí jít do války padlo, ale „mírová strana“ měla stále argumenty.

4. března (15. března) hrabě Ostein v rozhovoru s vicekancléřem hrabětem Ostermannem ukázal dopis od rakouského rezidenta v Konstantinopoli, barona Leopolda von Talmanna. Talman se setkal s velkovezírem a získal souhlas k jednání na neutrálním území [9] . Navzdory tomu, že o válce již bylo rozhodnuto, ruský soud s jednáním souhlasil. Hrabě Osterman nechtěl prezentovat Rusko jako protivníka světa. Dne 9. března (20. března) informoval hrabě Osterman rakouského vyslance, že císařovna Anna schválila složení mírové delegace a přeje si, aby se jako místo jednání konala Belaya Cerkov nebo Nemirov . Hrabě Ostein informoval vicekancléře, že on a baron von Thalmann jsou oprávněni zastupovat zájmy císaře Karla při jednáních. Osterman kritizoval postoj Talmana, který podle jeho mínění odhaluje Turkům ruské mírové poměry a podléhá „prázdným a záludným a záludným laskáním“ [9] .

Mezitím se blížila válka. 18. (29. března) v Petrohradě podepsali hrabě Heinrich von Ostein na jedné straně hrabě Andrey Osterman a ministr kabinetu princ Alexej Čerkasskij na straně druhé spojenecké prohlášení o vstupu Rakouska do války [9] . Brzy vyšlo najevo, že 11. (22. března) Talman oznámil velkovezírovi ultimátum: císař zahájí válku s Tureckem, pokud sultán nezahájí jednání s Ruskem do 1. května. 5. dubna (16. dubna) informoval ministr zahraničí Bartenstein ruského vyslance Lančinského, že sultán přijal ultimátum a přeje si, aby se jako místo pro mírový kongres stal Belaya Cerkov [10] .

V dubnu ruská armáda zahájila nepřátelské akce. Dne 18. dubna začala armáda polního maršála hraběte Burcharda Minicha překračovat Dněpr [11] . 4. května vyrazila z Azova armáda polního maršála hraběte Petera Lassiho a 25. června pronikla na Krym a obešla Perekop podél Arabatské kosy . 12. července armáda Lassi porazila chánova vojska na řece Salgir a zároveň armáda hraběte Minicha dobyla Očakov [12] .

Když Minich začal překračovat Dněpr, ruský vyslanec Lančinskij zahájil ve Vídni bouřlivou činnost, snažící se uspíšit vypuknutí války ze strany Rakouska. Jak sám Lančinskij napsal, „ministry a poté barona Bartensteina zdlouhavě a obsáhle seznamoval s tím, že nastal čas, aby místní armáda vstoupila do turecké oblasti a operace byly zahájeny na základě spojenectví“ [13 ] .

Přes aktivitu ruského diplomata začala rakouská armáda překračovat Sávu a Dunaj až 24. května (4. června) [13] . 4. července (15.) v Srbsku dobyla rakouská armáda hrady Rashna a Leshnitsa, v Bosně zablokovala pevnosti Bihac, Jayce a Banja Luka , na Valašsku obsadila Campu Lung, Pitesti a 13. července (24) Rakouská vojska dobyla Bukurešť. Brzy se však Turkům podařilo vytvořit si početní převahu. Ve dnech 20. – 21. července (31. července – 1. srpna) byl sbor prince Sachsen-Hildburghausen poražen a ustoupil za Sávu. V týlu Rakušanů nadále odolávala pevnost Turků Vidin. Rakouská armáda začala mít potíže. Jak uvedli ruští atašé pod rakouským velením, plukovník Darevskij a kapitán von Taube, „navíc Caesar tím, že ovládá tyto obyvatele, kteří jsou křesťanské víry, není o nic užitečnější, kromě toho, že nedělají nic proti nepřátelské armádě. za což jsou zvláště hladeni a chráněni před všemi druhy násilí . Naopak jsou tak tvrdohlaví, že za peníze nic neprodají, nebo i když prodají, přesto za to berou trojnásobnou cenu, a tak je jim armáda k ničemu“ [14] .

Za takových podmínek byl 11. (22. července) zahájen mírový kongres v Nemirově [15] .

kongresu v Nemírově

Složení delegací stran

Rusko na kongresu [15] zastupovali :

Generální vedení delegace provedl z Petrohradu vicekancléř hrabě Andrej Ivanovič Osterman.

Představitelé Svaté říše římské [15] :

Delegaci vedli z Vídně kancléř hrabě Philipp Ludwig von Zinzendorf a státní sekretář baron Johann Christoph von Bartenstein .

Představitelé Osmanské říše [15] :

Vedení vedl z Konstantinopole velkovezír Abdul Pasha.

Proceedings of Congress

Ruská delegace měla několik možností jednání. Především museli představitelé Ruska klást maximální požadavky - vytvoření hranic podél Dněstru a Kubáně, přechod k ruskému občanství Krymu (jako možnost vykoupení poloostrova za 120-150 000 rublů) bez právo mít flotilu v přístavech poloostrova nebo vystěhování Tatarů z poloostrova [15] . Umírněnější požadavky byly vzdát se Krymu, ale požadovaly, aby Kerč a Yenikale byly předány Rusku . Chotyn měl být podle této varianty převeden do Polska a Kabarda byla prohlášena za neutrální území. Třetí, nejmírnější možnost, předpokládala vytvoření hranic podél řeky Kuban, pobřeží Azovského moře k řece Berda a dále podél Dněpru a Dněstru, demolici opevnění Ochakov, Kinburn a Perekop, zaplacení 6 milionů tolerů za ztráty z nájezdů krymských Tatarů a poskytnutí ruských obchodníků právy volného obchodu na území Osmanské říše [15] .

Rakouská strana neměla za cíl zabránit Rusku v prosazování svých výbojů. Nároky na Krym a Taman byly ve Vídni dobře známé. Pro ruskou stranu nebyly nároky Vídně na Valašsko, Bosnu, Jižní Srbsko a Albánii [15] novinkou , ale spojenci se na jejich požadavcích před zahájením kongresu neshodli, což způsobilo řadu nepříjemných překvapení.

Na sjezdu se ukázalo, že rakouská strana si kromě Valašska dělá nárok na Moldavsko. Ani carevna Anna, ani ruský kabinet ministrů nemohly vydat oba pravoslavné regiony Rakousku. Ortodoxní obyvatelstvo obou regionů bylo zařazeno do sféry náboženského a politického vlivu Ruska [15] . Osamostatnění Valašska a Moldávie také spojencům nevyhovovalo kvůli sporu o patronát. Nároky ruského soudu na patronát Valichie a Moldávie zase šokovaly rakouské ministry [16] . Tyto spory mohly být urovnány mezi spojenci, nikoli však na samotném kongresu tváří v tvář turecké straně.

Nejtěžší úkol stál před tureckou delegací. Turečtí velvyslanci dostali od sultána rozkaz nic nepřipouštět [16] . Pozici sultánových vyslanců usnadňovaly spory spojenců, kterých bylo možné využít ve svůj prospěch. Jako nejhorší variantu Turci považovali smlouvu na podmínky z let 1700 a 1718. V tom počítali s pomocí velvyslanců námořních mocností. Dne 3. srpna odmítla císařovna Anna nabídku zprostředkování, ale v Nemirově byli přítomni vyslanci z Anglie, Holandska a Francie. Francouzský velvyslanec, markýz de Villeneuve , který měl rozkaz přerušit jednání, poradil vezírovi, aby jednání protáhl a umožnil spojencům, aby se sami hádali [16] .

Kvůli zpoždění spojenému s potvrzením pravomocí turecké delegace se první jednání sjezdu konalo až 5. (16.) srpna 1737. V této době již ruské jednotky opustily Krym a rakouská armáda opustila Valašsko a Bosnu [16] .

8. srpna (19. srpna) předložila ruská delegace následující požadavky: připojení Krymu a Tamanu k Rusku ( „pouze jeden kvůli věčnému bezpečnému odpočinku, jako přístav neměl z tak divokých lidí žádný zisk“ ), svoboda obchodu a protektorát Ruska nad Valašskem a Moldávií [16] . Z dalších jednání se stal „rozhovor nevidomých s neslyšícími“. Ostein vystupoval proti ruským nárokům na Valašsko a Moldávii ještě vehementněji než Turci a v reakci na to oznámil císařovy nároky na Bosnu, Srbsko, Albánii, Valašsko a Moldávii. Turci požadovali návrat Očakova, Azova a Tamana, i když vyjádřili svou připravenost uhradit Rusku vojenské výdaje [17] .

Brzy se spojenci konečně dokázali dohodnout a 11. (22. srpna) přišli se společnými požadavky: pro Rusko mělo Turecko postoupit Azov a Kinburn, stanovit hranice podél Dněstru a Kubáně a zavázat se strhnout Perekop opevnění; pro Rakousko - postoupit Nish, Vidin, Novi Sad (v krajním případě zničit Vidin a vyměnit Zvornik za Bihac) a upravit obchodní dohodu. Strany také musely garantovat nedotknutelnost hranic všech tří mocností [18] .

V této době byl v Turecku jmenován nový velkovezír Musilin-Ogly paša a turecká delegace požádala o 40 dní na to, aby se s Konstantinopolí dohodla na stanovisku a zamyslela se. Nové požadavky byly mírné dost, ale Turci, podnícený de Villeneuve, odmítl [18] .

Strany přestaly spoléhat na úspěch jednání. Spojenci si navzájem vyčítali neústupnost. 4. září hrabě Zinzendorf ani nebyl schopen vyslechnout Lanchinského zprávu a v zoufalství opakoval: „Vaše podmínky! Vaše podmínky! , a nové popudy markýze de Villeneuve nakonec sjezd ukončily. 20. září však sultánův dragoman Gikas navrhl, aby Volyňskij podepsal dohodu na základě ustanovení z roku 1700 a vytvoření neutrální zóny zpustošením území od Kyjeva a Vasilčikova po Bendera a Očakova, ale tento návrh, který učinil negarantoval proti tatarským nájezdům, byl zamítnut [18] .

7. října turečtí velvyslanci opustili Nemiroff. Mírový kongres se nezdařil [18] .

Poznámky

  1. 1 2 Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouská vojenská aliance druhé čtvrtiny 18. století .. - M . : Spojené vydání Ministerstva vnitra Ruska, Quadriga, 2010. - S. 207. - ISBN 987-5-91791-045-1 .
  2. Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 207-208.
  3. 1 2 Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 208.
  4. Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 208-209.
  5. Mediger W. Moskaus Weg nach Europa. - Braunschweig, 1952. - S. 148.
  6. 1 2 3 4 Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 209.
  7. Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 210-211.
  8. Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 211.
  9. 1 2 3 Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 213.
  10. Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 214.
  11. Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 215.
  12. Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 215-216.
  13. 1 2 Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 216.
  14. Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 218-219.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 219.
  16. 1 2 3 4 5 Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 220.
  17. Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 220-221.
  18. 1 2 3 4 Nelipovich S.G. Svaz dvouhlavých orlů. Rusko-rakouské vojenské spojenectví druhé čtvrtiny 18. století .. - S. 221.

Literatura