| Společnost vědeckých pracovníků | |
|---|---|
| (ONR) | |
| Datum založení | 24. února 2012 |
| Typ | veřejnoprávní organizace bez vzniku právnické osoby |
| Počet zúčastněných | 314 (srpen 2019) |
| webová stránka | onr-russia.ru |
Společnost vědeckých pracovníků (ONR, Meziregionální veřejná organizace „Společnost vědeckých pracovníků“ ) je dobrovolné veřejné sdružení vědců , učitelů , inženýrů a dalších odborníků zapojených do vědecké činnosti, kteří se zajímají o rozvoj vědy v Rusku.
Vznikla „zdola“ z iniciativy několika aktivně pracujících a vědeckou komunitou uznávaných vědců, kteří nezastávají vysoké administrativní funkce. U zrodu vzniku společnosti stáli [1] fyzici Dmitrij Djakovov , Jurij Ermolajev [2] , Jevgenij Oniščenko [3] , Alexandr Samochin [4] , kybernetik Alexander Fradkov [5] , astrofyzik Boris Stern [6] , bioinformatik Michail Gelfand .
Jak informovaly noviny Troitsky variant — Nauka [7] , dne 24. února 2012 se v Ústavu obecné fyziky Ruské akademie věd (IOF RAS) uskutečnilo setkání semináře „Problémy organizace ruské vědy a sebe- organizace vědců“ se konala. Po semináři následovala schůze, na které byla založena Společnost vědeckých pracovníků (SNR). Prohlášení o vytvoření OHP [8] přijaté 12. března 2012 uvádí, že smyslem práce Společnosti je stanovení standardů a principů, díky nimž vzkvétá moderní světová věda: respekt ke znalostem, otevřené konkurenční prostředí a akademické svobody , vysoké postavení a nezávislost předních výzkumných pracovníků, různé možnosti získání finanční podpory pro výzkum s transparentní vědeckou odborností.
V souladu se stanovami Společnosti její činnost zahrnuje [9] :
Řídícími a kontrolními orgány ONR jsou Valná hromada, Rada a Revizní komise ONR. Nejvyšším řídícím orgánem ONR je Valná hromada ONR [10] , kterou svolává Rada nejméně jednou ročně.
Abyste se mohli zapojit do ONR, musíte mít zpravidla alespoň dva publikované články v recenzovaných časopisech za poslední tři roky (postgraduálním studentům stačí jeden článek). Pro některé vědní obory (například humanitní vědy) mohou existovat výjimky z pravidel, kdy se monografie nebo publikace plného textu zprávy na prestižní konferenci rovná publikaci v časopise. Přijetí do ONR je možné i na doporučení dvou členů Rady ONR. V srpnu 2014 měla společnost více než 500 členů, včetně 10 členů Ruské akademie věd . Asi polovina členů ONR jsou PhD. ONR má pobočky v Moskvě , Petrohradu a Novosibirsku .
Členové společnosti připravují výzvy k úřadům, revize návrhů zákonů týkajících se ruské vědy. Již v prvním roce existence společnosti noviny vědecké komunity "Poisk" [11] poznamenaly, že tyto akce přitahovaly pozornost veřejnosti. Apel na zvýšení základních platů vysokoškolských učitelů podpořilo přes tisíc lidí, proti zrušení příplatků za tituly ve vědeckých organizacích se vyslovilo asi pět tisíc. Noviny Poisk také uvedly [11] , že veřejnost se domnívá, že nespravedlivě obviněná odbornice chemička Olga Zelenina byla propuštěna z velké části díky solidaritě vědců, zejména v důsledku výzvy ONR na její podporu, která shromáždila více než 400 podpisů .
V roce 2013 byla zvláštní pozornost věnována reformě Ruské akademie věd . Jak uvedl Gazeta.ru [12] , na webu ONR byla uspořádána sbírka podpisů požadujících stažení návrhu zákona o reformě Ruské akademie věd . Na podporu prohlášení Rady ONR požadující stažení návrhu zákona o likvidaci soustavy státních akademií se tak sešlo 10 200 podpisů. Spolu s Klubem 1. července , Komisí pro veřejnou kontrolu postupu a výsledků reforem ve sféře vědy, Radou mladých vědců a Odborovým svazem Ruské akademie věd spoluzaložily Konferenci vědců [ 13] . Letní měsíce roku 2013, nejžhavější z hlediska aktivity projevů vědců v souvislosti s reformou Ruské akademie věd, přinesly znatelný nárůst počtu ONR. Jen v červenci až září 2013 bylo do ONR přijato 133 nových členů.
Společně s Free Network Community Dissernet ONR důsledně prosazuje přísné dodržování norem vědecké etiky, proti falšování vědeckých publikací a disertačních prací [14] . Na taková porušení se upozorňuje bez ohledu na postavení a společenské postavení uchazeče o disertační práci. Informační a analytický portál Polit.ru [15] citoval otevřené prohlášení podepsané více než 400 vědci ONR, že poslanci Státní dumy , kteří hlasovali pro přijetí návrhu zákona o reformě Akademie věd , nejméně 25. lidé se při psaní svých disertačních prací dopustili vážného porušení akademické etiky. Mezi signatáři dopisu byli čtyři akademici Ruské akademie věd -- Jurij Apresjan , Viktor Vasiliev , Alexandr Kuleshov a Valerij Rubakov . Kromě toho výzvu podepsalo 13 členů korespondentů Ruské akademie věd, 154 doktorů věd a 246 kandidátů věd. Zpráva Polit.ru také poznamenala, že materiály o disertačních pracích osmi poslanců byly zveřejněny již před hlasováním o návrhu zákona o reformě Ruské akademie věd. Jak poznamenal list Moskovsky Komsomolets s odkazem na prohlášení vědců [16] , tito členové parlamentu se mohli „při svých volbách při hlasování řídit spíše nebezpečím odhalení svých pseudovědeckých aktivit ze strany skutečných praktikujících vědců než aspirací na dobro ruské vědy." Soudě podle následných zpráv v médiích [17] [18] [19] se toto prohlášení setkalo s velkým ohlasem veřejnosti a poslanci Státní dumy místo toho, aby odpověděli na důvodnost obvinění z porušení norem akademické etiky, na tuto výzvu odpověděli ONR s výhrůžkami odvoláním ke státnímu zastupitelství.
V roce 2014 se téměř 3000 vědců přihlásilo k požadavku ONR na zrušení „promlčecí doby“ pro vyřazené disertační práce [20] [21] . Podle publikace Sobesednik [22] se autoři výzvy k vládě Ruské federace domnívají, že 10letá odvolací lhůta pro nově obhájené dizertační práce, zavedená od 1. ledna 2014, ve skutečnosti legalizuje všechny pochybné disertační práce, které byly obhájeny před 2011. Podle vědců, na které se publikace odvolává, by neměla existovat žádná promlčecí lhůta na otázku, zda byla disertační práce odepsána nebo ne: „Člověk, který před mnoha lety ukradl obraz z muzea, nebude dán do vězení – ale obraz bude odvezen a vrácen do muzea.“ Kromě toho vědci připomínají článek 1267 občanského zákoníku Ruské federace , podle kterého jsou autorství, jméno autora a nedotknutelnost díla chráněny na dobu neurčitou. Stejný apel říká, že mezi vlastníky falešných diplomových prací jsou vysoce postavení úředníci a přítomnost nepoctivých lidí ve vysokých funkcích ohrožuje bezpečnost země.
Členové ONR se obrátili otevřeným dopisem na ministra spravedlnosti Ruské federace Alexandra Konovalova s požadavkem, aby odmítl zahrnout největší ruskou soukromou nadaci „Dynastie“ do počtu zahraničních agentů [23] . Dopis zdůraznil, že nadace poskytuje rozsáhlou podporu vědě a vzdělávání, hraje klíčovou roli v popularizaci vědy. Díky jeho práci mnoho talentovaných mladých vědců pokračuje ve svém výzkumu v Rusku a neopustili ho při hledání lepších podmínek pro vědeckou práci. List poznamenal, že zařazení Dynasty Foundation na seznam „zahraničních agentů“ se zdá být absurdním represivním opatřením, které je zjevně v rozporu se zájmy společnosti a státu.