Ovčinnikov, Nikolaj Fjodorovič

Nikolaj Fjodorovič Ovčinnikov
Datum narození 14. listopadu 1915( 1915-11-14 )
Místo narození Kasli
Datum úmrtí 25. listopadu 2010 (95 let)( 2010-11-25 )
Místo smrti Moskva , Rusko
Země  SSSR → Rusko 
Akademický titul doktor filozofie ( 1966 )
Alma mater
Směr Filosofie vědy a metodologie vědy
Hlavní zájmy filozofie vědy a historie vědy
Influenceři I. V. Kuzněcov

Nikolaj Fedorovič Ovčinnikov ( 14. listopadu 1915 , Kasli , nyní Čeljabinská oblast  - 25. listopadu 2010 , Moskva ) - jeden z předních a autoritativních odborníků v oblasti filozofie vědy a dějin vědeckého poznání ; doktor filozofických věd , profesor .

Životopis

Vystudoval Fyzikálně-matematickou fakultu ve Sverdlovsku (nyní Uralská státní univerzita (1941), poté Filosofickou fakultu Moskevské státní univerzity pojmenovanou po M. V. Lomonosovovi (1947), postgraduální studium na Institutu filozofie Akademie věd SSSR (1950).

V letech 1950 až 1971 pracoval ve Filosofickém ústavu , od roku 1954 byl vedoucím vědeckým pracovníkem . V letech 1971 až 2010 pracoval v Ústavu dějin přírodních věd a techniky Akademie věd SSSR (tehdy RF): vedoucí vědecký pracovník, poté vedoucí vědecký pracovník (od roku 1992), vedoucí vědecký pracovník (1998). Paralelně (1948-1970) vyučoval filozofii na fyzikální , biologické a filozofické fakultě Moskevské státní univerzity . Kandidátská práce - "Pojem hmoty a energie v moderní fyzice a jejich filozofický význam" (1950), doktorská disertační práce - "Principy zachování" (1966).

Byl redaktorem řady knih o metodologických principech fyziky (spolu s B. M. Kedrovem ), redaktorem knih a sborníků o metodologii vědy; člen redakční rady časopisu "Příroda" (1958-1978).

Byl pohřben v Moskvě na Mitinském hřbitově [1] .

Hlavní myšlenky

Ovchinnikov prozkoumal roli principů zachování , invariance a symetrie ve struktuře vědeckých teorií, přičemž zdůraznil společné rysy těchto principů a zdůraznil specifika jejich metodologického dopadu; zdůvodnil obecnou charakteristiku pojmu symetrie jako jednoty, která ve vědeckých předmětech zůstává a mění se; formuloval princip zachování symetrie Archivováno 26. července 2018 na Wayback Machine v historii vědeckého výzkumu; představil koncept struktury jako invariantního aspektu systému v teoretické analýze jeho prvků, vztahů a integrity; vyčlenil roviny epistemologické analýzy vědeckého poznání - vnitrovědní, metodologickou a filozofickou. V souvislosti s metodologickým rozborem poznatků podnikl (spolu s I. S. Alekseev Archival copy z 27. května 2018 na Wayback Machine ) systematický přezkum metodologických principů, které realizují komunikaci mezi filozofickým a speciálním vědeckým výzkumem. Ovčinnikov upozornil na nepříznivé obraty (obrácení se k prostředkům činnosti) v dějinách vědění, které se jeví jako body růstu a jako zdroje nových myšlenek. Princip adverze Archived 27. května 2018 na Wayback Machine je jím prezentován a historicky rozvíjen jako zobecnění konceptu reflexe. Zavedl rozdíl mezi koncepty individuálního a kolektivního vědění, analogicky k World2 a World3 Karla Poppera . Pracoval na překladech klasických děl M. Jammera , W. Heisenberga a K. Poppera .

Vědecká kreativita

Monografie

  1. Pojmy hmoty a energie v moderní fyzice a jejich filozofický význam // Filosofické otázky moderní fyziky Archivováno 27. července 2018 na Wayback Machine . - M .: Nauka, 1952. - S. 445-488.
  2. Zásady ochrany. — M .: Nauka, 1966. — 330 s.
  3. Historické a metodologické základy kvantové teorie Archivní kopie ze dne 18. května 2015 na Wayback Machine // Metodologie zdůvodnění kvantové teorie. - M .: Nauka, 1984. - S. 239-324 (spoluautoři I. S. Alekseev, A. A. Pečenkin).
  4. Domácí filozofie vědy: předběžné výsledky. Archivní kopie ze dne 18. května 2015 na Wayback Machine  - M .: ROSSPEN , 1997. - S. 141-247 (spoluautoři E. A. Mamchur, A. P. Ogurtsov ).
  5. Sklon k jednotě vědy (vědění a přírody). - M. : Nauka, 1988. - 269 s.
  6. Princip jednoduchosti a míra složitosti Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine . — M .: Nauka, 1989. — 303 s. (spoluautoři E. A. Mamchur, A. I. Uemov).
  7. Principy teoretizace znalostí Archivováno 18. května 2015 na Wayback Machine . - M. , 1996.
  8. Metodologické principy v historii vědeckého myšlení archivované 18. května 2015 na Wayback Machine . - M . : REDAKCE. URSS, 1997. - 295 s.
  9. Hledání porozumění. Vybrané práce z historie a filozofie vědy Archivní kopie z 27. července 2018 na Wayback Machine  - M., New Chronograph, 2016—656 s.

Vybrané články

  1. Pojmy hmoty a energie v moderní fyzice a jejich filozofický význam // Filosofické otázky moderní fyziky. - M .: Nauka, 1952. - S. 445-488.
  2. Diskuse o filozofických otázkách teorie relativity // Otázky filozofie . 1959. č. 2. - S. 77-82.
  3. K rozvoji teorie vědeckého poznání // Otázky filozofie. 1964. č. 2. - S. 14-25.
  4. Rysy moderní přírodní vědy // Otázky filozofie. 1966. č. 9. - S. 24-35.
  5. Časoprostor, energie-hybnost ve struktuře fyzikální teorie // Problémy filozofie. 1968. č. 4. - S. 82-92 (spoluautor Yu. B. Rumer).
  6. Principy jednoduchosti a symetrie // Příroda. 1968. č. 6. - S. 2-11 (spoluautor E. A. Mamchur).
  7. K vydání knihy "Úvahy přírodovědce" // Priroda. 1973. č. 6. - S. 3-31.
  8. Zvláštnosti metodologického myšlení M.Plancka // Priroda. 1975. č. 12. - S. 77-78.
  9. Metodologie vědy: problémy teorie poznání // Priroda. 1978. č. 3. - S. 109-117.
  10. Metodologie vědy: historické formy, úrovně rozvoje // Příroda. 1978. č. 4. - S. 65-73.
  11. K problému formování Einsteinovy ​​tvůrčí osobnosti // Otázky filozofie. 1979. č. 9. - S. 70-84.
  12. Formování tvůrčí osobnosti a principy vědeckého bádání // Vědecká kreativita (vlastnosti a aktuální problémy). Sverdlovsk, 1984. - S. 19-43.
  13. Metodologické zásady v díle V. I. Vernadského // Příroda. 1988. č. 2. - S. 74-81.
  14. B. L. Pasternak: hledání povolání (od filozofie k poezii) // Otázky filozofie. 1990. č. 4. - S. 7-31.
  15. Karl Popper - náš současník, filozof XX století // Otázky filozofie. 1992. č. 8. - S. 40-48.
  16. K Popperově intelektuální autobiografii // Otázky filozofie. 1995. č. 12. - S. 35-38.
  17. Vzpomínka na minulost // Otázky filozofie. 1999. č. 7. - S. 105-126.
  18. K historii odvětví: čas a lidé // Filosofie přírodních věd: retrospektivní pohled. - M. : IF RAN, 2000. - S. 31-55.
  19. Vědění je bolestivý nerv filozofického myšlení // Otázky filozofie. 2001. č. 1. - S. 83-113.
  20. Popper a George Soros: setkání filozofie a ekonomie // Naukovedenie. 2001. č. 1. - S. 81-109.
  21. Parmenides - zázrak starověkého myšlení a trvalá myšlenka invariantů // Otázky filozofie. 2003. č. 5. - S. 81-95.
  22. Epistemologie a filozofie vědy. Werner Heisenberg: v kontextu dějin osudu vědce // " Filosofické vědy ", I. díl ve V. dílu č. 3.2005; Část P ve svazku č. 4, 2005.
  23. O morální odpovědnosti vědce (Úvahy v souvislosti s koncepcí Karla Poppera) // Přírodní historie v humanitárním kontextu. M.: Nauka, 1999. - S. 152-168.
  24. Světy vědění jsou předmětem metodologických úvah // Koncept virtuálních světů a vědeckého poznání. - M .: Nauka, 2000. - S. 246-259.
  25. Epistemologická lekce Maxe Plancka.// Sto let od velkého objevu. - M. , 2001.

Sbírky

  1. Pojmy hmoty a energie v moderní fyzice a jejich filozofický význam // Filosofické otázky moderní fyziky. - M .: Nauka, 1952. - S. 445-488.
  2. Materialita světa a zákonitosti jeho vývoje // O dialektickém materialismu. - M .: Politizdat, 1953. - S. 235-239.
  3. Problém reality relativistických efektů // Filosofické otázky moderní fyziky. K. : AN Ukrainian SSR, 1956. - S. 206-210.
  4. Priestleyho materialismus (a další texty o dějinách přírodních věd) // Dějiny filozofie. - M .: Nauka, 1957. - T. 1. - S. 615-620.
  5. Filosofické názory Lobačevského // Dějiny filozofie. - M . : Nauka, 1957. - T. II. - S. 323-325.
  6. Zákony zachování a kauzalita přírodních jevů // Problém kauzality v moderní fyzice. - M . : Nauka, 1960. - S. 132-187 (Editace sborníku spolu s B. M. Kedrovem a M. E. Omelyanovským).
  7. Principy zachování a problém struktury hmoty // Filosofické problémy fyziky elementárních částic. - M .: Nauka, 1963. - S. 74-99.
  8. Kategorie struktury v přírodních vědách // Struktura a formy hmoty. - M .: Nauka, 1967. - S. 11-67. (Úprava sbírky).
  9. Struktura a symetrie // Systémový výzkum. - M .: Nauka, 1969. - S. 111-121.
  10. Struktura a symetrie // Systémový výzkum. - M .: Nauka, 1969. - S. 111-121.
  11. Principy zachování a vlastnosti prostoru a času // Prostor, čas, pohyb. - M .: Nauka, 1971. - S. 107-125 (spoluautor Yu. B. Rumer).
  12. Zvláštnosti vývoje a tendence k jednotě vědeckého poznání // Problémy historie a metodologie vědeckého poznání. - M .: Nauka, 1974. - S. 72-111.
  13. Princip zachování // Metodologické principy fyziky. - M . : Nauka, 1975. (Editace sborníku spolu s B. M. Kedrovem). - S. 225-267.
  14. Symetrie — zákonitost přírody a princip poznání // Princip symetrie. - M . : Nauka, 1978. (Editace sborníku spolu s B. M. Kedrovem). - S. 5-46.
  15. Jednota vědeckého poznání a princip korespondence // Princip korespondence. - M . : Nauka, 1979. (Editace sborníku spolu s B. M. Kedrovem). - S. 96-107.
  16. Znalosti a vědomí v činnosti vědce // Sociokulturní kontext vědy. — M .: Nauka, 1998. — S. 163-183.
  17. O morální odpovědnosti vědce (Úvahy v souvislosti s koncepcí Karla Poppera) // Přírodní historie v humanitárním kontextu. — M .: Nauka, 1999. — S. 152-168.
  18. Světy vědění jsou předmětem metodologických úvah // Koncept virtuálních světů a vědeckého poznání. - M .: Nauka, 2000. - S. 246-259.
  19. Epistemologická lekce Maxe Plancka.// Sto let od velkého objevu. - M. , 2001.
  20. Omezení kauzality jako princip vysvětlení // Kauzalita a teleonomismus v paradigmatu moderních přírodních věd. - M .: Nauka, 2002. - S. 87-110.

Překlady N. F. Ovčinnikova

Překlady děl N. F. Ovčinnikova

Citáty

Když se podíváme na strukturu vědy, dojdeme k závěru, že sféra teoretické ve vědě je polymorfní. Teoretické vědění je něco víc než jen daný teoretický systém nebo dokonce soubor teorií... Při pohledu na moderní vědecké poznatky můžeme spíše vidět rozsáhlou oblast teorie s jejími rozmanitými oblastmi. Ve vědě lze zaznamenat minimálně tři takové oblasti teoretického poznání - jde o oblast hypotéz, oblast modelů a analogií a konečně oblast logicky uspořádaných teorií.

— N. F. Ovčinnikov

Předpokládalo se... že z mnoha teoretických systémů si jen jeden může nárokovat hodnost vědeckosti, pravdivosti. Zkušenosti moderní vědy nás nutí toto metodologické nastavení přehodnotit. Mnohočetné teorie jsou ve vědeckém vývoji běžným jevem. Nejdůležitějším teoretickým problémem, který předkládají zvláštnosti moderní teoretické přírodní vědy, není problém volby, ale problém syntézy teoretických systémů, rozvíjených jak v rámci speciální vědy, tak v oblasti metodologie vědeckého poznání.

— N. F. Ovčinnikov

Doposud neznám hlubší filozofický text, který by každého začátečníka tak rychle uvedl do nejnaléhavějších a nejdiskutovanějších problémů moderní filozofické vědy (v jejím spojení s moderní přírodní vědou), než je monografie N. F. Ovčinnikova „Principy ochrany“. Mnoho generací našich kolegů v tomto oboru získalo z této knihy první tvůrčí impulsy hlubokého vnitřního zájmu o filozofickou reflexi. A zatím zůstává jedním z nejlepších úvodů do této řady problémů...

— I. A. Akchurin

Poznámky

  1. ↑ Hrob N. F. Ovčinnikova . Staženo 31. 5. 2017. Archivováno z originálu 13. 6. 2017.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata