Určitý člen se používá pouze ve dvou jazycích slovanské skupiny : bulharštině a makedonštině , které jsou si navzájem co nejvíce podobné. Tento článek je prezentován jako přípona , která se umisťuje na konec podstatných nebo přídavných jmen , aby naznačovala předmět konverzace týkající se jeho kontextu. V obou jazycích se člen nazývá member , a když se přidá ke slovům, řeknou se memberuva (tj. slovo „členové“). [1] [2]
V bulharštině se určitý člen ( Bolg. determinant ) liší v závislosti na rodu a čísle . Mužský rod je úplný a neúplný, v ostatních rodech se plnohodnotné a neúplné členy shodují.
| mužský | Ženský | střední rod | Množný |
|---|---|---|---|
| -at, -yat (-a, -ya) | -ta | -pak | -ta, ty |
| pevná forma | měkká forma | |
|---|---|---|
| Úplný | -ut | -yat |
| Stručný | -A | -Já |
Rozdělení mužského rodu na úplné a krátké termíny v bulharštině je důsledkem reformy z roku 1945, před níž některé bulharské dialekty používaly pouze krátký termín, zatímco jiné pouze úplný.
Také v bulharštině existují dvě formy pro oba členy: tvrdé a měkké. Rozdíl mezi nimi se týká předreformního pravopisu, kdy mnoho podstatných jmen mělo na konci slov tvrdá a měkká znaménka ( er golyam a er malk ), a některá adjektiva končila na „y“. V takových případech se věřilo, že "ь", "й" a samohlásky byly "měkké" konce, ačkoli ve skutečnosti výslovnost nebyla změkčena a všechny ostatní byly tvrdé. Výsledkem je, že dnes většina slov dostala pevný tvar, ale aby se předešlo chybám, lze slovo přeložit do ruštiny, a když na konci získá měkké znaménko nebo krátké, dejte správný přízvuk (např. : den → "den", což znamená den yat , bulharština → "bulharština", což znamená bulharský yat ). Z tohoto pravidla však existují výjimky ( gъlb → „holubice“, ale gъlb ът ) , není jich mnoho a je třeba je jen připomínat.
Mužský člen má tedy v bulharštině čtyři variace. Některé skupiny mužských jmen se člení podle modelu ženského nebo středního rodu: vladika - vladika to , sluha - sluha to , bascha - bascha to ; strýc - strýc pak , chicho - chicho pak , guru - guru pak atd.
Plný členÚplný výraz se umístí, pokud je segmentované mužské slovo podmětem (tj. podmětem, který provádí akci) a při překladu do ruštiny se vloží do nominativu . Příklad:
Plnoprávné členy -ът a -ят v mužském rodě jednotného čísla odpovídají krátkým výrazům -а a -я . Krátký výraz se umístí, pokud je segmentované slovo sčítáním a při překladu do ruštiny se vloží do jednoho z nepřímých pádů (vše kromě nominativu ). Příklad:
Postfix ženského determinantu vypadá jako -ta . Pro slova končící na -t nebo -sch (čteno jako "pcs") je na konci slova také přiřazena přípona, což vede k mírně neobvyklé kombinaci -tta nebo -shta . Příklad:
Postfix vypadá jako . Příklad:
Postfixy -ta nebo -te . Při jejich používání neexistují žádné speciální funkce a výjimky. Příklad:
V moderní bulharštině dochází často ke zneužívání determinantu mužského rodu, které v důsledku každodenní neformální písemné komunikace přechází i do médií a je pravděpodobně způsobeno elizí (ztrátou) souhlásky „t“ v některých bulharských dialektech [ 3] nebo v žargonu :
neúplný nebo krátký termín se používá v místech, kde se očekává plný termín . Například:Spolu s tím existuje tendence přeskočit definující termín:
Vitosha e Wednesdays milují místa pro smrt na sofiyantsi. (Vitosha je jedním z oblíbených prázdninových míst Sophianů) místo ... na Sophianech . Zeptejte se na tuto diskusi v Radě ministrů. (Problematika je projednávána v ministerské radě) místo ... v ministerské radě jím . Projekt je financován Evropskou unií (Projekt je financován Evropskou unií) namísto ... z Evropské unie .Jak v minulosti, tak i dnes je pravidlo rozlišování mezi úplným a krátkým termínem v bulharském pravopisu předmětem sporu mezi lingvisty. Navzdory skutečnosti, že v moderních bulharských dialektech se nerozlišují formy krátkých a plných členů, stále existuje rozdíl v jejich použití. Kvůli tomu se ve spisovné bulharštině objevilo tzv. „syntaktické pravidlo“, které určuje, jaký tvar členu se má použít v závislosti na funkci slova ve větě.
Poprvé rozlišování mezi krátkými a plnými tvary člena v závislosti na syntaktické funkci představil Neofit Rilski ve své bulharské gramatice, 1835 , kde ve své touze spojit různá použití členu postfix v bulharských dialektů, vyvodil následující pravidlo:
Až do konce 19. století platilo obdobné pravidlo pro příslušnost k ženským jménům, kde se v akuzativu a genitivu tvary -ta a -cha změnily na -tu a -tu . [4] Školy pravopisu Drinovskaya a Karavelovata však v mužských jménech používají pouze celý výraz.
První oficiální hláskování bulharského jazyka schválilo použití atributivního termínu ve formě ve kterém to existuje dnes. V roce 1921 byl zrušen pravopisnou reformou BZNS ve prospěch „eufonického“ pravidla, které nařizovalo, že plný člen by měl být používán pouze před slovy začínajícími samohláskou. S pádem režimu BZNS v roce 1923 byla celá pravopisná reforma zrušena a syntaktické pravidlo bylo vráceno. V původním návrhu pravopisné reformy vlády Vlastenecké fronty z roku 1945 byly úplné a krátké atributivní termíny vyrovnány a bylo jim dovoleno je zaměňovat. Výsledky této reformy lze vidět v poezii a hovorové řeči. Následně bylo nicméně rozhodnuto syntaktické pravidlo opustit. [5]
Navzdory skutečnosti, že nyní je syntaktické pravidlo obecně přijímáno, bylo čas od času kritizováno některými bulharskými lingvisty, jako je Benyo Tsonev , Stefan Mladenov a Petar Pashov . Zatímco někteří navrhují zbavit se úplného atributivního termínu, jiní požadují, aby bylo syntaktické pravidlo opět nahrazeno eufonickým.
V makedonštině na rozdíl od bulharštiny neexistují úplné a krátké tvary mužského člena, ale pro všechna pohlaví kromě obvyklých existují také takzvané „blízké“ a „vzdálené“ formy používané výhradně v každodenním životě. mluvený projev. Rozdíl mezi nimi je vztah předmětu k předmětu definice, což zase vylučuje přidávání předpon „to“ a „toto“ v kontextu konverzace, jak se to děje ve větší míře v bulharštině, stejně jako ve všech ostatních slovanských jazycích.
| Neutrální (knižní) forma | zavřít formulář | vzdálená forma | |
|---|---|---|---|
| mužský | -z | -ov | -on |
| Ženský | -ta | -va | -na |
| střední rod | -pak | -v | -ale |
| Množný čísla (mw a w/sr) | -te/-ta | -ve/-va | - ne zapnuto |
Například:
- Ova e my friend . („Toto je můj přítel.“) E kind ov friendar od school. ("Je to dobrý kamarád ze školy.")
- Jaký je tvůj přítel ? ("Jak se stal tvým přítelem?")
- Nařídila povinnost. ("Je to dlouhý příběh.")
V prvním případě je předmět rozhovoru uveden do kontextu, jeho postoj je neutrální. Ve druhém je objasněna blízkost. Ve třetí položená otázka zdůrazňuje vzdálenost partnera ve vztahu k objektu. V tom druhém mluvíme o příběhu, který ještě nebyl vyprávěn, takže neexistuje žádná definice.