Obležení Boulogne (1544-1546)

Obležení Boulogne
Hlavní konflikt: Anglo-francouzská válka (1543-1546)
Italská válka (1542-1546)
datum Říjen 1544 - červen 1546
Místo Boulogne , Pikardie
Výsledek Britské vítězství
Odpůrci

Francie

 Anglie

velitelé

Dauphin Heinrich
Blow du Bies

Lord Lyle
Thomas Poynings
hrabě ze Surrey
William Gray de Wilton

Obležení Boulogne (říjen 1544 - červen 1546) - bylo podniknuto Francouzi během Anglo-francouzské války v letech 1543-1546 .

Angličané v Boulogne

Boulogne byl zajat vojsky Jindřicha VIII . 14. září 1544, po dvouměsíčním obléhání . 18. září skončila čtvrtá válka mezi Františkem I. a Karlem V. podpisem Crepské smlouvy . Zpráva o tom dorazila do Boulogne 25. dne, v den, kdy se lord maršál hrabě z Arundelu a lord St. John s 5 000 muži a dělostřelectvem utábořili před Montreuil [1] .

Bylo známo, že Dauphin s armádou 40-50 tisíc lidí se pohyboval směrem k Boulogne. 26. září provedl vévoda z Norfolku se silným oddílem pěchoty a těžké jízdy výpad přes řeku a odhodil předsunuté jednotky Francouzů. 28. Henry demonstroval pod hradbami Montreuil a 30. září odplul z Boulogne do Anglie [2] . Guvernér opustil lord Lyle , který měl za úkol připravit město na obranu [3] .

Postup Dauphina

1. října přišel do města oddíl francouzské jízdy čítající 1500 lidí a zahájil potyčku s Brity. Dne 3. října vévodové z Norfolku a Suffolku a lord tajná pečeť rozbili tábor a ustoupili do Calais , zanechávajíce asi 3300 mužů se silným dělostřelectvem u Boulogne [2] [4] [5] .

5. října byly hlavní francouzské síly umístěny u Markýze . Armáda zahrnovala vévodu Orleans , Seigneur Andelo , Rhinegraf , vévoda Nemours , Seigneur de Noailles . Jean de Te vedl 23 starých skupin francouzské pěchoty; Švýcarů a Graubündenů bylo 20 000; a 4000 Němců pod velením Reingrafu. Poté, co dali vojákům několik hodin odpočinku, rozhodli se Dauphin a admirál d'Annebo zaútočit na město za pohybu a nenechali nepříteli čas na obnovu opevnění [6] .

Assault on the Lower City

Podle Blaise de Montluc informoval špión vracející se z Boulogne švagra maršála du Biès , Jacquese de Fuquesola, že Dolní město bylo špatně bráněno a nebude těžké ho obsadit. V noci z 5. na 6. října zaútočily jednotky maršála du Bies na Dolní město v naději, že zde zachytí nepřátelské dělostřelectvo, a pokusily se zmocnit věže Odry . Díky tomu se jim podařilo zablokovat nepřítele v pevnosti a zaujmout pozici na levém břehu řeky, odkud mohli ovládat přístav. Tento noční útok se v pramenech nazývá „kamizada“, když si vojáci oblékají přes oblečení bílé košile, aby si je vlastní lidé ve tmě nespletli s nepřítelem [7] [8] .

Útok na citadelu

Brzy ráno provedli Montluc a de Thé průzkum se stovkou jezdců a objevili nejslabší část obrany: mezi věží Odry a hradbou pevnosti. Pro nový útok byly přiděleny jednotky de Te (10 000), neznámý počet Italů a 6 000 Švýcarů. Reingraf se chtěl operace zúčastnit se svými landsknechty, ale Dauphin raději využil Italů ze San Segondo, což Monluc považuje za fatální chybu [7] .

Druhý útok podrobně popisuje Montluc ve svých „Poznámkách“ [9] . V noci z 6. na 7. října obsadili de Te, Fouquezol a Montluc část Dolního města, která zůstala pod kontrolou Britů, pokrytá pouze příkopy, ale jednotky byly příliš uneseny loupežemi a masakrem [10] . Kvůli nedostatku disciplíny a špatné koordinaci akcí ztratila záloha rychlost, čehož využil lord Lyle, který provedl boj s většinou posádky. Zasáhl Francouze, kteří ztratili pořádek, srazil je z jejich pozic, čímž způsobil značné ztráty. Jean de Te byl zraněn a Fouquezol byl zabit [11] [4] [7] .

Martin du Bellay píše, že Francouzi měli poslat 10-12 gangů, aby se kryly ze strany pevnosti [12] , a Montluc se domnívá, že hlavní síly měly okamžitě zaútočit na citadelu, aniž by se zastavily v Dolním městě.

Začátek obléhání

Navzdory neúspěšnému útoku byla pevnost, jejíž zdi byly těžce poškozeny během předchozího obléhání a posádka byla výrazně nižší než nepřítel, nadále považována za snadnou kořist. Pro posílení obrany požadovala královská rada výstavbu nového opevnění: jedno u oderské věže, druhé v Dolním městě [13] .

Dauphine nemohl zahájit nový útok, protože rychlým pochodem na Boulogne zaostával týl a jednotky neměly dostatek zásob. Silnice byly silně rozbité a se začínajícími podzimními dešti se staly nesjízdnými a okolí města bylo zcela zdevastováno. 21. října Henry odešel do Abbeville a na začátku listopadu rozpustil Švýcary a Graubünden a nechal maršála du Bies poblíž Boulogne s 6000 francouzskými a italskými pěchotami [14] [15] .

Britové koncem podzimu a začátkem zimy narychlo postavili nové opevnění ve městě a poblíž věže, ale nepokusili se získat oporu na levém břehu Lyany , kde byl ranní poloostrov výhodnou pozicí, která jim umožňovala chránit přístav ( Portel ). Maršál du Bies tam koncem ledna poslal několik tisíc mužů s dělostřelectvem. Francouzi, kteří se opevnili na Morning Hill, mohli udržet ústí řeky pod palbou [16] .

Kampaň z roku 1545

Pro Brity nebyly rozsáhlé přípravy Františka I. na pomstu na moři a vylodění na ostrově tajemstvím. 30. ledna byl lord Lyle odvolán z Boulogne a vrátil se na své místo admirála. On byl následován lordem Thomasem Poyningsem , s Thomasem Wyattem a Thomasem Palmerem jako zástupci , jako kapitáni Lower City a Odre Tower. Hrabě z Hertfordu byl jmenován poručíkem krále na kontinentu a velitelem vojsk [17] .

V zimě a na jaře protivníci podnikali nájezdy na nepřátelské území a působili na komunikačních liniích. 7. března se britská vláda rozhodla zastavit opevňovací práce na věži se zaměřením na posílení samotného města [17] .

Francis nařídil du Biesovi, aby na poloostrově Morning poblíž Portelu postavil pevnost, jejíž děla mohla současně střílet na ústí Liany a věž Odry, čímž značně zkomplikovala zásobování Boulogne po moři. Maršál trval na změně původního plánu s tím, že na samém cípu poloostrova bude posádka trpět nedostatkem vody a nebude se moci ukrýt před větry [17] .

Práce začaly v červenci, ale italský inženýr Antonio Melloni, najatý Francouzi, který navrhl stavbu pětiboké pevnosti s bočními bastiony, se ukázal jako špatný specialista. Podle Martina du Bellaye, kterého poslal král s inspekcí, se do opevnění vešlo místo plánované tisícovky lidí jen 500-600 a na bašty nebylo možné instalovat děla. Budova musela být k hanbě maršála du Bies, který slíbil dokončení prací do konce srpna, zbourána [18] .

10. července začala francouzská baterie nasazená na Morning Hill bombardovat Boulogne, zatímco anglická děla Horního města, Odre Tower a nově postavená pevnost Yung Man střílela zpět. Vzhledem k velké vzdálenosti toto vzájemné bombardování pravděpodobně nemohlo způsobit vážné škody, ale lord Poynings měl obavy z francouzských opevňovacích prací a plánoval dobytí ranního poloostrova a zbourání všeho, co se zde nepříteli podařilo vybudovat. Síly posádky na takovou operaci nestačily a guvernér požádal o posily z metropole, ale byl odmítnut, protože jednotky byly potřebné k odražení případné francouzské invaze [19] .

Koncem července admirál d'Annebault, vracející se z anglické výpravy, vylodil u Portelu 4000 vojáků a 3000 pionýrů, aby pomohli obléhatelům [20] .

Nerozhodnost Britů umožnila Francouzům pokračovat ve stavbě opevnění bez větších překážek, ale práce postupovaly pomalu kvůli nedostatku mužů. Podle Montluca, který ráno stál u roty Gaskoňů, jednoho dne průkopníci dezertovali v plné síle, „což je u tohohle bastarda docela obvyklé“, a maršál du Bies se v obavě před hněvem krále nejprve pokusil najmout ostatní dělníci, aby uprchlíky nahradili, a pak se obrátil k vojákům. Odmítli pracovat na stavbě a jednomyslně prohlásili, že byli najati k boji, ne k kopání země [18] .

František, podrážděný protichůdnými zprávami přicházejícími z okolí Boulogne, tam v říjnu vyslal komisi, která došla k pesimistickému závěru, že pevnost se ráno bez podpory polní armády jen stěží ubrání [18] .

Výsledkem bylo, že v tažení roku 1545 u Boulogne se oponenti ani nepokusili přejít k aktivnímu nepřátelství [21] . Britové také pokračovali v posilování svých opevnění a 8. září dokončili stavbu mola, které chránilo lodě před francouzským ostřelováním [22] . Lord Poynings zemřel 18. srpna na nakažlivou nemoc (mor nebo tyfus), která v okrese zuřila, a 3. září jej nahradil hrabě ze Surrey , nejstarší syn vévody z Norfolku, básník a válečník, který se ukázal jako být velmi slabým správcem [22] .

vévoda z Orleansu a François de Guise

Epidemie ztížila vedení vojenských operací. V létě Francouzi ztráceli až 120 lidí denně. Ze čtyřtisícové posádky jedné z pevností zemřelo za necelý měsíc 3 tisíce lidí. Du Bellay uvádí, že jednou se v místnosti, kde strávil noc, tři lidé, kteří se večer cítili zdraví, ráno neprobudili. Nejpozoruhodnější obětí nemoci byl 23letý vévoda z Orleansu , který dorazil do tábora mezi Montreuil a Abbeville 4. září. Ignoroval nebezpečí a usadil se v domě, kde zemřelo osm lidí, spal na svých postelích a po krátké remisi zemřel na horečku o pět dní později, sotva se stačil rozloučit se svým otcem, který k němu navzdory varování přispěchal. dvořanů. [23] .

Drobné potyčky v oblasti pevnosti neustaly a při jedné z nich byl vážně zraněn mladý hrabě Omalský , který se vydal do obléhání Boulogne s armádou vévody z Orleansu . Anglický těžce ozbrojený jezdec mu vrazil kopí do obličeje, pod pravé oko a blízko nosu, takovou silou, že mu železná špička prorazila hlavu a vyrazila dva prsty na druhé straně, blízko ucha, a násada se zlomila. pryč v ráně. Navzdory tomu Guise zůstal v sedle a po návratu do tábora požadoval, aby byl Ambroise Pare povolán . Šikovnému chirurgovi se podařilo odstranit dřevo i ocel a pacientovo oko zachránit, přestože hrot byl zcela ponořen v hlavě a zapíchnutý v kostech. Podle Martina du Bellay dva nebo tři dny nikdo nedoufal, že hrabě přežije [23] [24] [25] .

Kvůli této ráně dostal François de Guise svou slavnou přezdívku „Označený“ ( le Balafré ) [23] [24] .

Kampaň z roku 1546. Svět

V lednu Surrey rozehnal bouloňskou posádku mezi věž, hrad, Horní a Dolní město. Kvůli finančním potížím královská rada v březnu nařídila hraběti vyhnat přebytečné ústa (ženy a děti) z Boulogne, čímž omezila počet obránců na pět tisíc. Brzy byl Surrey odvolán do Anglie, kde položil hlavu na lešení, obviněn z neexistujícího spiknutí, a na jeho místo byl 9. dubna poslán baron William Gray de Wilton [26] .

Henry VIII učinil poslední pokus o vojenské řešení konfliktu. 17. ledna bylo rozhodnuto o vyslání nové armády na kontinent. Hrabě z Hertfordu se vylodil v Calais s 16 000 Brity, 10 000 španělskými, italskými a německými žoldáky a 4 000 jezdci. Flotila vyplenila pobřeží a Herford se 23. března přiblížil k Boulogne a zabral opevnění přístavu v Ambletoise [27] .

O tři týdny později anglický král souhlasil s mírovými jednáními. Zatímco konference v Ardře probíhala , odpůrci se snažili posílit své pozice v regionu Boulogne. Francouzi na konci května začali stavět pevnost na kopci Saint-Etienne a Herford nařídil stavbu pevnosti na kopci Mont Lambert [28] .

Podle podmínek míru z Ardry , uzavřeného 7. června, bylo stranám zakázáno stavět nová opevnění až do roku 1554, ale bylo jim dovoleno dokončit stavbu již započatých. Francouzi získali právo Boulogne vykoupit za osm let, přičemž ve splátkách zaplatili téměř dva miliony zlatých korun, což byla velmi významná částka. Do té doby se hranicí stala řeka Lyana a území pod mostem Brik spolu s přístavem připadlo Britům [29] .

Spory o zákonnost stavby na Mont-Lambert začaly den po podpisu smlouvy [30] . Vzájemné nároky a konflikty se nezastavily až do začátku nového obléhání Boulogne v roce 1549 .

Poznámky

  1. Journal du siège de Boulogne, 1863 , str. 38-41.
  2. 1 2 Journal du siège de Boulogne, 1863 , str. 40-41.
  3. Heliot, 1958 , str. 5.
  4. 1 2 Héliot, 1958 , str. 6.
  5. Potter, 2011 , str. dvacet.
  6. Potter, 2011 , str. 202.
  7. 1 2 3 Potter, 2011 , str. 203.
  8. Heliot, 1958 , str. 7.
  9. Monluc, 1864 , str. 292-306.
  10. Journal du siège de Boulogne, 1863 , str. 42-43.
  11. Bertrand, 1828 , str. 106.
  12. Du Bellay, 1919 , str. 277-278.
  13. Heliot, 1958 , str. 6-7.
  14. Bertrand, 1828 , str. 107.
  15. Potter, 2011 , str. 204.
  16. Heliot, 1958 , str. 8-9.
  17. 1 2 3 Heliot, 1958 , str. 9.
  18. 1 2 3 Heliot, 1958 , str. deset.
  19. Heliot, 1958 , str. jedenáct.
  20. La Roncière, 1906 , str. 424.
  21. Heliot, 1958 , str. 10-11.
  22. 1 2 Héliot, 1958 , str. 12.
  23. 1 2 3 Hugo, 1841 , str. 441.
  24. 12 Forneron , 1893 , str. 72.
  25. Du Bellay, 1919 , str. 313.
  26. Heliot, 1958 , str. 12-13.
  27. Minois, 1989 .
  28. Heliot, 1958 , str. 13.
  29. Heliot, 1958 , str. 13-14.
  30. Heliot, 1958 , str. čtrnáct.

Literatura