Obléhání Kőszegu

Stabilní verze byla odhlášena 27. září 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .
Obléhání Kőszegu
Hlavní konflikt: rakousko-turecká válka (1529-1533)

Edward Sean. Siege of Guns
datum 5.  – 30. srpna 1532 [1]
Místo Köszeg , Maďarsko
Výsledek Obránci zabránili postupu osmanské armády na Vídeň
Odpůrci

Osmanská říše

velitelé
Nikola Djurisic
Boční síly

700–800 [1]

120 000–200 000 [2]

Ztráty

těžký [3]

pozoruhodné [4]

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Obléhání Köseg nebo Obležení Güns ( tur . Güns Kuşatması , německy  Güns ) je epizoda rakousko-tureckých válek spojená s neúspěšným obléháním malé pohraniční pevnosti Köseg (německy Güns) osmanskou armádou v roce 1532 . . Během obléhání bránila bránící se vojska habsburské monarchie pod vedením chorvatského kapitána Nikoly Djurisiče ( maď. Miklós Jurisics ) pevnost Köszeg s pouhými 700-800 chorvatskými vojáky bez dělostřelectva [1] a zastavila postup osmanské armády pod vedením sultána Sulejmana Nádherného a Ibrahima Paši Pargaly od 120 000-200 000 vojáků na Vídeň [1] [5] .

Přesný výsledek obléhání je nejasný, protože existují dvě verze uvedené v různých zdrojích. Podle prvního z nich Nikola Djurisic odmítl nabídku kapitulace za čestných podmínek a podle druhého byly městu nabídnuty podmínky symbolické kapitulace. Sulejman Velkolepý byl nucen zdržet postup armády o čtyři týdny a se začátkem srpnových dešťů zrušil obléhání [5] , zanechal útok na Vídeň , jak zamýšlel, a rozhodl se vrátit domů [3] .

Sulejman Nádherný si zajistil svou nadvládu v Uhrách dobytím několika dalších pevností [6] , po odchodu osmanské armády však část ztraceného území dobyl zpět císař Ferdinand I. Habsburský . Poté Sulejman Nádherný a Ferdinand I. uzavřeli v Konstantinopoli smlouvu ( 1533 ), která potvrdila postavení Jánose Zápolyi jako uherského krále a uznala nadvládu Ferdinanda I. nad zbytkem uherského území [7] .

Pozadí

29. srpna 1526 byla v bitvě u Moháče křesťanská vojska vedená uherským králem Ludvíkem II. poražena osmanskými vojsky vedenými sultánem Sulejmanem Velkolepým [8] . Louis II byl zabit v bitvě, což vedlo ke ztrátě nezávislosti Maďarska, protože král nezanechal žádného dědice. Spojené personální unií se Maďarsko a Chorvatsko staly spornými územími s nároky na ně od Habsburků a Osmanské říše . Ferdinand Habsburský , bratr císaře Karla V. , se oženil se sestrou Ludvíka II . [9] a byl zvolen králem uherským a chorvatským [10] .

Uherský trůn se stal předmětem dynastického sporu mezi Ferdinandem a Janosem Zápolyou , sedmihradským magnátem, kterému Sulejman slíbil, že bude vládcem celého Maďarska [11] . Během maďarské kampaně 1527-1528 , Ferdinand vzal Buda od Janos Zapolya , ale jen aby opustil to v 1529 po osmanském protiútoku [9] . Obléhání Vídně v roce 1529 bylo prvním pokusem Sulejmana Nádherného dobýt rakouské hlavní město. Toto obléhání znamenalo vrchol osmanské expanze ve střední Evropě [9] .

Malá válka v Maďarsku

Po neúspěšném osmanském obléhání Vídně v roce 1529 zahájil Ferdinand v roce 1530 protiútok , aby převzal iniciativu a pomstil zkázu způsobenou Sulejmanovou 120 000 silnou armádou . Tato kampaň je tradičně považována za začátek Malé války v Maďarsku , která je součástí série konfliktů mezi Habsburky a Osmanskou říší. Janos Zápolya znovu vstoupil do Budína , ale Ferdinandovi se podařilo dobýt pevnosti podél Dunaje a obsadil také Velký ( Esztergom ) [5] .

Kampaň z roku 1532

Po vypuknutí Malé války v Uhrách vedl Sulejman Nádherný v reakci na Ferdinandovy útoky v roce 1532 armádu více než 120 000 vojáků, aby znovu oblehl Vídeň . Vzhledem k rychlému postupu osmanské armády se Ferdinand obával, že křesťanské jednotky nebudou včas shromážděny [12] . Sulejman Nádherný napsal 12. července Ferdinandovi dopis do Osijeku ( německy Esseg ) [12] , ve kterém ho ujistil, že osmanská výprava není namířena proti němu, ale proti císaři Karlu V. [13] . Poté však Sulejman Nádherný překročil řeku Drávu a místo obvyklé cesty do Vídně se obrátil na západ do zemí, které patřily Ferdinandovi [5] . Podle historika Andrewa Wheatcrofta na cestě do Vídně osmanská armáda dobyla sedmnáct opevněných měst a pevností [1] . Ferdinand stáhl svou armádu a na obranu Köszegu zůstalo pouze 700 vojáků bez dělostřelectva [5] .  

Obležení

Nachází se jižně od Sopronu , Köszeg je jen několik mil od rakouských hranic [1] . Posádce, kterou Ferdinand opustil, velel chorvatský důstojník a diplomat Nikola Djurisic [14] . Koseg nebyl považován za opevněný bod a nejevil se jako vážné centrum odporu [1] [14] . Velkovezír Osmanské říše Ibrahim Pasha Pargaly však netušil, jak slabě je Köseg chráněn [5] .

Osmané se setkali s prudkým odporem u Köszeg [14] . Sulejman Nádherný očekával, že vojsko Ferdinanda přijde pevnosti na pomoc, a proto s útokem nespěchal [15] . Ve skutečnosti se však během osmanského obléhání Köszegu císařská armáda v Regensburgu stále formovala [16] . Osmané zahájili jeden útok za druhým. Dělostřelecká palba zničila část hradební zdi, ale nevedla ke kapitulaci obránců [14] . Historik Paolo Giovio se domnívá, že dělostřelecký útok selhal, protože Osmané nepoužili velké obléhací zbraně, čímž je zachránili pro boj s (jak očekávali) blížící se císařskou armádou [17] . Nálože osmanských horníků byly úspěšně zneškodněny [14] . Architektura hradeb Köszeg navíc umožnila zachovat pevnost i v případě několika úspěšných poddolování hradeb [5] . Po více než pětadvacet dní, bez dělostřelectva, kapitán Nikola Đurišić a jeho posádka 700-800 Chorvatů odrazili devatenáct pokusů o útok v plném rozsahu a drželi se pod neustálým ostřelováním [1] .

Výsledek obléhání nebyl zcela objasněn. Podle první verze Nikola Đurišić odmítl nabídku ke kapitulaci za čestných podmínek a Osmané ustoupili [1] [4] [18] . Podle druhé verze byly městu nabídnuty podmínky symbolické kapitulace. Jedinými Osmany, kteří by mohli vstoupit do hradu, měl být symbolický oddíl, který by nad pevností vztyčil osmanskou vlajku [5] . V každém případě Sulejman Nádherný s příchodem srpnových dešťů zrušil obléhání [5] a vrátil se domů místo cesty do Vídně , jak bylo dříve plánováno [3] . Při čekání na Ferdinanda ztratil u Köszegu téměř čtyři týdny , během nichž už byla ve Vídni shromážděna mocná císařská armáda [3] . Podle místní legendy Turci zrušili obléhání v 11 hodin dopoledne, v souvislosti s tím byly hodiny na městské katedrále Köszeg trvale zastaveny v 11 hodin a každý den v tuto hodinu zvoní zvony. venku ve městě.

Podle historika Paola Giovio dorazil císař Karel V. s císařskou armádou do Vídně 23. září , příliš pozdě na to, aby mohl bojovat s Osmany, protože Sulejman Nádherný již zrušil obléhání Köszegu [19] . Nikola Djurisic a další obránci města tak zachránili Vídeň před obležením [3] .

Důsledky

Ačkoli Köszegův odpor zastavil osmanské hnutí na Vídeň , Suleiman Nádherný dokázal rozšířit svou nadvládu v Maďarsku dobytím několika pevností, když se Ferdinand a Karel V. vyhýbali bitvě [6] . Ihned po odchodu Osmanů Ferdinand znovu obsadil území, které dobyli [20] . Výsledkem bylo, že Sulejman Nádherný uzavřel roku 1533 v Konstantinopoli mírovou smlouvu s Ferdinandem [7] . Smlouva potvrdila právo Janose Zápolyi na uherskou korunu, ale zbytek uherských zemí zůstal pod vládou Ferdinanda [7] .

Tato smlouva neuspokojila ani Janose Zápolyu , ani Ferdinanda , jejichž armády se začaly mezi sebou potýkat podél hranic [21] . Po smrti Janose Zápolyi v roce 1540 připojil Sulejman Velkolepý Maďarsko ke své říši [21] . Ačkoli se osmanské hranice v letech 15291566 posunuly dále na západ, žádná z kampaní po roce 1529 nepřinesla rozhodující vítězství, které by zajistilo nové územní zisky [22] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wheatcroft (2009), s. 59.
  2. Historická encyklopedie (2011), str. 151
  3. 1 2 3 4 5 Vambery, str. 298
  4. 1 2 Thompson (1996), str. 442
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Turnbull (2003), str. 51.
  6. 1 2 Akgunduz a Ozturk (2011), str. 184.
  7. 1 2 3 Turnbull (2003), str. 51-52.
  8. Turnbull (2003), str. 49
  9. 1 2 3 Turnbull (2003), str. 49-51.
  10. Corvisier and Childs (1994), s. 289
  11. Turnbull (2003), str. 55-56.
  12. 1 2 Setton (1984), str. 364.
  13. Setton (1984), str. 364-365.
  14. 1 2 3 4 5 Setton (1984), str. 365.
  15. Setton (1984), str. 366.
  16. Gregg (2009), str. 169.
  17. Gregg (2009), str. 168-169.
  18. Ágoston a Alan Masters (2009), str. 583
  19. Zimmerman (1995), str. 124
  20. Černý (1996), str. 26.
  21. 1 2 Scott (2011), str. 58-59.
  22. Uyar a Erickson (2009), s. 74.

Literatura