První veyentská válka

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. července 2016; ověření vyžaduje 1 úpravu .
První veyentská válka
Hlavní konflikt: římsko-etruské války
datum 483-474 před naším letopočtem E.
Místo Severní Latium
Jižní Etrurie
Výsledek Čtyřicetileté příměří
Odpůrci

římská republika

veii
sabina

velitelé

Caeson Fabius
Manlius Cincinnatus
Marcus Fabius
Titus Verginius
Aemilius Mamercus
Menenius Lanatus
Horace Pulvillus
Servilius Priscus
Aulus Verginius
Valery Publicola
Manlius Vulson

neznámý

Veyentská válka 483-474 před naším letopočtem. E.  - první válka římské republiky proti etruskému městu Veii .

Zdroje

Hlavními zdroji pro tuto válku jsou „ Historie “ od Tita Liviho a „ Starověky Říma “ od Dionýsia z Halikarnassu . Krátké zprávy, většinou související s bitvou u Cremery , se nacházejí u Diodora Sicula , Ovidia a dalších autorů. Popisy války od Liviia a zejména od Dionýsia jsou zjevně historiografickým a literárním zpracováním na základě stručných a pololegendárních informací, které by se v římské tradici skutečně daly zachovat. Počátek této práce byl pravděpodobně položen Fabiem Pictorem , který se opíral o rodinné tradice rodu Fabius , papežské anály a případně měl i etruské prameny. Zároveň je třeba mít na paměti, že sedm generací dělilo Fabiuse od událostí první války Veyant a o povaze jeho zdrojů nevíme nic. Pokud tedy samotný fakt této války nevyvolává žádné zvláštní pochybnosti, nelze historicitu jednotlivých událostí a jejich posloupnost považovat za pevně stanovenou [1] .

Začátek války

Starověcí autoři neuvádějí nic o bezprostředních příčinách této války, ale nepřátelské vztahy mezi Římem a jeho nejbližším etruským sousedem, ležícím jen 18 kilometrů odtud, měly dlouhou historii. Během carských časů mezi nimi došlo k několika válkám o kontrolu nad Fidenae , přechod Tibery a solné doly na pobřeží. Historicita příběhů o těchto válkách je velmi pochybná, ale není pochyb o tom, že konflikty existovaly již dříve [2] .

Podle Livii začaly nepřátelské akce v roce 483 př.n.l. E. [3] Dionysius píše, že již v roce 485 př. Kr. E. konzul Cornelius Maluginsky přepadl Veientes a vrátil se s kořistí a poté se dohodl na ročním příměří [4] . Toto datum jako počátek války má své příznivce, neboť se kryje s počátkem sedmiletého setrvání bratří Fabievů u moci, v němž se počítají s iniciátory války [5] . V roce 482 př.n.l. E. Veientové napadli římské území a zpustošili pohraniční oblasti [6] . Podle Dionýsia senát požadoval nápravu, ale římským velvyslancům ve Veii bylo řečeno, že nájezdy prováděli Etruskové z jiných měst. Na zpáteční cestě prý velvyslanci narazili na Veienty, kteří vynášeli kořist z římského území. Poté Senát vyhlásil válku Veyam. To vyvolalo nespokojenost mezi plebejci, kteří měli podezření, že aristokracie chce odvrátit pozornost lidí od řešení pozemkové otázky. Navíc byly vyjádřeny obavy, že pokud jiná etruská města poskytnou pomoc Veyentům, pak by válka mohla být obtížná. Konzulové Quintus Fabius a Julius Yul zřídili tábory poblíž Veii, ale Etruskové do boje nevyrazili. Poté Římané zpustošili okres, „jak jen mohli“, a vrátili se zpět [7] . V roce 481 př.n.l. E. konzul Fabius Caeson vedl armádu proti Veientům, ale nebyl úspěšný. Kavalerie poslala nepřátele na útěk, ale pěchota, která se skládala z plebejů, kteří nenáviděli Fabia za masakr Spuria Cassia a nechtěli, aby získal triumf, odmítla pronásledovat Veienty do jejich tábora a požadovala návrat do Řím. Vzhledem k tomu, že se jednotky v noci blížily k městu, hlídky je nepoznaly a v Římě byl vyhlášen poplach [8] [9] .

Bitva u Veii (480 př.nl)

Po třech letech bezvýsledného nepřátelství se Římané pokusili zahájit rozhodující ofenzívu s velkými silami. Oba konzulové byli posláni do války s Veyenty, každý se dvěma legiemi [K 1] , rekrutovanými z občanů, kolonistů a spojenců. Navíc se k Římanům přidaly velké oddíly Latinů a Guerniců . V blízkosti Říma byly umístěny dvě legie mladých lidí pro případ náhlého nepřátelského útoku. Když se konzulové přiblížili k Veii, utábořili se na dvou kopcích. Veyentae obdrželi pomoc z celé Etrurie a také vedli významné síly proti Římanům.

Protože římská vojska, stejně jako v předchozím tažení, nechtěla bojovat za zájmy patricijů, konzulové se báli zahájit bitvu a posadili se za opevnění. Po dlouhém přemlouvání se jim podařilo přesvědčit legionáře, aby šli do boje. Pravé křídlo Římanů pod velením Gnaea Manlia odhodilo nepřítele zpět, ale nalevo, které vedl legát Quintus Fabius , měli Etruskové početní převahu a obklíčili Římany. Quintus Fabius byl buď zabit nebo vážně zraněn v bitvě. Konzul Mark Fabius , který centru velel, přispěchal spolu se svým bratrem Caesonem na záchranu a zachránil situaci. Mezitím postup pravého křídla selhal, protože Manlius byl zraněn. Mark Fabius s několika turmy se vrhl na pravé křídlo a zastavil nepřátelský postup. Etruské záložní oddíly dobyly oba římské tábory a Manlius zemřel při obraně jednoho z nich. Marcu Fabiusovi se podařilo dobýt zpět jeden z táborů, načež pokračoval v bitvě na pláni. S nástupem tmy bitva, která začala v poledne, utichla. V noci se Etruskové stáhli a Římané, kteří obsadili jejich tábor, mohli slavit vítězství [10] [11] .

Podle Dionýsia z Halikarnassu byla tato bitva největší ze všech, které Římané měli předtím. Římskou armádu tvořilo více než 20 tisíc pěšáků a 1200 jezdců a spojenci přivedli přibližně stejný počet [K 2] . Po návratu do Říma konzul Fabius odmítl triumfovat, protože v bitvě ztratil bratra a kolegu [12] .

Livius píše o skvělém vítězství, ale moderní historici na základě následných událostí pochybují, že Římané dosáhli v této bitvě velkého úspěchu, pokud vůbec .

Tažení 479 př.nl E.

V tažení roku 479 př.n.l. E. se do města uchýlili Etruskové a armáda konzula Tita Verginia zdevastovala okolí. Římané, rozptýlení k drancování, téměř zahynuli, když nepřítel ve velkém počtu vyšel z města a napadl je. Situaci zachránil legát Titus Sicinius Sabinus , který zadržel postup Veientů, dokud Římané neshromáždili svá vojska. Verginius zaujal pozici na kopci, obklopen velkou silou nepřítele, který se chystal k bouři, když na pomoc dorazil konzul Caeson Fabius. Veientové opustili tábor a stáhli se do města, Římané se postavili pod něj a začali drancovat okolí. Když se konzulové vrátili do Říma a rozpustili armádu, poslali Veientové na římské území velké oddíly lehké pěchoty, která drancovala zemi až k Tibeře a Janiculum [13] [14] .

Soukromá válka Fabievů

Rodina Fabiusových navrhla Senátu, aby převzal vedení války s Veii. Po obdržení souhlasu vyrazili Fabii pod vedením konzula Marcuse Fabiuse z města.

Nikdy předtím jediná armáda, tak malá co do počtu a tak hlasitá ve slávě, neprošla Městem s všeobecným obdivem. Tři sta šest válečníků, všichni patricijové, všichni ze stejné rodiny, z nichž nejpřísnější senát mohl kdykoli jmenovat náčelníka, pochodovalo a hrozilo, že zničí lid Veyenti pomocí sil jedné rodiny.

— Titus Livius . Historie… II. 49, 3-4.

Starověcí historici vysvětlují čin Fabiů patriotismem a Dionysius dodává, že pro úspěšný boj s nájezdy Veientů bylo nutné udržet strážní oddíly na hranici, ale stát, který bojoval také s Volsciany a Equami , k tomu neměl prostředky. Vědci se domnívají, že Fabii se dobrovolně přihlásily ke střežení hranice, protože se tam nacházel jejich majetek. Tento klan se přímo zajímal o válku a možná ji sám rozpoutal [15] .

Podle Dionysia s Fabii pochodovalo více než čtyři tisíce vojáků, většinou klientů a „přátel“ [K 3] . Poté se k nim připojila armáda konzula Caesona Fabiuse. Na strmém kopci obklopeném řekou postavili opevnění, které ohrožovalo Fidenae a Veii. Tvrz se nazývala Kremera podle názvu řeky. Konzulární armáda zdevastovala odlehlý a dosud nevydrancovaný kraj, ukořistěnou kořist přenesla do posádky pevnosti a poté se vrátila do Říma [16] [17] .

S využitím Kremery jako základny střežily Fabii hranice a útočily na nepřátelské území. Své síly rozdělili do čtyř oddílů: jeden hlídal opevnění, zatímco ostatní prohledávali nepřátelské území a hledali kořist [17] . Následující rok Veientové, kteří obdrželi posily z jiných měst, obléhali pevnost. Na pomoc Fabiům přišly legie konzula Luciuse Aemilia a legáta Caesona Fabia. Podle Livii se Etruskové ještě nestihli otočit k boji, když byli náhlým útokem koně ala převráceni a odhozeni zpět do svého tábora v Červených skalách . Dionysius píše, že Římané po urputném boji obsadili etruský tábor. Veyentové se soudili o mír, ale brzy opět začaly vzájemné nájezdy, které se čas od času změnily v otevřené střety [18] [19] .

Kampaň 477 př.n.l. E.

V roce 477 př.n.l. E. Veyenty vylákal Fabiovu armádu do zálohy a v bitvě u Kremery ji zcela zničil. Podle Dionýsia stál konzul Menenius s armádou 30 stupňů od bojiště, ale neposkytl pomoc, a poté, co si neúspěšně vybral pozici, byl sám zcela poražen. Etruskové po mnoha hodinách útoku dobyli římský tábor, zajali tam zraněné a mnoho vězňů a přeživší římští vojáci uprchli a mnozí odhodili zbraně [20] .

Následujícího dne Etruskové zaujali pozici na Janikulu. Poté, co převezli část vojáků přes Tiberu, odřízli dodávky potravin a připravovali se na obléhání Říma, když městu na pomoc přišel konzul Horác , který se vrátil z války proti Volscianům. Římané dali Veientům dvě bitvy: jednu u Chrámu naděje na kopci Esquiline a druhou u Colline Gate . V prvním podle Livii nikdo nevyhrál, ve druhém měli mírnou převahu Římané [21] [22] .

Bitva o Janiculum

Poté, co Etruskové zaujali pozice na kopci Janiculum, zdevastovali předměstí Říma a zabránili přísunu potravin. Úřadu se ujali v létě roku 476 př. Kr. E. konzulové Spurius Servilius a Aulus Verginius nejprve zničili oddíly, které byly rozptýleny k loupeži na levém břehu Tibery, a pak v noci tajně překročili řeku na vorech a ráno zaútočili na Veientes na úpatí kopce. Když Etruskové začali ustupovat, Servilius, který velel levému křídlu, byl unesen pronásledováním a začal stoupat do kopce, čímž rozbil formaci. Nové síly vyšly z tábora Vayente a zaútočily na jeho armádu a rozprášily ji. Situaci zachránil Verginius, který udeřil nepřítele do boku a zabránil porážce svého kolegy. V krvavé bitvě byli Etruskové poraženi a stáhli se do svého tábora, zatímco Římané strávili noc v pozicích před kopcem. V noci Etruskové, kteří nedostali posily, opustili tábor a odešli do Veii. Senát nedal svolení k triumfu konzulům, kteří se vrátili do Říma, protože vítězství bylo příliš drahé a obecně neorganizovali žádné slavnosti [23] [24] .

Bitva u Veii (475 př.nl)

V roce 475 př.n.l. E. Sabines se přidal k Veyentes . Vojska Sabinů a Veientů se utábořila poblíž Veii a čekala na příchod posil z Etrurie. Konzul Publius Valerius , který zavolal na pomoc pomocné oddíly Latinů a Guerniců, překročil v noci Tiberu a ráno zaútočil na tábor Sabinů. Úkol Římanů byl usnadněn tím, že Sabinové, kteří byli na přátelském území, zanedbávali strážní službu. Jednotky vnikly do tábora, spáchaly masakr, a když skončily se Sabinkami, obrátily se proti Veientům. Podle Livii sami Veientové zaútočili na Římany obsazené nepřátelským táborem, byli však odrazeni a uprchli do města. Podle Dionýsia Římané zaútočili na Etrusky, kteří opustili tábor, aby pomohli Sabinům, a po dlouhém boji je zahnali zpět a poté vtrhli do opevnění tábora, čímž bitva skončila již v noci [25] [26] .

Příměří

V roce 474 př.n.l. E. konzul Aulus Manlius se přiblížil k Veii. Obyvatelé požádali o pomoc další etruská města a Sabiny a poté požádali o mír. Bylo podepsáno čtyřicetileté příměří. Podle Livii byli Veientové povinni dodávat obilí a platit tribut, podle Dionýsia se konzul omezil na odškodnění ve výši ročního platu pro své vojáky a potraviny na dva měsíce. Manlius obdržel triumf pěšky [27] [28] za ukončení války . Soudě podle toho, že se Římanům nepodařilo provést žádné dobytí, nebyl výsledek války příliš úspěšný, dokonce je možné, že Etruskové jako celek měli výhodu [15] .

Komentáře

  1. Jasný anachronismus v Dionýsiovi: žádné čtyři legie v 5. století před naším letopočtem. E. nemohlo být.
  2. Údaje jsou značně přehnané.
  3. Takzvaní sodalové  – vigilantes zavázaní přísahou věrnosti.

Poznámky

  1. Cornell TJ Řím a Latium do roku 390 př. n. l. - S. 294-297.
  2. 1 2 Cornell TJ Řím a Latium do roku 390 př. n. l. - str. 294.
  3. Titus Livius . Historie od založení města . II. 42, 9.
  4. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. VIII. 82.
  5. Heurgon, Jacques . Řím et la Mediterranee occidentale jusqu'aux guerres puniques. 3eme vyd. - P. : Presses Universitaires de France, 1993. - S. 293. - ISBN 978-2130457015 .
  6. Titus Livius . Historie… II. 43, 1.
  7. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. VIII. 91.
  8. Titus Livius . Historie… II. 43:5-11.
  9. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. 3-4.
  10. Titus Livius . Historie… II. 44-48.
  11. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. 5-13.
  12. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. 13.
  13. Titus Livius . Historie… II. 48, 5-6.
  14. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. čtrnáct.
  15. 1 2 Cornell TJ Řím a Latium do roku 390 př. n. l. - str. 297.
  16. Titus Livius . Historie… II. 49, 8.
  17. 1 2 Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. patnáct.
  18. Titus Livius . Historie… II. 49, 9-12; 50, 1.
  19. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. 16.
  20. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. 23.
  21. Titus Livius . Historie… II. 51, 2-3.
  22. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. 24.
  23. Titus Livius . Historie… II. 51, 4-9.
  24. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. 26.
  25. Titus Livius . Historie… II. 53, 1-3.
  26. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. 34-35.
  27. Titus Livius . Historie… II. 54, 1.
  28. Dionýsios z Halikarnassu . římské starožitnosti. IX. 36.

Literatura