První opční protokol k Mezinárodnímu paktu o občanských a politických právech

První opční protokol k Mezinárodnímu paktu o občanských a politických právech je mezinárodní smlouvou, která zavádí mechanismus individuálních stížností podle Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (ICCPR). Byl přijat Valným shromážděním OSN 16. prosince 1966 a v platnost vstoupil 23. března 1976. Ke květnu 2020 měl 35 signatářů a 116 smluvních stran [1] . Dva státy, které jej ratifikovaly, Jamajka a Trinidad a Tobago , protokol vypověděly.

Shrnutí

Opční protokol zavádí mechanismus pro podávání individuálních stížností na porušování práv podle ICCPR , obdobný mechanismům opčního protokolu k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením a článku 14 Úmluvy o odstranění všech forem rasové příslušnosti . Diskriminace . Strany souhlasí s tím, že uznávají pravomoc Výboru OSN pro lidská práva posuzovat stížnosti jednotlivců, kteří tvrdí, že byla porušena jejich práva vyplývající z Paktu [2] . Žadatelé musí vyčerpat všechny vnitrostátní opravné prostředky, anonymní stížnosti nebudou akceptovány [3] . Výbor musí na stížnost upozornit dotčenou stranu, která musí odpovědět do šesti měsíců [4] . Výbor po zvážení předá svá zjištění účastníkovi řízení a stěžovateli [5] .

Ačkoli to protokol výslovně nestanoví, považuje HRC uznání své pravomoci posuzovat stížnosti za uložení povinnosti nebránit přístupu k výboru a nepřipouštět žádné odvetné kroky proti stěžovatelům [6] . Její závěry jsou směrodatnými definicemi závazků podle Paktu a jejich přijetí je nezbytné pro poskytnutí „účinné nápravy“ podle článku 2 ICCPR [7] .

Aby opční protokol vstoupil v platnost, je zapotřebí deset ratifikací [8] .

Rezervace

Řada stran učinila výhrady a výkladová prohlášení týkající se uplatňování opčního protokolu.

Rakousko neuznává pravomoc Rady pro lidská práva posuzovat stížnosti, které již byly přezkoumány Evropskou komisí pro lidská práva [1] .

Chile , Chorvatsko , Salvador , Francie , Německo , Guatemala , Malta , Rusko , Slovinsko , Srí Lanka a Turecko se domnívají, že opční protokol se vztahuje pouze na žádosti, které vznikly po jeho vstupu v platnost pro tyto země [1] .

Chorvatsko , Dánsko , Francie , Německo , Island , Irsko , Itálie , Lucembursko , Malta , Norsko , Polsko , Rumunsko , Rusko , Slovinsko , Španělsko , Srí Lanka , Švédsko , Turecko a Uganda neuznávají jurisdikci HRC posuzovat stížnosti , které již byly posuzovány v rámci jiného mezinárodního postupu pro stížnosti [1] .

Německo a Turecko neuznávají jurisdikci HRC posuzovat stížnosti podle článku 26 ICCPR týkající se diskriminace a rovnosti před zákonem, s výjimkou případů, kdy se týkají práv výslovně zakotvených v Paktu [1] .

Guyana a Trinidad a Tobago neuznávají jurisdikci HRC pro projednávání stížností týkajících se jejich použití trestu smrti [1] .

Venezuela neuznává pravomoc HRC posuzovat stížnosti proti soudům v nepřítomnosti za zločiny proti republice [1] .

Rozhodnutí

Viz také

Odkazy

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Sbírka smluv OSN, stav prvního opčního protokolu k ICCPR . OSN OHCHR. Získáno 14. října 2011. Archivováno z originálu dne 7. března 2021.
  2. OP1-ICCPR, článek 1.
  3. OP1-ICCPR, články 2 a 3.
  4. OP1-ICCPR, článek 4.
  5. OP1-ICCPR, článek 5.
  6. Odstavec 4, Obecná poznámka HRC 33: Povinnosti smluvních států podle Opčního protokolu . OSN HRC (5. listopadu 2008). Získáno 22. prosince 2008. Archivováno z originálu 1. prosince 2020.
  7. Obecný komentář HRC 33 , odstavce 13–14.
  8. OP1-ICCPR, článek 9.

Externí odkazy