Dopis třinácti [1] - dopis napsaný studenty, studenty architekta Josepha Karakise v září 1951 na obranu učitele, když byl obviněn z kosmopolitismu a redukován z KISI .
V září 1951 se konala další schůze v aule KazISS [~ 1] s tehdy obvyklou ideologickou „čistkou“ [2] [3] . Letos se dostali k architektům a v KISI se z nich vyklubal korespondent Akademie architektury Ukrajinské SSR , profesor Yakov Shteinberg a docent Karakis [1] . Pro projekt nově postaveného hotelu "October" ("Ukrajina") v Lugansku byl Iosif Yulievich Karakis obviněn z ukrajinského buržoazního nacionalismu a po chvíli - z kosmopolitismu [2] [4] [5] [6] [7 ] [8] [9] , za jehož projev v architektuře byl považován konstruktivismus. Architekta Karakise také připomněla kyjevská budova v Georgievsky Lane, 2, s věžičkou , kterou si vůdce Polské komunistické strany spletl s kostelem [9] [10] . Steinberg byl donucen k „pokání“, Karakis místo požadovaného pokání řekl pouze to, že žije a pracuje podle svého svědomí [1] [2] . Steinberg byl opuštěn a Karakis byl vyhozen po semestru [1] [3] [11] a zakázáno učit [4] .
Podle bývalé studentky I. Yu.Karakise Tamary Vladimirovny Ustenko (později řádné členky UAA) byla redukce Karakis velkou ranou pro všechny [1] . Studenti se s tímto rozhodnutím nechtěli smířit.
Na protest byl napsán dopis na obranu učitele, podepsaný jeho nejlepšími studenty. Budoucí architekti ve svém dopise uvedli, že odchodem specialisty této třídy se architektonická škola hroutí [1] . Sběr podpisů vedl architekt Michail Budilovsky :
V tu hodinu chodili studenti celého proudu na přednášky Karakise a málo z nich přišlo na podporu vikladach a psali „list třinácti“. Výběr podpisů cheruvav Michailo Budilovskij - student Karakis, pro budoucnost - významný architekt s neméně dramatickým podílem. [12]
Konala se řada komsomolských a stranických schůzí. Všichni se scvrkli na fakt, že rozhodnutí vyhodit Karakise bylo rozhodnutím komunistické strany a nebylo možné to změnit. „Dopis třinácti“ toto rozhodnutí neovlivnil a Joseph Karakis byl propuštěn z personálu KazISS. Po 40 a 50 letech byl tento dopis často zmiňován v architektonických kruzích Kyjeva a v literárních memoárech o tom, jak propuštění z KISI ovlivnilo osud architekta [1] .
Tento čin byl velmi mimořádný, ale M. Budilovský o něm déle než půl století nemluvil. Jak vzpomíná M. Budilovský ke svým 85. narozeninám:
S dopisem nebyly žádné problémy. Ale po absolvování institutu jsem byl zařazen do Kuibyshevoblselproekt, přestože jsem byl velmi chytrý student. Ve skutečnosti to znamenalo konec kariéry. Anatolij Dobrovolskij byl předsedou státní obranné komise, který byl velmi překvapen takovým rozdělením a slíbil, že mě dostane ven - pak jsem tomu moc nevěřil. Ale o dva měsíce později jsem od něj dostal kopii dopisu z ministerstva zemědělství RSFSR s žádostí, aby mě propustil a na oplátku přijal další dva absolventy. Nepřišla žádná odpověď a o několik měsíců později přišel druhý dopis s podobným obsahem, který napsal předseda Gosstroy Ukrajinské SSR Orlov. Ani na něj neodpověděli a o šest měsíců později Dobrovolskij napsal: "Všechno zahoďte, přijeďte do Kyjeva." Přišel jsem, představil mě řediteli "Kievproekt" Nikolay Shilo. Byl jsem poslán do čtvrté dílny, kterou vedl Vadim Ladný, kde jsem pracoval pětadvacet let. [13]