Plán "Gelb"

Žlutý plán , Gelbův plán , Plán „Gelb“ ( německy  Fall Gelb ) - kódové označení pro německý plán bleskové války proti zemím moderního Beneluxu : Belgii , Nizozemsku , Lucembursku a také Francii v roce 1940. Později byla částečně implementována během nacistické ofenzívy, známé jako francouzská kampaň . Plán se stal jednou z etap „ Podivné války “, kterou německé velení obratně využilo jako svého druhu strategickou pauzu-oddech. To Německu umožnilo úspěšně dokončit polské tažení , realizovat plán okupace Dánska a Norska ( dánsko-norská operace ), připravit se na invazi do Francie (samotný Gelbův plán), konečně upevnit výsledky Anšlus (anexe Rakouska) a obsazení Sudet . Jako vývoj tohoto plánu byl zvažován plán "Rot" .

Plánujte alternativy

První verze vojenského tažení Gelb, známá jako plán OKH , měla spíše teoretický, poziční charakter. Nebylo mu souzeno se splnit. Další možnost, známá jako „Mansteinův plán“, byla úspěšnější a byla úspěšně realizována 10. května 1940 v první fázi francouzského tažení . Výsledkem realizace plánu byla okupace území Belgie , Nizozemska , Lucemburska a severní Francie německými vojsky .

Stanovení strategických cílů

Vývoj ofenzivy proti Francii začal 27. září 1939. Na setkání vrchních velitelů a vojenských velitelů štábů Hitler zdůraznil: "Účelem války je srazit Anglii na kolena, porazit Francii." [jeden]

Proti plánu se postavili vrchní velitel pozemních sil Brauchitsch a náčelník generálního štábu Halder . Dokonce připravili plán na odstranění Hitlera od moci, ale nenašli žádnou podporu u velitele záložní armády, generála Fromma , pokus opustili. [2]

6. října 1939 německá vojska dokončila okupaci Polska a 9. října byla velitelům ozbrojených sil von Brauchitsch, Goering a Raeder vyslána „Zpráva o vedení války na západní frontě“. V tomto dokumentu, na základě konceptu „ blitzkrieg “, byly stanoveny strategické cíle budoucí kampaně:

"3. ... pro další vedení nepřátelských akcí nařizuji:

a) na severním křídle západní fronty připravit ofenzívu přes území Lucemburska, Belgie a Holandska. Je třeba zaútočit co největší silou a co nejrychleji; b) účelem této operace je zničit pokud možno velké formace francouzské armády a spojenců na její straně a zároveň obsadit co největší část území Holandska, Belgie a západní Francie za účelem vytvoření odrazového můstku za úspěšné vedení letecké a námořní války proti Anglii a rozšíření nárazníkové zóny životně důležité oblasti Porúří." [3] Původní text  (německy)[ zobrazitskrýt] "3. … Pro další období nejlepšího trvání Feindseligkeiten: a) auf der nördlichen Flanke des westlichen Front bereiten Offensive teritorrii durch Lucemburg, Belgien und Holland. Die Offensive sollte so viel Kräfte wie möglich und so schnell wie möglich; b) Der Zweck dieser Maßnahme - zerstören die Möglichkeit der großen französischen Armee und Verbündete auf seiner Seite, und gleichzeitig zu nutzen, so viel Gebiet der Niederlande, Belgien und Westen Frankreichs zu-e-refolie schund England den Puffer Die Umgebung von entscheidender Bedeutung Ruhrgebiet.“ [čtyři]

Nejvyšší němečtí generálové reagovali na Hitlerův výnos s pochybnostmi. Jeden z generálů dokonce křičel: "Francie není Polsko!" Ale navzdory obavám z neúspěchu operace nařídil vrchní velitel pozemních sil von Brauchitsch generálnímu štábu ( OKH ), aby vypracoval „Guelbovu směrnici o strategickém rozmístění jednotek “ .

Plán OKH, 19. října 1939

Velení pozemních sil ( OKH ) vzalo za základ operačního plánu Schlieffenův plán z roku 1914, ale na rozdíl od Schlieffenova plánu neměl plán OKH za cíl úplné vítězství ve Flandrech , ale měl výhradně poziční charakter - jeho úplné provedení pouze vedl ke zřízení poziční fronty podél řeky Somme .

Podle směrnice z 19. října 1939 bylo plánováno vytvoření seskupení vojsk ve složení:

Hlavní úder měla zasadit skupina armád B na obou stranách Lutychu s cílem porazit anglo-francouzské síly v Belgii spolu s belgickou a nizozemskou armádou. Na jihu bude skupina armád A. 12. armáda bude krýt jižní křídlo skupiny armád B, 16. armáda zaútočí ve směru na jižní Belgii a Lucembursko. Po pochodu Lucemburskem má 16. armáda zaujmout obranné pozice severně od západního křídla Maginotovy linie mezi Sárou a Másou . Skupina armád C bude operovat proti Maginotovu linii . V závislosti na politickém klimatu měla skupina armád „N“ porazit Holandsko [5] . Direktiva končila rozkazem armádním skupinám „A“ a „B“ soustředit své jednotky tak, aby v šesti nočních pochodech mohly zaujmout výstupní pozice pro ofenzivu.

Poznámky OKW

21. října 1939 kritizoval velitel vrchního velení Wehrmachtu (OKW) Wilhelm Keitel Hitlera za „Gelbův plán“. Zkrátili se na následující:

Velitelství operačního vedení OKW tedy navrhlo dále posílit severní křídlo především mobilními jednotkami.

Plán OKH, 29. října 1939

Již ve strategickém plánu z 29. října 1939 byl stanoven širší cíl - zničit spojenecké uskupení v oblasti severně od Sommy a dosáhnout Lamanšského průlivu . 18. armáda byla dodatečně zařazena do skupiny armád B a počet jejích divizí se zvýšil na 43 (včetně 9 tankových a 4 motorizovaných). Složení skupiny armád A bylo zredukováno na 22 a skupiny armád C na 18 divizí. Osvobozené divize posílily severní křídlo fronty. Skupina armád B dostala za úkol prorazit s jednou údernou silou severně od Lutychu do oblasti Bruselu a s druhou - jižně od Lutychu do oblasti západně od Namuru a poté pokračovat v ofenzívě na severozápadě nebo jihozápadě směr. Skupina armád „A“ měla pomocný úkol – krýt skupinu armád „B“ na jižním a jihozápadním křídle; Skupina armád C, stejně jako v plánu z 19. října, zaujala postavení proti Maginotovu linii. Hranice s Holandskem byla pokryta 6. sborovým obvodem , který byl podřízen skupině armád B.

Bylo plánováno dokončit zametání do 5. listopadu. 12. listopadu 1939 měla ofenziva začít.

Kritika plánu OKH

Adolf Hitler nazval plán připravený OKH vrcholem průměrnosti. Na jedné ze schůzek k projednání operačního plánu Hitler s odkazem na Keitela a Jodla poznamenal:

"Takže toto je starý Schlieffenův plán se zesíleným pravým křídlem a hlavním tahem podél atlantického pobřeží." Dvakrát taková čísla neprojdou!“ [6]

Opakování Schlieffenova plánu z počátku století, útok na Francii srpovitým pohybem přes Belgii, mu nevyhovovalo. V roce 1939 bylo zjevnější než v roce 1914, že pokud k nepřátelství mezi Německem a spojenci skutečně dojde, bude to v Belgii, protože Maginotova linie podél francouzsko-německé hranice spolehlivě chránila Francii. Ve srovnání s Maginotovou linií bylo belgické opevnění velmi slabé. Je zřejmé, že to pochopili i Francouzi a očekávali takový vývoj událostí. Ačkoli měl Hitler jiný názor, chtěl, aby ofenzíva začala co nejrychleji:

"Čas pracuje pro nepřítele... Naší Achillovou patou je Porúří... Pokud Anglie a Francie proniknou přes Belgii a Holandsko do Porúří, budeme ve velkém nebezpečí." [7]

5. listopadu se von Brauchitsch znovu pokusil odradit Hitlera od invaze do Francie. Hitler zase potvrdil, že ofenzíva musí začít nejpozději 12. listopadu. 7. listopadu však byla objednávka zrušena kvůli nepříznivým povětrnostním podmínkám. Později bude zahájení provozu ještě 29krát odloženo.

Poznámky skupiny armád A

Už při přípravě plánu OKH náčelník štábu skupiny armád A pod velením Rundstedta Erich von Manstein poznamenal, že jeho plán je příliš zřejmý. Další nevýhodou plánu OKH bylo podle Mansteina to, že německé jednotky by musely čelit britským jednotkám, které by se ukázaly být silnějším nepřítelem než Francouzi. Tento plán navíc nesliboval rozhodující vítězství.

Když o tomto problému přemýšlel, von Manstein usoudil, že by bylo lepší zasadit hlavní úder přes Ardeny směrem k Sedanu , což spojenci nemohli očekávat. Hlavní myšlenkou tohoto plánu bylo „lákat“. Manstein nepochyboval, že Spojenci na invazi do Belgie jistě zareagují. Ale tím, že tam rozmístí své jednotky, přijdou o volnou zálohu (alespoň na několik dní), zatíží silnice k neúspěchu a hlavně oslabí  operační sektor Dinan -Sedan „sklouznutím na sever“.

Manstein svůj plán nejprve probral s velitelem 19. armádního sboru Heinzem Guderianem a poté přesvědčil generála Rundstedta , že měl pravdu . Poté Rundstedt a Manstein poslali memorandum velitelství pozemních sil Brauchitschovi a Halderovi . Zpráva obsahovala tyto návrhy:

Velitelství pozemních sil nesouhlasilo s Mansteinovými návrhy, ale Franz Halder přesto informoval Hitlera o této verzi plánu s tím, že ofenzíva v tomto směru je nemožná, protože les a horský terén by bránil postupu techniky. . Hlavním argumentem odpůrců Mansteinova plánu byla zkušenost z první světové války: v roce 1914 dokonce jezdecké jednotky s velkými obtížemi překonaly tento sektor fronty.

Dodatky k plánu OKH

Kritické poznámky k plánu OKH si vynutily určité úpravy. Směrnice OKH z 29. října tedy předpokládala dočasné opuštění ofenzívy proti Holandsku, aby se uvolnily síly pro vybudování úderu na hlavním směru. Ale 15. listopadu 1939 OKW revidovalo toto rozhodnutí a vydalo směrnici pro dobytí Holandska. Téhož dne byl na rozkaz von Brauchitsche tento úkol přidělen skupině armád B [8] .

20. listopadu 1939 Hitler podepsal směrnici OKW č. 8 . Uvádělo, že operace Gelb bude provedena v souladu se směrnicí OKH z 29. října 1939. Nicméně, zjevně se spoléhal na von Mansteinovy ​​návrhy, jako dodatek k němu byl dán následující příkaz:

Musí být učiněna veškerá přípravná opatření k přesunu směru hlavního útoku v operacích ze skupiny armád B do skupiny armád A, pokud zde, jak lze předpokládat ze současného rozmístění sil, bude možné dosáhnout rychlejších a globálnějších úspěchů než u armády Skupina B [9] .

"Mechelen Incident"

10. ledna 1940 Hitler stanovil konečné datum ofenzivy – 17. ledna. Ale právě v den, kdy Hitler učinil toto rozhodnutí, došlo u belgického města Mechelen k poněkud záhadnému „incidentu“ (známému jako „Mechelen Incident“). Tento příběh byl zmíněn v mnoha verzích, ale nejvýstižněji jej uvedl vrchní velitel německých výsadkových sil generál Kurt Student :

„Dne 10. ledna odletěl major, mnou jmenovaný komunikačním důstojníkem 2. letecké flotily , z Munsteru do Bonnu s úkolem objasnit některé nepodstatné podrobnosti plánu ve velení flotily. S ním měl kompletní operační plán pro ofenzívu na západě.

Letadlo kvůli mrazivému počasí a silnému větru nad zamrzlým zasněženým Rýnem ztratilo kurz a vletělo na belgické území, kde muselo nouzově přistát. Major nebyl schopen spálit důležité dokumenty, což znamená, že celkové složení útočných operací na západě se stalo kořistí Belgičanů. Německý letecký přidělenec v Haagu oznámil, že téhož večera měl belgický král dlouhý telefonický rozhovor s holandskou královnou .

Rostoucí síla západních zemí, pochybnosti, zda operační plán z 29. října 1939 dosáhne něčeho jiného než víceméně počátečního úspěchu, a ztráta tajných dokumentů [11] vedla v následujících měsících k celkové revizi plánu. všemi vyššími orgány a velitelstvími armádních skupin.

"Dlouhý start"

Protože se hlavní část operačního plánu stala kořistí spojenců, sázka na překvapení vojenské operace ztratila na přitažlivosti. Německé jednotky měly v souladu se směrnicemi OKH z 19. a 29. října zaujmout výchozí pozice pro útočné šest nočních pochodů od okamžiku, kdy obdržely rozkaz. Předtím povaha jejich umístění neumožňovala nepříteli odhadnout směr hlavního útoku. 16. ledna, po „Mechelenském incidentu“ v Hitlerově velitelství, bylo rozhodnuto „postavit operaci na novém základě “ .

18. ledna 1940 oznamuje OKW nový koncept útočné operace: žádné překvapení . Změnily se metody: vojska jsou v neustálé bojové pohotovosti, je třeba zachovat dojem, že ofenzíva může začít každým dnem. Namísto všeobecného nasazení OKW navrhlo postupný: „prodloužený start“ . Za tímto účelem byly v první vrstvě a v nejbližší hloubce soustředěny všechny mobilní síly potřebné k provedení prvního ničivého úderu a dokončení hlavního úkolu. Museli být neustále připraveni přejít do útoku do 24 hodin po rozkazu ( „start from a place“ ). Základní myšlenka operace zůstala nezměněna.

Plán OKH, 30. ledna 1940

30. ledna 1940, s přihlédnutím ke změnám předchozí verze plánu, podepsal Brauchitsch třetí verzi Gelbova plánu. Na rozdíl od předchozích se v této verzi s nezměněnými cíli počítalo s posílením skupiny armád A mobilními jednotkami. Kromě toho se ujalo velení skupiny armád „A“.

učinit veškerá opatření k tomu, aby mobilní formace zálohy OKH ( 14. motorizovaný sbor , 2. , 9. a 13. pěší divize , divize SS "Totenkopf" , 9. tanková divize ), určené pro rychlé posílení vojsk na frontě, byly použity od hned první den ofenzivy ve svém pásmu nebo v případě potřeby mohl být převeden do pásma skupiny armád "B" [12] .

Vojenské štábní hry

Dne 7. února 1940 se na rozkaz OKH konala vojenská štábní hra v Koblenzi . Jejím cílem bylo zjistit připravenost k útoku a operační schopnosti 12. a 4. armády a také 19. armádního sboru . Zvláštní pozornost byla věnována použití mobilních jednotek 19. armádního sboru a organizaci přechodu přes Másu u Sedanu. Výsledek této hry byl zklamáním. Mezi Guderianem , velitelem 19. sboru, a Wittersheimem (14. sbor) na jedné straně a velením skupiny armád „A“ společně s OKH na straně druhé vznikly vážné neshody ohledně akcí po překročení Meuse. Řeka. Halder , Rundstedt a Blumentritt věřili, že ofenzíva přes Meuse byla nemožná před 9. nebo 10. dnem od začátku operace, tedy až poté, co byly vychovány pěchotní formace. Guderian, kterého podporoval Wittersheim, navrhl zahájit ofenzívu s tankovými a motorizovanými jednotkami přes Meuse za pohybu, bez čekání na pěší divize, tedy 5. den operace. Nebylo tedy dosaženo konsensu v základních otázkách vedení operace.

14. února 1940 se na velitelství 12. armády konal další zápas vojenského velitelství . Tato hra odhalila možnost narušení celé operace kvůli nedostatku sil ve skupině armád A. Z toho vyplynula jeho neschopnost zajistit rychlý postup pravého křídla postupujícího uskupení, pokud by spojenecké velení zahájilo protiútok s velkými silami na křídle postupujících německých jednotek v prostoru mezi Sedanem a Metz .

16. února 1940 si Halder zapsal do svého deníku:

„Výsledky obou her:
a) problém používání tanků;
b) nedostatky ofenzívy bez předběžného stažení sil;
c) pochybnosti o úspěšnosti operace jako celku“ [13] .

Erich Manstein později ve svých pamětech napsal:

„Nabyl jsem dojmu, že generál Halder, který byl přítomen manévrům, konečně začal chápat správnost našeho plánu [skupiny armád A]“ [14] .

Mansteinův plán

Výsledky vzájemných zápasů připomněly von Mansteinův plán. 17. února 1940 se setkali Erich Manstein a Adolf Hitler. Protože se jejich názory na vedení operace do značné míry shodovaly, Hitler následujícího dne nařídil velitelství pozemních sil vypracovat nový plán.

Mansteinův plán v kombinaci s Hitlerovými vlastními myšlenkami byl jednoduchý, ale sliboval vítězství. Skupina armád "B" pod velením von Bocka měla za úkol rychle obsadit Holandsko, zabránit spojení Nizozemců se spojenci, zatlačit nepřítele zpět na linii Antverpy  - Namur a také prorazit Belgii a severní Francii a napodobit nezlomnost Schlieffenových myšlenek . Pokud se von Bockovi podaří dostat se za francouzské jednotky ze severu, pak jistě ohrozí Paříž . Pokud se mu Francouzi a Britové připletou do cesty a dokonce ho zatlačí na východ, budou v pasti. Na levém křídle skupina armád C (generál Wilhelm Ritter von Leeb ) donutí Francouze vážně bránit Maginotovu linii a pokud možno ji dobýt. Rozhodující úder byl přenesen do akčního pásma skupiny armád A, kterou podle nového plánu posílila 4. armáda a zahrnovala 44 divizí. Skupina armád A , s tankovou skupinou Kleist v popředí, prorazí Ardeny , obsadí přechody Somme, projde mezi Sedanem a Dinanem a poté se stočí na severozápad podél údolí řeky Somme k Amiens , Abbeville a pobřeží Lamanšského průlivu . Právě zde bude zapojeno sedm z deseti tankových divizí Wehrmachtu. Leeb by na jihu neměl jedinou tankovou divizi a von Bock by měl pouze tři.

Tento plán z 24. února 1940 se stal konečnou verzí Gelbova plánu.

Kritika Mansteinova plánu

Ne všichni z nejvyšších německých generálů Mansteinův plán podporovali. Velitel skupiny armád B, generálplukovník von Bock , vyjádřil vážné pochybnosti o konečné verzi Gelbova plánu. V březnu 1940 ve zprávě von Brauchitsch uvedl:

"Tvůj operační plán mě pronásleduje." Víte, co jsem pro odvážné operace, ale tady byly překročeny hranice rozumného, ​​jinak se to nazvat nedá. Postupujte s úderným křídlem podél Maginotovy linie 15 kilometrů od ní a myslete, že se na to Francouzi budou dívat lhostejně! Soustředili jste většinu svých tanků na několik silnic v Ardenách, jako by nepřátelské letadlo neexistovalo! Doufali jste, že překročíte Másu nad Namurem, ačkoli Francouzi již zaujímají pozice v této oblasti jižně od Dinantu a k dosažení řeky v sektoru Dinant-Namur jim bude stačit jen čtvrtina času, který potřebujeme... uděláš, když se nezdaří překročení Másy a budeš pevně uvíznutý mezi hranicí a Másou v neprůchodnosti Arden? .. A nakonec, jak si vůbec představit operaci, když ti nepřítel neprokáže laskavost? a vstoupit do Belgie? Myslíte, že půjde do belgické pasti? Jsi all-in!" [patnáct]

Původní text  (německy)[ zobrazitskrýt] Er ruht nict, Ihre operativen Plan. Sie wissen, daß ich für gewagt, aber es gehen die Grenze vernünftig, sonst ist es nicht aufgerufen wird. Förderung betonte Flügel Maginot-Linie entlang der 15 Kilometer von ihm und denke, dass die französische wird sich mit dieser gleichgültig! Sie konzentrierten sich die Bulk-Tanks in mehreren Straßen im gebirgigen Terrain Ardenne, Obwohl Luftfahrt Feind ist nicht vorhanden! Sie hoffe, zur Steigerung der Maas Namyura erwähnt, obwohl die Franzosen haben besetzen Positionen in der Gegend südlich von Dinana a sie müssten Ausgang zum Fluss auf der Website Dinan, Namur, nurchen ein das Viertel Sie tun, wenn die Beschleunigung Maas und Sie können nicht fest zasyadete zwischen der Grenze und Maas in roadless Ardenne? .. Schließlich, als Sie dachten, Sie selbst eine Operation ganz, wenn der Feind nicht hätten Dienstleistungen, und wir werden nicht in Belgien? Ich denke, es wird gut gehen, in die belgische Falle? Ve hře wa-Bank! [16]

Stojí však za zmínku, že určitá dobrodružnost plánu byla vyrovnána pochopením nálady francouzského vrchního velení a dobře organizovanými dezinformacemi. Podle generála Lossberga, který v té době pracoval na velitelství operačního vedení OKW, bylo spojencům rozesláno obrovské množství fám různými cestami. Nesměla se přitom žádná hrubá práce, která by mohla vzbudit podezření. Fikce smíchaná s pravdou. K tomu byli využíváni lidé, kteří cestovali do neutrálních zemí. Na telefonních linkách, ke kterým byl nepřítel připojen za účelem poslechu, probíhaly „neopatrné rozhovory“ . V měsících, které vedly k ofenzivě, tak v různých podobách neustále kolovaly zvěsti o německém „ Schlieffenově plánu z roku 1940“ .

Implementace Plan Gelb

10. května 1940 v 5:35 zahájily německé jednotky v souladu s Gelbovým plánem rozsáhlé útočné operace.

Ofenzíva začala náletem na letiště, velitelská stanoviště, vojenská skladiště a nejdůležitější průmyslová centra Holandska, Belgie, Lucemburska a Francie. Pomocí taktiky výsadků na padácích a kluzácích se nacistům podařilo v krátké době paralyzovat vnitrozemí Nizozemska . 13. května začal útok na holandskou pevnost a již 14. května holandská královna podepsala úplnou kapitulaci.

11. května byla zničena belgická obrana na Albertově kanálu. Ze tří mostů přes kanál byly dva dobyty německými parašutisty prakticky bez boje. Přistání na Fort Eben-Emael získalo ve světě velký ohlas . Poslední centra odporu belgické armády byla rozdrcena do rána 28. května. Přes území Belgie, obcházející Maginotovu linii ze severu, německé jednotky dobyly téměř celou severovýchodní Francii. Zbytky anglo-francouzské armády byly zatlačeny zpět do oblasti Dunkerque , kde byly evakuovány do Velké Británie . Francie byla nucena podepsat ostudnou kapitulaci ve známém štábním voze maršála Focha z roku 1918 v Compiègne .

Poznámky

  1. Halder F. Válečný deník - září 1939
  2. Halder, F. Kriegstagebuch. bd. III. Stuttgart, 1984
  3. Vojenský historický časopis, 1968, č. 1, s. 76-78.
  4. Heusinger, A. Befehl im Widerstreit. S. 83-84
  5. V deníku F. Haldera je záznam z 15. října 1939: „Snažte se vyjednávat s Holandskem mírumilovně.“
  6. Keitel V. 12 kroků na lešení ... - Rostov na Donu: Nakladatelství Phoenix, 2000. s. 242.
  7. Z Hitlerova projevu na poradě velitelů spojených jednotek Wehrmachtu 23. listopadu 1939
  8. R. de Mendelssohn. Norimberský dokument. Hamburk, 1946, S. 156; Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 55
  9. IMT, sv. XXVI, r. 38
  10. Liddell Hart B.G.  Druhá světová válka. — M.: AST ; Petrohrad: Terra Fantastica, 1999. - S. 60-61. - ISBN 5-237-03175-7  ; 5-7921-0260-0
  11. Následně 16. ledna Spojenci uvedli 16. ledna 1. armádní skupinu a 3. armádu, působící v rámci 2. francouzské skupiny armád na jejím levém křídle, 16. ledna do bojového stavu. Připravenost č. 1 byla vyhlášena i v anglické expediční armádě. Belgická vláda přijala výnos požadující záložníky a částečnou mobilizaci.
  12. Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S.61
  13. Halder F. Vojenský deník. Denní poznámky náčelníka generálního štábu pozemního vojska 1939-1942. T. I. / Ed. a s předmluvou. V. I. Dašičev . - M .: Vojenské nakladatelství , 1968. - S. 275.
  14. Manstein E. Ztracená vítězství. — M.: ACT ; SPb.: Terra Fantastica, 1999. - S. 124. - ISBN 5-237-01547-6
  15. Halder F. Válečný deník - březen 1940
  16. Heusinger, A. Befehl im Widerstreit. S. 85-86

Zdroje

Literatura

Odkazy