Požár v nákupním centru "Admirál" | |
---|---|
Typ | oheň |
Země | Rusko |
Místo | Kazan , Kirovsky district , Clara Zetkin street , 8/27 |
datum | 11. března 2015 |
mrtvý | 19 |
postižený | přes 70 |
K požáru v obchodním centru "Admirál" došlo ve středu 11. března 2015 v Kazani . Požáru bylo přiděleno čtvrté číslo složitosti na pětibodové škále. Požár zabil 19 lidí, zranil více než 70 [1] [2] [3] [4] .
Dne 11. března 2015 ve 12:55 ( UTC+3 ) přijali záchranáři prostřednictvím systému 112 [5] zprávu o požáru v obchodním centru „Admirál“ v Kirovské čtvrti Kazaň [6] . Požár se rozšířil na plochu asi 4000 metrů čtverečních [7] .
Z budovy bylo evakuováno více než 650 lidí [7] . Někteří podnikatelé se i přes evakuaci snažili své zboží zachránit [5] . Do likvidace následků události se zapojilo 305 osob a 76 kusů techniky (z toho 194 osob a 42 kusů techniky ruského ministerstva pro mimořádné situace ). Na likvidaci požáru se podílel také požární vlak a tři vrtulníky Mi-8 [6] [8] .
Ve 21:30 bylo otevřené hoření zlikvidováno [9] .
Konstrukce budovy se částečně zřítila [2] . 12. března bylo rozhodnuto o násilném zřícení budovy, protože představovala hrozbu pro záchranáře [2] . Do 7. hodiny ranní téhož dne byly výluky odklízeny. 14. března byla fasáda Admirála zcela rozebrána [2] .
Do 17. března prováděli záchranáři na území obchodního centra pátrací akce, těla mrtvých byla vytahována zpod sutin [2] . Rozhodnutím Komise pro mimořádné situace Kazaně byl na území města zaveden nouzový režim [10] . Na likvidaci následků požáru se podílelo více než 1000 osob a více než 170 kusů techniky, z toho více než 580 osob a více než 70 kusů techniky bylo z ruského ministerstva pro mimořádné situace [11] . Celkový objem výluk činil více než 8 tisíc metrů krychlových [2] .
Státní občanství zemřelého [12] [13] [14] | |
---|---|
Státní občanství | množství |
Rusko | deset |
Ázerbajdžán | jeden |
Kyrgyzstán | jeden |
Tádžikistán | 2 |
krocan | jeden |
Uzbekistán | čtyři |
Všeobecné | 19 |
V důsledku požáru zemřelo 19 lidí, více než 70 bylo popáleno a zraněno [15] [16] . Mezi mrtvými bylo 9 cizích občanů [13] . Při odklízení sutin byla nalezena těla 13 obětí, čtyři lidé zemřeli v nemocnici, další dva lidé se pohřešovali [4] . Později byli pohřešovaní prohlášeni za mrtvé [17] .
Při hašení požáru 11. března byli zraněni 3 pracovníci ministerstva pro mimořádné situace. Pod zřícenou klenbou obchodního centra zemřel podplukovník ministerstva pro mimořádné situace Sergej Kostin, který velel prvním divizím hasičů, kteří dorazili na místo mimořádné události [18] [19] . Kostin byl posmrtně vyznamenán Řádem odvahy [20] [21] .
Po požáru bylo hospitalizováno 22 lidí. 15. dubna byla propuštěna poslední oběť - zaměstnanec ministerstva vnitra [22] .
Podle náměstka ministra zdravotnictví Republiky Tatarstán Ildara Fatichova byl příčinou smrti lidí, kteří zemřeli při požáru v obchodním centru, traumatický šok a otrava oxidem uhelnatým [2] .
Při analýze sutin pracovníci ministerstva pro mimořádné situace zachránili tři živé kočky : první dvě byly nalezeny druhý a čtvrtý den po požáru a druhá seděla na jednom z dochovaných sloupů budovy. ve výšce několika metrů, třetí byl pod sutinami poblíž jedné ze zbývajících zdí obchodního centra [23] .
Podle znalců požár způsobily pokrývačské práce na střeše jednopatrové přístavby u vchodu číslo 1. Technickou příčinou požáru v objektu bylo vznícení sendvičových panelů z polyuretanové pěny a hydroizolačních materiálů na bitumenové bázi z r. externí zdroj na střeše přístavby [24] .
Vyšetřování posuzovalo i příčiny jako zkrat v elektrickém vedení [2] [25] , detonace plynové lahve [26] a žhářství [26] .
Porušení požární bezpečnosti v obchodních centrechVyšetřovací výbor Ruské federace oznámil, že v obchodním centru bylo mnoho nevyřešených porušení požadavků na požární bezpečnost, nad kterými majitelé centra a regulační orgány záměrně přivírali oči [27] : uvnitř byly například vybudovány kovové mezipatra , jehož mez požární odolnosti je pouze 15 minut [ 28] . Podle vyšetřovacího výboru se bezprostředně po vypuknutí požáru kovové konstrukce zhroutily a zablokovaly lidem únikové cesty [28] .
V roce 2007 miliardář Alexei Semin a CJSC AS Management Company (CEO Robert Khairullin) získali výrobní závody na ulici Klara Zetkin v Kazani, které dříve patřily závodu Serp i Molot. Po řadě procedur dostaly prostory název obchodní komplex a později je pronajalo vedení společnosti Zarya, které bylo uvedeno v omyl o možnosti využití vysoce specializovaných výrobních dílen jako obchodního centra [29] .
Podle vyšetřovatelů je od roku 2013 objekt obchodního centra nezákonně provozován bez povolení ke zprovoznění objektu investiční výstavby (rekonstrukce) s hrubým porušením požárních předpisů. Nebyly tedy vybaveny provozuschopné požární varovné systémy, byla učiněna plánovací rozhodnutí, která výrazně ztížila evakuaci osob a přispěla také k rychlému šíření kouře a požáru [30] .
Kvůli požáru bylo zahájeno několik trestních řízení. První trestní řízení bylo zahájeno na základě trestného činu podle části 3 článku 219 Trestního zákoníku Ruské federace („porušení požadavků na požární bezpečnost s následkem smrti osoby z nedbalosti“) [31] a dále 12. března byl přijat do výroby Vyšetřovacím oddělením Vyšetřovacího výboru Ruské federace pro Tatarstán [2] .
Během vyšetřování trestního případu byli zadrženi ředitel společnosti Zarya LLC (nájemce obchodního komplexu) Gusein Gahramanov [32] a jeho zástupce pro bezpečnost Nikolaj Kayekin [33] . Garkmananov a Kayekin jsou podezřelí, že řádně neorganizovali práci pracovníků ostrahy obchodního centra při evakuaci lidí a nezajistili bezpečnost [7] . V září 2015 bylo rovněž zahájeno trestní řízení proti Gakhramanovovi pro trestný čin podle odstavce „b“ části 2 článku 199 Trestního zákoníku Ruské federace („daňový únik od organizace spáchané ve zvlášť velkém rozsahu ") [34] .
Do trestního případu byli zapojeni také soudní vykonavatel meziokresního oddělení regionálního oddělení Federální soudní exekuční služby Ruska Minzilya Safina a vedoucí meziokresního oddělení soudních exekutorů Úřadu federální exekuční služby pro Republiku Tatarstán Žanna Alparová. Safina je podezřelá ze spáchání trestných činů podle odstavce „c“ části 3 článku 286 Trestního zákoníku Ruské federace („překročení úřední moci s vážnými následky“) a části 3 článku 293 („nedbalost s následkem smrti 2. nebo více osob z nedbalosti”) [ 35] [36] [37] , Alparov - část 4 článku 33, odstavec "c" části 3 článku 286 ("podněcování ke zneužití pravomoci úřední osoby s vážnými následky") [38 ] . Podle vyšetřování prokuratura v roce 2013 provedla při provozu obchodního centra kontrolu požární bezpečnosti, v jejímž důsledku byla zjištěna četná porušení. K soudu byl podán návrh na jejich odstranění, kterému bylo následně vyhověno. Alparová dala své podřízené, soudní exekutorce Safině, nezákonný příkaz k ukončení exekučního řízení v souvislosti s jeho údajným skutečným výkonem, přičemž si uvědomila, že většina porušení nebyla odstraněna [36] .
Dalším podezřelým je specialista třetí kategorie inspekce Státního stavebního dozoru Tatarstánu Galia Isaeva [39] . Je podezřelá ze spáchání trestných činů podle části 3 článku 293 („nedbalost, která má za následek smrt 2 nebo více osob z nedbalosti“). Později bylo proti Isaevové a jejímu kolegovi Romanu Yudinovi zahájeno další trestní řízení podle části 3 článku 286 Trestního zákoníku Ruské federace („zneužití pravomoci s vážnými následky“) [40] . Podle vyšetřovacího výboru Isaeva a Yudin při dřívější kontrole budovy admirála neodhalili žádné známky nezákonné rekonstrukce [40] .
15. března byli známi další dva obžalovaní v případu - majitel společnosti Admiral, miliardář Alexej Semin a generální ředitel AS Management Robert Khairullin [41] [42] . Semin byl zatčen v nepřítomnosti [43] [44] , ale poté bylo toto rozhodnutí zrušeno [45] . V únoru 2016 bylo trestní stíhání podnikatele ukončeno „pro jeho neúčast na páchání trestného činu“ [46] .
17. března byli zadrženi tři pracovníci - Nail Gabdulkhaev, Firdinat Uldanov a Albert Khalikov. Jsou podezřelí ze spáchání trestného činu podle části 3 článku 216 Trestního zákoníku Ruské federace („porušení bezpečnostních pravidel při práci s následkem smrti 2 nebo více osob z nedbalosti“). Vyšetřování naznačuje, že v tento den pracovali na území obchodního centra za použití plynových lahví a hořáků [36] [47] [48] .
1. dubna prokuratura Tatarstánu požadovala, aby byl stíhán Gyulhuseyn Nadzhafov, zástupce ředitele Zarya LLC, otec Husejna Gakhramanova. Nadžafovovy činy obsahují znaky trestných činů podle části 3 článku 219 („porušení požadavků na požární bezpečnost, které má za následek smrt dvou nebo více osob z nedbalosti“) a části 3 článku 238 trestního zákoníku Ruské federace („poskytování služby, které nesplňují bezpečnostní požadavky, což z nedbalosti způsobilo smrt dvou nebo více osob“) [49] .
Dne 21. dubna zveřejnila vyšetřování jména dalších dvou osob, proti kterým bylo zahájeno trestní řízení - jedná se o vedoucího inženýra odboru metodiky a organizace katastrálních činností, geodézie, kartografie a pozemkové úpravy Státního útvaru „Úřadu“. technického inventáře“ Ministerstva výstavby a bydlení a komunálních služeb Republiky Tatarstán „Galina Ulanova a hlavní specialistka-expertka odboru státní registrace práv právnických osob a hlavních držitelů autorských práv Úřadu federální služby pro státní evidenci katastru a kartografie v Republice Tatarstán Lyudmila Kulagina. Ulanova je podezřelá ze spáchání trestných činů podle části 2 článku 201 Trestního zákoníku Ruské federace („využití pravomocí osobou vykonávající manažerské funkce v obchodní organizaci v rozporu s oprávněnými zájmy této organizace“), Kulagin - část 3 článku 293 Trestního zákoníku Ruské federace („nedbalost, která má za následek smrt dvou nebo více osob z nedbalosti). Podle vyšetřovatelů Ulanova dne 23. ledna 2009 nezákonně zapsala do katastrálního pasu budovy průmyslových dílen na ulici Kláry Zetkinové (kde se později nacházel admirál), jakož i do k němu připojeného situačního plánu, nepravdivé údaje o skutečnost nárůstu plochy, ke které došlo v důsledku její přestavby, nikoli rekonstrukce. Kulagina v létě 2011 v rozporu s postupem pro státní registraci práv k nemovitostem a transakcí s nimi ukončila dříve zapsaná práva k budovám, poté provedla státní registraci pro AS Management vlastnictví budovy nákupní komplex, jehož plocha byla zvětšena v důsledku nelegální rekonstrukce [50] .
V tuto chvíli je v trestních věcech souvisejících s požárem vyšetřováno 12 osob, čtyři z nich zůstávají ve vazbě, sedm je v domácím vězení a proti jednomu bylo uplatněno opatření v podobě povinnosti dostavit se [21] [ 38] . Celkem bylo vyslechnuto více než 500 obětí a více než 300 svědků [27] [36] . V rámci vyšetřování trestní věci byl zajištěn i majetek AS Management, a to více než 500 nemovitostí a pozemků na území Ruské federace [29] .
Dne 23. května 2019 soud rozhodl ve věcech 12 obžalovaných. Byli odsouzeni k trestům v rozmezí od 4,5 do 13 let v trestanecké kolonii [51] .
OblekyV případě požáru „Admirála“ je 600 obětí, z toho 586 lidí podalo žádosti o náhradu hmotných škod ve výši 1 miliardy 444 milionů rublů [52] .
Po požáru v „Admiralu“ v ruských oblastech byly organizovány kontroly provádění požární, urbanistické, pozemkové, hygienické a epidemiologické, pracovní a migrační legislativy v nákupních centrech s hromadným přetížením lidí [53] . Při těchto kontrolách v obchodních centrech po celé republice byla zjištěna porušení, vyjádřená v nedostatečném vybavení prostor obchodních zařízení automatickou požární signalizací, varovnými a kontrolními systémy pro evakuaci osob v případě požáru a automatickým hašením v nepřítomnosti odvětrání kouře, obchodování na evakuačních cestách a jejich nepořádek, nesprávná kontrola venkovního požárního vodovodu [54] . Jen v samotné Republice Tatarstán bylo po incidentu zkontrolováno 680 veřejných budov, práce na 78 objektech byly pozastaveny [52] .
V roce 2015 předložil tatarský parlament Dumě tři návrhy zákonů o posílení požární ochrany nad nákupními centry jako přeplněnými místy. Včetně toho, že mnohá nákupní centra spadají do kategorie malých podniků a kvůli dozorovým prázdninám a shovívavosti v ochraně malých podniků se vyhýbají nezbytným kontrolám. Všechny tři návrhy zákonů však byly začátkem roku 2016 zamítnuty. Ministerstvo pro mimořádné situace Ruské federace po tragédii v Kemerovu v roce 2018 znovu hovořilo o posílení kontrolních opatření pro obchodní centra, podobně jako v roce 2015 [55] .
Ruský premiér Dmitrij Medveděv vyjádřil nejhlubší soustrast rodinám zabitých při tragédii v obchodním centru v Kazani [56] [57] .
V Republice Tatarstan je 14. březen vyhlášen dnem smutku [58] .
Prezident Tatarstánu Rustam Minnikhanov nařídil zaplatit 1 milion rublů rodinám obětí, 200 až 400 tisíc rublů bude přiděleno lidem zraněným při požáru [59] .
Patriarcha Kirill z Moskvy a celého Ruska zaslal soustrast Rustamu Minnikhanovovi a metropolitovi Anastasymu z Kazaně a Tatarstánu. Patriarcha také vyjádřil naději, že stát využije všechny potřebné prostředky, aby podobným případům v budoucnu zabránil [60] :
Takové případy nám pokaždé připomínají pomíjivost života a také to, jak důležité je být odpovědný za všechny naše činy, zvláště za ty, na kterých může záviset život a zdraví jiných lidí.
Oficiální zástupce Vyšetřovacího výboru Ruské federace Vladimir Markin srovnal incident s největším požárem v postsovětském Rusku z hlediska počtu obětí v klubu Kulhavý kůň [61] .
Arménský prezident Serzh Sargsjan zaslal ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi soustrastný telegram , ve kterém tlumočil slova útěchy a podpory rodinám a přátelům obětí a také přání brzkého uzdravení zraněným [62] .
Prezident Kyrgyzstánu Almazbek Atambajev vyjádřil soustrast v souvislosti se smrtí lidí při požáru a také popřál obětem brzké uzdravení [63] [64] .
|
|
---|---|
| |
|