Polemologie ( jiné řecké πολέμιος - „válka, hádka, svár“ + λόγος – „slovo, doktrína“) je jednou z oblastí sociologie , která studuje války , ozbrojené konflikty a vojenské násilí obecně [1] [2] [3] [ 4] . Jak se sami polemologové domnívají, jejich aktivity mají pomoci identifikovat skryté zdroje kolektivní agresivity a neutralizovat nebezpečná tržní rizika ovlivňováním společenských struktur odpovědných za vyvolání válek [1] .
Má se za to, že polemologie vznikla po skončení 2. světové války ve snaze pochopit příčiny vzniku ozbrojených konfliktů a způsoby jejich odstranění [1] . Prvotní impuls k rozvoji polemologických studií dostal v dílech francouzský sociolog G. Butul(1896-1980), který se stal autorem titulu [1] . Následně vytvořil Francouzský institut polemologie; o nějaký čas později se podobná výzkumná centra objevila v Belgii , Nizozemsku , Španělsku a Itálii [1] .
Navzdory tomu, že první polemologická studie (práce G. Butula nazvaná „Války – prvky polemologie“) byla publikována v roce 1951, existují důkazy, že rumunský vědec D. Gust navrhl vytvořit „sociologii války“ již v r. 1915 [1] . O něco později, v roce 1926, sovětský maršál M. N. Tukhachevsky předložil myšlenku vytvoření nějaké obecné válečné vědy s názvem „polní strategie“ [1] . Ruský generál N. N. Golovin se v roce 1935 v exilu ve Francii pokusil zdůvodnit potřebu nové „sociologie války“ na mezinárodním sociologickém kongresu [1] .
Základem polemologie je podle G. Butula dynamická sociologie, tedy ta část sociologie, která studuje změny sociálních forem a faktory, které tyto změny určují [3] .
Na základě hesla „chceš-li mír, poznej válku“ si polemologické studie kladou za úkol interdisciplinární a komplexní studium všech aspektů a forem kolektivní agresivity, která je podle polemologů lidstvu imanentně vlastní (bez ohledu na historickou etapa), neboť nese otisk živočišné podstaty jednotlivých lidí [1] . Tyto vědecké studie zvažují ekonomické, psychologické, sociologické, biologické, technologické, demografické a mnohé další faktory, které určují vznik, vývoj a průběh válek a ozbrojených střetů [1] . Z hlediska polemologů však souhrn těchto důvodů nemůže vysvětlit povahu války bez zohlednění iracionality lidských vášní [1] . Polemologové vymezují jasnou hranici mezi strukturálními (demografickými nebo ekonomickými), oportunistickými (politickými) a náhodnými příčinami konfliktů a věnují velkou pozornost biosociálním a psychosociálním konceptům lidského konfliktu, který se projevuje v individuálním a kolektivním násilí [1] . Přesto má polemologie tendenci distancovat se od politického a právního zvažování války, což přirozeně vylučuje současné ozbrojené konflikty ze své oblasti zájmu [3] . Polemologické studie prohlašují, že „politika je nepřítel sociologie“, zaměřují svou pozornost na historický přístup [3] .
Válka je z polemologického hlediska nejúčinnější a nejúčinnější formou kontaktu mezi civilizacemi , hraje roli hlavního faktoru dialogů a prolínání různých kultur v historickém aspektu společenských změn [3] . S ohledem na postoj Emila Durkheima jako podporu, že sociologie je „určitým způsobem smysluplná historie“, polemologie věří, že to byla válka, která se stala generativní příčinou dějin, které nejsou ničím jiným než kronikou ozbrojených konfliktů [3] .
Polemologové považují válku za akutní sociální nemoc společnosti a snaží se najít vědecky podložené metody k nastolení míru a zajištění bezpečnosti na mezinárodní scéně. Z této strany se polemologie úzce prolíná s problémy paxologie [1] .
Slovníky a encyklopedie |
---|