„Poválečný stalinismus“ je koncept používaný historiky k definování historického období SSSR od konce druhé světové války ( 2. září 1945 ) do smrti I. V. Stalina ( 5. března 1953 ). Období je charakteristické obnovou národního hospodářství , hladomorem v letech 1946-1947 , určitým zpřísněním totalitní moci , zintenzivněním boje proti disentu , způsobeným mimo jiné začátkem studené války , jako kolektivizace na připojených územích.
Vítězství v krvavé Velké vlastenecké válce otevřelo novou stránku v dějinách SSSR . Zrodila se naděje na lepší život mezi lidmi, otevřel se potenciál pro změny v politickém režimu, ekonomice a kultuře, ale proti „demokratickému impulsu“ se postavila veškerá moc systému vytvořeného Stalinem . Její pozice nejenže nebyly během válečných let oslabeny, ale jak se ukázalo, v poválečném období ještě zesílily.
„Demokratický impuls“ války se projevil i vznikem řady protistalinských mládežnických skupin v Moskvě, Voroněži, Sverdlovsku, Čeljabinsku [1] . Naprostá většina obyvatel země však vítězství ve válce vnímala jako vítězství Stalina a socialistického systému, v jehož čele stál. Ve snaze potlačit vznikající sociální napětí se proto režim vydal dvěma směry: na jedné straně cestou imitační demokracie a na druhé straně posílením boje proti „volnomyšlenkářství“.
V březnu 1946 byla Rada lidových komisařů SSSR přeměněna na Radu ministrů SSSR . Zároveň docházelo k nárůstu počtu ministerstev a odborů a rostl počet jejich aparátů. Současně se konaly volby do místních zastupitelstev, Nejvyšších sovětů republik a Nejvyššího sovětu SSSR , v důsledku čehož byl aktualizován zástupce sboru, který se během válečných let nezměnil, protože v tomto období většina předních pracovníků, kteří měli skutečně šanci se na tato místa dostat, šla do popředí. Počátkem 50. let se kolegialita v činnosti Sovětů zvýšila v důsledku častějšího svolávání jejich zasedání, nárůstu počtu stálých výborů. V souladu s Ústavou SSSR se konaly přímé a tajné volby lidových soudců a přísedících v souladu s tím, jak probíhaly od počátku jejího průběhu. I přes navenek pozitivní, demokratické změny však právě v těchto letech došlo v zemi ke zpřísnění politického režimu, nové vlně represí vůči jednotlivcům, skupinám i oportunistickým živlům a sociálním provokatérům, kteří nesouhlasili s jednáním nového socialistického vlády – dirigenta veškerého ekonomického plánování, rostla.
Systém Gulag dosáhl svého vrcholu právě v poválečných letech, kdy k „ nepřátelům lidu “ , kteří tam seděli od poloviny 30. let, přibyly miliony nových . Jedna z prvních ran dopadla na válečné zajatce, z nichž většina (asi 2 miliony lidí) byla po propuštění z fašistického zajetí poslána do sibiřských a ukhtských táborů . Byly tam vyhoštěny i „cizí živly“ z pobaltských republik, západní Ukrajiny a Běloruska. V roce 1948 byly vytvořeny tábory „zvláštního režimu“ pro odsouzené za „protisovětskou činnost“ a „kontrarevoluční činy“, ve kterých byly využívány zvláště sofistikované metody ovlivňování vězňů. Z obavy zvýšené popularity armády během války povolil Stalin zatčení leteckého maršála A. A. Novikova , generálů P. N. Ponedelina , N. K. Kirillova , řady kolegů maršála Sovětského svazu G. K. Žukova . Sám velitel byl obviněn z toho, že dal dohromady skupinu nespokojených generálů a důstojníků, nevděk a neúcta ke Stalinovi.
Represe se dotkly i některých stranických funkcionářů, kteří usilovali o nezávislost. Na začátku roku 1948 byli zatčeni téměř všichni vůdci leningradské stranické organizace. Celkový počet zatčených v „ kauze Leningrad “ činil asi 2000 lidí. O něco později bylo 200 z nich postaveno před soud a zastřeleno.
Posledním z připravovaných procesů byl „ případ lékařů “ (1953), obviněných z nesprávného zacházení s vrcholovým managementem, který vedl ke smrti řady významných osobností.
Spolu s dalšími změnami vedla Velká vlastenecká válka (1941-1945) k nárůstu ideologických a politických hnutí, včetně národních, které nebyly řízeny „vrcholy“. Zvláštní rozsah získaly na územích, která se v letech 1939-1940 stala součástí SSSR, kde boj proti kolektivizaci a sovětizaci pokračoval až do počátku 50. let. Desetitisíce Ukrajinců, Litevců, Lotyšů a Estonců byly deportovány , vyhoštěny nebo zatčeny.
Začala revize historie národnostních vztahů v Rusku a SSSR, během níž byla jakákoli národní hnutí považována za reakční a škodlivá. Zesílil i tlak na národní oddíly inteligence, tradice a kulturu „malých národů“. Od roku 1951 tak začala kritika národního eposu muslimských národů jako „klerikální a protilidové“.
Národní nesnášenlivost vůči Židům dosáhla zvláštního rozsahu, což bylo také spojeno s prudkým zhoršením sovětsko-izraelských vztahů. Od listopadu 1948 začalo zatýkání členů Židovského antifašistického výboru a dalších představitelů židovské inteligence, obviněných z „ kosmopolitismu “. V květnu až červenci 1952 proběhl neveřejný proces, který odsoudil vedoucí představitele výboru k trestu smrti [2] .
Od léta 1946 zahájily úřady širokou ofenzívu proti „západnímu vlivu“ na rozvoj národní kultury. Kampaň proti „západnění“ vedl člen politbyra a tajemník Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, který měl na starosti ideologii, A. A. Ždanov [3] . " Železná opona " byla nakonec obnovena v průběhu kampaně proti " kosmopolitismu " , která se rozvinula na konci roku 1948 . Země se opět ocitla nejen v politické, ale i kulturní izolaci od zbytku světa [4] .
Literatura V usnesení organizačního byra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze dne 14. srpna 1946 č. 274 „O časopisech Zvezda a Leningrad“ byly tyto publikace obviněny z prosazování myšlenek „cizí duchu“. strany“, poskytující literární platformu pro „nezásadová, ideologicky škodlivá díla“. Kritizováni byli zejména M. M. Zoshchenko a A. A. Achmatova. Výsledkem „boje o čistotu literatury“ bylo uzavírání řady časopisů, zákaz literárních děl, „studie“ a někdy i represe jejich autorů, a hlavně stagnace v domácí literatuře.
Divadlo a kino V návaznosti na literaturu došlo k „posílení“ vedení strany v divadle a kině. V usnesení ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků z 26. srpna 1946 „O repertoáru činoherních divadel a opatřeních k jeho zlepšení“ požadoval ÚV vyřadit z divadelního repertoáru všechny hry zahraničních autorů, která zahájila masovou kampaň proti „dekadentním tendencím“ v divadle.
Hudba V únoru 1948 vydal ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků rezoluci „O dekadentních tendencích v sovětské hudbě“. Místo děl zneuctěných skladatelů zazněly sborové a sólové chvály Stalina a šťastného života sovětských lidí, kteří si pod vedením strany budují na zemi nebeský život. To vše národní kulturu nejen ochudilo, ale i izolovalo od nejlepších výdobytků světové kultury. A přesto, navzdory diktatuře a ideologickým pomrkáváním, měl kulturní život i pozitivní rysy, především v rozvoji obrovského klasického dědictví.
Vědecké „diskuze“ Nejtypičtější z takových „diskuzí“ byla diskuse o problémech biologie . Byl iniciován prezidentem VASKHNIL T. D. Lysenko , který v letech 1947-1948 obnovil útok na genetiky a mendelovské biology. Kritika „milovníků-nenávidících much“ skončila tím, že na srpnovém (1948) zasedání VASKhNIL byli akademici vyloučeni z akademie, zbaveni možnosti zapojit se do výzkumné práce. Společně s nimi se na dlouhá léta ocitla v „exilu“ i samotná genetika, v níž ve 30. letech zaujímali přední místa tuzemští vědci . [5]
Diskuse v historické vědě V průběhu těchto diskusí byl například Ivan Hrozný a jeho gardisté prohlášeni za pokrokové osobnosti , které bojovaly proti bojarské opozici téměř stalinskými metodami. Jakobínský teror se zdál zcela oprávněný a nevyhnutelný .