| Poslední voják říše | |
|---|---|
| Žánr | román , postmoderna , politická fikce |
| Autor | Prochanov, Alexandr Andrejevič |
| Původní jazyk | ruština |
| datum psaní | 1993 ; 2003 - finální verze |
| Datum prvního zveřejnění | 1993 - původní verze |
| nakladatelství | " Hell Marginem " |
Poslední voják říše je román ruského spisovatele Alexandra Prochanova , který ve finální verzi vydalo v roce 2003 nakladatelství Ad Marginem .
Spisovatel v tomto románu vykládá svou verzi a postoj k událostem ze srpna 1991 a sdílí se čtenáři svůj neobvyklý pohled na rozpad SSSR .
Hrdina románu, politolog, bývalý generál sovětské rozvědky Viktor Beloseltsev, je vtažen do víru dramatických událostí, stává se jejich svědkem a účastníkem.
Spolu s hlavním hrdinou románu čtenář uvidí nejnovější úspěchy i neúspěchy odcházejícího sovětského systému, ocitne se ve vysokých kremelských úřadech, na soukromých recepcích, navštíví obležený Bílý dům , proletí kolem nekonečné řady současníků a přes řetězec událostí v přelomovém období ruských dějin.
Za fantastickými maskami, pseudonymy a kolektivními obrazy lze snadno uhodnout rysy a osobnosti vysokých politiků, velkopodnikatelů, populárních novinářů a známých osobností veřejného života.
Skutečné události, fantastické verze, mystické vize hrdiny se prolínají s osudem země a jejích občanů.
Román vznikl krátce po srpnových událostech roku 1991 jako samostatné dílo, původní verze vyšla poprvé v roce 1993 v časopise Our Contemporary . Po 10 letech se autor vrací k práci na románu. Vlastně znovu přepsaný, který se slovy V. Bondarenka stal „ postmoderním remakem vlastního deset let starého románu“, „Poslední voják říše“ vychází v roce 2003 v nakladatelství Ad Marginem . [jeden]
V konečné verzi je „Poslední voják říše“ zařazen do cyklu nazvaného autorem „Sedm knih Červeného zákona“ a je kompozičně podobný románům „ Rudohnědý “ a „ Pan Hexogen “ , i když s nimi nemá průchozí zápletku.
Jako jeden z nejhorlivějších zastánců Státního nouzového výboru v Posledním vojákovi říše A. Prochanov, který se neztrapňuje v uměleckých snímcích a neomezuje se jen na slušnost ve srovnání, ostře a otevřeně kritizuje každého, kdo se ocitl na druhé straně. barikád v roce 1991, jen zdrženlivě vytýkal boj svých spolubojovníků. Nicméně tím, že v románu staví do kontrastu strany konfliktu, je autor nucen uznat existenci tragických a nejednoznačných stránek sovětské historie a snaží se je pojmout a zdůvodnit novým způsobem.
Přes zachování věrnosti odcházejícímu komunistickému režimu, rozloučení s odcházející érou, nechává A. Prochanov v románu otevřenou otázku budoucí cesty vývoje Ruska. Hledání „ruské myšlenky“, ideje státu, evoluce spisovatelových názorů pokračuje v pozdějších dílech, jako je „ Pan Hexogen “, „ Politik “, „ Pátá říše “.
„Poslední voják říše“ připomíná dramatické události srpna 1991, je živou literární připomínkou jednoho z nejtěžších období ruských dějin, zní také jako výzva myšlenkám nového, nekomunistického Ruska , které se zrodilo z ruiny Sovětského svazu .
Román, který demonstroval horlivé sympatie k příznivcům Státního nouzového výboru a extrémně nepřátelský postoj vůči stoupencům B. Jelcina , získal mezi ruskými čtenáři polární hodnocení.
Podle některých literárních vědců je román „nasycený živými obrazy fantasmagorie“, což slouží jako záminka k výtkám „Prochanovovy“ halucinózy“ ve srovnání s thrillerem „ Matrix “ bratří Wachowských . Takový pohled na román sdílejí takoví kritici jako Lev Danilkin , D. Kaspirovich [2] .
Rozšiřuje některé třídy předmětů a bytostí na úkor jiných. Metafora - Prokhanovova výzva k přírodě, jeho způsob, jak podkopávat zavedené klasifikace a přetvářet svět
- Danilkin L. Muž s vejcem. - M.: Ad Marginem . 2007. S. 455. - ISBN 978-5-91103-012-4 .Jiní badatelé Posledního vojáka říše uvažují jinak a staví se na stranu autora. Například V. Bondarenko a A. Brežněv se domnívají, že „srpnové události roku 1991 nelze popsat jinak než pomocí „psychologických asociací, obrazů, metafor, abstraktních analogií“ – tedy „fantasmagorického konceptu“ [2] .
Je třeba poznamenat, že Prochanov svými metaforami „nabízí nové rozdělení objektů do kategorií, novou taxonomii světa. V „halucinačních“ románech používá metaforu ne tady a teď, ale na dlouhou dobu, navždy .
…ale své poslední období si samozřejmě velmi vážím – počínaje románem Poslední voják říše. Byla to nová estetika – konečně jsem prolomil nesvobodu k těm technologiím a metodám, které jsou ve mně a v kultuře, což mi umožnilo vyvinout se v nového umělce. Nevím, jak nazvat tuto estetiku: řekněme magický realismus. Otevřely se mi pekelné podsvětí života, Boschian, zvláštní, opojné noční můry - abych napsal, co je sladké i děsivé zároveň. [čtyři]
Pro mou práci je to klíčový román. Proč to celá naše kultura nepovažuje za odraz, čekání na něco jiného, nějakou tolstého epopej - těžko říct. Myslím, že je to dáno i tím, že po roce 1991 došlo k sešrotování toho, čemu se říká sovětská literatura, a zároveň poklesl zájem o realismus. Hrdinou knih se stal jazyk, filologie a veškerá postmoderní literatura se přestala zabývat skutečnými věcmi. Bylo nemoderní a neslušné popisovat jednoduše události, skutečné postavy. Pokud jde o mě, jsem naprosto spokojen, že se mi podařilo být přímým účastníkem těchto událostí a napravit to ve svém románu. [5]
„Sám jsem byl ve stavu paniky. Démoni mě pronásledovali, požadovali moji popravu... Pamatuji si tento mystický horor... Proto jsem napsal svůj román, zobrazující pravdu fantasmagorickými prostředky...“ [1]