Amurský vojenský okruh (Ruská říše)

Vojenský okruh Amur  je vojenským okruhem Ruské říše.

Historie

Vznikl 20. května ( 1. června ) 1884, kdy byl Východosibiřský vojenský okruh rozdělen na Irkutsk a Amur. Důvodů pro vznik okresu bylo několik. Do začátku 80. let. století, vytvořené v roce 1865 Východosibiřským vojenským okruhem, který do roku 1884 zahrnoval území provincií Irkutsk a Jenisej, Primorsk, Amur, Transbaikal a Yakutsk regiony, vojenské gubernátorství Vladivostoku a další. Sachalin vůbec nesplňoval požadavky doby. Nepříjemnosti spojené s vedením východního okraje Ruska z Irkutska zasáhly jak vojenskou, tak civilní správu (území vojenského okruhu se shodovalo s územím stejnojmenné generální vlády a pozice velitele okresního vojska a gubernátora Generál byli obsazeni stejnou osobou). S nárůstem počtu obyvatel a rostoucí strategickou rolí Přímořské oblasti bylo stále více nutné rychle činit důležitá rozhodnutí, která mohla proběhnout buď na místě, nebo po rychlém obdržení příslušných rozkazů z Irkutska. To bylo nemožné kvůli extrémně slabému stupni rozvoje dopravní infrastruktury regionu a neustálým přerušením práce telegrafu. Otázka změny systému místní vojenské a civilní správy se tak stávala stále aktuálnější. Katalyzátorem jeho rozhodnutí bylo vyostření zahraničněpolitické situace. V roce 1882 se vztahy s Čínou zhoršily kvůli otázce Savyolovského: místní úřady provincie Girin v Číně využily jako záminku chybu toho, kdo sloužil v oblasti sálu. Osada plukovníka M.V. Savelov, který kvůli nerozvinuté hranici lokalizoval na čínském území „vesnici svého jména“ korejských osadníků, požadoval její převedení pod jurisdikci Číny a vznesl nároky na část území ruského pobřeží v Oblast Zal. Posyet. To hrozilo vypuknutím nepřátelství s Čínou, kterou Anglie aktivně tlačila do války s Ruskem a zmocnila se jí území. Zároveň došlo k vyostření rusko-britských vztahů kvůli pokračujícímu připojování území Střední Asie k Rusku [1] . V takové situaci v Petrohradě bylo nutné prudce urychlit projednávání jak problému vytvoření Amurského vojenského okruhu, jehož diskuse byly ztíženy otázkou vhodnosti začlenění Transbajkalské oblasti do její struktury a reforma civilně-správního územního členění na ruském Dálném východě. O tom posledním se liknavě diskutovalo po celou dobu existence Východosibiřského vojenského okruhu, tzn. již 23 let.

Otázka správních reforem byla energicky projednávána na Zvláštní konferenci pro záležitosti Amuru na všech třech schůzkách ( 18. června  (30.), 24. června ( 6. července ), 1883 a 10.  (22. ledna 1884) a nakonec byla vyřešena až v zasedání Státní rady 26. května 1884, kdy přesto padlo rozhodnutí o rozdělení Východosibiřského vojenského okruhu na Irkutsk a Amur. Současně byla také vyřešena „civilní“ otázka - teritoriálně byl vytvořen generální guvernér Amur, který se shodoval s novým vojenským obvodem.

Dne 20. května ( 1. června 1884) schválil císař Alexandr III . „Nařízení Vojenské rady o vytvoření dvou vojenských okruhů z Východosibiřského vojenského okruhu – Irkutsk a Amur“. Dne 14.  (26. července  1884 ) následoval v důsledku rozdělení Východosibiřského vojenského okruhu odpovídající rozkaz pro vojenské oddělení č. 215, které však začalo skutečně fungovat až v září. Centrem nového okresu se stalo město Chabarovka (od roku 1893 - Chabarovsk ) [2] .

Po čínsko-japonské válce v letech 1894-1895 a vstupu do arény Dálného východu politického boje nové velmoci - Japonska se situace v okrese dramaticky změnila [3] . Bylo zřejmé, že v budoucnu byl střet mezi ruským a japonským impériem téměř nevyhnutelný, což vyvolalo vážné obavy okresního velení o bezpečnost ruského majetku na Dálném východě. To, co bylo zřejmé v okrese, však nenašlo pochopení v Petrohradě, kde v ústředí vojenského ministerstva operovali s nejrůznějšími procenty a koeficienty, což dávalo velmi zkreslenou představu o skutečném obranný potenciál říše na Dálném východě. „Poměr ochrany“ byl například poměr počtu vojáků k počtu obyvatel regionu. V roce 1902 byla pro Amurský vojenský okruh třikrát vyšší než pro Varšavský, ale ne kvůli vysokému počtu vojáků, ale kvůli kriticky nízké hustotě osídlení [4] .

Přesto začalo postupné posilování vojsk Amurského vojenského okruhu; částečně korigoval jejich dislokaci [5] . V roce 1898 byl vytvořen Přímořský dragounský pluk [6] [7] . Byl aktivován jejich výcvik a bojový výcvik, což se dotklo i kozáckého obyvatelstva [8] . V roce 1896 poprvé proběhla u vojsk okresu ověřovací mobilizace zaměřená na prověření jejich mobilizační připravenosti [9] . Aktivizovala se činnost na průzkumu přilehlých území. [10] V roce 1899 se v okrese poprvé konala velká mobilní shromáždění, tedy vlastně plnohodnotné manévry vojsk jihoussurijského departmentu [11] .

První ruská revoluce 1905-1907 neobešel vojenský okruh Amur. Největší výkony byly v pevnosti Vladivostok [12] [13] .

V období mezi rusko-japonskými lety 1904-1905. a první světové války 1914-1918. Během válek prošla vojska okresu vážnými proměnami, jejichž vrchol připadl na rok 1910 [14] [15] . Paralelně s tím probíhala na Dálném východě postupná reforma systému administrativně-územní správy, vojenské i civilní. Na jaře roku 1906 byla za účelem potlačení povstání první ruské revoluce Transbajkalská oblast spolu s celým systémem civilní a vojenské správy odstraněna z Amurského vojenského okruhu a generální guvernér stejnojmenného, ​​čímž se připojil k obnovenému Irkutskému vojenskému okruhu. Tím došlo k výraznému zmenšení území Amurského vojenského okruhu a v souladu s tím i počtu v něm umístěných jednotek [14] . Velká pozornost byla věnována výchově [16] , výcviku a bojové přípravě vojsk [17] [18] , s přihlédnutím ke zkušenostem z minulé války, jakož i zvyšování jejich mobilizační připravenosti. Pro kontrolu posledně jmenovaného byly periodicky prováděny tzv. "ověřovací testy", tzn. zkušební mobilizace. Nejznámější - v roce 1909 [19] . V roce 1909 byl zákon o vojenské službě rozšířen na Amurský a Přímořský kraj, poté se v okrese začalo s formováním a výcvikem armádní zálohy, začaly se pravidelně konat výcviky válečníků Státní domobrany [20] .

V tomto období vzbudily obranné schopnosti ruského Dálného východu velký zájem o Petrohrad. V říjnu 1909 ministr financí V.N. Kokovtsov [21] . Ministr války V.A. Suchomlinov navštívil okres třikrát: v roce 1910, od 16. dubna do 25. května 1911 a v předvečer války v roce 1914. [22] [23]

Na zvláštních zasedáních Rady obrany státu v roce 1906 byl vypracován komplexní projekt obrany dolního toku a ústí řeky. Amor, částečně realizovaný později. Tím byla posílena obrana řeky. Amur, vznikla říční flotila Amur [24] [25] .

S vypuknutím 1. světové války byla většina polních vojsk okresu, konkrétně 1., 4. a 5. sibiřský armádní sbor, odeslána na frontu ihned po skončení mobilizace na podzim 1914. Poté již jen několik zadržených zůstalo v okrese ze strategických důvodů polních jednotek, jednotek amurských a ussurijských kozáckých jednotek nasazených ve válce, jakož i strážních týmů z jednotek, které odešly na frontu. Ve vladivostocké pevnosti byly ještě personální pevnostní jednotky (dělostřelci, sapéři, spojaři). Krátce nato začaly na Dálný východ přijíždět první oddíly Státní milice [26] [27] [28] . Začátkem roku 1915 se ve vojenském okruhu Amur nacházel VIII. miliční sbor, skládající se ze 3 brigád v rámci 31. čety (20 bylo umístěno v pohraničních městech Blagoveščensk, Chabarovsk, Spassk, Nikolsk-Ussuriysky a Vladivostok. domobrana byla posílena dělostřelectvem - 6 lehkých baterií.V dalších letech se počet, umístění a složení čet několikrát změnilo. [29]

Okresní velitelé

Složení okresu

Poznámky

  1. ↑ Avilov R. S. Vytvoření vojenského okruhu Amur: faktor zahraniční politiky (1882-1887) // Humanitární výzkum ve východní Sibiři a na Dálném východě. - 2011. - č. 3 (15) . - S. 48-52 . — ISSN 1997-2857 .
  2. ↑ Avilov R.S. Vojenský okruh Amur (1884–1918): stránky historie // Vojenský historický časopis. - 2015. - č. 11 . - S. 3-10 . — ISSN 0321-0626 .
  3. ↑ Avilov R.S. Od Krymu k občanské válce: k periodizaci historie vojenských pozemních sil Ruské říše na Dálném východě (1850–1918) // European Social Science Journal. - 2013. - č. 2 . - S. 310-318 .
  4. ↑ Avilov R.S. Počet vojáků ve vojenských obvodech Amur a Varšava v předvečer rusko-japonské války: zkušenost srovnávací analýzy // Nový historický bulletin. - 2017. - č. 1. - S. 40-50.
  5. ↑ Avilov R.S. Vliv čínsko-japonské války 1894-1895 na koncepci rozmístění vojsk ve vojenském okruhu Amur // Aktuální otázky vojenské historie: Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference věnované 200. výročí vlastenecké války z roku 1812. - Kirov: FGBOU VPO Vjatka State Agricultural Academy, 2013. - S. 6–11 .
  6. ↑ Avilov R.S. "Chránit hranice Jižního Ussurijského území tvořit ..." Historie vzniku a služby pravidelné jízdy na ruském Dálném východě (1869-1914). - Vladivostok: Dalnauka, 2011. - 181 s.
  7. ↑ Avilov R.S. Historie vzniku pravidelné jízdy na východních hranicích Ruska aneb 34 let na hranici (1869–1903) // Sborník Orientálního institutu Státní univerzity Dálného východu. - 2008. - č. 15 . — S. 82–98 .
  8. ↑ Avilov R.S. Opatření ke zvýšení bojové připravenosti kozáckých jednotek nacházejících se na území Jižního Ussurijského (2. polovina 90. let 19. století) // Kozáci ruského Dálného východu v 17.–21. století: kol. vědecký Umění. Problém. 4. Ústav historie, archeologie a etnografie národů Dálného východu FEB RAS; Oblastní muzeum Chabarovsk. N.I. Groděkov. - Chabarovsk, 2014. - S. 98–108 .
  9. ↑ Avilov R.S. „Zkušební mobilizace“ vojsk Amurského vojenského okruhu v roce 1896 jako způsob posouzení mobilizační připravenosti vojenských jednotek. // Ekuména. Regionální studia. - 2016. - č. 1 . — s. 159–168 .
  10. ↑ Avilov R.S. Neznámá expedice ruského vojenského oddílu do Číny v roce 1896 na základě materiálů Barona A.P. Budberg // Sborník Orientálního ústavu .. - 2017. - č. 1 . - S. 39-51 .
  11. ↑ Avilov R.S. "Mobilní shromáždění" jednotek departementu Jižní Ussuri v roce 1899 // Tichomořské Rusko v intercivilizačním a celoruském prostoru: minulost, přítomnost, budoucnost (Seventh Krushanov Readings, 2011) - Vladivostok: Dalnauka, 2013. - S. 391 –395 .
  12. ↑ Avilov R.S. Nové údaje o revolučních akcích posádky pevnosti Vladivostok v roce 1905 // Revoluce 1905–1907. v Rusku a na východním okraji říše. Vznik ruského parlamentarismu: výtahy ze zpráv kulatého stolu věnovaného 111. výročí první ruské revoluce a 110. výročí otevření První státní dumy, Vladivostok, 27.–28. dubna 2016. - Vladivostok: Nakladatelství VGUES. - 2016. - S. 17-18 .
  13. ↑ Avilov R.S. Na cestě k revoluci - posádka pevnosti Vladivostok v roce 1905 // Sociální a humanitní vědy na Dálném východě. - 2015. - č. 2 (46) . - S. 7-16 .
  14. ↑ 1 2 Avilov R.S. Vojenské reformy ve vojenském okruhu Amur v předvečer první světové války (1910-léto 1914)  // Ruská sbírka. Studie z dějin Ruska. Moskva: Modest Kolerov. - 2016. - T. 19 . - S. 451 . — ISSN 978-5-905040-18-4 . Archivováno z originálu 11. dubna 2017.
  15. ↑ Avilov R.S. Vojska vojenského okruhu Amur v předvečer první světové války: struktura a rozmístění. // Generální guvernér Amuru za první světové války: údery času, hlasy současníků. Dokumenty a materiály. - Vladivostok: RGIA DV, 2014. - S. 35–54 .
  16. ↑ Avilov R.S. Role vzdělávacího potenciálu při zajišťování bezpečnosti ruského Dálného východu (1905-1914) // Rusko a asijsko-pacifický region. - 2017. - č. 1 . - S. 49 - 59 .
  17. ↑ Avilov R.S. Bojový výcvik vojsk posádky pevnosti Vladivostok v předvečer první světové války (1910–1914) // Dálný východ Ruska a zemí východní Asie v předvečer a během první světové války: So. vědecký Umění. - Vladivostok: Nakladatelství "Rhea". - 2016. - č. 47–55. .
  18. ↑ Avilov R.S. Výcvik ženijních jednotek posádky pevnosti Vladivostok před první světovou válkou (1910–1914) // Mezikulturní komunikace v asijsko-pacifické oblasti: historie a modernita: XIV. Všeruská. vědecký conf. mladí vědci (s mezinárodní účastí, 12.–14. 5. 2014: materiály z konference. - Vladivostok: IIAE FEB RAS, 2014. - s. 63–66 .
  19. ↑ Avilov R.S. Ověřovací mobilizace vojsk Amurského vojenského okruhu v roce 1909. // Military-ist. časopis. - 2017. - č. 2. - S. 29–33.
  20. ↑ Avilov R.S. Vznik a výcvik armádní zálohy ve vojenském okruhu Amur v předvečer první světové války // Oikumena. Regionální studia. - 2017. - č. 1. - S. 76–89.
  21. ↑ Avilov R.S. Transsib na východ. Návštěva ministra financí V.N. Kokovtsov do vojenského okruhu Amur v roce 1909 // Bulletin Tomské státní univerzity. - 2016. - č. 405 . — s. 38–49 .
  22. ↑ Avilov R.S. „Stále nemáme půjčky…“: problémy vztahu mezi vojenským a finančním oddělením Ruské říše (o materiálech historie pevnosti Vladivostok (1909–1911) // Bulletin Univerzity přátelství lidu Ruska.Série: Dějiny Ruska .. - 2016. - č. 3. — S. 9–15 .
  23. ↑ Avilov R.S. Výlety ministra války V.A. Suchomlinov do vojenského okruhu Amur // Rusko v Pacifiku: role jednotlivce ve vývoji státnosti a bezpečnostních problémů. (Šestá krušanovská čtení, 2009). - Vladivostok Dalnauka 2011. - S. 89–95 .
  24. ↑ 1 2 Avilov R.S. Problém vypracování a realizace projektů na obranu dolního toku a ústí řeky. Amur v letech 1906-1914 Část 1. Komise na mimořádném zasedání Rady obrany státu. // Bulletin Tomské státní univerzity. - 2017. - č. 415. - S. 36–49.
  25. ↑ 1 2 Avilov R.S. Problém vypracování a realizace projektů na obranu dolního toku a ústí řeky. Amur v letech 1906-1914 Část 2. Rozhodnutí zvláštního zasedání CPS a složitost jeho provádění. // Bulletin Tomské státní univerzity. - 2017. - č. 416. - S. 36–48.
  26. ↑ Avilov R.S. Vojenský okruh Amur během první světové války: Vojska a obranné úkoly. // Pohled do minulosti: Světové války XX století v dějinách ruského Dálného východu. Monografie. Vladivostok: FEB RAN, 2015, s. 5–41.
  27. ↑ Avilov R.S. Od vojenské negramotnosti k revolucím: nízká vzdělanostní úroveň nižších vrstev jako jeden z důvodů ruské revoluce v roce 1917 // Věstník RUDN. Série: Dějiny Ruska. - 2017. - č. 1. - S. 7-19
  28. ↑ Avilov R.S. Vojenské tajemství v Ruské říši v předvečer a během první světové války (na základě materiálů vojenského okruhu Amur) // Oikumena. Regionální studia. - 2015. - č. 4 . — S. 131–140 .
  29. ↑ Zuev V.N. Pozemní síly Ruska na Dálném východě v předvečer října 1917. Struktura, umístění, obyvatelstvo. // Problematika historie občanské války a intervence na ruském Dálném východě. Sborník vědeckých prací. - Vladivostok, 1994. - S. 50.
  30. ↑ Avilov R.S., Ayushin N.B., Kalinin V.I. Pevnost Vladivostok: vojska, opevnění, události, lidé. Část I. "Navzdory arogantnímu sousedovi." 1860–1905 - Vladivostok: Dalnauka, 2013. - 383 s.
  31. ↑ Avilov R.S., Ayushin N.B., Kalinin V.I. Pevnost Vladivostok: vojska, opevnění, události, lidé. Část II. Lekce z Port Arthuru. 1906–1917 - Vladivostok: Dalnauka, 2014. - 408 s.
  32. ↑ Avilov R.S., Ayushin N.B., Kalinin V.I. Pevnost Vladivostok: vojska, opevnění, události, lidé. Část III. „Pevnost tří rozměrů“. - Vladivostok: Dalnauka, 2016. - 517 s.
  33. ↑ Avilov R.S., Ayushin N.B., Kalinin V.I. Pevnost Vladivostok: vojska, opevnění, události, lidé. Část IV. Inženýři pevnosti Vladivostok: šťastní lidé. - Vladivostok: Dalnauka, 2015. - 378 s.

Literatura

 Vojenské okruhy Ruské říše v roce 1914
Varšava vilenský Irkutsk kavkazský Kazanský Kyjev Moskva Oblasti donských kozáků Oděsa Omsk Amur Petrohrad Turkestánu Vznikl v roce 1914 Dvinský Minsk Zrušen 1914 Východní Sibiř Západní Sibiř Orenburg Riga sibiřský finština Charkov