Program T-4

Program "T-4" ( německy:  Aktion T4 ; německy:  Aktion Tiergartenstraße 4 , "Operace Tiergartenstrasse, 4"), také operace "T-4"  - eugenický program německých národních socialistů pro sterilizaci a později fyzickou likvidaci lidí s duševními poruchami , mentálně retardovaných a dědičně zatížených pacientů . Následně byly do okruhu zničených osob zařazeny osoby se zdravotním postižením ( osoby se zdravotním postižením i osoby nemocné déle než 5 let) . Nejprve byly vyhlazovány pouze děti do tří let, poté všechny věkové skupiny.

Pozadí

V roce 1921 se eugenika  – doktrína dědičného zdraví člověka a také způsoby, jak zlepšit jeho dědičné vlastnosti – stala vědeckou teorií uznávanou v řadě zemí světa. Kromě eugeniky s politikou vyhlazování duševně nemocných v r. Německo [1] .

Na začátku 20. století v Německu autoři, kteří studovali „rasovou biologii a biologii společnosti“, modernizovali eugeniku z pozice nadřazenosti určitých ras. Šíření tohoto hnutí napomohl časopis založený v roce 1904 na téma eugeniky, záhy vznikla speciální společnost a v roce 1911 se v Drážďanech konala konference o rasové hygieně . V roce 1921 byla založena „Mezinárodní asociace pro rasovou hygienu“ [1] .

Práce Wilhelma Schallmeiera, Alfreda Ploetze, Erwina Baura , Eugena Fischera , Fritze Lenze významně ovlivnily formování nacistického pojetí rasové hygieny. Schallmeier se stal autorem jedné z předních učebnic rasové hygieny. Navrhoval zejména zbavit možnosti reprodukce „degenerátů“, epileptiků a zločinců a uložit náklady na jejich sterilizaci jejich rodičům jako trest za to, že se jim narodily „nižší děti“ [2]. . Ploetz argumentoval, že protože nejzdatnější přežívají na prvním místě, je třeba se vyhnout jakémukoli zásahu, který zasahuje do přirozeného výběru , zejména lékařské péči o méně vhodné, takže je méně pravděpodobné, že budou reprodukovat svůj vlastní druh [3] .

Ačkoli ne všichni vědci, jejichž názory byly blízké eugenickým myšlenkám, byli rasisté, přesto byly myšlenky těchto vědců o přirozené sociální nerovnosti použity k doložení nacistické koncepce, že „ Árijci “ byli předurčeni k ovládnutí světa. Mnoho duševních chorob bylo považováno za dědičné a duševně nemocní a postižení byli považováni za „méněcenné“ [1] .

Emil Kraepelin [4]  , autor konceptu „ demence praecox “ ( dementia praecox ), se v pozdějších letech své činnosti zabýval otázkami sociální hygieny a eugeniky . Jako oddaný sociální darwinista aktivně prosazoval politiku a výzkumný program v eugenice a rasové hygieně [4] . Kraepelinova podpora „teorie degenerace “ a jeho politické názory byly kritizovány jako „nádech profašismu “ [5] [6] [7] ; to bylo argumentoval, že jeho názory byly vědecké ospravedlnění pro akce psychiatrů během T-4 program [8] . Carl Jung byl také zastáncem myšlenky fyzického ničení duševně nemocných , až do roku 1939 vydával nacisticky orientovaný Journal of Psychotherapy [9] .

V roce 1920 vyšla kniha Povolení zničit život nehodný života. Její autoři, profesor psychiatrie Alfred Hohe (Gohe) a profesor práv Carl Binding z univerzity ve Freiburgu , napsali, že „idioti nemají právo na existenci, jejich zabíjení je spravedlivý a užitečný čin“. Hohe, bývalý fyziolog , odůvodnil tvrzení, že někteří lidé jsou jen balastem, který ostatním způsobuje potíže, a co je důležité, ekonomické náklady. Prohlásil, že existence obyvatel psychiatrických ústavů (jeho slovy „balastní stvoření“ a „prázdnota ve skořápce“ – osoby neschopné lidských citů) nemá žádný smysl a hodnotu [10] . Jeho spoluautor Karl Binding navrhl, aby stát zřídil zvláštní komise pro zabíjení lidí nehodných života.

Počátkem 20. let četl Adolf Hitler texty německých eugeniků, které na něj hluboce zapůsobily. Jak Povolení zničit život nehodný života, tak kniha Alfreda Ploetze Blaho naší rasy a obrana slabých (1905) pomohly Hitlerovi dokončit teorie, které později vyjádřil v Mein Kampf (Můj boj, 1925) – knize, která položila základy za vraždu milionů. V roce 1923 byl Hitler ve vězení unesen vedením E. Fischera a F. Lenze o lidské dědičnosti, rasové hygieně a eugenice, jejichž myšlenky byly později použity také v Mein Kampf. F. Lenz nazval nacionálním socialismem aplikovanou biologii, která by měla být zaměřena proti „nižším“ rasám: Židům , Polákům , Cikánům [11] .

Německý psychiatr Ernst Rudin, jeden z nejvyšších nacistických ideologů, byl hlavním tvůrcem nacistického programu rasové hygieny. Ovlivnil i A. Hitlera, když v roce 1926 představil svou fiktivní vědu o „psychiatrické eugenice“, podle níž byl koncept přežití nejschopnějších úzce spojen s vymýcením „mentálně postižených“ [11] .

Stojí však za zmínku, že podobné názory zazněly i v jiných zemích. Například francouzsko-americký vědec Alexis Carrel , nositel Nobelovy ceny za fyziologii a medicínu z roku 1912, v knize „Man. Neznámý (1935) uvedl, že duševně nemocní zločinci by měli být „humánně a ekonomicky odstraněni při malých eutanaziích v ústavech absorbcí dodaných plynů“. Britský neurolog a předseda Ústavu neurologie na Cornell University Robert Foster Kennedy v roce 1942 v článku publikovaném v American Journal of Psychiatry vyjádřil názor, že „méněcenné děti“, „chyby přírody“ starší 5 let by měly být zabit [12] . Tvůrce konceptu schizofrenie, švýcarský psychiatr E. Bleiler , zastával názor, že masová sterilizace je nezbytná: „Ti, kdo jsou postiženi vážnou nemocí, by neměli mít potomky. Pokud dovolíme tělesně a mentálně postiženým mít děti a zdraví jsou v tom omezeni, protože je třeba udělat hodně pro pomoc druhým, pokud je potlačena přírodní selekce, pak naše rasa rychle degeneruje“ [13] .

Ve Spojených státech byl jedním z prvních vůdců hnutí rasové hygieny Charles B. Davenport , který s pomocí Americké eugenické společnosti zahájil širokou kampaň , vyzývající představitele „plného fondu“ populace , aby odmítli sexuální styk s „defektními“ osobami. To později vedlo k vývoji programu nucené sterilizace, kterému bylo vystaveno téměř 60 000 obyvatel USA (většinou zločinci a „slabomyslní“) [3] .

Vznik eugenických sterilizačních programů v USA ve 20. a 30. letech 20. století ovlivnil politiku dalších států v této oblasti [3] . Programy nedobrovolné sterilizace fungovaly v Kanadě , Francii , Japonsku , Islandu , Švédsku , Norsku , Finsku , Dánsku . Například ve Švédsku bylo v letech 1935 až 1976 nedobrovolně sterilizováno 60 000 lidí. 11 tisíc lidí bylo podrobeno nucené sterilizaci v Dánsku, 2 tisíce - v Norsku. Od 20. let 20. století Finsko sterilizuje neslyšící ženy a zakazuje neslyšícím se vdávat. Zákon o eugenice přijatý v poválečném Japonsku znamenal sterilizaci několika tisíc lidí a byl zrušen až v roce 1994 [14] .

V roce 1923 byla na univerzitě v Mnichově vytvořena katedra rasové hygieny . V roce 1927 byl v Berlíně založen speciální ústav pro antropologii , lidskou genetiku a eugeniku . Kaiser Wilhelm hledat vědecky podložené myšlenky podobné myšlenkám rasové hygieny. S tímto ústavem byl spojen Josef Mengele , který již dříve obhájil doktorskou disertační práci na téma „Rasové rozdíly ve stavbě dolní čelisti“, lékař, kterému by se během služby v Osvětimi říkalo „anděl smrti“ [ 15] .

V roce 1929 vznikl v Norimberku „Národně socialistický svaz německých lékařů“, který obhajoval Hitlerův politický plán a hájil myšlenky rasové hygieny [1] . Začátkem roku 1933, ještě před nástupem Hitlera k moci , se k této organizaci připojilo téměř 3 000 (6 %) německých lékařů a do konce tohoto roku 11 000 [3] . Po uchopení moci nacisty v roce 1933 začali zástupci tohoto svazu vykonávat vedoucí funkce v oblasti veřejného zdraví. Ti lékaři, kteří se postavili nacistickým myšlenkám, z větší části skončili ve věznicích a řada známých odborníků emigrovala [1] .

Ještě před nacionálním socialistickým uchopením moci v roce 1933 začali někteří němečtí vědci, sociální aktivisté, lékaři a učitelé shromažďovat údaje o zdravotním stavu svých klientů. Tyto informace tvořily základ „archivu dědičnosti“, který později vytvořili nacisté, a staly se jedním z předpokladů pro nucenou sterilizaci lidí, jejich posílání do koncentračních táborů a masakrů [16] .

Po nástupu k moci začali nacisté systematicky odebírat finanční prostředky ze sociálních a zdravotnických zařízení, v důsledku čehož se prudce zhoršilo zásobování pacientů potravinami. Například v Hesensku klesla dávka jídla pod 40 feniků denně. Nedostatek výživy začal vést ke smrti pacientů [16] .

V roce 1935 vyšla ve Stuttgartu kniha s názvem Milosrdenství nebo smrt? německého lékaře Klingera, v níž autor předložil tezi o „životě nehodném života samého“ a o nutnosti nucené eutanazie pro vážně nemocné pacienty. Vládní poradce, doktor Boehme, napsal na knihu pochvalnou recenzi s výzvou vládě, aby změnila stávající legislativu v Německu (do roku 1939 německé zákony považovaly eutanazii za vraždu) [11] .

Programové cíle a oběti

Program zajišťoval v rámci rasové hygieny „očistu“ „ árijské rasy “ od lidí, jejichž existence podle převládajících představ ovlivnila vzhled zdravých potomků – to se týkalo především pacientů na psychiatrických klinikách jako ti lidé s duševními poruchami, kteří byli identifikováni prostřednictvím lékařů ambulantní péče a soukromých psychiatrů [10] .

Podle závěru německého lékaře a sociologa K. Dörnera ( 2003 ) se zastánci programu T-4 řídili jakýmsi „terapeutickým idealismem“ a snažili se vybudovat společnost založenou na principech lékařské racionality, hledali dát konečnou odpověď na „sociální otázku“ a opustit izolaci institucí (přičemž zdůrazňuje, že žádný z jejich zločinů však nelze považovat za relativní nebo oprávněný). K. Dörner cituje Gütta, náměstka ministra vnitra v nacistickém Německu:

Všichni toužíme po době, kdy na světě nebudou žádní duševně nemocní nebo slabomyslní lidé, v nemocnicích ani mimo ně, a jak by bylo úžasné žít ve světě, ve kterém by všechno ostatní bylo stejně dokonalé. [17]

S implementací nacistického konceptu „rasové hygieny“ se výrazně rozšířily kategorie jednotlivců a skupin považovaných za „biologicky ohrožující zdraví země“, někdy dokonce zahrnovaly i lesby , které nedávají potomky. Národní socialisté pod rouškou druhé světové války a za použití války jako záminky dále radikalizovali rasovou hygienu. Místo pozitivní eugeniky pro řízení reprodukce a manželství jednoduše eliminovali jedince, které považovali za biologickou hrozbu. Všichni Židé byli podrobeni ničení jako „znečišťující“ rasu, cikáni jako společensky nebezpečné živly a některé další menšiny.

I po vydání příkazu k ukončení programu destrukce pokračovala. Na lékařských klinikách, které se staly centry pro vyhlazování lidí, byli zabíjeni nejen pacienti, ale také invalidní vězni koncentračních táborů a nemocní představitelé „nižší rasy“ – „ ostarbeiteři “, tedy svobodná pracovní síla: Židé z východní Evropy a lidé vyhnaní do Německa za prací (hlavně ženy a děti) ze SSSR [18] . Samotné dopravní útvary byly převedeny z programu T-4 do systému koncentračních táborů . Úředníci z T-4, Franz Stangl a Christian Wirth , dostali na starost vyhlazovací tábory Treblinka a Belzec , které se staly vzorem pro zbytek táborů.

Ekonomické motivy

Důvodem masakrů bylo nejen provádění rasové hygieny s cílem zničit osoby, jejichž nemoci by se mohly přenést na potomstvo, ale i čistě ekonomické motivy. Nacionálně socialistický režim považoval kategorii invalidů za nadbytečné osoby. Otázky užitečnosti upravovaly interní dokumenty programu T-4: „Provést zničení všech, kteří nejsou schopni produktivně pracovat, a nejen těch, kteří jsou zbaveni rozumu“ [19] .

Veřejná podpora programu T-4 byla prováděna hlasitými propagandistickými kampaněmi , během kterých byli lidé přesvědčeni, že program je ekonomicky ziskový [19] .

Na schůzce 9. října 1939 byl počet potenciálních obětí programu stanoven na 70 000 lidí. Byl přijat propagandistický vzorec 1000:10:5:1, podle kterého je deset z tisíce lidí postižených, 5 z 10 je třeba pomoci a jednoho je třeba fyzicky zničit. Podle tohoto vzorce z 65–70 milionů německých občanů potřebovalo „dezinfekci“ 70 tisíc lidí [20] .

Podle dokumentu následně nalezeného na zámku Hartheim bylo do 1. září 1941 v rámci programu zabito 70 273 lidí. Dokument poznamenal:

Vzhledem k tomu, že tento počet pacientů mohl žít 10 let, bylo v celé zemi zachráněno 885 439 800,00 říšských marek [21] .

Konzultanti, kteří stáli v čele institucí smrti, vydělali značné sumy peněz. V říjnu 1940 tedy psychiatr-konzultant pro „eutanazii“ obdržel 100 bodů za práci s jednou vyplněnou složkou (dotazník údajné oběti) s limitem 500 spisů. V závislosti na počtu zpracovaných dotazníků se platby zvýšily na 200 marek za dokumentaci, až na 300 atd. [19] .

Lidé, kteří pracovali v továrnách na smrt, dostávali více peněz, než mohli dostat z jakékoli jiné práce kdekoli v Říši . Zejména si přivlastňovali a používali potravinové lístky lidí, které zabili. Kromě toho byli pacienti se zlatými zuby před zničením namalováni na záda křížem - to bylo jakési znamení pro zaměstnance krematoria . Zuby byly vytrhány a odeslány do hlavní kanceláře [19] .

Další příležitost k osobnímu obohacení našli úředníci v tom, že mezi dnem, kdy byla u pacienta „eutanazie“ a datem, kdy byla zpráva o úmrtí odeslána příbuzným, byla značná časová mezera – podle toho bylo možné vystavovat faktury a získat peníze za poskytnutí místa v ústavu pacientovi, který je údajně stále naživu. Takže v době, kdy byl post předán jeho nástupci, mohl Hans-Joachim Becker (přezdívaný „milionář Becker“) vložit na svůj osobní bankovní účet 14 milionů marek. Následně G.-I. Becker byl přistižen při podvádění a jeho peníze byly převedeny do pokladnice nacistické strany [19] .

V posledních letech války bylo zabíjení nevyléčitelně nemocných také diktováno touhou uvolnit co nejvíce míst na klinikách pro zraněné vojáky a oběti náletů [17] .

Před začátkem programu. Sterilizace

Nejprve byla sterilizace pacientů praktikována podle „ Zákona o prevenci narození potomků s dědičnými chorobami “. Tento zákon, přijatý v červenci 1933, byl založen na doporučeních vědců eugeniky. Velmi významnou roli v rozvoji této politiky sehráli psychiatři. Jedním z tvůrců tohoto projektu, realizovaného po sérii setkání několika předních rasových hygieniků v Německu (včetně Fritze Lenze, Alfreda Ploetze a Gerharda Wagnera), byl významný a známý profesor psychiatrie Ernst Rüdin [22] .

O nucené sterilizaci měl podle zákona rozhodovat zvláštní soud složený ze dvou psychiatrů a jednoho soudce [22] . Praktičtí lékaři byli povinni identifikovat a registrovat všechny, kteří byli podrobeni nedobrovolné sterilizaci [14] . Sterilizace byla provedena vazektomií a tubární ligací [23] .

V letech 1934 až 1945 bylo násilně sterilizováno 300 000 až 400 000 lidí [24] (podle jiných odhadů od 200 000 do půl milionu [16] ), kteří trpěli demencí , schizofrenií , afektivními poruchami , Huntingtonovou nemocí , epilepsií , hereditární hluchotou , těžké deformity a těžký alkoholismus [24] [25] [26] . Přibližně 60 % lidí, kteří byli sterilizováni, mělo psychiatrické diagnózy. Většina sterilizačních procedur byla provedena v předválečných letech, v letech 1934 až 1937 [22] . V Rakousku bylo sterilizováno asi 60 000 lidí [16] .

Na následky operace zemřelo asi 3,5 tisíce lidí (většina z nich ženy) [27] .

Pod záminkou sterilizace duševně nemocných, invalidů apod. byly sterilizovány i „méněcenné osoby“: zákon byl použit i proti politickým nepřátelům [22] .

Masové vraždění dětí

K první vraždě pod rouškou eutanazie došlo v roce 1939. Na žádost manželů Knauerových o zabití jejich malého syna, který byl těžkým mrzákem, a se svolením A. Hitlera bylo dítě usmrceno v univerzitní nemocnici v Lipsku [28] . Poté A. Hitler nařídil svému osobnímu lékaři K. Brandtovi a vedoucímu Führerovy kanceláře Philipu Bowlerovi , aby se osobně „zabývali případy podobnými případu mladšího Knauera“. Program „eutanazie“ pro mladé občany vznikl ve Führerově kanceláři [19] .

Již v červenci 1939 se Hitler setkal s Reichsführerem pro zdraví Dr. Leonardem Contim , ředitelem říšského kancléřství Hansem Heinrichem Lammersem a Martinem Bormannem ; jednání projednávalo možnost rozšíření programu dětské „eutanázie“ na „mentálně postižené“ dospělé.

Dne 18. srpna 1939 vydalo ministerstvo vnitra nařízení požadující registraci všech dětí s tělesným nebo duševním postižením. Paralelně probíhala akce o statistickém účtování tělesně a duševně nemocných lidí žijících v ústavech Německé říše [29] .

Na samém začátku programu byly likvidovány pouze nevyléčitelně nemocné děti do 3 let, později bylo opatření rozšířeno i na adolescenty do 17 let [29] . Indikací k vraždě byla jakákoli „vážná dědičná choroba“ (patřilo sem idiocie , Downův syndrom , mikrocefalie , hydrocefalus , deformity všeho druhu, paralýza a spastické poruchy) [30] .

V roce 1940 byl ve Vídni založen Německý spolek pro dětskou a dorostovou psychiatrii a příbuzné obory . Již na první konferenci bylo považováno za nutné stanovit hodnotu života každého dítěte podle ekonomických kritérií. Děti, jejichž hodnota byla stanovena negativně (například ty, které by v budoucnu zřejmě nemohly pracovat, nebo ty, jejichž IQ bylo zjištěno jako nízké), by měly být poslány k „eutanazii“ [23] .

Do konce války bylo na zhruba 30 specializovaných dětských odděleních zabito nejméně 5 000 postižených dětí [29] , podle neúplných údajů [28 ] . Podle posledních údajů byl počet zabitých mnohem vyšší [30] .

Rozsudek smrti byl vynesen bez vážné diagnózy [29] . Informace o postižených dětech byla zaslána do Berlína, kde je zvažovali 3 lékařští experti, kteří se rozhodli, zda to či ono dítě podrobit „eutanazii“. Rozhodnutí bylo učiněno bez souhlasu rodičů. Děti vybrané k smrti byly poslány do jednoho z určených vražedných center v Německu, zatímco rodiče byli informováni, že jejich děti byly přemístěny na jinou kliniku, aby bylo dosaženo „lepší a účinnější léčby“. Zabíjení bylo provedeno barbiturátovými injekcemi ; v některých případech děti prostě přestaly být krmeny, což způsobilo, že zemřely hlady. Rodiče zemřelého dítěte byli informováni formou dopisu, že dítě zemřelo na zápal plic nebo z jiné fiktivní příčiny [23] .

Během „eutanazie“ byly děti také používány jako předměty výzkumu, protože němečtí vědci se velmi zajímali o výzkum mozku [23] .

Organizace a průběh programu

V Berlíně byla vytvořena Pracovní asociace sanatorií a azylových domů, jejíž sídlo se nacházelo v sídle Columbus House na Potsdamer Platz , ale v dubnu 1940 se přestěhovalo do nové kanceláře na Tiergartenstraße 4. Proto je kód programu „T-4 » [19] . Pro název pořadu byla také použita kombinace slov „Akce – smrt z lítosti“ ( německy:  Aktion Gnadentod ) nebo slova „ eutanazie “ jako harmoničtější; kromě toho bylo v dokumentech použito i slovo „dezinfekce“.

Odpovědné osoby

Za realizaci programu T-4 byli odpovědní vedoucí Hitlerovy kanceláře Reichsleiter a SS-Obergruppenführer Philipp Bowler , kteří měli zkušenosti s dětskou „eutanazií“, a Hitlerův osobní lékař Karl Brandt ; přímí vykonavatelé - vedoucí programu T-4, Hauptsturmführer lékařské služby SS , doktor psychiatrie Werner Heide (aka Fritz Savade) a jeho zástupce Dr. Paul Nitsche . Významnou postavou legislativní části tohoto programu byl říšský ministr vnitra Wilhelm Frick .

V říjnu 1939 Hitler oficiálně jmenoval Bowlera a Brandta organizátory programu T-4:

Reichsleiter Bowler a Dr. Brandt jsou mnou jmenováni, aby byli zodpovědní za rozšíření počtu lékařů k zajištění „smrti z milosti“ pro nevyléčitelně nemocné pacienty s příslušným lékařským posudkem [31] .

Bowler zase svěřil realizaci programu svému vlastnímu zástupci Victoru Braqueovi , který byl později stejně jako Brandt odsouzen k smrti v norimberském procesu s lékaři .

Mnozí němečtí psychiatři, kteří jsou věrnými zastánci zavádění „terapeutických metod eugeniky“, se aktivně účastnili „aktů eutanazie“ (jak při identifikaci osob s duševními poruchami a sestavování jejich seznamů, tak při zabíjení) a předchozích „eutanazie“ lékařských experimentů. Přispěli k oficiální legitimizaci masakrů; vybrané a doporučené popravčí. Pořadí psychiatrů a institucí spojených s programy sterilizace a „eutanazie“ bylo velmi vysoké a ani jeden psychiatr nebyl radikálním členem této profese. Programu se zúčastnili takoví významní a respektovaní odborníci v německé společnosti jako Werner Heide, Karl Senchen, Werner Villinger, Hermann Pfannmüller, Paul Nitsche, Max de Crinis, Karl Schneider, Ernst Rudin, Oswald Bumke , Hans Burger-Prinz, neuropatolog Julius Hallervorden . Někteří z psychiatrů, kteří se zúčastnili programu T-4, pokračovali ve své lékařské praxi ještě mnoho let po skončení nacistického období [10] [12] .

Do procesu výběru obětí pro program T-4 byli zapojeni téměř všichni přední odborníci [32] . Mnoho odborníků, kteří řídili a inspirovali realizaci programu, mělo široké mezinárodní uznání, jako například Werner Heide, vedoucí projektu „eutanazie“ a profesor psychiatrie ve Würzburgu . W. Heide byl velmi ovlivněn díly Alfreda Hohe [10] [12] .

Dr. Karl Schneider vedl výzkumnou jednotku ve městě Wiesloch , kde prováděli experimenty na duševně nemocných pacientech se studiem anatomické stavby jejich mozku po „eutanazii“. Neuropatolog Julius Hallervorden údajně za účelem vědecké práce získal 697 vzorků z mozků lidí s duševními poruchami, kteří zemřeli na následky „eutanazie“ [10] [12] .

Případy odporu a nespolupráce ze strany psychiatrů byly extrémně vzácné; Svůj nesouhlas tak vyjádřili lékaři Karl Bonhoeffer , Martin Hohl, Hans-Gerhard Kreutzfeldt , Gottfried Ewald [10] .

Materiální základna a organizační struktura

Masové zabíjení dospělých pacientů začalo v roce 1940 na klinikách v Německu a později v okupovaném Polsku . Byla zorganizována síť institucí, z nichž každá hrála při realizaci programu jinou roli:

Bylo také zorganizováno sedm hlavních center a vyčištěno od bývalých hospitalizovaných pacientů , z nichž každé mělo samostatnou síť psychiatrických klinik (v závorkách je časové období, během kterého byli pacienti vystaveni lékařským experimentům a jejich zabíjení):

V rámci přípravy na program byla tato centra vybavena plynovacími místnostmi, které vypadaly jako vany nebo sprchy; byly vykachlíkované a pod stropem měly zařízení, která vypadala jako sprchy, ale ve skutečnosti to byly rekvizity. Podél stěn byly umístěny trubky, které připomínaly trubky topení, ale malými otvory z těchto trubek unikal smrtící plyn [33] .

Výběr obětí

Při jedné ze schůzek byly stanoveny zásady, podle kterých by měl probíhat výběr obětí vražd. Byly vypracovány dotazníky, pomocí kterých se zjišťovalo, zda je pacient práceschopný a jakou nemocí trpí. V příloze dotazníku byla uvedena kritéria pro výběr „méněcenných lidí“:

Výběr obětí v rámci programu provedlo 42 tzv. „expertů“ [29] . Výběr probíhal na základě dotazníků; lékaři, kteří rozhodovali o osudu člověka, neměli možnost se s jeho stavem osobně seznámit. Dotazníky pacientů byly zaslány „odborníkům“, kteří podepsali rozsudek smrti, a ti dali značku „červené plus“, což znamenalo nutnost zabít, nebo „modré mínus“ – rozhodnutí zůstat naživu. Konečné rozhodnutí učinili hlavní odborníci: Herbert Linden, Werner Heide a Karl Schneider [29] , kteří do rámečku v levém dolním rohu dotazníku vložili značky „ano“, „ne“ nebo „pochybně“. tlustou čárou a zapsali jejich iniciály („ano“ znamenalo zabití, „ne“ rozhodnutí zůstat naživu, „pochybné“ vyjadřovalo pochybnost odborníka, zda by měl být pacient ponechán naživu nebo měl být podroben „eutanazii“). Poté hlavní expert [33] učinil konečné rozhodnutí . Příbuzní odsouzených nacisty k smrti rozhodnutí nemohli ovlivnit, v mnoha případech nevěděli, kde se jejich příbuzní nacházejí.

Zaměstnanci klinik, kde byly shromažďovány informace o pacientech do dotazníků, nevěděli nic o skutečném důvodu sběru dat. V nařízení ministerstva zdravotnictví bylo uvedeno pouze to, že informace se shromažďují pro plánování nákladů [19] . Po zahájení práce center „eutanazie“ však informace o masakrech postupně prosakovaly do lékařských a pečovatelských ústavů a ​​někteří šéfové ústavů odmítli vyplnit a poskytnout dotazníky, načež lékaři tam speciálně vyslaní vzali zvýšit sběr informací v těchto institucích [33] .

Zvláště často byly oběťmi programu „eutanazie“ (a také sterilizace) osoby s diagnózou „schizofrenie“ [34] . Během kampaně „eutanazie“ byli tři ze čtyř pacientů s diagnózou této nemoci odsouzeni k smrti, přestože definice tohoto pojmu byla tehdy velmi vágní. Slovo „schizofrenik“ objevující se v registračních dokumentacích se zdálo být všezahrnující zkratkou pro „nevhodného pacienta“. Častými oběťmi byli také pacienti žijící v útulcích u kostelů [19] .

Technologie zabíjení

Volba metody „eutanazie“ byla předmětem debat [34] . Zpočátku se mělo používat nitrožilní injekce speciálních léků nebo vzduchová embolie , injekční stříkačkou přímo do žíly. Lékaři účastnící se programu dospěli k závěru, že tato metoda je z čistě technických důvodů nevhodná, a bylo rozhodnuto hledat nové cesty. SS Gruppenführer Artur Nebe byl jmenován odpovědným za výběr nejúčinnější metody zabíjení nacistických obětí . Jeho podřízený a ředitel fyzikálně-chemického oddělení Kriminologického ústavu Albert Widman navrhl pro tyto účely použít oxid uhelnatý . První plynování pacientů proběhlo v Braniborsku v lednu 1940 [16] [34] .

Zabíjení pacientů v ústavech „eutanazie“ bylo provedeno ihned po jejich příjezdu. Speciální ošetřovatelé svlékli a vyfotografovali pacienty určené k umrtvení a po zběžném vyšetření lékařem je dopravili do plynové komory . Poté lékař otevřel plynové lahve a vpustil plyn do komory; pozoroval jeho působení a po 10-15 minutách zastavil přívod plynu. Asi po hodině byly mrtvoly odvezeny do pecí a spáleny. Popel, který se ani nesnažil uchovávat odděleně, byl shromažďován v urnách a následně doručen příbuzným spolu s průvodním dopisem, který hlásil úmrtí pacienta, údajně na tu či onu nemoc [33] .

V rámci programu T-4 tak nacisté poprvé (ještě před použitím v koncentračních táborech ) použili plynové komory [34] , včetně mobilních ( výfukové plyny ze spalovacího motoru automobilu byly dodávány uvnitř komory). V mobilních plynových komorách bylo zabíjení pacientů prováděno ve východních provinciích Německé říše, na které se nevztahuje oficiální program; toto zabíjení provedli SS a pracovní skupiny [29] .

V některých případech byly vraždy v psychiatrických léčebnách provedeny postupným předávkováním drogami nebo pomalým hladověním. A tak v roce 1939 na psychiatrické klinice ve městě Elfing-Haare na příkaz ředitele ústavu G. Pfanmüllera hladověly děti; množství potravy se postupně snižovalo [12] .

Pokusy zakrýt násilné činy prostřednictvím dopravy

Proces výběru, přepravy a zabíjení pacientů byl následující:

  1. Registrace a výběr obětí na klinikách a internátních školách, potvrzení nutnosti zabití prostřednictvím lékařských „expertů“ (lékařů zvenčí). Poté instituce obdržela seznamy s přesným datem odjezdu a seznamem potřebných dokumentů.
  2. Oběti byly převezeny do jiného tábora – sběrny, kde zůstaly delší dobu pro případ přeplnění tábora smrti. Doprava byla realizována v autobusech, dle příkazů shora, a pouze v ojedinělých případech v MHD. Doprovázející osoby se v této fázi vracely zpět a o cílové destinaci pacientů nevěděly. Až do léta 1940 neexistoval systém přechodných, tranzitních zařízení: autobusy okamžitě převážely lidi do jednoho z podniků na zabití [29] .
  3. Transport lidí ze sběrného tábora do tábora smrti. Hromadné zabíjení zaváděním toxických látek , jedů , otrav plynem, poprav, stejně jako smrt z vyčerpání, nachlazení, šikana.
  4. Spálení těla, vystavení padělaných úmrtních listů úřadem civilních záznamů v táboře.

Než se dostali do tábora smrti, většina obětí byla transportována z jednoho tábora do druhého (až 4 tábory). Účelem takové přepravy byl pokus utajit zločiny na obětech.

Reakce německé společnosti

Přes veškerou snahu utajit masakry před obyvatelstvem, lidé začali být znepokojeni a rozhořčeni fakty masakru. Tyto skutečnosti přiměly přední představitele církve k protestům proti vraždám před nejvyššími orgány státu, a někdy i veřejně [33] .

Tedy účastník programu T-4, psychiatr Friedrich Menneckenapsal následující o masové nespokojenosti s programem [19] :

Při jedné příležitosti byl Hitler ve zvláštním vlaku z Mnichova do Berlína . Vlak musel zastavit v Hofu . Ve snaze porozumět důvodu zastavení šel Hitler k oknu auta a všimli si ho lidé, kteří se tlačili venku. Tito lidé už dříve viděli převážet duševně nemocné a věděli, kam je vezou. Když dav viděl Hitlera, rozzuřil se...

V roce 1940 se proti programu postavil německý soudce Lothar Kreissig (významná osobnost evangelické církve a pacifista ), za což byl zbaven soudcovského postavení. Následně se zvedly masové protesty příbuzných nemocných a protesty kněží katolické církve  , včetně vlivného biskupa města Münsteru Clemense von Galena [10] . 3. srpna 1941 pronesl biskup von Galen v Münsteru několik široce uznávaných kázání, ve kterých odsoudil „eutanazii“ [16] .

Masakry v rámci programu T-4 vyvolaly ostré odmítnutí, a to i mezi jednotlivými funkcionáři NSDAP . Šéfka Národní socialistické organizace žen okresu Böblingen , představitelka šlechtického rodu Else von Löwis z Menaru, napsala v soukromém dopise manželce předsedy Nejvyššího stranického soudu NSDAP Walteru Buchovi : dne 25. listopadu 1940 [35] [36] :

Moje víra ve vítězné překonání všech obtíží a nebezpečí, které stojí Velkému Německu v cestě, byla až dosud neotřesitelná. Posvátně jsem důvěřoval Führerovi a bezohledně jsem si prorazil cestu politickou džunglí. Ale navzdory tomu, co se nyní na nás, člověka, jak řekl jeden mladý národní socialista pracující v oddělení rasové politiky, mu země klouže pod nohama...

... rolníci na Albě , obdělávají svá pole a vidí tyto vozy, také vědí, kam jedou, navíc mají před očima komín krematoria , z něhož se dnem i nocí valí kouř. Víme, že mezi nevyléčitelnými duševně nemocnými je mnoho vysoce inteligentních lidí, někteří jsou jen relativně nezdraví a někteří trpí dočasnými duševními poruchami a v intervalech mezi záchvaty mají naprosto jasnou mysl a dokonce i zvýšenou inteligenci. Opravdu nestačí, že byly před tím sterilizovány? ..

Záležitost musí být přivedena k uchu Führera, než bude příliš pozdě, a musí existovat způsob, jak se hlas německého lidu dostane k uchu jejich Führera!

7. prosince Walter Buch předal dopis Himmlerovi . 19. prosince Himmler Buchovi odpověděl, že ho může ujistit, že Hitler má povolení k tomu, co se děje. Ve stejný den Himmler napsal programovému manažerovi Viktoru Brakovi , že zařízení v Grafenecku musí být uzavřeno, protože tajemství se stalo známým veřejnosti. Přestože byly Braniborsko a Grafeneck uzavřeny, masakry pokračovaly [37] .

Pokračování programu

V srpnu 1941 Hitler nařídil oficiální uzavření programu T-4 [19] , údajně pod tlakem veřejnosti [30] . Do této doby počet obětí T-4 přesáhl 70 tisíc lidí, což odpovídalo plánovanému počtu; byly také zabity tisíce dětí se somatickými a neurologickými chorobami [10] .

Oficiální uzavření programu se ukázalo být pouze taktickým tahem; po oficiálním uzavření zůstala zachována organizační struktura hlavní kanceláře "T-4" [29] ; byly také vytvořeny nové organizace, které se programu účastnily [33] . Pokračovala „eutanazie“ dětí a zabíjení dospělých pacientů v nemocnicích [29] . Druhá fáze programu, která proběhla po jeho oficiálním uzavření, byla nazvána „divoká eutanazie“ [33] .

V této fázi programu byli lidé s duševními poruchami zabíjeni převážně nikoli v centrálních institucích programu T-4, ale na psychiatrických klinikách z rozhodnutí jejich ředitelů. Jako způsoby zabíjení, zavádění léků, smrt hladem nebo nedostatečná péče [29] se začalo stále více uplatňovat přidávání toxických látek do potravin [12] . V období od roku 1942 do roku 1945 bylo tedy v německých psychiatrických léčebnách umučeno k smrti asi 1 milion pacientů [10] [12] .

Ve velkém množství ústavů se používala metoda tzv. „bringing down“: dlouhodobé omezování stravy, což vedlo k tomu, že pacienti ústavů vzbuzovali stále větší sympatie personálu, který jako výsledek se ochotně podílel na jejich zabíjení barbituráty ( luminální schéma) a snažil se je osvobodit od jejich utrpení [17] .

Například v listopadu 1942 byli ředitelé všech klinik v Bavorsku shromážděni ve zdravotním odboru mnichovského ministerstva vnitra . Byli vyzváni, aby přispěli ke smrti pacientů, protože „v psychiatrických léčebnách umírá příliš málo pacientů“ [38] . Poté ředitel psychiatrické kliniky ve městě Kaufbeuren hovořil o své praxi: ty pacienty, kteří by byli dříve vybráni k „eutanazii“, držel dietu absolutně bez tuků, což vedlo k bolestivé smrti do 3 měsíců. . V návaznosti na to předseda nařídil zavedení stejné stravy ve všech psychiatrických léčebnách a poznamenal, že nebude existovat žádný písemný příkaz, ale všechny psychiatrické léčebny budou sledovány z hlediska dodržování tohoto nařízení [38] .

V roce 1943 byla na klinice Kaufbeuren zavedena tzv. E-dieta (skládající se z černé kávy nebo čaje k snídani a vařené zeleniny k obědu a večeři), v důsledku čehož pacienti umírali nejen na podvýživu, ale i na podvýživu. . Dieta-E významně zvýšila úmrtnost v nemocnicích. V roce 1944 byla zavedena nová forma eutanazie: pacientům byl podáván luminální ( fenobarbital ) nebo veronal ( barbital ); někdy trional v tabletách, dále luminal a morfin - skopolamin v tekuté formě. Pacienti upadli do hlubokého spánku a umírali nejčastěji druhý nebo třetí den [38] .

Jiný příklad: z 3 950 duševně narušených osob v psychiatrické léčebně Meseritz-Obrawalde v roce 1944 zemřelo 3 814 před koncem války, mnoho z nich v prvních týdnech po přijetí na kliniku, když byli zabiti injekcí skopolaminu . Celkový počet pacientů vybraných k eutanazii, kteří nemohli pracovat nebo potřebovali rozsáhlou péči a byli zabiti smrtelnými dávkami sedativ na této psychiatrické klinice, byl asi 10 000 [12] .

Instituce pro otravu plynem v Bernburgu a Hartheimu pokračovaly ve své činnosti ve druhé etapě programu až do konce roku 1944 a pracovaly na zabíjení neschopných a nemocných vězňů koncentračních táborů [29] . V rámci tzv. „akce 14f13“ (číslo případu) byli v koncentračních táborech vybráni zdravotně postižení, nevyléčitelně nemocní lidé, kteří byli následně zabiti [16] [39] . Pacienti byli nadále převáženi z běžných psychiatrických léčeben do speciálních vražedných center, včetně Hadamaru. Psychiatrické ústavy měly každých šest měsíců vyplnit dotazníky pro pacienty, které do nich byly během těchto šesti měsíců přijaty, a zasílat dotazníky ministerstvu vnitra [33] .

Vojáci, kteří se vraceli do Německa s těžkými zraněními, byli rovněž podrobeni „eutanazii“. Navíc se vyskytly případy, kdy esesáci a příslušníci operačních oddílů, neschopní odolat vraždám, do kterých byli sami zapojeni, onemocněli duševními poruchami. Byli vyloučeni z řad jednotek SS (Waffen-SS), posláni do psychiatrických léčeben a zabiti [16] .

Počínaje rokem 1944 [29] byli do speciálních ústavů posíláni i psychicky narušení Ostarbeiteři (obvykle onemocněli během pobytu v pracovních táborech [38] ), a pokud se nepodařilo obnovit jejich pracovní schopnost, byli systematicky zabíjeni [29] .

Po skončení války s Německem však zabíjení lidí pokračovalo. 29. května 1945 byl v Kaufbeurenu zabit čtyřletý chlapec s mentální retardací. Dne 2. července 1945 byl v okresní nemocnici Kaufbeuren nalezen oběšený lékař, který ve své hodnosti stál vedle ředitele. Před dvanácti hodinami byl v této nemocnici zabit poslední dospělý pacient. V Irse vojáci narazili na těla nedávno zesnulých mužů a žen, z nichž většina zahynula vyčerpáním [12] .

Zkušenosti s programem T-4 a masové vraždění Židů

Od léta 1940 byli židovští psychiatričtí pacienti deportováni do určitých sběrných ústavů a ​​poté vyhlazováni v plynových komorách programu T-4 pouze na základě svého původu. Po srpnu 1941 byli židovští pacienti, kteří bydleli na jediné povolené klinice v té době, Bendorf-Sain u Neuwiedu , posláni na východ do táborů smrti [29] .

Systematické vraždění židovských pacientů na psychiatrických klinikách bylo prvním rozhodujícím krokem ke genocidě evropských Židů [29] . Již na počátku roku 1941 se zrodil plán využít zkušeností z programu T-4 k vyložení přeplněných koncentračních táborů z toho, co nacisté považovali za balast; tento plán byl označen jako „14f13“. Ve skutečnosti se ukázalo, že jde pouze o přípravnou fázi nového programu „Konečné řešení“, který počítá s vyhlazením Židů [12] .

Psychiatr F. Werthamve své knize The Seal of Cain: A Study of Human Violence následně napsal [12] :

V polovině roku 1941 nejméně čtyři kliniky smrti v Německu a Rakousku nejen zabíjely pacienty, ale také pravidelně prováděly lekce smrti... Vytvořily komplexní kurz smrtelné nemocniční psychiatrie. Zaměstnanci byli vyškoleni v metodách vraždy na montážní lince. Byli seznámeni s metodami masového vraždění, jako je plynování, technologie kremace a tak dále. Tomu se říkalo výuka základů „milosrdného zabíjení“. „Vizuálními pomocníky“ během těchto lekcí byli duševně nemocní lidé. Vyzkoušeli a otestovali metody, které byly později aplikovány na Židy a další civilisty v okupovaných zemích.

První z osvětimských vězňů, kteří zemřeli v plynové komoře, nebyli zabiti v táboře, ale byli posláni do Německa, kde byli zabiti v plynové komoře psychiatrické léčebny Sonnenstein. Principem výběru obětí v tomto případě nebyla státní příslušnost, ale pracovní neschopnost z důvodu nemoci [40] .

Zkušenosti s masovým zabíjením získané během programu T-4 hrály rozhodující roli během holocaustu a někteří z vykonavatelů programu byli zapojeni do táborů smrti na východě [12] [29] : po oficiálním ukončení programu byl plyn komory a krematoria v psychiatrických léčebnách byly rozebrány a přesunuty na východ, v některých případech s nimi byl na východ poslán personál, který toto zařízení obsluhoval [3] .

Dne 10. prosince 1941 obdržela správa 8 koncentračních táborů příkaz k provádění prohlídek, výběru vězňů a plynování komisí lékařů SS. K zabíjení se začal používat " cyklon B " [28] . Testované během programu T-4, plynové komory, maskované jako sprchové kabiny, byly znovu instalovány v táborech Auschwitz (Auschwitz), Belzec , Majdanek , Sobibor , Treblinka [10] [12] .

V roce 1942, kdy byl otevřen tábor smrti v Treblince, byl jmenován psychiatr Irmfried Eberl, který byl dříve klinickým ředitelem jednoho z psychiatrických ústavů poblíž Magdeburgu (Bernburg), kde se dříve prováděly vraždy duševně nemocných. jeho velitel. I. Eberl přispěl k zavedení jedovatého plynu jako vysoce účinné metody ničení v četných táborech smrti [12] .

Masakry nemocných na okupovaných územích

Aktivity programu T-4 byly prováděny nejen po celém Německu, ale od samého počátku také na okupovaných územích [12] : nejprve na území Polska a poté na území SSSR . . Podle plánu Ost mělo být území obsazené Němci až po Ural vyčištěno od „nežádoucích živlů“, mezi které patřili i duševně nemocní [41] .

Polsko

Prvními dospělými s různými typy postižení mezi masovými oběťmi nacistického režimu bylo (před dospělými postiženými v Německu) přes 17 tisíc Poláků [30] . Krátce po vypuknutí druhé světové války v okupovaném Polsku speciální týmy SS hromadně střílely polské pacienty na psychiatrických klinikách; zatímco instituce byly uvolněny pro potřeby SS a Wehrmachtu [29] .

27. září 1939, ještě před kapitulací Polska, byli zabiti pacienti klinik ve Wejherowo (Neustadt) u Gdyně (Gdingen) v Západním Prusku (polské území). Jejich osud pak sdíleli pacienti největší kliniky v Polsku v Kotsborowo (Konradstein), navržené pro dva tisíce sto lůžek. V lese Shpegava zastřelili esesáci nemocné a psychiatra Josefa Kopice. Zahynulo také více než tisíc pacientů ze Svece (Shvets) spolu s ředitelem jejich nemocnice Dr. Josefem Bednarzem. Oddílům SS pomáhaly jednotky německé sebeobrany a vozidla poskytl Wehrmacht [16] .

Na podzim roku 1939 vybírali ředitelé léčebných ústavů z klinik v Pomořansku (v Německu) pacienty, kteří byli posláni na popravu do Západního Pruska, okupovaného Němci. V lese u Piashnitz v okrese Neustadt střílely oddíly SS nemocné z Lauenburgu , Obravalde, Treptowa, Uckermünde, Stralsundu a Kückenmühle u Štětína . Podle dokumentů německých nacistů bylo zabito více než 2300 pacientů psychiatrických klinik [16] .

Od 9. února do poloviny března 1940 bylo v lesích poblíž Koscian ve Warthegau zplynováno nejméně 1200 pacientů z Lauenburgu, Obrawalde, Treptowa a Uckermünde . Nemocní byli zabíjeni v pojízdných plynových dodávkách s nápisem „Imperial coffee gesheft“ na tělech [16] .

V Reichsgau Wartheland vytvořeném německými nacisty byli zplynováni pacienti následujících klinik [16] :

SSSR

Během Velké vlastenecké války byly v týlu německých jednotek vytvořeny operační skupiny „A“, „B“, „C“ a „D“, podřízené jednotkám Wehrmachtu a zabývající se „čištěním“ okupovaných území. - masakry Židů, stranických pracovníků, partyzánů , cikánů a pacientů v psychiatrických léčebnách. Tyto skupiny měly organizační spojení s hlavním úřadem eutanazie „T-4“. Hlavními způsoby vraždění byly hromadné popravy, plynování v plynových komorách nebo plynových komorách, otravy léky, výbuchy, hladovění a mrazení [29] .

Mnoho klinik provedlo dvě fáze zabíjení, v některých dokonce více. V první fázi mnoho pacientů umíralo hladem, protože okupanti začali omezovat distribuci potravin nebo je zcela zabavili [16] .

Obecně platí, že na území SSSR byli v desítkách psychiatrických léčeben zabíjeni všichni pacienti, drancován majetek, ničeny budovy a stavby. V řadě případů se obětí nacistů stali i nemocniční lékaři, zástupci středního a nižšího zdravotnického personálu , kteří vedli odvážný boj za záchranu životů pacientů [1] .

Zlikvidováni nebyli pouze duševně nemocní z řad pacientů specializovaných ústavů - oběťmi vražd, spontánních i plánovaných, se stali i osoby s duševní poruchou, které žily mimo zdi těchto ústavů: jak civilní obyvatelstvo , tak vězni válka . Osoby s duševní poruchou byly (zejména na území Běloruska ) jednou z prvních obětí postupujících jednotek, obětí opilých vojáků a posléze policistů - místních i příchozích z jiných regionů. Kromě toho byly prováděny cílevědomé plánované akce: jejich cílem byla konfiskace materiálních hodnot a tzv. „zvláštní zpracování“, při kterém cikáni, Židé, duševně nemocní, „bandité“, zločinci, komunisté a „ asociálové prvky“ byly zničeny [42] .

RSFSR

V září 1941 nacisté pod záminkou evakuace vyvezli asi 200 pacientů z psychiatrické léčebny Kolmovskaja (dnes území města Velikyj Novgorod ) a poté je zabili [43] .

V Lotoshino nedaleko Moskvy byli pacienti psychiatrické léčebny zabíjeni oxidem uhelnatým , léky, hladem, zimou a popravami. Ti z nich, kteří nezemřeli zimou, byli loveni důstojníky a vojáky na koních [29] .

V psychiatrické léčebně v Chernyakoviči u Pskova byli pacienti pod vedením německého lékaře Koldeho otráveni nápoji a injekcemi [41] . Pacienti byli zabíjeni hladem a léky v psychiatrické léčebně ve vesnici Sapogovo u Kurska [29] . V listopadu 1941 bylo zabito asi 900 pacientů psychiatrické léčebny. Kashchenko , který se nachází ve vesnici Nikolskoye, Gatchinsky District , Leningradská oblast [28] . Do roku 1943 nacisté zabili 1300 pacientů z psychiatrické léčebny. Kaščenko [1] . V období od 4. července 1942 do ledna 1943 zastřelili fašističtí okupanti na území psychiatrické léčebny Orlovka ( Voroněžská oblast ) 720 sovětských občanů, včetně 700 duševně nemocných, kteří se v Orlovce léčili [1] . 2. září 1942 nacisté zastřelili žáky sirotčince Nizhne-Chirsky pro mentálně retardované .

V Simferopolu bylo zplynováno 850 pacientů v psychiatrické léčebně a zemřelo hlady. Poblíž Karasubazaru ( Belogorsk ) na Krymu bylo zabito 810 „asociálních typů, cikánů, duševně nemocných a sabotérů“; ve Stavropolu  - 632 pacientů v psychiatrické léčebně [29] . V polovině října 1942 zabili nacisté pod vedením Obersturmführera K. Trimborna a lékaře G. Hertze 210 nemocných dětí z dětského sanatoria Yeysk pro děti s tělesným a mentálním postižením [28] .

Běloruská SSR

Na podzim 1941 bylo zplynováno a zastřeleno 632 pacientů z Minské psychiatrické léčebny ; 836 duševních pacientů v Mogilev bylo také podrobeno "zvláštní léčbě" . V listopadu a prosinci nacisté odvezli a zastřelili 400 pacientů z 2. klinického sídliště Minské psychiatrické léčebny a 300 pacientů bylo zabito výbuchy [29] .

Baltic SSR

Na území pobaltských států bylo jen v období od října 1941 do ledna 1942 usmrceno 1644 osob s duševními poruchami, včetně duševně nemocných [29] . V roce 1942 obdržel úřad civilních záznamů v Rize informace o zabití nejprve 362, poté 243 a 98 duševně nemocných pacientů [28] .

Ukrajinská SSR

Operační skupina "C", odpovědná za vyhlazení židovského obyvatelstva Ukrajiny , zastřelila nejméně 785 pacientů kyjevské psychiatrické léčebny [29] ; právě z této popravy duševně nemocných, která se odehrála v Babím Jaru osm dní po začátku okupace Kyjeva, začaly v r. masové popravy (Židů, podzemních dělníků a partyzánů , válečných zajatců, Cikánů atd.). Babi Yar [44] . Mnoho pacientů kyjevské psychiatrické léčebny bylo navíc otráveno v plynových komorách [45] . V Poltavě bylo zabito 599 duševně nemocných [29] ; 1300 lidí s duševními poruchami bylo zabito poblíž Dněpropetrovska ( Igren ) [46] ; ve Vinnici bylo zabito přes jeden a půl tisíce lidí ; téměř všichni pacienti psychiatrické léčebny v Charkově byli zabiti . Postižené děti byly zastřeleny v krytech [29] : např. ve vesnici Preslav , okres Berďansk (nyní Přímořský okres ) , Záporožská oblast , zemřelo na podzim 1941 rukou 156 pacientů a zaměstnanců defektní dětské kolonie. nacisté [47] .

Ve Vinnici, v dobře vybavené nemocnici s ornou půdou , zeleninovými zahrádkami, prasečí a mléčnou farmou a zásobami potravin, které měly vystačit na šest měsíců, bylo přes 1800 pacientů. Němci vše zabavili, stanovili denní normu: 100 g chleba na pacienta. Poté profesor Gan požádal o zvýšení denní dávky, protože pacientům hrozilo hladovění, a dostal odpověď od velitele regionu Margenfeld: „I 70 g chleba je pro duševně nemocné hodně.“ Většina pacientů ve vinnitské nemocnici zemřela hladem, zbytek byl zastřelen a otráven infuzí jedu. Nemocniční budovy byly přeměněny na německé sanatorium a kasino Waldhof pro důstojníky z Hitlerova velitelství [16] .

Soudy proti účastníkům programu

Soudy s postavami zapojenými do zabíjení lidí v rámci programu T-4 byly pomalé; mnozí byli zproštěni viny nebo unikli soudu na základě lékařských zpráv o svém zdravotním stavu [28] . Na konferenci o „eutanazii“ v červenci 1939 v Berlíně byli účastníci ujištěni o beztrestnosti a po roce 1945 se staří nacisté – lékaři nebo právníci vystupující jako svědci – snažili zajistit, aby jejich spolupracovníci nebyli odsouzeni. V západním i východním Německu se většina procesů s pachateli „eutanazie“ odehrála před rokem 1952 a mnoho odsouzených bylo amnestováno již v polovině 50. let. Celkem bylo odsouzeno 90 lidí. V Norimberském procesu v případě lékařů , který vedli Američané od prosince 1946 do srpna 1947, byli Karl Brandt a Victor Brak shledáni vinnými z „eutanazie“, odsouzeni k smrti a popraveni [16] .

V důsledku procesu s profesorem Falkenhauserem, bývalým vedoucím lékařem nemocnice v Kaufbeuren, který v nemocnici zavedl systematický program hladu a dokonce publikoval články na toto téma, byl Falkenhauser odsouzen pouze na 3 roky vězení. Bývalý hlavní lékař ani nebyl uvězněn, protože byl starý a nemocný; brzy, stejně jako před soudem, začal vyplácet plnou penzi. [32]

Někteří jednotlivci zapojení do programu pokračovali ve své činnosti jako psychiatři ještě mnoho let po skončení nacistického období [12] .

Bývalý nacistický lékař X. Schumann, který působil v koncentračních táborech Buchenwald , Osvětim , Grafeneck, Sonnenstein, byl tedy pouhých 25 let po skončení 2. světové války obviněn z vraždy více než 15 300 vězňů. Pod vedením Schumanna byli zničeni nejen „mentálně postižení“ lidé, ale také odpůrci nacistického režimu. F. Gatel, z jehož iniciativy a se svolením Hitlera bylo v roce 1939 zabito postižené dítě, syn Knauerových, což byla první epizoda hromadného ničení nemocných dětí, po válce na dlouhou dobu byla ředitel dětské kliniky v Kielu a v roce 1962 vydal knihu „ Hraniční stavy života. Studie problému omezené eutanazie“ se snahou ospravedlnit tento druh jednání [28] .

Werner Villinger, Friedrich Mautz a Friedrich Panse, kteří se podíleli na výběru obětí mezi „odborníky“, v poválečném období sloužili v té či oné době jako prezident Německé společnosti pro psychiatrii, psychoterapii a neuropatologii a Friedrich Mautz a Friedrich Panse se později dokonce stali jeho čestnými členy [30] . Fillinger byl po válce vedoucím katedry psychiatrie na univerzitě v Marburgu [48] .

Práce E. Ryudina, věnovaná genetice schizofrenie a sloužila jako teoretické ospravedlnění jeho činů jako zastánce eugeniky, je nadále citována v pracích o psychiatrické genetice, aniž by byla uvedena jeho role v nacistickém eugenickém programu. Příjmení „Hallervorden“ se stalo eponymem : na počest Julia Hallervordena dostala své jméno Hallervorden-Spatzova choroba . Ani Riudin, který zemřel v roce 1952, ani Hallervorden, který zemřel v roce 1965 , nebyli nikdy stíháni [49] .

Vedoucí Hitlerova projektu „eutanazie“ W. Heide po válce pokračoval v praxi jako psychiatr, ale ve vězeňské cele, kam byl umístěn v roce 1961 , spáchal sebevraždu [12] .

Slavný prokurátor lovců nacistů Fritz Bauer v 60. letech. zahájil vyšetřování pachatelů „eutanazie“, ale po jeho smrti byl případ uzavřen.

Uctění památky obětí a odškodnění

Téma programu T-4 bylo dlouho po válce zamlčováno. Nebyly zveřejněny listinné důkazy o masakrech duševně nemocných a byly znovu naplněny psychiatrické léčebny v Německu, kde byli pacienti na přeplněných odděleních téměř bez léčby a bez vyhlídek do budoucna. Zejména Německá lékařská asociace měla námitky proti takovýmto publikacím, protože se věřilo, že od konce druhé světové války lékařská profese ztratila důvěryhodnost a mlčení by mohlo být užitečné pro obnovení této důvěryhodnosti. Dokumentované materiály o systematickém zabíjení v několika psychiatrických léčebnách byly publikovány v publikacích ve Spojených státech, nikoli však v Německu [32] .

Teprve v 60. letech minulého století začala německá veřejnost věnovat pozornost údajům o zločinech nacistického režimu proti duševně nemocným a postiženým, poté, co se nacistický režim a jeho zločiny poprvé staly tématem veřejné diskuse na konci  50 . 60. léta 20. století. V zimě 1964 - 1965  . známý psychiatr Walter Schulte na univerzitě v Tübingenu začal poskytovat přehledové přednášky všem studentům a zaměstnancům o programu „eutanazie“ a nucené sterilizaci; v návaznosti na to začaly přednášky na dalších německých univerzitách, jejichž tématem bylo zapojení univerzit v Německu do činnosti nacistického systému [32] .

Profesoři psychoterapie a psychosomatiky Alexander Mitscherlich a Fred Mielke vydali v roce 1960 svou slavnou knihu svědectví zdokumentovaných norimberskými soudy o zapojení lékařů do zločinů nacistického režimu Medizin ohne Menschlichkeit (Nelidská medicína). Kniha byla napsána dávno před tím, ale předtím nebyla vydána [32] .

Pokud jde o odškodnění obětí, jeden z komentářů k federálnímu zákonu o vyplácení odškodnění z roku 1965 (SRN) uvádí [16] :

Usmrcení duševně nemocného (tzv. „eutanazie“) není zpravidla pronásledováním z důvodů uvedených v § 1, a nemůže tedy sloužit jako podklad pro uplatnění nároku na odškodnění od příbuzných zemřelého. Zde lze poskytnout jednorázový příspěvek jako osobě, která se ocitne v tíživé finanční situaci, pokud příbuzní pobírají výživné od zabitého. To předpokládá, že duševní nemoc byla vyléčitelná a že by si oběť byla schopna vydělat peníze na živobytí svých příbuzných. Jen z lékařského hlediska to bude jen stěží možné prokázat.

Teprve několik desítek let po druhé světové válce uznala německá oficiální vůdčí odborná veřejnost plně svou vinu. V roce 2001 uspořádaly Německá psychiatrická asociace a Německá společnost pro psychiatrii, psychoterapii a neuropatologii otevřené setkání, kde poprvé přiznaly svou vinu a požádaly o odpuštění. Počátkem 21. století byly historikům k dispozici všechny nejdůležitější dokumenty k tématu programu T-4 [32] .

V roce 2010 prezident Německé společnosti pro psychiatrii, psychoterapii a neuropatologii učinil následující prohlášení [16] :

Jménem Německé společnosti pro psychiatrii, psychoterapii a neuropatologii vás, oběti a jejich příbuzné, žádám o odpuštění za utrpení a svévoli, které vám byly způsobeny v letech národního socialismu, kterým jste byli vystaveni jménem německé psychiatrie Němečtí psychiatři, a za toto příliš dlouhé mlčení, podceňování a potlačování toho, co se stalo z vědomí a paměti německé psychiatrie v letech následujících.

V šesti bývalých zařízeních T-4 byla vytvořena pamětní místa. V budově na 4 Tiergartenstraße, před současnou Berlínskou filharmonií , je památník obětem programu. V roce 2009 byl v Mogilevu za účasti pacientů z místní psychiatrické kliniky slavnostně otevřen pomník. K jeho vzniku došlo díky společné iniciativě běloruských a německých psychiatrů spolupracujících v odborných záležitostech v rámci partnerství Mogileva s Heidelbergem . Další památník byl postaven v Charkově, jeho otevření proběhlo v roce 1945 [16] .

Tragické události nacistického programu „T-4“ jsou věnovány koncepčnímu albu německé gothic rockové skupiny Samsas Traum „Poesie: Freidrichs Geschichte“, vydanému na podzim roku 2015.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Petryuk P. T., Petryuk A. P. Psychiatrie za nacismu: důsledky dehumanizace psychiatrické praxe na dočasně okupovaných územích SSSR. Zpráva 7  // Duševní zdraví. - 2012. - č. 2 . - S. 77-89 .
  2. ↑ Rakhmailov E.V. Eugenika a rasová hygiena jako sociálně-filosofická složka ideologie fašismu  // Věda a svět. - 2014. - T. 1 , č. 10 (14) . - S. 104-107 . — ISSN 2308-4804 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Baronka JA. Péče o lékařský étos: úvahy o sociálním darwinismu, rasové hygieně a holocaustu // Ann Intern Med. - 1998. - č. 129 . - S. 891-898 . Překlad: Lékařská etika: Úvahy o sociálním darwinismu, rasové hygieně a holocaustu Archivováno 10. prosince 2014 na Wayback Machine
  4. ↑ 1 2 Engstrom EJ, Weber MM, Burgmair W. Emil Wilhelm Magnus Georg Kraepelin (1856-1926  )  // The American Journal of Psychiatry. — říjen 2006 — Sv. 163 , č.p. 10 . - str. 1710 . - doi : 10.1176/appi.ajp.163.10.1710 . — PMID 17012678 .
  5. ↑ Shepherd M. Dvě tváře Emila Kraepelina  // British  Journal of Psychiatry . – Royal College of Psychiatrists, 1995. - Sv. 167 , č.p. 2 . - S. 174-183 .
  6. ↑ Hoff P. Kraepelin a teorie degenerace  (anglicky)  // European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. - Červen 2008. - Sv. 258 Pružný 2 . - str. 12-17 . - doi : 10.1007/s00406-008-2002-5 .
  7. ↑ Shepherd M. Kraepelin a moderní psychiatrie  // European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. - Červenec 1995. - T. 245 , č. 4-5 . - S. 189-195 .
  8. ↑ Dörner K. Bürger und Irre: zur Sozialgeschichte und Wissenschaftssoziologie der Psychiatrie . - zweite, verbesserte und ergänzte Auflage. - Hamburk: Europäische Verlagsanstalt, 1995. - 362 s. — ISBN 3434462279 . V ruštině: Dörner K. Občan a šílenství. K sociálním dějinám a vědecké sociologii psychiatrie . - Moskva: Aletheya, 2006. - S.  25-26 . — 544 s. — (Humanistická psychiatrie). — ISBN 5986390083 .
  9. ↑ Romek E.A. Psychoterapie: zrod vědy a povolání. - Rostov na Donu: Mini Type LLC, 2005. - 392 s. - 2000 výtisků.  - ISBN 5-98615-006-6 .
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Strous RD Hitlerovi psychiatři: léčitelé a vědečtí výzkumníci, kteří se proměnili v popravčí a jejich dnešní role (rozšířený abstrakt) Lékaři a jejich zločiny proti lidskosti v nacistickém Německu  // Psychiatrie a psychofarmakoterapie: časopis. - 2006. - Květen ( roč. 8 , č. 5 ). Archivováno z originálu 23. března 2013.
  11. ↑ 1 2 3 Petryuk P. T. Psychiatrie za nacismu: charakteristika některých tragických rysů. Zpráva 1  // Duševní zdraví. - 2010. - č. 3 . - S. 71-80 .
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Petryuk P. T., Petryuk A. P. Psychiatrie za nacismu: pořádání „Akce T-4“ za masové účasti psychiatrů. Zpráva 4  // Duševní zdraví. - 2011. - č. 3 . - S. 69-77 .
  13. ↑ Bleuler E. Učebnice psychiatrie. - New York: Macmillan, 1924. - S. 272. Op. od: Read J., Masson J. Genetika, eugenika a masové vraždění // Modely šílenství: Psychologické, sociální a biologické přístupy k schizofrenii / Editoval J. Read, RL Mosher, RP Bentall. — Hove, East Sussex: Brunner-Routledge, 2004. — S. 36. — 373 s. — ISBN 1583919058 . V ruštině: Reid J., Masson J. Genetika, eugenika a masové vraždění // Modely šílenství: Psychologické, sociální a biologické přístupy k pochopení schizofrenie / Ed. J. Reed, L.R. Mosher, R.P. Bentalla. - Stavropol: Renaissance, 2008. - S. 64. - 412 s. — ISBN 9785903998012 .
  14. ↑ 1 2 Talenty, Petr Valentinovič . 0.05 : Medicína založená na důkazech od magie po hledání nesmrtelnosti. - M.  : AST : CORPUS, 2019. - 560 s. — (Knihovna Evolučního fondu). - LBC  54.1 . - UDC  616 . — ISBN 978-5-17-114111-0 .
  15. ↑ Zapsáno v denících Anny Frankové
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Gerlant U. Eutanazie je zločinem národních socialistů  // Bulletin Asociace psychiatrů Ukrajiny. - 2013. - č. 2 .
  17. ↑ 1 2 3 Dörner K. Der gute Arzt: Lehrbuch der ärztlichen Gaindhaltung. - Stuttgart: Schattauer GmbH, 2003. - ISBN 3-7945-2250-8 . V ruštině: Dörner K. Dobrý lékař. Učebnice hlavního postavení lékaře / Per. s ním. A JÁ Sapozhnikova za účasti E.L. Gušanský. - Moskva: Aletheya, 2006. - 544 s. — (Humanistická psychiatrie). — ISBN 5-98639-006-7 .
  18. ↑ Stručný přehled historie holocaustu. Odstranit zbytečné  (nedostupný odkaz)
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Petryuk P.T., Petryuk A.P. Psychiatrie za nacismu: realizace „Akce T-4“ za aktivní účasti psychiatrů. Zpráva 3  // Duševní zdraví. - 2011. - č. 2 . - S. 53-63 .
  20. ↑ Neužiteční jedlíci: postižení jako genocidní marker v nacistickém Německu . Získáno 10. srpna 2006. Archivováno z originálu 15. prosince 2020.
  21. ↑ D. Melnikov, L. Chernaya. Dopravník smrti. M.: Veche, 2005, str. 200. ISBN 5-9533-0309-2
  22. ↑ 1 2 3 4 Petryuk P. T., Petryuk A. P. Psychiatrie za nacismu: nucená sterilizace duševně nemocných a jiných osob. Zpráva 2  // Duševní zdraví. - 2011. - č. 1 . - S. 54-62 .
  23. ↑ 1 2 3 4 Seeman MV. Psychiatrie v nacistické éře  // The Canadian Journal of Psychiatry. - březen 2005. - T. 50 , č. 4 . - S. 218-225 . — PMID 15898461 .
  24. ↑ 1 2 Bach O. Euthanasie im Dritten Reich - psychiatriegeschichtliches Inferno  (německy)  // Ärzteblatt Sachsen. - 2005. - č. 4 . - S. 146-152 .
  25. ↑ Bach O. Zur Zwangssterilisierungspraxis in der Zeit des Faschismus im Bereich der Gesundheitsämter Leipzig und Grimma // Medizin im Faschismus  (německy) . - Berlín, 1983. - S. 188-194.
  26. ↑ Ivanyushkin A. Ya. Profesní etika v medicíně (filozofické eseje) / Akademie lékařských věd SSSR. - Moskva: Medicína, 1990. - S. 197. - 224 s. — ISBN 5-225-00661-2 .
  27. ↑ Müller-Hill B., profesor Ústavu genetiky Univerzity v Kolíně nad Rýnem. Lidská genetika a masové vraždění  // Člověk. - 1997. - č. 4 .
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Alekseev N. S. F. Kaul. Nazimordaktion, T. 4. Ein Berichtüber die erste industriemäßig durchführte Mordaktion des Naziregimes. Berlín. VEB Verlag Volk und Gesundheit, 1973. :(Recenze) Archivní kopie z 8. ledna 2009 u Wayback Machine / N. S. Alekseev // Jurisprudence. - 1977. - č. 1. - S. 122-124
  29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Handorf G. Vraždy ve znamení eutanázie  a farmacie // Zprávy za vlády farmacie - 2010. - č. 329 .
  30. ↑ 1 2 3 4 5 Zorin N. A. Psychiatrie v nacistickém Německu  // Deník psychiatra. - 2015. - č. 1 . - S. 5-7 .
  31. ↑ Faksimile dokumentu
  32. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pörksen N. Vliv eutanazie na reformu psychiatrie v Německu  // Bulletin Asociace psychiatrů Ukrajiny. - 2013. - č. 2 .
  33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 SS v akci. Dokumenty o zločinech SS / Překlad z němčiny od A. Larionova a R. Volodina. Editoval as předmluvou M. Yu. Raginskiy. - Moskva: Progress, 1968. Originál: SS im Einsatz. Eine Documentation ϋber die Verbrechen der SS. - Berlín: Deutscher Militärverlag, 1967.
  34. ↑ 1 2 3 4 Torrey EF, Yolken RH Psychiatrická genocida: Nacistické pokusy o vymýcení schizofrenie  // Bulletin o schizofrenii  : časopis  . - 2009. - 16. září - S. 1-7 . - doi : 10.1093/schbul/sbp097 .
  35. ↑ D. Melnikov, L. Chernaya. Dopravník smrti. M.: Veche, 2005, str. 196-198. ISBN 5-9533-0309-2
  36. ↑ Euthanasie im NS-Staat: Grafeneck im Jahr 1940 - Baustein . Získáno 2. února 2014. Archivováno z originálu 19. května 2013.
  37. ↑ Friedlander H. Počátky nacistické genocidy: od eutanazie ke konečnému řešení . - 1995. - ISBN 0-8078-2208-6 , 0-8078-4675-9.
  38. ↑ 1 2 3 4 Cranach M. Destrukce duševně nemocných v nacistickém Německu v letech 1939-1945  // Independent Psychiatric Journal. - 2006. - č. 3 .
  39. ↑ Chernikov E.E., Zaretsky M.M., Chernikova N.M. Právo lékaře na eutanazii: problémy, soudy, hledání alternativy  // ​​Novinky z medicíny a farmacie. - 2007. - č. 21-22 (230-231) .
  40. ↑ Rhys Lawrence. Osvětim: Nacisté a „konečné řešení židovské otázky“ / Per. z angličtiny. Antonína Ivachněnka . - Moskva: Hummingbird, Azbuka-Atticus, 2014. - ISBN 978-5-389-07971-7 .
  41. ↑ 1 2 Petryuk P.T., Petryuk A.P. Psychiatrie za nacismu: vraždy duševně nemocných na dočasně okupovaných územích SSSR. Zpráva 6  // Duševní zdraví. - 2012. - č. 1 . - S. 88-92 .
  42. ↑ Latysheva V.A. "Smrt z lítosti" - kriminální politika na území okupované oblasti Gomel  // 1943 v oblasti Gomel: materiály internacionály. vědecký a praktický. conf. / pod celkovou vyd. DOPOLEDNE. Kukso. - Gomel: BelGUT, 2013. - S. 107-115 .
  43. ↑ Kovalev, Boris Nikolajevič Popravčí a oběti kolmovské nemocnice . Petrohradský historický časopis (2016). Získáno 8. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 30. července 2021.
  44. ↑ Krechetnikov A. Tragédie Babího Jara: zločin a lhostejnost . BBC (29. září 2011). Staženo 8. června 2019. Archivováno z originálu 8. června 2019.
  45. ↑ Kuzněcov A.V. Babi Yar. Románový dokument . - 2. vyd. - Setí, 1973.
  46. ↑ Chokholev V. a K. Psychiatrická léčebna na Igrenu: jak to všechno začalo .
  47. ↑ Ovdin V. Smířila je země? // "2000". - 20.-26. června 2008 - č. 25 (419).
  48. ↑ Přečtěte si J., Masson J. Genetika, eugenika a masové vraždění // Modely šílenství: Psychologické, sociální a biologické přístupy k schizofrenii / Editoval J. Read, RL Mosher, RP Bentall. — Hove, East Sussex: Brunner-Routledge, 2004. — 373 s. — ISBN 1583919058 . V ruštině: Reid J., Masson J. Genetika, eugenika a masové vraždění // Modely šílenství: Psychologické, sociální a biologické přístupy k pochopení schizofrenie / Ed. J. Reed, L.R. Mosher, R.P. Bentalla. - Stavropol: Renesance, 2008. - 412 s. — ISBN 9785903998012 .
  49. ↑ Nářek Seidelmana W. Norimberka: pro zapomenuté oběti lékařské vědy  (anglicky)  // BMJ  : journal. - 1996. - září ( roč. 313 , č. 7070 ). - S. 1463-1467 . — ISSN 0959-8138 . - doi : 10.1136/bmj.313.7070.1463 . — PMID 8973236 .

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích