Protograf (z jiné řečtiny πρώτος - „první“ + γράφω - „Píšu“), méně často antigraf [1] (z jiné řečtiny ἀντί - proti + γράφω - „Píšu“) - dokument, rukopis nebo strojopisný text , které tvořily základ pozdějších seznamů , edic [2] , nejbližší originál v textu jednoho seznamu nebo skupiny seznamů [3] .
Protograf je opakem seznamu a kopie : pokud je rukopis A seznamem nebo opisem z rukopisu B, pak rukopis B je protografem rukopisu A. Vztah seznamu nebo kopie k protografu není vždy podobný vztahu zkopírovat do originálu. Pojem „protograf“ je širší než pojem „originál nějaké kopie“. Mezi seznamem nebo kopií a jejich protografem mohou být přechodné seznamy nebo kopie, ale za podmínky, že protokol v seznamu neprošel zpracováním nebo alespoň částečnou změnou. Pokud písař použil text dvou nebo více seznamů, všechny tyto předchozí původní seznamy jsou protografy. Pokud má dokument složitou textovou historii, seznam původního díla může být současně protografem pozdějšího seznamu nebo skupiny seznamů [3] .
Protograf je textově blízko seznamu, archetyp může stát daleko od svých seznamů v textu. Archetyp je načrtnut v bodě sbližování vzestupných linií příbuzenství, zatímco seznam stoupá obvykle v přímé linii k protografovi. V některých případech se archetyp a protograf mohou shodovat. Původ určitých dochovaných textů může být více. Text může být kompilací dvou či více edic textů, může být ovlivněn jinými památkami apod., a v tomto případě nelze hovořit o archetypu. Ale o existenci jednoho nebo více protografů nelze pochybovat, pokud se nejedná o autograf (text samotného autora). V praxi jsou pojmy archetyp a protograf v práci textových kritiků často zaměňovány [3] .
Pravděpodobnost zachování jednoho nebo více z četných seznamů díla je mnohem vyšší než pravděpodobnost zachování původního textu. Díla antické literatury se dochovala výhradně v seznamech. Téměř každé dílo středověké literatury mělo složitou textovou historii a řadu autorů a často nejstarší seznam, který se k nám dostal, vznikl několik století po napsání díla. Většina středověkých děl je známá v seznamech. Rekonstrukce protografů a archetypů těchto děl je tedy jedním z hlavních úkolů textové kritiky.
Specifikem starověké ruské kroniky je, že pojem archetyp je zde zcela nepoužitelný. Kroniky ve své genealogii vstupovaly do složitých vzájemných vztahů, textově se křížily, jedna po druhé kontrolovaly a splývaly. A. A. Šachmatov [4] [5] , stejně jako jeho následovník M. D. Priselkov , nikdy nepoužil pojem archetyp, ale použil pojem protograf [3] .
V moderní klasifikaci seznamů Russkaja Pravda , vytvořené V.P. Lyubimovem , je protograf seznam (nejčastěji nedochovaný), do kterého se zapisují seznamy určitého typu ( exodus ) nebo skupiny nebo několik seznamů části druhu nebo skupiny. vrátit se [6] A. A. Zimin použil termíny „protograf“ a „archetyp“ alternativně pro originály těchto sbírek seznamů (druhů, skupin, větví atd.). Původní text, který tvořil základ jistého vydání Ruské Pravdy, nazval vědec archetypem vydání [7] .