Diagnostické a léčebné protokoly
Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od
verze recenzované 29. března 2021; kontroly vyžadují
10 úprav .
Guidelines (doporučení) pro diagnostiku a léčbu jsou systematicky zpracovaná doporučení, která podporují rozhodování lékařů a dalších zdravotnických pracovníků o vhodné lékařské péči [1] . Doporučení pro diagnostiku a léčbu v ideálním případě zahrnují i ekonomické aspekty léčby. Doporučení nepodléhají přidělování, takže mohou mít velmi rozdílnou kvalitu.
Doporučení pro diagnostiku a léčbu jsou výsledkem systematického a transparentního procesu vývoje, jsou to na důkazech podložené a prakticky orientované pokyny pro činnost. Hlavním bodem je představení současného stavu vědeckého výzkumu, jeho přenosu a implementace do praxe. Vedou lékaře při rozhodování a jednání.
V Evropě doporučení vypracovávají a šíří zpravidla vědecké lékařské odborné společnosti, sdružení lékařů a sdružení lékařských fondů nebo profesní sdružení. Informace a přístup k mezinárodním standardům nabízí Guidelines International Network , což je celosvětová databáze doporučení pro diagnostiku a léčbu.
Doporučení pro strukturovanou, postupnou organizaci zdravotní péče určují v mnoha evropských zemích tzv. směrnice pro organizaci zdravotní péče. Kromě lékařských doporučení vyvinutých pro lékaře existují odpovídající doporučení pro pacienty.
Pro ošetřující personál existují „expertní protokoly“ podobné algoritmům pro lékaře.
V lékařské praxi je třeba rozlišovat mezi pojmy „doporučení“ a „protokol nebo algoritmus akcí“. Doporučení – návod na vědecky podloženou správnou diagnózu, případně rozhodnutí o nutnosti vyšetření či léčby; to předpokládá personalizovaný přístup, který poskytuje nejlepší výsledek pro konkrétní případ. Protokol nebo algoritmus zahrnuje přesně definovaný postup, který se provádí vždy, když nastane situace, pro kterou byl vyvinut, a nezahrnuje plné zohlednění individuálních charakteristik. Protokol se blíží pojmu standardní operační postup (SOP).
Stupeň doporučení
V diagnostických a léčebných guidelines jsou doporučení prezentována na základě tzv. úrovně důkazu a z toho vyplývající síly (závažnosti) doporučení. V tomto případě se používají různé klasifikační systémy, běžné je následující:
- Stupeň A: Doporučení „musí“: na základě alespoň jedné randomizované kontrolované studie dobré kvality, která přímo souvisí s tématem tohoto doporučení (úroveň důkazu Ia a Ib)
- Stupeň B: Žádoucí doporučení: dobře provedená klinická studie , ale žádné randomizované klinické studie; studie se přímo vztahuje k tématu doporučení (úroveň důkazu II nebo III); to zahrnuje i úroveň důkazů I, v případě, že studie nepřímo souvisí s tématem doporučení
- Stupeň C: Doporučení „květen“: expertní nebo odborné posudky a/nebo klinické zkušenosti uznávaných autorit (úroveň důkazu IV) nebo pokud jsou úrovně důkazů IIa, IIb nebo III založeny na studiích nedostatečně dobré kvality.
- Správná klinická praxe : Experimentální studie pro určitou léčbu neexistují nebo nejsou z jakéhokoli důvodu možné, ale metoda je široce přijímána a v expertní skupině existuje shoda ohledně této metody. V tomto případě je metoda oceněna doporučením Správné klinické praxe GCP (synonymum: klinická shoda).
Podle federálního zákona Ruské federace č. 323-FZ „O základech ochrany zdraví občanů v Ruské federaci“ [2] se v současné době připravují klinické směrnice [3] .
V praxi je aplikace diagnostických a léčebných protokolů nedostatečná nebo chybná.
[čtyři]
[5]
Протоколы существуют в основном только для распространенных заболеваний. Для редких заболеваний, как правило, их нет.
Statisticky zkreslená reprezentace vyplývající z publikování převážně „pozitivních“ nebo významných výzkumných zjištění; Negativní výsledky jsou zřídka publikovány.
V Německu bylo v březnu 2013 kritizováno příliš rychlé zařazování nových léků do léčebných protokolů s podezřením na zájem farmakologických společností o to.
[6]
Před vývojem diagnostických a léčebných protokolů se v Ruské federaci používaly tzv. standardy lékařské péče , které podle některých zpráv připravilo oddělení standardizace ve zdravotnictví Výzkumného ústavu veřejného zdraví a managementu zdravotnictví. [7] . Podle odhadů médií nové metody léčby neprocházejí v Rusku žádným skutečným testováním, zejména publikace o populárních ruských drogách mají často pozitivní výsledek [8] .
Pavel Vorobyov, profesor Moskevské lékařské akademie. A M. Sechenova, jedna z mála specialistek v Rusku na řízení kvality lékařské péče a vedoucí vývoje standardů lékařské péče: „... neexistuje žádný systém standardů pro lékařské organizace, neexistují žádné kontroly a rovnováhy v naše zdravotnictví. Pokud lékař nebo sestra při přijímání do zaměstnání (a dokonce ani ne všude) v tomto ohledu dostane nějaké poučení. Na některé se bude vzpomínat a na některé se zapomene. A tak dále až do prvního incidentu. [9] »
Poznámky
- ↑ WHO-Tagung 1997 ve Velen/Westf., citováno z Lorenz 1999 Archivováno 25. května 2012 na Wayback Machine (PDF; 33 kB)
- ↑ Federální zákon Ruské federace ze dne 21. listopadu 2011 N 323-FZ „O základech ochrany zdraví občanů v Ruské federaci“ . - "... pro prevenci, diagnostiku, léčbu a léčebnou rehabilitaci nemocí, ... a schvalovat klinická doporučení (léčebné protokoly) o poskytování zdravotních ... ". Datum odvolání: 10. května 2015. Archivováno 7. září 2020. (neurčitý)
- ↑ Rozhovor s ministryní Veronikou Skvorcovovou pro Rossijskaja gazeta (10. září 2014). “... Koncem roku 2012 Ministerstvo zdravotnictví společně s odbornou lékařskou veřejností vypracovalo modelové uspořádání národních klinických doporučených postupů (léčebných protokolů). Na základě těchto dokumentů se staví logika rozhodování lékaře v různých klinických situacích a s různými rysy průběhu onemocnění. K dnešnímu dni bylo schváleno více než 700 protokolů. Do konce roku 2015 jich bude minimálně 1300...“. Staženo 11. 5. 2015. Archivováno z originálu 18. 5. 2015. (neurčitý)
- Leitlinien in der Medizin - Scheitern sie an der praktischen Umsetzung? — S. 473-483 . Archivováno z originálu 6. dubna 2012.
- ↑ F. Praetorius: Ärztliche Entscheidungsspielräume — durch Leitlinien eingeengt oder erweitert? Архивная копия от 25 мая 2015 на Wayback Machine // Hessisches Ärzteblatt (2005) 8, S. 516—520 (нем.)
- ↑ Medizinische Leitlinien an der Leine der Pharmaindustrie Archivováno 19. dubna 2021 na Wayback Machine Pressemitteilung Der Arzneimittelbrief vom 20. März 2013 (německy)
- ↑ Pokyny. Technologie pro vývoj a aplikaci standardů lékařské péče na úrovni subjektu federace a zdravotnické organizace. (Vyvinuto Oddělením standardizace ve zdravotnictví Výzkumného ústavu veřejného zdraví a managementu zdravotnictví Moskevské lékařské akademie pojmenované po I. M. Sechenovovi pod vedením prof. P. A. Vorobjova)
- ↑ Artemy Ochotin. Medicína bez lékařů . Gazeta.ru (15. prosince 2005). Datum odvolání: 7. prosince 2013. Archivováno 5. června 2013. (neurčitý)
- ↑ Boris Gordon. Lékařské standardy a předpisy v Rusku a zahraničí - Léčba v Izraeli, Izraeli Medicína - pohled zevnitř (nepřístupný odkaz) . Ogonyok č. 5 2007. Získáno 25. května 2015. Archivováno z originálu 20. května 2015. (neurčitý)
Viz také
Odkazy