Prusakov, Dmitrij Borisovič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 23. července 2021; kontroly vyžadují 2 úpravy .
Dmitrij Borisovič Prusakov
Datum narození 31. července 1965 (57 let)( 1965-07-31 )
Místo narození Moskva
Země  SSSR → Rusko 
Vědecká sféra egyptologie
Místo výkonu práce Ústav orientálních studií RAS
Alma mater
Akademický titul Doktor historických věd

Dmitrij Borisovič Prusakov (narozený 31. července 1965 , Moskva ) je ruský historik - egyptolog , doktor historických věd , hlavní vědecký pracovník Institutu orientálních studií Ruské akademie věd , člen Orientálního institutu Chicagské univerzity , člen Společnosti pro studium Egypta ( Londýn ), člen různých archeologických expedic . Zabývá se sociálně-přírodní historií starověkého světa , jedním z předních ruských specialistů na dějiny předdynastického a raně dynastického Egypta.

Životopis

Absolvent MSTU. N. E. Bauman . Absolvoval postgraduální studium Institutu orientálních studií Ruské akademie věd (1992-1995). V roce 1996 obhájil doktorskou práci „Vztah člověka a přírody ve starověkém Egyptě“, v roce 2001 doktorskou disertační práci „Starověký Egypt ve IV-II tisíciletí před naším letopočtem. E. : Socioekologické faktory evoluce společnosti a státu.

Kritika

Bogdanov I. V. [1] (Ph.D., vedoucí výzkumný pracovník IVR RAS ), s ohledem na správní hierarchii Staré říše , charakterizuje koncepty egyptské politogeneze , které D. B. Prusakov vyjadřuje jako kontrafaktuální a neprokázané.

„Po celá staletí byli všichni místní správci a vysocí státní úředníci nějakým způsobem spjati s královskou rodinou a nebyli hlavami mýtických „bývalých náčelníků“ [1] .

<…>

„Takové primitivní představy o „náčelnictví“ ve starověkém Egyptě propagoval po mnoho let ve svých spisech hlavní badatel. IV RAS doktor historických věd D. B. Prusakov. D. B. Prusakov nadšeně hovoří o vzniku státu v Egyptě a boji „dynastického klanu“ s kmenovými vůdci, ignoruje skutečnost, že ani titul „vůdce“ ani výraz „kmen“ se v pramenech nenachází. Tento koncept, stejně jako spekulace o mezikmenovém boji v dynastickém Egyptě, je plodem jeho tvůrčí představivosti“ [2] .

Ten přitom podle odkazů citovaných I. V. Bogdanovem na D. B. Prusakova ([např.: Prusakov 2001, s. 70 a násl., 95 s., atd.]) jasně stanoví, že jeho sociálně-antropologické verze egyptská politogeneze jsou hypotézy. „Pojmu „náčelnictví“ zde dáváme absolutně podmíněný význam: o povaze sociálně-politické organizace předdynastického Egypta není známo prakticky nic“ (Prusakov D. B. Příroda a člověk ve starém Egyptě. M.: Moskevské lyceum, 1999 str. 80, poznámka 23).

Krol A. A. [2] (Ph.D., vedoucí vědecký pracovník Výzkumného ústavu a Muzea antropologie Moskevské státní univerzity ) poznamenává, že teze D. B. Prusakova o zpustošení delty Nilu a jejím zaplavení vodami Středozemního moře Moře v době prvních faraonů , pohyb obyvatelstva ze severu na jih Egypta odporuje materiálům archeologického výzkumu památek delty [3] .

A. A. Krol píše: „Prusakovova hypotéza však nebere v úvahu rysy geoarcheologie delty, kterou podrobně studoval K. Butzer ve své knize „Early River Civilization in Egypt“ (1976) a četných článcích. Většina lokalit centrální delty známých z období Staré říše byla podle Butzera založena v předdynastických nebo raně dynastických dobách na takzvaných starých píscích překrytých vrstvou fluviálních náplavů. Butzer navrhl nazývat takové ostrovy nebo geziry (arabský ostrov) „želvími hřbety“ (tаrtle-backs). Bylo to na takových gezirech, stejně jako na okraji Delty, kde úrodná země hraničila s písky pouště, kolem poloviny 4. tisíciletí před naším letopočtem. E. byly zakládány rané osady (Butzer, 1976, s. 15-21) aj. (Krol A. A. Egypt prvních faraonů ..., s. 89).

D. B. Prusakov však píše: „Je třeba poznamenat, že mezi výškami delty, které se vyznačují minimální tloušťkou naplavenin, jsou zvláště výrazné takzvané „turtlebacky“ - pozůstatky velkých aluviálních útvarů z období pleistocénu. , které vypadají jako písečné kopce rozprostírající se na celkové ploše cca. 5200 km2 . Tyto útvary, nepřístupné povodním, byly buď zcela bez nánosů, nebo pokryty jen nepatrnými vrstvami, a proto se špatně hodily k zemědělství, i když někdy byly vhodné k pastvě. Nicméně „turtlebacks“ se sdružovaly především ve střední a jihovýchodní deltě [Butzer 1959c, Obr. 5; 1975, Obr. 2; 1976, Obr. 4], na zbytku území byl jeho reliéf omezen na samostatné malé kopce, jejichž příkladem mohou být osady Tanis nebo taková starověká severní sídla Dolní řeky jako Buto a Behdet “(Prusakov D. B. Raný stav ve starověku Egypt M.: Institut orientálních studií RAN, 2001, s. 31).

Publikace

Literatura

Poznámky

  1. ↑ Bogdanov I.V. Pracovní hierarchie v Egyptě v době Staré říše  // Skhidny Svіt. - 2014. - č. 4 . - S. 8 .
  2. ↑ Bogdanov I.V. Pracovní hierarchie v Egyptě v době Staré říše  // Skhidny Svіt. - 2014. - č. 4 . - S. 11, cca. 11 .
  3. ↑ Krol A.A. Egypt prvních faraonů: Heb-Sed a vznik starověkého egyptského státu. - Moskva: Rudomino, 2005. - S. 88-90.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích