| duhový dům | |
|---|---|
| Typ | Sociální hnutí |
| Rok založení | rok 2005 |
| Umístění | Tyumen , Rusko |
| Klíčové postavy | Alexander Ždanov (hlava) |
| Zastoupení | Rusko |
| Oblast působnosti | LGBT hnutí |
Rainbow House je Ťumeňská veřejná organizace zabývající se ochranou práv a sociální adaptací sexuálních a genderových menšin . Od roku 2009 je součástí ruské LGBT sítě .
Cílem organizace Rainbow House je ochrana práv LGBT lidí, jejich sociální a psychologická adaptace, posilování jejich sebeúcty a důvěry, poskytování nezbytných právních, sociálních a ekonomických práv ; boj proti diskriminaci na základě sexuální orientace , vytváření tolerantního přístupu k LGBT lidem ve společnosti ; překonání homofobie v mysli veřejnosti, podpora otevřené diskuse o otázkách homosexuality ve společnosti; prevence, pomoc homosexuálům nakaženým HIV a nemocným AIDS . [1] [2]
Organizace se objevila v roce 2005 jako neformální sdružení gayů, lesbiček, bisexuálů a transgenderů. [3] [4] Místní úřady odmítly tuto skupinu zaregistrovat s odkazem na protiextremistickou legislativu a považovaly aktivity LGBT občanů za „podkopávání státní bezpečnosti“. Aktivisté již několik let vedou mnoho soudních sporů s registračními úřady. Radužnyj Dom zamítl stížnosti Centrálním okresním soudem v Ťumenu, Ťumenským krajským soudem, moskevským Taganským soudem a moskevským městským soudem. [5] [6] [7]
Pokusy o oficiální registraci sdružení začaly v roce 2005 . 29. prosince 2006 Úřad federální registrační služby pro Ťumeňskou oblast, Chanty-Mansijsk a autonomní okruhy Jamalo-Něnec odmítl registraci do Duhového domu [8] . Rosregistration odůvodnil své odmítnutí tím, že poznamenal, že aktivity organizace „podkopávají suverenitu a územní celistvost Ruské federace v důsledku snižování její populace“ [9] . Dne 18. dubna 2007 Federální registrační služba Ruska souhlasila s rozhodnutím regionálních kolegů s odkazem na přezkoumání Charty duhového domu, které provedl Ťumeňský právní institut ministerstva vnitra. Podle tohoto dokumentu Charta obsahuje „znaky extremistické povahy“. [10] Podle listu Kommersant-Jekatěrinburg uvedli Ťumeňští úředníci v soukromých rozhovorech skutečné důvody pro odmítnutí jako „pobuřování gayů“ a „možná tvrzení náboženských skupin“. [11] 1. června 2007 společnost Rosregistration opět zamítla registraci Radužnému domu. Právník zastupující zájmy skupiny, právní analytik Meziregionální asociace organizací pro lidská práva AGORA, Ramil Achmetgaliev, řekl, že rozhodnutí Rosregistration je nezákonné a pouze soud může uznat a zakázat činnost jakékoli neziskové organizace. kvůli svým extremistickým aktivitám. Informační a analytické centrum Sova ve své zprávě „Radikální nacionalismus v Rusku a opozice proti němu v roce 2007“ označilo odmítnutí registrace organizace Rainbow House za příklad homofobní svévole ze strany úřadů. [12] V březnu 2008 byla podána stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva . [13] 12. listopadu 2009 bylo oznámeno, že Rainbow House se stane Ťumeňskou pobočkou ruské LGBT sítě . Alexander Ždanov byl jmenován koordinátorem skupiny. [čtrnáct]
Policie 5. dubna 2010 zakázala aktivistům pořádat akci „Strom tolerance“ v centru města. Lidskoprávní aktivisté navrhli uvázat stuhu na strom, čímž vyjádřili svůj postoj k problému diskriminace na základě sexuální orientace a genderové identity. Zástupci odboru vnitřních věcí s odkazem na zákaz vedení města vyhrožovali zadržením každého, kdo se ke stromu přiblíží za porušení veřejného pořádku. Dne 5. července zamítl Centrální okresní soud v Tyumenu žádost LGBT aktivistů o uznání odmítnutí Ťumenské administrativy schválit demonstraci jako nezákonné. 27. září Ťumeňský krajský soud potvrdil rozhodnutí okresního soudu. V březnu 2011 zaslal zmocněnec pro lidská práva v Ruské federaci Vladimír Lukin prezídiu Ťumeňského krajského soudu návrh na zrušení rozhodnutí Ústředního okresního soudu a rozhodnutí Krajského soudu a na prohlášení nezákonné odmítnutí vedení města akci schválit. Reagoval tak na stížnost Ťumeňských LGBT aktivistů, což byl z jeho strany první pokus o ochranu práv sexuálních menšin. [15] 26. října Nejvyšší soud Ruské federace shledal, že zákaz akce ze strany městských úřadů byl nezákonný. Jde o první rozhodnutí ruského nejvyššího soudu na podporu svobody shromažďování sexuálních menšin. [16] [17] Jako důvod zákazu však byly uváděny spíše technické problémy než účel a téma akce, takže možnost využití rozhodnutí k další podpoře práv LGBT zůstává sporná. [osmnáct]
V březnu 2011 se Ťumeňský soud opět dohodl s odborem ministerstva spravedlnosti, které odmítlo skupinu zaregistrovat. Přestože právník Duhového domu na žádost soudce představil mezinárodní a ruskou praxi, stejně jako odkazy na četné mezinárodní akty, které po Rusku vyžadují ochranu práv LGBT komunity, tyto argumenty byly ignorovány. [19]
Dne 28. března Evropský soud pro lidská práva oznámil stížnost gay organizace na zamítnutí registrace a diskriminaci na základě sexuální orientace. Rusko dostalo ze Štrasburku řadu otázek, na které musely úřady odpovědět. Evropský soud se zajímal o to, zda odmítnutí registrace „Duhového domu“ představuje zásah státu do práva na svobodu shromažďování a sdružování, zda takový zásah předepisuje zákon a do jaké míry je v demokratické společnosti nezbytný. Štrasburk také požadoval informaci, zda vláda souhlasí s tím, že práva stěžovatele byla porušena na základě sexuální orientace. [20] [21] Ruský komisař ESLP, náměstek ministra spravedlnosti Ruské federace Georgij Matjuškin, ve své odpovědi zopakoval argumenty registračních orgánů, že činnost organizace „může narušit bezpečnost ruské společnosti a státu, instituce manželství a rodiny“, stejně jako „podněcování nenávisti a nepřátelství“, což je znakem extremismu. Uvedl, že „právo na svobodu shromažďování a sdružování není bezpodmínečné“ a odmítnutí registrace „vychází z naléhavých požadavků současné legislativy Ruské federace a nesouvisí s diskriminací“. [22]
Situace kolem „Duhového domu“ přitáhla pozornost ruských a zahraničních aktivistů za lidská práva a byla zaznamenána ve zprávách „ Human Rights Watch “, „ Amnesty International “, „Human Rights Without Frontiers“ a „ Moskevské helsinské skupiny “, kde se říká, že jednání evidenčních orgánů lze považovat za zneužití pravomoci úřední osoby. [22]
| LGBT organizace v Rusku | |
|---|---|
| lidská práva | |
| Zdraví a sport | |
| Náboženství a kultura | |
| Média a tisk |
|