Vyspělý socialismus
Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od
verze recenzované 17. srpna 2022; kontroly vyžadují
4 úpravy .
"Rozvinutý socialismus" ( "reálný socialismus" ) - sovětský oficiální název pro období sovětské reality po roce 1961; přechodná fáze mezi úplným vítězstvím socialismu a komunismu . Podle některých badatelů - ideologické klišé nebo eufemismus .
Pojem „rozvinutý socialismus“ poprvé vyslovil Leonid Iljič Brežněv 7. listopadu 1967 ve zprávě na slavnostním setkání věnovaném 50. výročí Říjnové revoluce .
V rozvinutých kulturálních studiích je socialismus označení doby od začátku tání po rozpad SSSR.
Koncept vznikl jako potřeba „pozitivního vysvětlení“ hluboké systémové ekonomické , politické a ideologické krize Sovětského svazu, jako pokus opustit vlastní principy a deklarované programové cíle.
Později, na přelomu 80. a 90. let, v době sebekritické „ perestrojky “ a „ glasnosti “ dostalo toto historické období od některých jiný název – období stagnace . Skutečný nebo rozvinutý socialismus také ztělesňoval aspirace sovětského lidu na lepší budoucnost.
Charakteristika
I když známky kapitalismu (jako soukromé vlastnictví , trhy zboží, kapitálu a práce) chyběly[ upřesnit ] společnost nebyla socialistická. Státní vlastnictví výrobních prostředků vytvořilo vakuum vlastnictví. Absence soukromého vlastnictví podporovala a zvyšovala korupci , potlačovala motivaci, deformovala priority vedení a odváděla vládní snahy o kontrolu prostřednictvím plánování a řízení. Zájmy společnosti vystřídala moc lobbistů. Dominance nomenklaturního systému zničila kritéria profesionality a profesionality, odhalila mechanismy odpovědnosti a posílila moc jednotlivých stranických skupin. Strana, byrokracie, bezpečnostní aparát a armáda tvořily vládnoucí elitu, která vládla byrokraticky centralizované, rozptýlené společnosti [1] .
Společnost byla beztřídní, i když formy sociální stratifikace existovaly, zejména mezi stranickými funkcionáři a inteligencí [1] .
Charakterizaci uspokojivé kvality reálného socialismu komplikuje skutečnost, že jeho zjevné nedostatky zakrývají úspěchy [1] .
Podle jednoho názoru se socialismus nestaví proti nedokonalostem „kapitalismu“, agresivně se staví proti realitě. Snaží se potlačit skutečný svět, ale nakonec selže. Během dlouhého období se však těmto snahám může podařit vytvořit surrealistický svět s jeho paradoxem, že nevýkonnost, chudoba, hrubost mohou být prezentovány jako nejvyšší dobro společnosti, svět, ve kterém společnost nemůže tuto lež napadnout [2] .
Viz také
Poznámky
- ↑ 1 2 3 Gordon Marshall (1998), reálný socialismus , A Dictionary of Sociology , Oxford University Press , < http://www.encyclopedia.com/doc/1O88-realsocialism.html > . Archivováno 6. července 2010 na Wayback Machine
- ↑ Martin Malia . = Sovětská tragédie: Historie socialismu v Rusku, 1917-1991. - "Megatyp", 2000. - S. 256. - 606 s. - ISBN 5-85722-095-5 .
Literatura
SSSR
- Rudolf Hilferding . Státní kapitalismus nebo totalitní stát? // " Socialistický bulletin ". - č. 459 (1940). - S. 92-93.
- Andrej je zdravý. Státní kapitalismus a modernizace Sovětského svazu: Marxistická analýza sovětské společnosti. - Moskva : Komniga, 2006. - 124 s.
- Leon Trockij . Revolution Betrayed: Co je SSSR a kam směřuje? - Moskva: Výzkumný ústav kultury, 1991.
- Friedrich Adler , "Das Stalinsche Experiment und der Sozialismus", in "Der Kampf", č. 25 (1932), S. 4-16. (Němec)
- Friedrich Adler, Zur Diskussion über Sowjetrussland. Ein Briefwechsel mit Karl Kautsky, in Der Kampf, č. 26 (1933), S. 58-69. (Němec)
- Charles Bettelheim , "Les luttes de class en URSS - hotel première période, 1917-1923", Paříž: Seuil/Maspero, 1974. (fr.)
- Charles Bettelheim, "Les luttes de class en URSS - Deuxième période, 1923-1930", Paříž: Seuil/Maspero, 1977. (francouzsky)
- Charles Bettelheim, "Les luttes de Classes en URSS - Troisième période, 1930-1941". Tome I: "Les dominés", tome II: "Les dominants", Paříž: Seuil/Maspero, 1982. (francouzsky)
- James Burnham, Manažerská revoluce. Co se děje ve světě, New York: John Day Company, 1941. (anglicky)
- Antonio Carlo, "La natura socio-economica dell'URSS", v "Giovane Critica", č. 26 (primavera 1971), s. 2-75. (Italština)
- Joseph Carter [Joseph Friedman], „Třídní povaha stalinského státu“ v Bulletinu Socialistické dělnické strany, číslo 5 (1938). (Angličtina)
- Joseph Carter [Joseph Friedman], "Byrokratický kolektivismus", v "New International", vydání 7 (1941), gg. 216-221. (Angličtina)
- Paresh Chattopadyay, „Vzestup sociálního kapitalismu v SSSR“, v Ekonomickém a politickém týdeníku, č. 24 (1981), 1063-1068; č. 25-26 (1981) 1103-1120; č.27 1157-1161. (Angličtina)
- Paresh Chattopadhyay, "Postrevoluční společnost: socialismus, byrokracie nebo sociální kapitalismus?", v "Revue des Pays de l'est", č. 1-2 (1983): 199-224. (Angličtina)
- Paresh Chattopadyay, "La dynamique de l'économie soviétique à la lumière de l'analysis générale marxienne de l'accumulation du capital", v "Economie appliquée", č. 2 (1990), gg. 5-32. (fr.)
- Paresh Chattopadyay, "Marxian Concept of Capital and the Soviet Experience", Westport: Praeger, 1994. (anglicky)
- Tony Cliff, Stalinistické Rusko: Marxistická analýza, M. Kidron, 1955. 273 stran. (Angličtina)
- Lucien Laurat [Otto Maschl], 1931, „l'économie soviétique. Sa dynamická. Son mecanisme", Paříž: Librairie Valois, 1931. (fr.)
- Marcel van der Linden, „Západní marxismus a Sovětský svaz: Přehled kritických teorií a debat od roku 1917“, Leiden-Boston: Brill, 2007. XII + 380 stran. (Angličtina)
- Friedrich Pollock , "Die planwirtschaftlichen Versuche in der Sowjetunion", Lipsko: Schriften des Instituts für Sozialforschung an der Universität Frankfurt am Main, 1929. (německy)
- Friedrich Pollock, „Státní kapitalismus: jeho možnosti a omezení“, ve „Studiích filozofie a sociálních věd“, číslo IX (1941), gg. 200-225. (Angličtina)
- Bruno Rizzi , "Dove va l'URSS?", La Prora, Milano 1937. (italsky)
- Bruno R. [Bruno Rizzi], "La byrocratisation du monde", Paříž: Imprimerie les presses modernes, 1939. (italsky)
- Bruno Rizzi, "La lezione dello stalinismo." Socialismo e collettivismo byrocratico“, Opere Nueve, Řím 1962. (italsky)
- Bruno Rizzi, asijská společnost a byrokratický sbor. Osservazioni a Melotti ea Carlo", v "Terzo Mondo", č. 18 (1972), 75-94. (Italština)
- Otto Rühle, "Von der bürgerlichen zur proletarischen Revolution", Drážďany: Am Anderen Ufer, 1924. (německy)
- Max Shachtman, „Je Rusko dělnickým státem?“, v New International, číslo VI (1940), gg. 195-205. (Angličtina)
- Max Shachtman, Byrokratická revoluce. Vzestup stalinského státu, New York: Donald Press, 1962 .
- Simone Weil, "Allons-nous vers la révolution prolétarienne?", v "La Révolution Prolétarienne", ne. 158 (1933), gg. 311-319. (fr.)
- Ryan L. Worrall, "USS R: Proletarian or State Capitalist?", v Modern Quarterly, sv. XI, č. 2 (zima 1939), gg. 5-19. (Angličtina)
Východní Evropa
- Milovan Djilas Tvář totality. - Moskva: Novosti, 1992. - 554 s.
- Rudolf Bahro, Die Hard. Zur Critic des real existierenden Sozialismus, Europäische Verlagsanstalt (EVA), Kolín/Frankfurt 1977, 543 (559) S. (německy)
- Felipe García Casals ( Pavel Campeanu ), „Teze o synkretické společnosti“, v „Teorie a společnost“, sv. IX, č. 2 (březen 1980), gg. 233-260. (Angličtina)
- Ferenc Fehér , "Diktatura nad potřebami", v "Telos", číslo 35 (jaro 1978), 31-42. (Angličtina)
- Ferenc Fehér, Agnes Heller a György Márkus, "Diktatura nad potřebami: Analýza sovětských společností", Oxford: Basil Blackwell, 1983. (anglicky)
- György Konrád , Ivan Szelényi "Intelektuálové na cestě k moci třídy", New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1979. (anglicky)
- Marc Rakovski [György Bence a Janos Kis], "Le marxisme devant les sociétés soviétiques", v "Les Temps Modernes", č. 341 (prosinec 1974), 553-584. (fr.)
- Marc Rakovski [György Bence a Janos Kis], "l'union du Capital et de la Science passé et present", v "Les Temps Modernes", č. 355 (leden 1976) 1241-1270. (fr.)
- Marc Rakovski [György Bence a Janos Kis], "Towards an East European Marxism", London: Allison & Busby, 1978. (anglicky)
- Svetozar Stojanović , „Statistický mýtus socialismu“, v „Praxis“, sv. 3, č. 2 (1967), gg. 176-187. (Angličtina)
- Svetozar Stojanovič. Izmedju ideala a tvarnosti. Bělehrad: Prosveta, 1969, 223 str. (Srbo-Chorv.)
- Paul M. Sweezy , "Invaze do Československa: Československo, kapitalismus a socialismus", v Monthly Review, sv. 20, č. 5 (říjen 1968), gg. 5-16. (Angličtina)
PRC
- Samir Amin , expanze nebo krize kapitalismu? (Jsou SSSR a Čína kapitalistické?)", in Contemporary Marxism", číslo 9 (1984), str. 3-17 .
- Peter Cheng, „Marxismus a kapitalismus v Čínské lidové republice“, Lanham: University Press of America, 1988, 76 stran. (Angličtina)
- Michel Chossudovsky , „Směrem ke kapitalistické obnově? Číňané po socialismu Mao, Basingstoke, 1986, 266 stran. (Angličtina)
- Andy Ford, „Čína – kapitalistická nebo ne?“, v Socialism Today, číslo 131 (září 2009). (Angličtina)
- Fred Halliday, "Marxistická analýza a porevoluční Čína", v New Left Review, vydání 100, 1976-1977. (Angličtina)
- Lynn Walsh, „Čínská hybridní ekonomika“, v Socialism Today, vydání 122 (říjen 2008). (Angličtina)
V bibliografických katalozích |
|
---|