Komunistická strana prošla během své historie řadou rozkolů. Konkrétně se VKPB a OKP oddělily od Komunistické strany Ruské federace . Došlo i na další, menší rozkoly.
V roce 2002, po konfliktu s frakcí Dumy „Jednota“, se Komunistická strana Ruské federace rozhodla uvolnit své vedoucí pozice ve Státní dumě. Předseda Dumy G. Selezněv , předsedové výborů Dumy N. Gubenko a S. Gorjačeva toto rozhodnutí neuposlechli a byli vyloučeni z frakce a strany [1] . Nikolaj Gubenko byl brzy obnoven do komunistické strany.
V roce 2004, po vyloučení [2] ze strany šéfa NPSR G. Semigina , stál v čele opozice proti Gennadijovi Zjuganovovi jako šéfovi KSČ tajemník ÚV KSČ hejtman z Ivanovské oblasti Vladimir Tichonov . V důsledku toho se 1. června 2004 v Moskvě konala dvě XVI. pléna Ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace a 3. července dva X sjezdy strany [3] . Sjezd pořádaný Zjuganovovými odpůrci byl později ministerstvem spravedlnosti prohlášen za nelegitimní. Vladimir Tichonov byl spolu se svými příznivci ( S. Potapov , L. Ivančenko [4] , T. Astrachankina [5] ) vyloučen z Komunistické strany Ruské federace [6] , vytvořil novou komunistickou stranu - Všeruskou Komunistická strana budoucnosti - a zaujal v ní post předsedy politbyra Ústředního výboru.
Po rozdělení členové AUCPB ve svých programových projevech vysvětlili důvod toho, co se stalo:
Největší škodu komunistickému hnutí v Rusku v jeho postsovětské historii způsobila přímá zrada zájmů pracujícího lidu ze strany řady vůdců tehdejší největší strany v Rusku. Tito vůdci, skrytí za socialistická hesla, ve skutečnosti nahradili komunistickou ideologii reakční, která neměla se socialismem nic společného. Karl Marx nazval tuto ideologii, která mísí myšlenky jeskynního socialismu a náboženství, patriarchální rétoriku a nacionalistické postoje, „reakční socialismus“. Tento proud, odhalující zjevné problémy dnešního zločinného kapitalismu, hledá zároveň svůj ideál v patriarchátu. Jeho směrnicemi jsou fúze „bílého“ a „červeného“, „komunita, katolicita, národnost“, velká moc, odmítání internacionalismu, flirtování s církví. Jejich ideologickou oporou jsou tradice slavjanofilství, ruských náboženských a bílých emigrantských filozofů. Hraje si na uražené sociální a národní cítění ruského lidu, tento směr vážně diskredituje komunistické hnutí a vytváří živnou půdu pro jeho infikování národním komunismem. [7]
Přes důraz na marxisticko-leninskou ideologii v programu Všesvazové komunistické strany Běloruska považovali analytici tuto stranu za „kremelský projekt“ oligarchy Semigina s cílem rozštěpit komunistickou opozici v Rusku [8]. . Tento plán však selhal. V červenci 2005 ztratila VKPB registraci.
V září 2008 nebyl na stranické konferenci městské organizace Komunistické strany Petrohradu zvolen do městského výboru člen předsednictva ÚV Svyatoslav Sokol a nebyl ani delegát XIII . doporučil ústřednímu výboru. Poté Ústřední výbor Komunistické strany Ruské federace v čele s V. S. Nikitinem obvinil vedení městského výboru z formování frakční ideologie a porušování norem charty Komunistické strany Ruské federace při přípravě a konání městské zpravodajské a volební konference a navrhl, aby prezidium ÚV rozpustilo městský výbor a zrušilo pravomoci delegátů sjezdu [9] [10] . Dne 13. listopadu 2008 předsednictvo ÚV přijalo toto rozhodnutí 8 hlasy proti 6 (místopředseda ÚV KSČM I. I. Melnikov , A. K. Frolov , B. S. Kašin , V. A. Kupcov , O. A. Kulikov , S. N. Reshulsky ). Mezi těmi, kteří hlasovali „Pro“, byl i sám S. Sokol.
Delegáti z Petrohradu se tak poprvé v historii strany počínaje RSDLP(b) na sjezd nedostali [11] . B. S. Kashin vyjádřil své rozhořčení nad rozpuštěním městského výboru v článku „Kontrolní výstřel před sjezdem“ [12] .
... Prezidium vytvořilo Organizační výbor nové konference pod vedením V. F. Raškina, Yu. P. Belova a V. S. Romanova. V. I. Fedorov byl požádán, aby případ předal organizačnímu výboru. Rozhodnutí padlo po bouřlivé diskusi. V projevech bylo zdůrazněno, že prezidium nastoupením takové cesty překračuje své pravomoci a bezdůvodně zpochybňuje vůli leningradských komunistů. Minimální většiny hlasů (8 ku 6) bylo dosaženo nejen tlakem na členy prezidia. Zafungoval další faktor, který většinu stmeloval: hlavní pochybení, a možná i osobní urážka ze strany V. I. Fedorova, řada účastníků jednání považovala za neuposlechnutí doporučení Centra zvolit člena prezidia hl. ÚV KSČ S. M. Sokol člen městského výboru KSČ a delegát stran sjezdu XIII . Nejzřetelněji tuto myšlenku vyjádřil jeden z členů předsednictva, který připomněl své působení v organizačním oddělení ÚV KSSS. Podle něj v té době „po takových chybách neodešli do práce“. [13]
V létě 2009 se na plénu ÚV KSČ projednávalo odvolání vyloučených členů KSČ. Podle V. I. Fedorova [14] , otevřeným hlasováním 30 členů ÚV (ze 140 přítomných) [15] , bylo rozhodnuto neotevírat diskusi k této otázce. Plénum hlasovalo o zamítnutí odvolání. Na XXXIV. sjezdu UCP-KSSS předseda výboru Výboru UCP-KSSS A. V. Svirid popsal jednání vyhnaných jako „demonstrativní zvláštní operaci agentů buržoazie“, přičemž naznačil, že podle jeho názoru by se skuteční komunisté mohli kromě úkonů stanovených chartou Komunistické strany Ruské federace hlásit i „do kontrolní a revizní komise UCP-KSSS na ochranu“ [16] .
Tyto události byly v rámci strany široce diskutovány, zejména na fóru webových stránek MGK KPRF . Předseda Ústřední kontrolní komise V. S. Nikitin tyto diskuse 24. ledna 2009 prezentoval jako „skutečnost koordinace akcí frakční skupiny již v rámci tří internetových stránek: falešné stránky Komunistické strany Ruska Federace v čele s Baranovem , falešné webové stránky „Komunisti z Petrohradu“ a fórum oficiálních webových stránek moskevského městského výboru Komunistické strany Ruské federace Comstol.ru“ [17] . Dne 27. ledna 2009 bylo rozhodnutím předsednictva výboru Komunistické strany Komunistické strany Ruské federace fórum pozastaveno „z technických důvodů“, „až na zvláštní rozhodnutí“ [18] . Ke zvláštnímu rozhodnutí došlo o rok později, 15. února 2010, kdy bylo rozhodnuto nahradit web comstol.ru přesměrováním na moskprf.ru a V. D. Ulas , první tajemník CPRF MGK , byl pokárán za „proti boj Ústřední kontrolní komise proti narušitelům nastavení programu“ [19 ] . 12. května 2010 se události vyvíjely dále: V. D. Ulas byl odvolán z funkce tajemníka IGO komunistické strany a bylo rozpuštěno celé byro Moskevského městského výboru. Stoupenci již dříve odvolaného V. Fedorova uvedli, že „Prezidium ÚV Komunistické strany Ruské federace, když rozprášilo předsednictvo městského výboru legálně zvolené moskevskými komunisty, hrubě porušilo Chartu“ [20] .
Ústřední výbor Komunistické strany Ruské federace zveřejnil 4. července 2010 usnesení o rozpuštění moskevského městského výboru Komunistické strany Ruské federace. Rovněž byly rozpuštěny všechny okresní a část starých okresních poboček Komunistické strany Ruské federace v Moskvě, místo nich vznikly nové, větší. Všechna rozhodnutí těchto organizací o výběru delegátů na konferenci v Moskvě byla rovněž zrušena [21] . Odpůrci této reorganizace ohlásili falšování pléna ÚV [22] , a 17. dubna 2011 se konala 43. mimořádná konference moskevské městské pobočky KSČ, shromážděná z iniciativy více než třetiny členů ÚV. členové organizace, vyslovili nedůvěru nejvyššímu vedení strany. Někteří účastníci konference poukázali na to, že na akci nebylo usnášeníschopné a podpisové listiny na podporu iniciativy členů KSČ uspořádat konferenci nebyly předány Ústřednímu výboru Komunistické strany Ruské federace, který „ dává Zjuganovovi právo uznat konferenci za nelegitimní“ [23] [24] . Konferencí přijaté prohlášení poukázalo na protistatutární jednání Předsednictva ÚV a Organizačního výboru ÚV pro MGO KSČ při reportážní kampani, bezdůvodné rozpuštění předsednictva a městského výboru. , vyloučení jednotlivých komunistů ze strany [25] . "Pogrom MGO Komunistické strany Ruské federace," uvádí prohlášení, "následoval podobné akce proti Leningradu, Čeljabinsku, Krasnojarsku, Stavropolu a řadě dalších organizací." Konference vytvořila náhradní složení městského výboru KSČ; byli zvoleni tajemníci moskevského městského výboru (Lakeev se stal prvním tajemníkem), ČKR (předseda S. V. Nikitin) a předsednictvo moskevského městského výboru Komunistické strany Ruské federace, sestávající ze 14 osob, včetně E. K. Ligačeva . Moskevský městský výbor, uznaný ústředními úřady v čele s Rashkinem VF, prohlásil všechna rozhodnutí a dokumenty této konference za neplatné a také rozhodl o vyloučení některých účastníků konference z Komunistické strany Ruské federace. [26] Příznivci ÚV KSČ charakterizovali složení městského výboru zvoleného na konferenci 17. dubna 2011 jako šikanující a zastupující menšinu moskevských komunistů. [27] [28] Mezi moskevskými komunisty a vedením Komunistické strany Ruské federace se nepodařilo dosáhnout kompromisu a v roce 2013 začala MGO Komunistické strany Ruské federace vytvářet samostatnou stranu. , která se jmenovala Sjednocená komunistická strana (OKP). Ustavující sjezd OKP (15. března 2014) ukončil historii konfrontace mezi ÚV a alternativní komunistickou stranou IGO.
Na zasedání předsednictva ÚV KSČM dne 12. května 2010, souběžně s rozpuštěním předsednictva Městského výboru v Moskvě, byl také prvním tajemníkem čeljabinského oblastního výboru V. I. Gorbačov. odvolán ze své funkce, a prvním tajemníkem magnitogorského městského výboru A. F. Kovalev. strany „Jednotné Rusko“, když zákonodárné shromáždění Čeljabinsku schválilo kandidáta na pozici guvernéra regionu [29] [30] , přičemž podobný případ tzv. je známa podpora krajských poslanců z Komunistické strany Ruské federace guvernéra Mišarina [31] [32] . Usnesení naznačuje i nedostatky vnitrostranické práce [29] . Sami příznivci odvolaných tajemníků motivovali jednání předsednictva ÚV KSČM odmítnutím podpory podnikatele V. Kumina [33] a argumentovali tím, že některým delegátům nebylo umožněno následné volby tajemníka [34] .
Z finančního hlediska neměly „čistky“ obou krajských poboček KSČ na stranu téměř žádný vliv. Jak poznamenává Yu. G. Korgunyuk, při značném množství státních finančních prostředků, které obdržela komunistická strana, nepřesáhly peníze převedené moskevskou a leningradskou pobočkou 1 % příjmů komunistické strany [35] .
V roce 2008 se v petrohradské městské pobočce Komunistické strany Ruské federace zformovala opozice proti jejímu prvnímu tajemníkovi Fedorovovi. Tuto opozici vedli bývalí komunističtí vůdci regionu Yu. P. Belov a S. M. Sokol . Od určitého okamžiku začala být práce městského výboru strany v čele s Fedorovem kritizována řadou vedoucích představitelů Komunistické strany Ruské federace, předsednictva ÚV a ÚV. Některé okresní stranické výbory tuto kritiku podpořily, ale většina městských komunistů zůstala na Fedorově straně [36] .
Na VII reportérsko-volební konferenci městské pobočky, která se konala v říjnu 2008, přešla konfrontace do otevřené fáze. Na této konferenci linii šéfa komunistů města Fedorova podpořily přibližně 2/3 delegátů; jeho podobně smýšlející lidé získali většinu v městském výboru a Kontrolní a revizní komisi a byli také zvoleni delegáty nadcházejícího XIII. sjezdu Komunistické strany Ruské federace (konaného v Moskvě 29. – 30. listopadu 2008). Vzhledem k tomu, že S. M. Sokol (v té době člen předsednictva ÚV KSČM), zařazený rovněž do seznamů pro tajné hlasování pro volbu delegátů sjezdu a členů městského výboru, neobdržel dostatečný počet hlasů, jeho příznivci obvinili Fedorova z falšování výsledků hlasování, hlasovali proti schválení komise pro sčítání protokolů a zaslali stížnost Ústřednímu výboru.
Přítomnost 2/3 většiny komunistů města na straně V. I. Fedorova je potvrzena oficiálním usnesením XXIII. pléna ÚV KSČM (17. října 2008) „O porušení stranických norem při přípravě a konání VII. zpravodajské a volební konference...“, kde Fedorova obviňuje z toho, že se „při rozhodování řídí formální, a nikoli dialektickou logikou vlastní marxismu-leninismu “ , se plénum zastává porušovaných práv „sedmi okresních výborů, sdružujících více než čtyřicet procent komunistů městské pobočky“.
Předsednictvo ÚV KSS se 13. listopadu 2008 zabývalo stížnostmi vedoucích představitelů městské stranické organizace, kteří na konferenci nezískali podporu při hlasování. Tento vyšší orgán na stranu S. M. Sokola a dalších žadatelů své výsledky zrušil, ne však úplně, ale pouze v části voleb městského výboru, ČKR a delegátů sjezdu. Toto rozhodnutí bylo přijato 8 hlasy proti 6. Mezi těmi, kteří hlasovali "Pro" byl sám S. M. Sokol , mezi těmi, kteří hlasovali proti - místopředseda ÚV KSČ I. I. Melnikov , dále A. K. Frolov , B. S. Kašin , V. A. Kuptsov , O. A. Kulikov , S. N. Reshulsky . [11] .
Po odvolání Fedorova z vedení městské stranické organizace totiž předsednictvo Ústředního výboru jmenovalo dočasný organizační výbor, který měl připravit novou konferenci a řídit komunisty krajské pobočky. Předsedou tohoto organizačního výboru byl jmenován náměstek Státní dumy , tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace pro organizační práci VF Rashkin .
Tím však konfrontace neskončila a konflikt se jen vyostřoval. Analýza okresních konferencí konaných v lednu 2009 ukázala, že Fedorovovi příznivci stále tvoří většinu v městském stranickém výboru. Aby tomu zabránilo, předsednictvo ÚV zlikvidovalo tři okresní pobočky Komunistické strany Ruské federace a zrušilo rozhodnutí o výběru delegátů městské konference, která zajišťovala aritmetickou převahu příznivců Sokola nad příznivci Fedorova. S takto upraveným poměrem sil byl prvním tajemníkem městského výboru zvolen S. M. Sokol, který tuto funkci zastával již dříve před Fedorovem (od 22. února 2003 do října 2004). Sám V. I. Fedorov, stejně jako dva jeho nejaktivnější podporovatelé - bývalý kandidát na členku ÚV KSČ, bývalá šéfka ideologické komise městského výboru M. S. Molodcovová a bývalá šéfka ÚV KSČM. společné informační a analytické oddělení městského výboru a frakce KSČ v zákonodárném sboru Petrohradu S. B. Borzenko - Předsednictvo ÚV obecně vyloučeno ze strany.
V souladu s chartou podali Fedorov, Borzenko a Molodtsova, kteří byli vyloučeni ze strany, odvolání k ústřednímu výboru. Ve stejném zákonném postupu se první tajemníci tří okresních výborů (okresních poboček) Komunistické strany Ruské federace, které byly zlikvidovány předchozím rozhodnutím předsednictva ÚV, obrátili na nejvyšší orgány strany. ohledně odstranění jim uloženého trestu (přísné napomenutí). Těmito prohlášeními se zabývalo řádné plénum Ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace konané v červenci 2009. Stěžovatelé nebyli vpuštěni do zasedací místnosti pléna; plénum odmítlo otevřít rozpravu k této otázce, a tak byla odvolání ponechána bez posouzení. V souladu s vnitrostranickými předpisy Komunistické strany Ruské federace tak nabylo právní moci rozhodnutí o vyloučení Borzenka a dalších komunistů z města ze strany.
Borzenkovy politické názory, publikace a činy dostaly zvláštní místo v materiálech ÚV KSS a Prezidia ÚV KSS , projevy některých stranických představitelů v r. média zdůvodňující nutnost přijmout tvrdá opatření proti petrohradským komunistům . Borzenko byl vyloučen ze strany předsednictvem Ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace a poskytl několik senzačních rozhovorů, ve kterých skutečně oznámil začátek boje za „zlepšení Komunistické strany Ruské federace“. která přesahuje meze petrohradské větve strany samotné.
Tato epizoda, která dostala (analogicky s „ kauzou Leningrad “ z konce 40. let) název „kauza Leningrad“ v Komunistické straně Ruské federace, se stala dalším, vzácným incidentem v historii komunistické strany v SSSR a Rusko, spojené s vyloučením ze strany, provádí přímo její nejvyšší řídící orgán ve vztahu k vrcholovým manažerům jedné z největších regionálních organizací v zemi a jejím strukturálním divizím. Výsledkem bylo, že poprvé v historii strany, počínaje RSDLP (b), se delegáti města - "kolébky Říjnové revoluce " nedostali na její sjezd.
27. března opustilo Komunistickou stranu Ruské federace 14 členů Privolžského oblastního odboru v Tatarstánu kvůli degeneraci z jejich pohledu vrcholné strany [37] . 13. dubna se kazaňská městská pobočka TRK KPRF na konferenci rozhodla opustit stranu jako celek kvůli „úplnému odklonu KPRF od ideologických, teoretických, morálních a metodologických základů marxismu-leninismu“ a vytvořit tzv. „Svaz komunistů“ [38] .
Dne 25. dubna 2013 se ve městě Saratov sešli převážně členové okresní pobočky Okťabrskij, členové KSČ, pobouřeni politikou vedení KSČ, kterou považovali za antikomunistickou, aby diskutovali o současném stavu záležitostí v Saratovské městské pobočce a straně jako celku. V důsledku toho bylo rozhodnuto o dočasném vytvoření Městského výboru Saratov Komunistické strany Ruské federace-A (alternativa) [39] . Původně bylo rozhodnuto vyhovět Chartě KSČ z roku 1998 v aktuálním znění [40] . Někteří z účastníků pak zůstali v Komunistické straně Ruské federace, jiní byli ze strany vyloučeni a vytvořili saratovskou oblastní pobočku strany Komunisté Ruska .