Revoluční čistka generálů v roce 1917 (Gučkovova čistka, „masakr nemluvňat“) je rozsáhlou všeobecnou čistkou velení, kterou zahájil a provedl první ministr války prozatímní vlády Gučkov v roce 1917 „na vlastní pěst“. nebezpečí a riziko“ - navzdory nesouhlasnému postoji nejvyššího vojenského velení k navrhovanému změřím je. Gučkovovy čistky sice nedosáhly stanoveného cíle zlepšit velitelský štáb, ale měly vážný negativní dopad jak na samotnou armádu, tak na vnitropolitickou situaci v Rusku a narušily atmosféru jednoty mezi vládou a Nejvyšším vojenským velením [1] ] .
Řeč o potřebě hromadného propouštění ruských generálů se v Dumě objevila již v dobách neúspěchů ruské armády na začátku Velké války : člen Státní rady V.I. Gurko hovořil na schůzi pokrokového bloku v srpnu 1915 o potřeba „kolosálního otřesu“ ve velitelském štábu; ve Státní dumě A. I. Shingarev hovořil o čistce důstojníků ; nóta předsedy Státní dumy v roce 1916 byla nepřetržitým obviňováním vrchního velení ruské armády [2] .
Od začátku únorové revoluce Gučkov dostával zprávy z míst o neoprávněném odstranění starých velitelů (vojenských guvernérů, velitelů posádek, velitelů, vojenských velitelů) vzniklými revolučními výbory a žádostí o schválení nových neoprávněných velitelů , revolucionářům poděkoval a dočasně je potvrdil ve své mocenské pozici ministra války. [3]
Otázka střídání vojenských vůdců byla nastolena bezprostředně po únorové revoluci na prvním zasedání komise, které předsedal generál A. A. Polivanov . Bezprostředně po zahajovacím projevu Polivanova vstal člen komise plukovník B. A. Engelhardt ve výslužbě a prohlásil, že žádné reformy nejsou možné, dokud nebudou nahrazeni někteří šéfové. Engelhardta podporoval plukovník P. A. Polovtsov [3] .
Pod vlivem těchto rozhovorů se Gučkov rozhodl vznést otázku hromadného propouštění generálů před náčelníka štábu nejvyššího vrchního velitele generála Alekseeva. Již 6. března 1917 se Gučkov pokusil přesvědčit hlavní vojenskou autoritu Ruska, náčelníka štábu nejvyššího vrchního velitele generála Alekseeva [4] , o nutnosti přeskupit ruské vrchní vojenské velení. Guchkov naznačil Alekseevovi, že je jediným kandidátem na post vrchního vrchního velitele, a mluvil o potřebě rozhodnutí souvisejících s eliminací „zjevně neschopných generálů“ [5] ;
Těšíte se důvěře vlády a popularitě v armádě a lidu. Obojí můžete znásobit v mžiku tím, že učiníte řadu rozhodnutí, která se setkají s plným souhlasem a horlivými sympatiemi země a armády... Tato rozhodnutí však musí být přijata bez prodlení .
Námitky generála, že opatření navržená Gučkovem narazí na nedostatek vhodných specialistů, a také že on, náčelník štábu vrchního vrchního velitele, neměl taková opatření v souladu se zákonem provádět, všeobecný nesouhlas s jeho hromadnými čistkami od generálů „na jeden zátah“ se stal důvodem váhání vlády ve věci jmenování Alekseeva vrchním velitelem: generál obdržel toto jmenování až o měsíc později, v dubnu 2, 1917 [2] .
Ministr války, který nezískal podporu mezi vysokým vojenským velením, přesto začal čistky generálů na vlastní nebezpečí a riziko. Jedním z prvních kandidátů na seznamu vyšších důstojníků, které se nová revoluční vláda rozhodla propustit jako nespolehlivé, byl slavný vojenský generál, hrdina první světové války, velitel 3. jezdeckého sboru , generál hrabě F. A. Keller , který vyslal loajální telegram abdikovanému císaři 6. března s žádostí neopustit trůn, který byl zachycen a přesměrován do Gučkova. Generál odmítl přísahat věrnost „dočasným“ [6] se slovy: „Jsem křesťan a myslím si, že je hřích měnit přísahu.
Generál ve službě na velitelství byl pověřen sestavením seznamu vyšších vojenských vůdců se stručným hodnocením každého z generálů; tento seznam dostal v Petrohradě mezi armádou kousavé jméno - "bagrové" [2] .
„Bastardi“ byl seznam sborů a divizních náčelníků se 6 sloupci. Prvních 5 sloupců bylo vyplněno hodnoceními různých „důvěryhodných“ Guchkovových partnerů. V posledním sloupci byl podle většiny hlasů uveden závěr: „hodný nominace“, „může zůstat“, „být vyloučen“ [2] .
Podle generála A. I. Děnikina byl během návštěvy ministra války 23. března 1917 požádán o vyplnění takového seznamu. Později, po Gučkovově návštěvě fronty, se Děnikin setkal s již širokými listy o 10-12 sloupcích. Podle memoárů P. A. Polovtsova mu Guchkov v březnu 1917 ukázal svého „zloducha“, aby Polovtsov řekl svůj názor na šéfy, které jsou mu známé. [3]
Historik únorového převratu S.P. Melgunov poznamenává, že v takovém gučkovovském systému hodnocení politické i vojenské spolehlivosti generálů neexistovalo vůbec žádné objektivní kritérium: je dobré, když se obvinění z politických důvodů shodovala s negativním hodnocením bojové vlastnosti generála, ale taková náhoda nebyla absolutně nutná [2] .
Žádoucí změny ve velení byly naznačeny ve zprávách všech vyslanců výboru Dumy na frontě a generál Děnikin také uznal jejich potřebu.
Vzniklé problémy:
Ve svém projevu v dubnu 1917 Guchkov zdůraznil [2] :
Během krátké doby bylo ve velitelské struktuře armády provedeno tolik změn, které, jak se zdá, v žádné armádě nikdy nenastaly.
Sám Gučkov ve svém projevu z 29. dubna hodnotil „čistku“ velmi kladně, když prohlásil, že se při rozhodování radil se „znalými lidmi“ [7] . Přitom hodnocení jiných významných osobností té doby mají téměř vždy opačné znaménko [1] [8] [9] [10] .
Generál Alekseev, který se akce Gučkov nijak neúčastnil, to zhodnotil následovně [2]
Ruka velkého „reformátora“ armády Gučkova smetla z našich řad v nejnaléhavější a nejkritičtější chvíli asi 120 generálů na základě více než pochybných atestací anonymních „talentovaných plukovníků a podplukovníků“. „Reformátor“ snil o osvěžení velitelského štábu a vyvolání „bezprecedentního rozmachu armády“. To druhé se bohužel nestalo a napáchalo se mnoho zla ...
... nemění to, jak rozmarná a bohatá žena shazuje rukavice, šéfuje, pohání slabé, kteří nejsou na vrcholu svého úkolu v bitvě, ale neprojíždějte tajnými, zablácenými certifikacemi, jako jste to udělal Guchkov. Podkopal složení náčelníků, snil o tom, že hromadným vyháněním způsobí explozi nadšení v armádě
Na rozdíl od generála Alekseeva zároveň generálové A. I. Děnikin a P. N. Wrangel poznamenávají, že ruská armáda ztratila 150 generálů v důsledku „Gučkovovy čistky“.
Z 225 řádných generálů, kteří byli ve službě v březnu 1917, prozatímní vláda propustila 68.
Podle generála barona P.N. Wrangela byla Gučkovova „čistka“ „hluboce chybná“, protože v důsledku toho byli eliminovaní vojevůdci nahrazeni generály neznalými jednotek, což ovlivnilo bojeschopnost armády [2] .
Vedoucí civilního úřadu ústředí A. A. Lodyzhensky se k propouštění kriticky vyjádřil [9] :
Během prvních týdnů propustil ministr války, civilista Gučkov, ze služby 160 vyšších velitelů. Mezi propuštěnými byli nepochybně i špatní šéfové, kterých však bylo málo a propouštění probíhalo především pod tlakem výborů vojáků , které vznikly bezprostředně v čele s Petrohradským sovětem dělnických a vojenských zástupců , kam postupně pronikali němečtí agenti s úkolem ať se děje cokoliv, zničit ruskou armádu.
Generál Děnikin svědčí opatrněji [8] :
Opravdu se struktura velení vážně zlepšila? Myslím si, že tento cíl nebyl splněn... Možná se dostalo do popředí pár samostatných „talentů“, ale s nimi se posunuly desítky, stovky lidí náhody, nikoli znalostí a energie.
Badatel tohoto období ruských dějin S.P. Melgunov dochází k závěru, že taková čistka „na jeden zátah“ by teoreticky mohla mít hodnotu pouze z hlediska psychologického vlivu na masy, zatímco pro strategické účely bylo mnohem snazší dosáhnout více přímo nahrazující ústředí některých šéfů jinými. V důsledku toho mohly mít podmínky, za kterých Gučkov tuto čistku provedl, mimořádně negativní důsledky. Opatření ministra války zničila porozumění mezi vládou a velitelstvím, bez něhož byla úspěšná reforma armády v zásadě nemyslitelná [2] .
Vojenský historik a publicista A. A. Kersnovskij poznamenal: „Gučkov – za asistence úslužného velitelství – provedl skutečný výprask nejvyššího velitelského štábu. Armáda, která přežila nejnebezpečnější hodinu své existence, byla sťata. Polovina velitelů sborů (35 z 68) a asi třetina náčelníků divizí (75 z 240) byla odvolána... do čela vojenských újezdů byli postaveni dobrodruzi, narychlo povýšení na velitele velitelství. [jedenáct]