Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1244

Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1244 [1] byla přijata na 4011. zasedání dne 10. června 1999 v návaznosti na rezoluce 1160 (1998), 1199 (1998), 1203 (1998) a 1239 (1999), povolující mezinárodní civilní a vojenskou přítomnost v Svazová republika Jugoslávie [2] [3] a zřídila prozatímní správní misi OSN v Kosovu (UNMIK) [4] . Stalo se tak poté, co jugoslávský prezident Slobodan Miloševič souhlasil s podmínkami navrženými finským prezidentem Martti Ahtisaarim a bývalýmRuský premiér Viktor Černomyrdin 8. června, včetně stažení všech jugoslávských státních sil z Kosova.

Rezoluce 1244 byla přijata 14 hlasy, nikdo nehlasoval proti. Čína se zdržela hlasování s tím, že konflikt by měla vyřešit jugoslávská vláda a její lid, a postavila se proti vnějšímu vměšování. Protože však Svazová republika Jugoslávie mírový návrh přijala, Čína rezoluci nevetovala [4] .

Kosovo jednostranně vyhlásilo svou nezávislost v roce 2008 ; Srbsko (nástupnický stát dnes již zaniklé Svazové republiky Jugoslávie) a někteří další členové OSN zdůraznili, že rezoluce 1244 zůstává právně platná pro všechny strany konfliktu [5] .

Hlasování

* stálí členové Rady bezpečnosti OSN jsou vyznačeni tučně

Obsah

V preambuli rezoluce 1244 Rada bezpečnosti vyjádřila politování nad nedodržováním předchozích rezolucí [6] . Byl odhodlán vyřešit vážnou humanitární situaci a chtěl zajistit bezpečný návrat všech uprchlíků. Odsoudil násilí vůči civilistům i teroristické činy a připomněl jurisdikční mandát Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY).

Nařízení bylo přijato podle kapitoly VII Charty Organizace spojených národů .

Rada bezpečnosti rozhodla, že řešení kosovské krize by mělo vycházet z dohodnutých zásad obsažených v přílohách rezoluce [7] . Uvítal, že Srbsko (tehdy součást Svazové republiky Jugoslávie ) přijalo podmínky příměří a požadoval spolupráci při jejich realizaci. Rada zároveň požadovala, aby Srbsko ukončilo represe v Kosovu a zahájilo postupné stahování svých sil; [8] Po stažení se malý počet jugoslávských a srbských vojenských a policejních pracovníků mohl vrátit do Kosova, pokud to povolí mezinárodní vojenské síly.

Rezoluce poté povolila mezinárodní civilní a vojenskou přítomnost v Kosovu. Generální tajemník byl požádán, aby jmenoval zvláštního zástupce pro koordinaci mezinárodních sil. Rada zmocnila země a mezinárodní organizace k vytvoření bezpečnostní přítomnosti v Kosovu, přičemž znovu potvrdila potřebu okamžitého rozmístění mezinárodní civilní a bezpečnostní přítomnosti. Mezi povinnosti mezinárodní bezpečnostní přítomnosti patřilo omezení dalších nepřátelských akcí, sledování stahování jugoslávských jednotek, demilitarizace Kosovské osvobozenecké armády a dalších kosovskoalbánských skupin a poskytování bezpečného prostředí pro návrat uprchlíků.

Mezi hlavní povinnosti mezinárodní civilní přítomnosti patřilo prosazování autonomie Kosova, vykonávání občanskosprávních funkcí, dohled nad rozvojem státních institucí, včetně pořádání voleb, udržování práva a pořádku, ochrana lidských práv a zajišťování bezpečného návratu uprchlíků.

Rada zdůraznila potřebu operací humanitární pomoci a vyzvala všechny státy a organizace, aby přispěly k hospodářské a sociální obnově. Požadoval také, aby ozbrojené kosovské skupiny zastavily svou ofenzívu.

Nakonec bylo rozhodnuto, že by měla být na počáteční období 12 měsíců zřízena mezinárodní civilní správa a bezpečnostní přítomnost [9] , přičemž generální tajemník byl požádán, aby Radu průběžně informoval. Na rozdíl od mírových misí OSN měla tato pokračovat i po původním 12měsíčním období, pokud Rada bezpečnosti neurčila jinak: pokračování mandátu misí se zpravidla řídí rezolucemi po 12 měsících, které umožňují obnovení původního mandát.

Požadavky na rozlišení

Podle rezoluce byla v Kosovu vytvořena mezinárodní civilní bezpečnostní přítomnost, jejíž úkoly zahrnovaly (odstavec 9 rezoluce):

• Předcházení obnovení nepřátelství, udržování a v případě potřeby vynucování příměří a zaručení stažení a zabránění návratu spojeneckých a republikánských vojenských, policejních a polovojenských sil do Kosova;

• Demilitarizace Kosovské osvobozenecké armády (UÇK) a dalších kosovských albánských ozbrojených skupin;

• Vytvoření bezpečného prostředí, ve kterém se mohou uprchlíci a vysídlené osoby bezpečně vrátit do svých domovů, může fungovat mezinárodní civilní přítomnost, může být zřízena přechodná správa a může být poskytnuta humanitární pomoc;

• Zajištění veřejné bezpečnosti a pořádku;

• Dohled nad odminováním;

• V případě potřeby podpora mezinárodní civilní přítomnosti a úzká koordinace s ní;

• Plnění podle potřeby povinností při provádění hraniční kontroly;

• Zajištění ochrany a svobody pohybu vlastních sil, mezinárodní civilní přítomnosti a personálu jiných mezinárodních organizací;

Rezoluce rovněž obsahuje základní zásady pro řešení kosovské krize: okamžité a ověřitelné zastavení násilí a represí v Kosovu; stažení vojenských, policejních a polovojenských sil z Kosova; bezpečný a bezplatný návrat všech uprchlíků a vysídlených osob a neomezený přístup do Kosova pro organizace humanitární pomoci; politický proces vedoucí k prozatímní politické rámcové dohodě zajišťující značnou míru samosprávy pro Kosovo atd.

Názory

The Economist označuje rezoluci po vyhlášení nezávislosti za „zbytečnou“ s tím, že „je využívána k záchraně tváře Srbska“ [10] .

Poznámky

1. ↑ RESOLUTION 1244 (1999  ) . undocs.org . Získáno 9. března 2017. Archivováno z originálu dne 8. března 2021.
2. ↑ Profil: Srbsko a Černá Hora . BBC (5. června 2006). Získáno 3. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 27. února 2021. (neurčitý)
3. ↑ Členské státy Organizace spojených národů, UN.org Archivováno 30. prosince 2013 na Wayback Machine : „Srbsko – datum přijetí 1. listopadu 2000, Svazová republika Jugoslávie byla přijata za člena Organizace spojených národů rezolucí Valného shromáždění A /RES/55/12 ze dne 1. listopadu 2000. Dne 4. února 2003, po přijetí a vyhlášení Ústavní listiny Srbska a Černé Hory Shromážděním Svazové republiky Jugoslávie, byl oficiální název "Svazová republika Jugoslávie" změnil na Srbsko a Černou Horu. Dopisem ze dne 3. června 2006 prezident Republiky Srbsko informoval generálního tajemníka, že členství Srbska a Černé Hory pokračuje Republikou Srbsko po vyhlášení nezávislosti Černé Hory .“
4. ↑ 1 2 Rada bezpečnosti, která vítá přijetí mírových principů Jugoslávií, povoluje civilní bezpečnostní přítomnost v Kosovu , Organizace spojených národů (10. června 1999). Archivováno z originálu 3. února 2014. Staženo 3. srpna 2021.
5. ↑ Valná hromada GA/10980 . Organizace spojených národů (9. září 2010). Získáno 7. listopadu 2013. Archivováno z originálu dne 27. října 2013. (neurčitý)
6. ↑ Réka, Blerim. UNMIK jako mezinárodní správa v poválečném Kosovu: intervence NATO, administrativa OSN a aspirace Kosova. - Logos-A, 2003. - S. 167. - ISBN 978-9989-58-096-3 .
7. ↑ Rezoluce Rady bezpečnosti č. 1244/1999 by mohla udělit milost zásahu NATO – s odkazem na dohody o příměří mezi NATO a jugoslávskou vládou, začleněné do odstavce 10 jeho přílohy 2 – pouze v případě, že zákaz použití síly (stanovený v čl. 2 odst. 4 Charty OSN ) je považováno za pravidlo, jehož se lze vzdát se souhlasem mezinárodního společenství: Buonomo, Giampiero (2002). “Non semper la guerra “offre” giurisdizione extrateritoriale: l'occasione mancata del caso Bankovic” . Diritto&Giustizia Edizione Online . Archivováno z originálu dne 2012-08-01 . Získáno 2021-08-04 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )Vzor: Dl
8. ↑ Rada bezpečnosti OSN hlasovala pro mírový plán pro Kosovo , Raidió Teilifís Éireann  (10. června 1999). Archivováno z originálu 25. října 2012. Staženo 4. srpna 2021.
9. ↑ Miller, Judith . Rada bezpečnosti podporuje mírový plán a síly pod vedením NATO  (11. června 1999). Archivováno z originálu 22. prosince 2018. Staženo 4. srpna 2021.
10. ↑ TJ (2. března 2012). „Bělehrad se přibližuje Bruselu“ . The Economist . Archivováno z originálu dne 2017-12-14 . Staženo 24. ledna 2021 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )

Odkazy

• Rezoluce 1244 (1999) přijatá Radou bezpečnosti na jejím 4011. zasedání dne 10. června 1999

V bibliografických katalozích	GND : 7564220-7 VIAF : 208723387 WorldCat VIAF : 208723387