Rezoluce 91 Rady bezpečnosti OSN byla přijata 30. března 1951 . Rezoluce byla součástí neúspěšného pokusu OSN (v letech 1949 až 1958) zorganizovat referendum v Džammú a Kašmíru (zóna konfliktu mezi Indií a Pákistánem). Během této doby Indie využila přítomnosti svých jednotek a změnila situaci ustavením vlády Džammú a Kašmíru. Rezoluce odmítla vytvoření ústavního shromáždění Indií [1] .
Rezoluce vzala na vědomí zprávu sira Owena Dixona , zástupce OSN pro Indii a Pákistán , která uvedla, že hlavní rozdíly v přípravě státu Džammú a Kašmír na plebiscit spočívají v postupu a stupni demilitarizace, stupni kontroly. nad výkonem vládních funkcí nezbytných k zajištění svobodného a spravedlivého plebiscitu.
Rada přijala rezignaci sira Dixona a vyjádřila mu uznání za jeho vynikající schopnosti a obětavost. Rada poté pověřila zástupce sira Dixona, aby odjel na subkontinent a po konzultaci s vládami Indie a Pákistánu provedl demilitarizaci státu Džammú a Kašmír na základě komise OSN pro Indii a Pákistán, a vyzval aby strany plně spolupracovaly se zástupcem OSN při provádění demilitarizace.
Rada poté nařídila novému zástupci Organizace spojených národů, aby podal zprávu do tří měsíců, a pokud se mu nepodaří dosáhnout demilitarizace nebo alespoň získat její plán, pak zástupce podá Radě zprávu o těch rozdílech, které by bylo třeba vyřešit. vyřešen za účelem provedení demilitarizace. Rada poté vyzvala strany, aby souhlasily s arbitráží všech zbývajících sporů, v opačném případě zástupce Organizace spojených národů prostřednictvím rozhodce nebo panelu rozhodců jmenovaných předsedou Mezinárodního soudního dvora. Bylo také rozhodnuto, že skupina vojenských pozorovatelů bude nadále sledovat příměří ve státě.
Rezoluce byla přijata osmi hlasy, 3 se zdrželi hlasování z Indie, Sovětského svazu a Jugoslávie , přičemž nikdo nehlasoval proti [2] .
Rezoluce Rady bezpečnosti OSN přijaté v roce 1951 | |
---|---|