Rosson

Rosson
Charakteristický
Délka 26 km
Plavecký bazén 63 km²
Spotřeba vody 18–20 m³/s (hydrologická stanice Veneküla)
vodní tok
Zdroj Narva
 •  Souřadnice 59°27′55″ severní šířky sh. 28°03′16″ palců. e.
ústa louky
 • Umístění Buyanovka trakt
 •  Souřadnice 59°32′38″ s. sh. 28°14′44″ palců. e.
Umístění
vodní systém Luga  → Baltské moře
Země
Kraj Leningradská oblast
Plocha okres Kingiseppsky
Kód v GWR 01030000612002000026667 [1]
Číslo v SCGN 0026551
modrá tečkazdroj, modrá tečkaust

Rosson  je řeka v okrese Kingiseppsky v Leningradské oblasti spojující řeky Narva a Luga .

Obecné informace

Teče podél rozhraní Luga a Narva a spojuje úseky dolních toků obou řek. Zdroj a ústí této řeky jsou přiděleny podmíněně, protože Rosson (ve striktním pojetí těchto definic) je nemá. Spojuje řeku Lugu z 25 km proti proudu od jejího ústí (trakt Buyanovka) a řeku Narvu (300 metrů od jejího ústí), střídavě přetéká vody jedné řeky do druhé (pravidelně mění svůj geografický zdroj a ústí).

Délka řeky je 26 km [2] . Plocha povodí v meziříčí je pouze 63 km². Sklon podélného profilu je menší než 8 mm/1 km. Koeficient tortuozity (poměr délky kanálu k přímce spojující zdroj a ústí) je 1,89. Průměrná rychlost proudění je asi 0,1 m/s (příspěvek Veneküla). Průměrný průtok vody je 18 m³/s (pošta Veneküla).

Většina publikací spojuje vznik Rossoni s jednou z fází ústupu ledovce , kdy bylo ústí Narvy obsazeno ledem a její vody tekly podél kanálu Rossoni a lemovaly okraj ledovce [3] .

Bifurkace

Rossoni je velmi často připisována bifurkace , mylně ji spojuje s epizodickou změnou směru jejího toku. Ve skutečnosti rozdvojení jako takové není zaznamenáno na Rossonu, ale na Luze [2] v místě, odkud Rosson pochází.

Podle nedávných studií [4] je rozdvojení řeky Luga přes Rosson pochybné, protože Rosson pochází z Narvy a vlévá se do Lugy. Právě na Narvě došlo k bifurkaci (rozdvojení) jejího koryta se vznikem dvou řek tekoucích do různých nádrží [5] .

Vlastnosti vodního režimu

Hlavním rysem vodního režimu Rossoni je epizodická změna směru jeho toku. V tuto chvíli jsou známy dvě na sobě nezávislé příčiny tohoto unikátního jevu [5] .

První souvisí s vodními režimy řek Luga a Narva. Navzdory své geografické blízkosti se formují v různých povodích podle fyzikálních a geografických podmínek, což odpovídajícím způsobem ovlivňuje jejich hydrologické vlastnosti.

Řeka Narva, tekoucí z nádrže Pskov-Peipsi (přes nádrž Narva), má tedy regulovaný průtok, relativně rovnoměrný po celý rok. Na soutoku řeky Rossoni je její hladina po většinu roku (přes 330 dní) vyšší než hladina Lugy. Z tohoto důvodu se hlavní směr Rossoniho proudění vyskytuje ve směru Luga [4] .

Řeka Luga má naopak vrcholnou (až katastrofální) povodeň, epizodické dešťové záplavy, nízkou letní a zimní nízkou vodu. To znamená, že rozložení toku řeky Luga je nerovnoměrné, sezónní.

Z tohoto důvodu se vodní hladiny Rossoni v jejích ústích Luga a Narva neustále mění a vytvářejí vůči sobě rozdíl. Během jarní povodně hladina vody v Luze prudce stoupá, zatímco regulovaná hladina Narvy se mění jen málo. Rozdíl mezi těmito úrovněmi může dosáhnout jednoho a půl metru. Za takových podmínek jdou duté vody Luga podél kanálu Rossoni. To je zvláště výrazné, když jsou na Luze pozorovány rušivé/jamovací jevy pod místem, kde do ní vtéká Rossoni. V druhém případě se téměř celý objem povodně Luga řítí přes Rosson do Narvy, zaplavuje rozsáhlá nízko položená území a odplavuje pobřeží. Někdy se to stane katastrofální. Takže ve 40. letech 19. století byl ve vesnici Sarkul za den odplaven asi 10 metrů vysoký pobřežní kopec o rozloze až 1,5 hektaru [6] .

Během zbytku roku přenáší Rosson své vody z Narvy do Lugy. Předpokládá se, že tento směr může být narušen vzestupem hladiny Lugy v důsledku dešťových záplav, které se zde vyskytují dříve než na Narvě. Studie však ukázaly, že sklon je tak nepatrný a krátkodobý, že zvrat proudu nestihne nastat. [čtyři]

Druhý důvod souvisí se zvláštnostmi atmosférické cirkulace severozápadní oblasti. V období podzim-zima, během průchodu hlubokých cyklónů (od jednoho a půl do dvou dnů), hladina ve východní části zálivu Narva stoupá v důsledku vstupu vlnové vlny do něj. Spolu s tím (kvůli pronikání velkých mořských vod ústím nebo jednoduše zpětným tokem odtoku Narvy) stoupá také hladina vody v ústí části Narvy. Podle pozorování prochází vlnová vlna ze směru od Narvy 7-10 km podél Rossoni. Pokud během tohoto období Rossoni proudí směrem Narovo, vzniká vzdutá voda a její hladina prudce stoupá. Pro pozorovatele vypadá průchod rázové vlny podél Rossoniho kanálu jako změna směru proudu. Vlna však zahrnuje do pohybu pouze horní vrstvy vodní masy Rossoni, zatímco spodní, postupně slábnoucí, mají opačný směr.

V zátoce Luga, dobře izolované od přívalové vlny Kurgolovským poloostrovem, dochází ke zvýšení hladiny a zaplavení ústí Luga později než ve východní části zálivu Narva. Ke vzestupu hladiny Lugy v místě, kde se do ní vlévá Rossoni, dochází vzhledem k její odlehlosti 25 km od Lužského zálivu později a méně výrazně. Taková událost způsobí krátkodobý (až několik dní) a významný (až půl metru) rozdíl v hladinách Narva a Luga.

Historie formace

Vznik Rossoni se odehrál relativně nedávno a měl velmi složitou historii. Faktem je, že území mezi řekami Luga a Narva (od magistrály St. Petersburg-Narva k pobřeží Finského zálivu ) zažilo od odchodu ledovce Valdai odtud mnohonásobné překročení Baltského moře . To vedlo k mnohonásobné restrukturalizaci celé místní krajiny a zejména hydrografické sítě. [5] [7] [8]

Rosson jako samostatná řeka se izoloval poměrně nedávno - asi před 4500-4000 lety (dále je uváděn absolutní kalibrovaný radiokarbonový věk (cal. ca BP)), zdědil erozní údolí vyvinuté dřívějším vodním tokem.

Začátkem pokládky budoucího údolí Rossoni byl sestup rozlehlé laguny Littorinské moře , která před přibližně 6500-6000 lety zabírala významnou oblast meziříčí. Laguna byla od Baltu izolována dlouhým zálivem, pocházejícím z vesnice Merikulya (Estonsko), na poloostrov Kurgolovsky (dále jen záliv Merikulskaya). Tato laguna tekla. Z jihu, v oblasti traktu Smolka, do něj vtékala řeka Narva. A sestup laguny se uskutečnil podél zálivu Merikulskaya na severovýchod, v oblasti moderního zálivu Luga.

Během regrese Littorinské moře hladina Baltského moře postupně klesala, což vedlo k postupnému mělčení a zmenšení plochy Littorinské laguny. Po svém pobřeží ustupujícím na severovýchod si řeka Narva prorazila cestu, doplnila objem vodní masy laguny a prodloužila tak její existenci.

Na místě velkých úseků laguny Litorina se oddělila tekoucí jezera: jedno na místě moderní bažiny Lekova (Estonsko), druhé na místě bažiny Kader. Tato jezera byla vzájemně propojena kanálem podél zátoky Merikulskaya. Řeka Narva se vlévala do jezera Lekova z jihu. Z Lekova podél kanálu padaly vody Narvy do jezera Kader a odtud do Baltského moře do oblasti moderního zálivu Luga.

Postupem času (asi do doby před 5000-4800 lety) se laguny staly zcela mělkými a změnily se v bažiny. Během tohoto období tekla řeka Narva podél zálivu Merikulskaya na severovýchod a tekla do zálivu Luga v oblasti moderní osady Bolshoe Kuzemkino.

Před 4500-4000 lety začala další transgrese Baltu (Limnevaya). Hladina vzrostla podle různých zdrojů o 3-4 m. To vedlo k místní erozi zátoky Merikulskaja u vesnice Venekulya. Pravděpodobně v tomto období byl kanál Narva také v bezprostřední blízkosti eroze. V podmínkách limnevské transgrese se Narva silně zakřivila a mohla také přispět k erozi zátoky. Narva si nakonec v místě eroze našla kratší cestu (s větším sklonem než do Lužského zálivu) do Baltu a vytvořila své nové ústí. Nejprve se nacházel v oblasti písčitého masivu Chertova Gora a jak Balt ustupoval, posunul se na sever a vléval se do zálivu v místě moderního jezera Väikne (Tiché), které ve skutečnosti , je úsek starověkého kanálu Narva. Detašovaný úsek Narva od vesnice Venekulya po Bolshoy Kuzemkino se stal právě Rossonem, spojujícím Narvu a Lugu.

Je třeba poznamenat, že řeka Narva si udržela své ústí v oblasti Väikne až do 13. století našeho letopočtu. e. (materiály expedice k jezeru Tikhoe, duben 2010) [5] . Poté je přenesena (totiž přenesena, neposunuta) 6 km na jihozápad, kde se aktuálně nachází (Ust-Narva). To se nestalo kvůli migraci kanálu, což dokazují paralelní hřebeny na zátoce Merikulskaya v oblasti Magerburg (trakt), který se nachází mezi jezerem Väikne a moderním ústím Narvy. Tyto hřebeny jsou mořského původu a jsou to starověké pobřežní hřebeny z atlanticko-subatlantického času s dunami na nich vysázenými. Jsou kolmé na kanál Narva a osu jezera Väikne. Vznik nového ústí Narvy může mít jeden ze dvou důvodů: za prvé, 13. století bylo dobou intenzivního evropského kulturního rozvoje tohoto území (založení města Narva a navázání obchodních vztahů [9 Je možné, že zde byl rozmístěn lodní úkryt nebo přístav, jehož plán vyžadoval vybudování kanálu přes zátoku Merikul, který by narovnal Narvu a posunul její ústí blíže k západu, odkud vedla hlavní obchodní cesta. Tím se zkrátila doba plavby lodí o několik hodin (přibližně 12–15 km). Vytvořil tento kanál a šel do moře 6 km jihozápadně od jeho dřívějšího ústí, za druhé neotektonický nebo sufúzní pokles zátoky Merikul, které jsou v současnosti pozorovány 1,5 km východně od ústí Narvy, by mohly přispět k vytvoření nového ústí .

Údaje vodního registru

Podle státního vodního rejstříku Ruska patří do oblasti Baltské pánve , vodohospodářský úsek řeky je Luga od vodočtu Tolmachevo po ústí. Odkazuje na povodí řeky Narva (ruská část povodí) [2] .

Kód objektu ve státním registru vod je 01030000612002000026667 [2] .

Poznámky

  1. ↑ Zdroje povrchové vody SSSR: Hydrologické znalosti. T. 2. Karélie a severozápad / ed. E. N. Tarakanová. - L . : Gidrometeoizdat, 1965. - 700 s.
  2. ↑ 1 2 3 4 větev Rosson (Rossoni, Rossoni-egi)  : [ rus. ]  / verum.wiki // Státní vodní rejstřík  : [ arch. 15. října 2013 ] / Ministerstvo přírodních zdrojů Ruska . - 2009. - 29. března.
  3. ↑ Sokolov A. A. Kapitola 17. Severozápadní oblast // Hydrografie SSSR . - L . : Gidrometeoizdat, 1952. Archivní kopie ze dne 24. března 2009 na Wayback Machine
  4. ↑ 1 2 3 Letyuka N. I. Vlastnosti hydrologického režimu řeky Rosson . - RGPU je. A. I. Herzen. - Petrohrad: Tiskárna Ruské státní pedagogické univerzity im. A. I. Herzen, 2015. - S. 107-110. - 4 s - ISBN 978-5-8064-2175-4 .
  5. ↑ 1 2 3 4 Letyuka N. I. Vznik a vývoj spojení Narva-Luga v holocénu. // RSPU im. A. I. Herzen: Sborník vědeckých prací. - 2014. - č. LXVII Herzenovy čtení . - S. 21-26 .
  6. ↑ Ratskevich S. V. Očima novináře a herce (Z toho, co viděl a zažil) 1. díl, 2. díl . www.litsovet.ru (12. dubna 2006). Datum přístupu: 19. ledna 2015. Archivováno z originálu 19. ledna 2015.
  7. ↑ Alar Rosentau, Merle Muru, Aivar Kriiska, Dmitry A. Subetto, Jüri Vassiljev, Tiit Hang, Dmitry Gerasimov, Kerkko Nordqvist, Anna Ludikova, Lembi Lõugas, Hanna Raig, Kersti Kihno Raivo Aunap a Nikolay Letyuka. Odsun pobřeží v holocénu a osídlení z doby kamenné v oblasti Narva–Luga Klint Bay, východní Finský záliv // Boreas (žurnál): časopis. - 2012. - č. 36 .
  8. ↑ Lepland A., Hang T., Kihno K., Sakson M., Sandgren P. Holocene Sea-Level Changes and Environmental History in Narva Area. Pobřežní Estonsko. // Estonský žurnál archeologie. - 1996. - č. 51 . - S. 205-216 . — ISSN 0257-8727 .
  9. ↑ Kann P. Ya. NARVA / Nugis A.. - Tallinn: "Eesti Raamat", 1979. - S. 21-38. — 268 s.

Literatura

 Řeky povodí - Luga od vojenské základny Tolmachevo po ústí