Samus, Samoilo Ivanovič

Samoilo Ivanovič Samus ( Ukr. Samіylo Ivanovič Samus ; ? - asi 1713 ) - kozácký vojenský vůdce na pravobřežní Ukrajině , plukovník Vinnica a Boguslavskij ( 1688 - 1713 ), jmenovaný hejtmanem pravobřežní Ukrajiny .

S. I. Samus sehrál velkou roli při obnově kozáků na pravobřežní Ukrajině v 80. letech 17. století.

Životopis

Narodil se v Pereyaslavshchina v polovině 50. let 17. století. Ještě v roce 1703 zde žili jeho příbuzní, včetně vlastního bratra. Možná pocházel ze země Vinnitsa, vzhledem k tomu, že nějakou dobu vedl slavný Vinnitsa (Kalnitsky) regiment jako administrativní a vojenská jednotka. Je možné, že kozák Samus přišel na pravobřežní Ukrajinu v létě 1684 spolu se S. Palijem, když se (po účasti na vídeňských událostech vrátil na Pravý břeh a doplnil své jednotky o zkušené kozáky), a samozřejmě reagovat na jeho pozvání.

Masový přechod kozáků na „pravý břeh“ Dněpru, vylidněného v důsledku mnoha let válek, byl způsoben návrhem univerzálií polského krále Jana III. Sobieského , který kozáky shromáždil kolem myšlenky boj proti Osmanské říši a Krymskému chanátu. V únoru 1685 schválil Seim Commonwealthu zvláštní ústavní dekret o navrácení „původních svobod, svobod a privilegií“ ukrajinským kozákům a povolení okupovat zdevastované země Pravého břehu. Jeden z těchto dopisů použil Samus, který se odvážil oživit z popela pluk Vinnitsa (Kalnitsky), pravobřežní část kdysi sjednoceného ukrajinského hejtmanátu. O tři roky později, v roce 1688 , volyňská šlechta již na svém Sejmu poznamenala, že "... kozáci byli v Kyjevské a Bratslavské gubernii nesnesitelní." A v roce 1692 si polští úředníci stěžovali, že Samusevův pluk byl „hustě osídlený“, a proto se mohli uchýlit k „odporu“.

Vinnitský pluk

Cílevědomé úsilí Samuse vedlo k tomu, že v roce 1689 kozácký pluk pod jeho vedením (předpokládá se, že nejprve vedl Vinnitsa a teprve poté Boguslavský pluk) čítal asi tisíc lidí, z nichž 164 kozáků bylo zařazeno do tzv. rejstříku ukrajinské armády, která byla podřízena Commonwealthu. Předák pluku se skládal z kapitána, písaře, korneta a konvoje a dále ze tří set , stovek kapitánů a kornetů. V říjnu téhož roku se 93 kozáků v čele se Samusem zúčastnilo jednoho z četných vojenských tažení polské armády pod vedením korunního hejtmana S. Yablonovského. To by mělo být poznamenal, že Samus regiment během 1686-1699 se zúčastnil většiny z vojenských operací armády Commonwealthu proti Osmanské říši a Krymský Khanate závislý na tom . Tak to bylo díky kozákům Samusev, že královský komisař S. Druzhkevich v září 1691 dobyl pevně opevněnou tureckou pevnost Soroki. V roce 1692 700 jezdců a v roce 1693 400 pěšáků v čele se Samusem opět pomáhalo Polákům udržet tento důležitý obranný bod na území Moldavského knížectví. V roce 1691 šli samští kozáci sami do Belgorodu , vzali do Turků „50 vozů a spoustu Turků“. A v roce 1694 Samus s kozáky "zůstává pod Sorokou, odešel do vesnic chánského hejtmana - Stetsika  - a když je zničil, přinesl větší užitek," informoval polského krále jeho sekretář D. Wilchek. V červnu 1695 podnikly pravobřežní pluky vedené Samusem tažení proti Dubossary , během kterého zničily tureckou pevnost a získaly významné trofeje.

Jmenovaný hejtman

Spolehlivost a spolehlivost plukovníka Samuse ve vojenských záležitostech nutí Jana III. Sobieského, aby ho jmenoval hejtmanem Záporižžské armády na pravobřežní Ukrajině. Očividně se tak stalo počátkem roku 1693 , protože 27. února se vracel ze schůzky s králem, na které byl s největší pravděpodobností hejtmanem schválen.

Taktika spolupráce s vládou Commonwealthu proti Turkům a Tatarům poskytuje relativní obranu obyvatelstva Pravého břehu před jejich nájezdy a také umožňuje Samusovi významně doplnit pokladnici pluku. Vždyť téměř každý bojový výjezd kozáků byl hrazen polskými úřady. Velmi výmluvně to dokládá „Deník vojenských výdajů S. Yablonovského v letech 1693-1696“, nalezený v jednom z polských archivů.

Kozáci Samusevského pluku navíc dostávali peníze za přivezené zajaté Tatary a Turky, za vítězství nad tatarskými oddíly a za vojenské informace a doručování dopisů. Celkem v roce 1693 vyplatil korunní hejtman kozákům Boguslavského pluku 5372 tolarů. V lednu téhož roku S. Yablonovsky nařídil Samusovi, aby k němu nalákal kozáky z Paliy, aby tak oslabil „svévolný“ pluk. Samus však s plněním tohoto rozkazu nijak nespěchal, přestože byl v březnu následujícího roku nucen zúčastnit se tažení pluku B. Vilgy proti fastovskému plukovníkovi.

Záznamy v deníku z roku 1694 dosvědčují, že již "5. ledna přinesl Řehoř, setník ze Samu, jazyk se dvěma kozáky před dvěma týdny." Za to dostali 189 tolarů. 4. března obdržel „bratr Samus“ pro svého příbuzného 1209 tolarů. 21. března podle Yablonovského dorazil plukovní soudce ze Samusu. Byl v rezidenci korunního hejtmana od 25. dubna do 28. května , dostával 5 tolarů denně. 8. dubna Samus obdržel „čínské prapory“, které byly odhadnuty na 94 tolarů. 1. listopadu „kozáci ze Samus Hetman... přišli podat zprávy z Budžaku“ a obdrželi 201 tolarů. 8. listopadu přinesli samští kozáci jazyk, za který vzali 166 tolarů.

V dubnu 1695 se navíc senátní komise Commonwealthu rozhodla zaplatit pravobřežní Záporožské Hostii 27 858 zlotých. Ta byla provedena 10. října téhož roku. Později hejtman Samus osobně dostal peníze a látky v hodnotě 1000 zlotých, jeho plukovník - 300, kapitán pluku - 40, kornet, úředník, soudce a pět set - po 30, čtyři sta kornetů - po 15, konvoj - 30, dva trubači a dva střelci - 15 zl. Celkem bylo na 479 kozáků vydáno 5748 zl. Spolu s posouzením zveřejněného „plátna“, „atlasu“, „paklaka“ pro kozácké oblečení činila celková částka peněz, kterou pluky Samus obdržely, 9041 zlotých.

Je pravděpodobné, že v roce 1695 byl sestaven další registr kozáckého vojska s celkovým počtem 2000 osob, kde jezdecký pluk „Samus Hetman Nakazny“ tvořilo 600 kozáků. Zde je třeba zdůraznit, že rejstříky sestavené na přelomu 80. a 90. let 17. století nepokryly celou masu kozáků pravobřežní Ukrajiny. Pokud tedy například podle seznamů z let 1694-1695 pluk hejtmana Samuse zahrnoval 500 až 600 kozáků, pak ve skutečnosti jeho pluk sestával ze dvou tisíc nebo dokonce více lidí. Jedním z potvrzení toho byla tajná informace oznámená senátní komisi v dubnu 1695.

V letech 1693-1696 téměř každý rok hejtman Samus posílal kozácké delegace k polskému králi a někdy (v letech 1693 a 1694 ) se osobně setkal s Janem III. Sobieskim. Během těchto setkání byly diskutovány různé problémy fungování kozáckých institucí na pravobřežní Ukrajině – zástupci hejtmanovy administrativy požadovali, aby polské úřady obnovily tradiční „práva a privilegia“.

Konflikt kozáků a šlechty

Samusya se neustále obávala myšlenky obnovení hejtmanské moci v Bratslavské oblasti a organizace kozáckého systému tam. V roce 1696 podnikl další pokus prosadit se v této oblasti Ukrajiny, když porazil panství vinnického staršího K. Leščinského v okolí Vinnice. Rok předtím se Samus pokusil prosadit v Nemirově a Shargorodu. Dne 20. února 1696 vydal S. Jablonovskij universál hejtmanu Samusovi, aby stáhl své kozáky z panství lutského biskupa Zhabokrytského a zakázal jim tyto země v budoucnu okupovat.

Konfrontace kozáků a šlechticů na pravobřežní Ukrajině skončila tím, že polský Sejm v roce 1697 zrušil dekret o kozácích z roku 1686, který zakazoval jejich umístění v zemských zemích. Samus se tak postupně začal zapojovat do konfliktu s místními polskými úřady, který začal již v roce 1688 a od té doby byl z ukrajinské strany zosobněn především plukovníkem S. Paliyem . Ale zatímco existovala skutečná turecko-tatarská hrozba ovládnutí Pravého břehu, nejvyšší moc Commonwealthu v osobě krále zavírala oči před nároky kozáckých hejtmanů a plukovníků na zřízení své moci na Ukrajině. Navíc, současně s „odporem“, pravobřežní kozáci pokračovali v ničení tatarských oddílů jak na svém vlastním území, tak na nepřátelských územích.

Dne 17. října 1696 Samus informoval S. Paliy o čtyřicetitisícové hordě vedené krymským sultánem, která pochodovala do Polska, a nabídl jim, že je po cestě zaútočí. Předtím, v červenci, hejtman informoval své plukovníky o smrti dlouholetého patrona pravobřežní Záporožské armády, polského krále Jana III. Sobieského. V této souvislosti se kozáci začali obávat, protože právě díky tomuto králi byli navráceni do zemí pravobřežní Ukrajiny.

Polská šlechta si dlouho nemohla vybrat nového krále, a proto Samus otevřeně začíná komunikovat s hejtmanem levobřežní Ukrajiny I. Mazepou . Opakovaně se na něj obrací dopisy, které obsahovaly různorodé informace vojensko-politického charakteru. Dříve postavení jmenovaného hejtmana jménem krále Samusovi neumožňovalo dopisovat si s hejtmanem na levém břehu a dohodl se se S. Paliyem, aby předal své zprávy fastovskému plukovníkovi Mazepovi. Ti tak věděli o tom, co se děje nejen na Pravém břehu, ale i v Polsku.

Poté, co polský Sejm konečně mohl zvolit saského kurfiřta Augusta II. na královský trůn, plukovníci pravobřežní Záporožské armády v čele se Samusem ho okamžitě ujistili o své loajalitě jako „nejzářivějšího Antesesora“. Hejtman vyslal do Varšavy ambasádu, která měla řešit různé otázky fungování kozáků v rámci ukrajinských vojvodství Commonwealthu.

Navzdory (???) rozporům mezi královskou mocí a polským Sejmem se královská rozhodnutí a rozkazy ve vzdálených ukrajinských vojvodstvích nijak nespěchala. Bratslavská šlechta si stěžovala, že Samus spolu se svými kozáky bere zisky z jejich panství, a požádal ústřední vládu, aby jejich vojvodství vyčistila od „rebelů“. Samus cítil nápor místní šlechty a vojsk pluku B. Wilgy a hlásil 21. ledna 1699 z Vinnice do Mazepy: „Žádám, abych se mohl z této linie v těch směrech přiblížit k Dněpru... ostatně , pánové, Poláci mě chtějí vyhnat.“ Brzy se to stalo. Červnový Seim roku 1699 přijal rezoluci o zničení „kozácké milice“ na pravobřežní Ukrajině. Po splnění rozhodnutí Sejmu se korunní armáda vydala do ukrajinských zemí, které rychle dobyly Nemirov a Bratslav (kde se nacházela plukovní kancelář A. Abazina), stejně jako rezidence Samus - Vinnitsa. Zahrnovalo 5 husarských praporů a 2 pěší pluky armády Commonwealthu. Proto byla část kozáckého pluku Vinnitsa nucena přesídlit do oblasti Kyjeva, do oblasti Boguslav. Zde Samus založil Boguslavův pluk.

Ještě před vstupem polských praporů na Ukrajinu zorganizoval Samus jako jmenovaný hejtman velvyslanectví ve Varšavě, které by se mělo dohodnout na „klidném pobytu“ kozáků v „jejich osadě“. Kozácké vyslance v čele s plukovníkem S. Iskrou však král nepřijal – rada senátu jejich požadavky vyslyšela. Senátoři v rozhovoru pouze zopakovali obsah předchozí zakázané vyhlášky a zdůraznili, že předák má zakázáno verbovat nové kozáky.

„Společenství tedy platilo kozákům za účast na jeho obraně,“ zhodnotil polský historik Yu. Yanchak chování korunních autorit v roce 1699 . Neochota politiků Commonwealthu uznat alespoň minimální politická práva pro ukrajinské kozáky je opět dohnala k boji proti polským mocenským strukturám. A přestože příští rok pluk ukrajinské jízdy z pravého břehu znovu vyšel na stranu armády Augusta II. během obléhání Rigy, jiskra vhozená do sudu střelného prachu u Seimasu v roce 1699 brzy vzplanula. obrovský plamen – pravobřežní Záporožská armáda vedená hejtmanem Samusem opustila politické recitace a kompromisy a obrátila šavle a muškety proti svým nedávným patronům.

Druhý Chmelnický region

Na jaře 1702 se ve Fastově konala kozácká rada , kam byli tradičně zváni zástupci dalších vrstev ukrajinské společnosti - z řad pravoslavné šlechty (mezi nimi jednu z hlavních rolí ztvárnil D. Bratkovskij), měšťané (spolu s dalšími je zastupoval mežyhirský náčelník J. Kosovskij, nejnižší duchovenstvo (klevanský kněz z Volyně Ivan). Za kozáckého předáka vystoupil na radě hejtman Samus, plukovníci S. Paliy, Z. Iskra a A. Abazin. Byly vyřešeny následující problémy:

1. nepostavit se bez boje za Pravý břeh a neprovádět agitaci mezi místním obyvatelstvem, aby nabral sílu pro protipolské povstání,
2. dobytí silné polské pevnosti Bila Cerkva,
3. během povstání vyhlásit sjednocení s levobřežní Ukrajinou a uspořádat sjednocující kozácký koncil.

Bezprostředním podnětem k ozbrojenému povstání byla skutečnost, že velký korunní konvoj (samozřejmě ne bez svolení krále) vyslal do Boguslava svého zástupce a nařídil „odvést ze Samu vojenské kleinody, které mu po Hrobu byly předány pro péči, jako jsou: palcát, bunchuk, pečeť a pět zbraní. Taková neúcta k přetékajícímu poháru trpělivosti kozáků a jejich hejtmana, který odmítl dát své atributy moci Polákům. Samus, který nebyl schopen snést zášť, jak dosvědčuje zdroj, „...ubil ty poslané Poláky a Židy k smrti a pak Korsun: tamního guvernéra a kolik tam bylo Židů a dal všechny Židy na smrt, udělal totéž v roce Lysyanka." Samus své kruté jednání vůči místní polské šlechtě a elitě židovského obyvatelstva vysvětloval tím, že neustále „slyšel zoufalství“ od místního ukrajinského lidu, a proto musí bojovat za jejich práva, která byla po mnoho desetiletí porušována. politická a obchodní a ekonomická moc východních provincií Commonwealth.

Smysl a záměr odbojných kozáků (k nimž se připojila část vlastenecké pravoslavné šlechty a drobného duchovenstva) nastínil hejtman Samus v dokumentu nazvaném „Manifest obci Bila Cerkva“ a v řadě dopisů hejtmanovi I. Mazepa, zástupci levobřežních starších a pravobřežních kozáků. Tak například v dopise Samuse Ivanoviče, „ukrajinského hejtmana“ (tak byl podepsán) ​​kozáckému předákovi v Podolí ze 7. září 1702 , bylo uvedeno: „... moskevskému carovi a pana všech pravoslavných Ukrajinců, aby od té doby Poláci z naší ukrajinské vlasti odešli a již se na Ukrajině nezbavili. Prohlášení věrnosti Petru I. a Mazepovi svědčilo o touze spojit pravobřežní a levobřežní část ukrajinského hetmanátu. Ruský car ani jeho guvernér Mazepa však s uznáním protektorátu nad pravobřežními kozáky nespěchali, vzhledem k „Věčnému míru“ uzavřenému v roce 1686 mezi Polskem a Ruskem. Během srpna až září Samus opakovaně psal a posílal své zástupce k levobřežnímu hejtmanovi s žádostí o pomoc, ale ten odpověděl, že to nemůže udělat bez příkazu ruského panovníka. Mazepa sice chtěl Ukrajinu sjednotit, ale zároveň doufal, že to udělá jinak – s pomocí mezinárodních dohod mezi Petrem I. a Augustem II. Silným.

Hejtman Samus si uvědomil, že levobřežní vláda váhala s podporou povstání, shromáždil pětitisícovou armádu a rozhodl se nezávisle zaútočit na Bílý Kostel, 4. září byl u jeho zdí. 12. září došlo k prvnímu útoku, který skončil neúspěšně, vzhledem k nedostatku munice, zbraní a speciálního vybavení mezi kozáky. To však Samuse příliš nerozčílilo, který se rozhodl svůj plán uskutečnit pokojně. Obrací se na měšťany Bílé Cerkve s výzvou, aby podpořili rebely a přešli na jejich stranu. Rozhodl se, že na město znovu nezaútočí, a tak dal svým měšťanům a polské posádce čas na rozmyšlenou. Samus nechal několik tisíc kozáků u hradeb Bílého Kostela a spolu s hlavními silami se vydal směrem do oblasti Vinnitsa, aby se spojil s bratislavským plukovníkem A. Abazinem (který předtím dobyl Bratslav) a osvobodil podolská města. z polské přítomnosti.

14. října se Samus obrátil na velkokorunního hejtmana E. Lubomirského s dopisem, ve kterém uvedl, že „podle naší pravice nemáme na Ukrajině svobody“, a již 26. října rebelové porazili korunní jednotky a jednotky domobrany J. Potocki a D. Rushits u Berdičeva . Během října-listopadu dobyly kozácké jednotky Samus, A. Abazin, S. Paliya, M. Omelchenko, S. Iskra taková města jako Vinnica , Nemirov , Kotelnaja, Berdičev , Bykhov , Bar , Dunaevtsy , Shargorod , Bush, Raškov, Kalush a další. Bývalé hlavní město pravobřežních „chánských“ hejtmanů, město Nemirov , bylo napadeno ze dvou stran: kozáci Samusevové zaútočili ze severu a kozáci Abaza z jihu. Místní obránci se bránili tři dny. Čtvrtý den podpořili kozáky měšťané, kteří začali s Poláky bojovat v samotném městě. Tak byl zajat Nemirov, odkud Samus vytáhl 12 děl. Vezmeme-li v úvahu předchozí úspěchy, kozácká moc pokryla na krátkou dobu většinu Pravého břehu - Kyjevskou oblast, Východní Podolí a dokonce i určité oblasti Západní Volyně a Haliče.

Takový rychlý vývoj událostí znepokojil polského krále a donutil ho vydat vůz Samusovi a „celé kozácké armádě“ s rozkazem „neuzurpovat“ Ukrajinu, přestat se bouřit a jít domů. Kromě toho král nabídl nasměrování ukrajinské bojovnosti proti společnému nepříteli - Švédům, kteří pod vedením Karla XII. Gustava vstoupili do Polska. Také August II. Silný slíbil pravobřežním kozákům, že jmenuje zvláštní komisaře, kteří budou studovat „urážky“ jim způsobené. Samus už ale nedůvěřoval svému bývalému mecenášovi, který předtím nařídil, aby mu byly hejtmanovy Kleinody odebrány.

Petr Veliký a Samus

V prosinci 1702 ruský car Petr I. adresoval osobně dopis Samusovi (kterého nazývá „Samus Ivanov“) a S. Palia a nabídl jim osvobození dobytých pravobřežních měst ve prospěch Poláků, přičemž se nezmínil o ničem o možnost jeho patronátu nad Pravobřežní Ukrajinou. Začátkem příštího roku car v dopise Augustovi II. Silnému napsal: „Také to, co nepatřilo nám, Velkému Vládci, jim, Samusya a Paliya [psát], protože jsou podřízeny Vašemu Královskému Veličenstvu a Commonwealthu, o tom našem, byly zaslány dopisy Velkému panovníkovi, aby přestali od této zlé touhy. Samusovy naděje na podporu ruského panovníka a zapojení Moskvy do ukrajinsko-polského konfliktu se nenaplnily.

Přestože víra rebelů a jejich vůdcovství v „hodného pravoslavného cara“ mizela před očima, nehodlali ze svých plánů ustoupit. Obléhání Bílé Cerkve, které trvalo od 2. září , skončilo kapitulací polské posádky před desetitisící kozáckou armádou 10. listopadu . Velké trofeje padly do rukou hejtmana Samuse a jeho příznivců: 28 zbraní, 11 sudů střelného prachu, 2 sudy síry, 6 tisíc velkých a 10 tisíc malých dělových koulí, několik granátů, olovo, různé vojenské zbraně, střelivo, zásoby atd. Téhož dne posílá Samus dopis I. Mazepovi se zprávou o dobytí polské pevnosti „ukrajinskými zbraněmi“ a vyzývá jej, aby poslal Belayi Cerkovovi „jaký ušlechtilý spolehlivý člověk“ na místo velitele a „sto nebo dva lidé, kteří by byli ve městě za zástavní práva. Také 20. listopadu požádal levobřežní hejtman o povolení Petra I., ale nedostal žádnou odpověď.

Dobytí Bílého Kostela kozáckými jednotkami bylo vyvrcholením rozmístění povstání na Pravobřežní Ukrajině. Již na začátku příštího, v roce 1703 , 15 000členná korunní armáda, vedená polským hejtmanem A. Sinyavským, dobývá Bar , Chmelnyk, Nemirov ze Samusu a začíná přípravy na útok na Bílý Kostel. Pravobřežní hejtman se opět obrací na Mazepu s žádostí o vojenskou pomoc, ale nedostává ji v plné výši – levobřežní hejtman poslal jen malé množství munice a peněz.

Samus shromáždil rozptýlené oddíly a rozhodl se bojovat s polskými prapory poblíž Starokonstantinova. Ale početnější nepřátelské síly pod vedením I. Potockého a J. Višněveckého porazily rebely, kteří ztratili asi jeden a půl tisíce zabitých a zraněných. V lednu až únoru 1703 byl kozácký systém v podolských zemích zcela poražen. Samus se spolu s přeživšími jednotkami stahuje do Belaya Cerkov, kde se spolu se S. Paliyem rozhodne bojovat do posledního. "Většinou byli předáci rebelů popraveni, jen Samuse nemůžeme dostat," uvedli polští vojenští vůdci v dubnu téhož roku. V této době hejtman a pravobřežní plukovníci opevnili Bílý Kostel, Boguslav, Fastov a Korsun.

Mocenské struktury Commonwealthu si uvědomily, že porazit rebely v těchto starověkých kozáckých městech bude obtížnější, znovu se uchýlily k diplomatickým opatřením. Již 12. ledna 2. srpna se Silní obrátili na Petra I. s žádostí, aby zakázal levobřežním kozákům přecházet na Pravý břeh, aby pomohli Samusovi, a také potrestal ty, kteří se již povstání zúčastnili. Ruský car na tuto výzvu krále okamžitě zareagoval a 25. února zaslal pravobřežnímu kozáckému předákovi dopis, ve kterém se zejména psal: Královské veličenstvo od koho to bylo a o tom Jeho královské veličenstvo muselo bít s obočí a uklidnění všech opozic by bylo dobrou ochranou pro uklidnění celého lidu... a z opaku, který byl zahájen na straně královského veličenstva, úmysly ustaly.

Mezi Polskem a Ruskem navíc začíná vyjednávací proces, jehož účelem bylo uzavření vojensko-politického spojenectví. Spolu s povstáním na pravobřežní Ukrajině byla důvodem zahájení těchto jednání invaze švédských vojsk Karla XII. Gustava do Polsko-litevského společenství, která měla dalekosáhlé plány prosadit svůj vliv v této oblasti. Evropy. Polští a ruští diplomaté uzavřeli 30. srpna 1704 tzv. Narvskou smlouvu, podle níž je třeba společným úsilím obou stran potlačit „ukrajinský zmatek“ a „uzurpování“ moci kozáckým předákem a car získává právo vyslat své jednotky na Pravý břeh.

Sjednocení Ukrajiny

Krátce předtím, 1. ledna 1704 , se Samus spolu s 15 předáky vydal na Levý břeh, aby se setkal s I. Mazepou. Účelem tohoto „velvyslanectví“ bylo převést Samuse do levobřežního pluku jeho regálií, a proto by takovou akcí bylo uznání jediného hejtmana z „obou stran Dněpru“. Plukovníci také chtěli Mazepu požádat o hejtmanské univerzály pro jejich pluky na Pravém břehu. Nejprve Samus navštívil Perejaslav , kde se setkal s místním plukovníkem I. Mirovičem. Pak se vydal směrem na Baturin a na chvíli se zastavil v Nižynu . Právě zde byl chycen na příkaz hejtmana, kterého poslal Mazepa s Yesaulem, aby nechal přinesené regálie v Nizhynu nebo je vzal zpět. Levobřežní hejtman je odmítl převzít kvůli tomu, že je poskytl polský král a jejich přijetí by znamenalo porušení podmínek rusko-polského „Věčného míru“. Samus tak neměl jinou možnost, než se vrátit na Pravý břeh.

Ale brzy se problém sjednocení Ukrajiny pod jediný hejtmanský palcát vyřešil úplně jinak. V souvislosti se švédskou hrozbou vyzval srpen II. Silný Petra, aby mu poskytl veškerou možnou vojenskou pomoc. Ruský panovník zase nařídil vládci levobřežního ukrajinského hejtmanátu, aby odešel na pravobřežní Ukrajinu, aby se spojil s polskými vojsky. V květnu 1704 se splnil dávný sen I. Mazepy a Samuse o sjednocení „obou stran Dněpru“ – levobřežní kozácké pluky vstoupily na Pravý břeh. Již 20. května se Samus spolu se S. Paliyem a Z. Iskrou připojil k Mazepovým jednotkám. Dne 15. června v táboře u Pavolochy Samus předal nyní „običnému“ hejtmanovi své regálie – palcát, bunchuk a královský kombík na hejtmanství. Tuto událost popsal ve své kronice hadický plukovník Grabyanka .

Mazepa nechal Samusju na postu plukovníka Boguslavského pluku a také mu nařídil vyčlenit dvě stě zkušených kozáků, kteří budou součástí posádky pevnosti Belotserkovskaja. V červnu 1705 začala nová vojenská operace levobřežních kozáckých vojsk. Na rozkaz Petra I. se 40tisícová armáda pod vedením I. Mazepy přesunula směrem na Lvov . Tohoto tažení se zúčastnili i boguslavští kozáci v čele se Samusem. Po dosažení hranic Belzského vojvodství tak hejtmanská vláda rozšířila svou moc na celé území pravobřežní Ukrajiny. A přestože polští představitelé se tomu bránili, až do konce července 1708 vládli místní kozáčtí předáci pod ochranou I. Mazepy. Obnovené pluky Uman, Čigirinskij a Mogilev se připojily ke stávajícím plukům Korsun, Belotserkovskij, Boguslavskij a Bratslavskij.

Plukovník Samus pokračoval v boji s šlechtou, a proto Poláci opakovaně požadovali, aby jim bylo převedeno území Ukrajiny, které podle smlouvy z roku 1686 připadlo Commonwealthu. Když se obrátili k Petrovi I., v únoru a červenci 1707 mu nabídli zatčení Samuse, jak se to stalo dříve u S. Paliyho. A ačkoliv tehdy ruská vláda neuposlechla rady svých spojenců, Petr I. k tomuto kroku přesto přistoupil, ale o něco později a za zcela jiných politických okolností. Samus však zůstal v čele svého pluku a během roku 1708 - první poloviny roku 1711 bránil „práva a výsady“ obyvatelstva Boguslavshchina.

Informace o tomto období jeho života a činnosti jsou kusé. Je známo, že podporoval kampaň proti nástupci Pravého břehu Mazepy hejtmanu P. Orlykovi a distribuoval mezi ukrajinské obyvatelstvo své „návrhy“ univerzálií. V březnu 1711 , ihned poté, co kozácká vojska překročila Orlík Dněstr , vyslal plukovník Samus své zástupce na Orlík a následně se k němu připojil s celým složením svého pluku u Bělaje Cerkova. Podle jiných zdrojů odsoudil Mazepův projev (Velká sovětská encyklopedie. Svazek 22.-M., 1975).

Neúspěšné útoky na pravobřežní pevnost, kterou kdysi dobyli Samus a která je nyní opět v rukou Poláků, způsobily ústup P. Orlíka do Bendery . Plukovník Samus nechtěl opustit Ukrajinu a v dubnu 1711 bránil Bohuslava před početnějšími silami . velitel ruských jednotek D. M. Golitsyn , který působil na pravém břehu společně s jednotkami polského hejtmana A. Sinyavského. Během dlouhé bitvy se Rusům podařilo obklíčit kozácké pluky a zajmout Samuse a jeho syna a také téměř celého předáka pluků Boguslav a Korsun.

Pohřeb v Mezhigorském klášteře

Pravobřežní hejtman Samus zopakoval osud svého kolegy S. Paliye - byl zatčen a deportován na příkaz ruské vlády na Sibiř, ale zřejmě po několika letech byl propuštěn na Ukrajinu.

Nejnovější informace o Samus pocházejí z roku 1713 . Je známo, že v roce 1713 odkázal Svatému Mezhigorskému klášteru poblíž Kyjeva svůj „mlýn v Boguslavi, který je pod novým mostem“, jakož i lesy, zahrady a vlastní pozemky. Mimochodem, Samus, stejně jako mnoho dalších tehdejších vůdců ukrajinského hetmanátu, byl známý svým velkým patronátem a patronátem kostela. Počátkem 17. století na vlastní náklady založil na břehu řeky. Klášter Ros Boguslav opakovaně daroval cennosti a peníze pro mnoho kyjevských kostelů. Odkázal se pohřbít v Mezhgorye, za což dal 300 červonetů pro potřeby místního kláštera „na jeho pohřeb a památku“. Kdy zemřel dlouholetý plukovník Záporožské armády a hejtman pravobřežních kozáků Samus Samoilo Ivanovič, není jisté. Je zřejmé, že byl pohřben ve Svatém Mezhyhirském klášteře.

Paměť

• Vzpomínka na slavného záporožského kozáka Samuse, který byl nejprve plukovníkem vinnitských (1685-1699) a poté boguslavských (1699-1711) pluků, jednal jako hejtman jménem krále (1693-1702). palcát hejtmana Ukrajiny (1702-1704) a vedla druhý Chmelnický kraj - žila mezi ukrajinským lidem ještě mnoho staletí po jeho smrti.
• Na konci 18. století se v regionu Poltava nacházela vesnice Samusivka, kde žil pravnuk hejtmana, ikonický soudruh Ivan Jakovlevič Samus. Byl synem Samusova vnuka Jakova Stěpanoviče, který byl dlouhou dobu jedním z kozáků stovky Lubenského pluku.
• Je známo, že na počátku 20. století se jedna ze silnic v provincii Kyjev jmenovala „Samusova cesta“. Tato historická cesta se táhla od města Obukhov přes vesnice Trostyanka a Yatsky a zmizela ve stepích poblíž Ksaverovky. „Stará cesta je lidmi velmi respektována,“ napsal ve svých poznámkách známý místní historik E. Rulikovský. Určité asociace s touto cestou zůstaly v lidské paměti - místní říkali, že sloužila jako hranice z Polska.

Viz také

• Seznam hejtmanů Ukrajiny

Literatura

• Sergienko G. Ya. „Vizvolnyj Ruch na pravobřežní Ukrajině na konci XVII. století a na začátku XVIII. století“, Kyjev 1963.
• Chukhlib T. Samіylo Ivanovič (Samus) - plukovník a hejtman trestu pravobřežní části ukrajinského hetmanátu // "Soud dějin zjistí pravdu". Sbírka na postu Fjodora Pavloviče Ševčenka. - T.2. - Kyjev, 2004.
• Chukhlib T. Hetmans z pravobřežní Ukrajiny v dějinách střední a východní Evropy (1663-1713). - Kyjev, 2004.

Odkazy

• Khranevich K. I. Samus // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
• Samus Samoilo Ivanovič // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
• Samiylo Samus / Projekt "Ukrajinci ve světě"  (ukr.) .

Slovníky a encyklopedie	Brockhaus a Efron Malý Brockhaus a Efron Ruský životopisný