Saprobicita je komplex fyziologických a biochemických vlastností organismu, který určuje jeho schopnost žít ve vodě s jedním nebo druhým obsahem organických látek, to znamená s jedním nebo druhým stupněm znečištění. [jeden]
V roce 1902 botanik R. Kolkwitz a zoolog M. Marsson navrhli systém biologického rozboru kvality vody, který se později stal klasikou. Vědci navrhli, aby se dvě hlavní skupiny příkladných antagonistických organismů jmenovaly saprobionti (z řeckého sapros – shnilý) pro obyvatele odpadních vod a katarobionti (z řeckého katharos – čistý) pro organismy obývající výhradně čisté vody. Saprobitou autoři chápali schopnost organismů vyvíjet se s větším či menším obsahem organických kontaminantů ve vodě. V letech 1908-1909. Kolkwitz a Marsson publikovali rozsáhlé seznamy indikativních rostlinných a živočišných organismů, které byly následně mnohokrát doplňovány a zpřesňovány. [2]
Saprobionti byli rozděleni do tří skupin:
Pro hodnocení stupně znečištění vodních útvarů organickými látkami autoři stanovili čtyři zóny znečištění: poly-, α-mezo, β-mezo a oligosaprobní.
Z výše uvedených charakteristik zón saprobity vyplývá, že se zhoršováním kvality vody se zhoršuje taxonomické složení hydrobiontů, zatímco počet jednotlivých druhů stoupá a v polysaprobní zóně může být enormní.
Současný systém indikátorových organismů není univerzální pro všechny kontinenty, nejvíce je použitelný v evropské části Palearktidy . Navíc původní význam termínu „saprobicita“, jako schopnost organismů žít ve vodách znečištěných organickými látkami, se ztratil v důsledku rozšířené převahy průmyslového znečištění nad domácími odpadními vodami, ve vztahu ke kterému Kolkwitz-Marssonův systém byl původně postaven, ale navzdory tomu se tento termín nadále používá z hlediska obecného znečištění.
V Rusku se používá Pantle-Bucca index saprobity vypočítaný podle vzorce S = Σ( sh) / Σ (h), kde s je indikátorová významnost druhu (s: = 1 - oligosaproba, = 2 - alfa mezosaproba , = 3 - beta mezosaproba, = 4 - polysaproba); h - relativní počet jedinců druhu (h: = 1 - náhodné nálezy, = 3 - častý výskyt, = 5 - hromadný vývoj). Při S = 4,0-3,5 - polysaprobní zóna, = 3,5-2,5 - mezosaprobní zóna, = 2,5-1,5 - mezosaprobní zóna, = 1,5-1,0 - oligosaprobní zóna, = 0,5-0 - xenosaprobní vody.
V.Yu Zakharov v "Metodologické příručce" (1997) uvádí výpočet saprobity podle upraveného Pantle-Bukkova vzorce pro několik sérií pozorování (například indexy saprobity pro několik skupin organismů z jednoho místa sběru):
Goodnight and Whitley index. Dobrou noc a Whitley posuzují hygienický stav řek podle poměru máloštětinatců a ostatních obyvatel dna: řeka v dobrém stavu - mnohoštětinatci méně než 60 % z celkového počtu všech organismů na dně, v pochybném stavu - 60-80 % , silné znečištění – více než 80 %.
Tsaner (1964) posuzuje kvalitu vod hodnotami absolutní abundance Tubifex tubifex a druhů řeky. Limnodrilus: