Homelanders

Svoezemtsy , nebo Zemstvo , je sociální vrstva rolnických vlastníků. To bylo charakteristické pro Novgorod a Pskov republiky . Tato třída neexistovala na celém území knížecí Rusi: tam všichni rolníci pracovali na státních nebo soukromých pozemcích pánů.

V oblastech svobodných měst se naopak setkáváme s venkovskou vrstvou obyvatelstva, velmi podobnou rolníkům, která však vlastnila půdu vlastnickým právem. Říkalo se mu Zemstvo nebo Svoezemtsi. Tato třída v novgorodské zemi byla zjevně poměrně početná. Podle Novgorodské pozemkové knihy, sestavené v roce 1500, je v okresech Novgorod , Ladoga a Orekhovsky asi 400 zemstev, na jejichž pozemcích bylo obděláváno přes 7 tisíc akrů; na každého původního vlastníka půdy připadalo v průměru 18 akrů orné půdy, jedná se tedy obecně o malé vlastníky půdy s malými farmami.

Zemské vlastnictví půdy se vyznačovalo některými zvláštními rysy. Málokdy vlastnili půdu sami. Nejčastěji sedí domorodci v hnízdech, pozemkových partnerstvích spojených příbuzenstvím nebo smlouvou. Mnozí vlastní a orají společně, jiní odděleně, žijí společně v jedné vesnici nebo v samostatných vesnicích, ale obvykle získávají půdu společně, v bazénu; samostatné vlastnictví je již důsledkem rozdělení společně nabytých pozemků. Setkáváme se s jedním panstvím, ve kterém bylo pouze 84 jiter orné půdy a které patřilo 13 spoluvlastníkům. Vlastní statkáři své pozemky buď sami obdělávali, nebo je pronajímali rolnickým pánvím. Obsazením a velikostí pozemků se domorodci nijak nelišili od rolníků; ale oni vlastnili své pozemky na právech plného vlastnictví. Tato povaha jejich pozemkového vlastnictví je jasně vyznačena v katastrálních knihách. Domorodci měnili a prodávali své pozemky, vykupovali je od svých příbuzných, dávali je jako věna pro své dcery; i ženy, vdovy a sestry jsou vlastníky a spoluvlastníky takových pozemků.

Pskovské kroniky ve vyprávění o událostech, které provázely pád Pskova, přímo nazývají země domorodců jejich „patrimoniální statky“. Jaký byl původ této svérázné třídy v oblastech svobodných městských komunit? Stopy tohoto původu jsou dodnes zachovány v městských pozemkových knihách , které sestavili moskevští písaři po pádu Novgorodu v posledních letech 15. století. Ve městě Oreshka je podle knihy z roku 1500 vedle „měšťanů“ uvedeno 29 yardů jejich vlastních zemstev, z nichž někteří patřili do kategorie nejlepších lidí. Tito domorodci jsou v knize jasně odlišeni od měšťanů, dokonce i od "nejlepších" měšťanů. Čteme-li popis venkovských hřbitovů župy, zjistíme, že tito oreškovští statkáři, jejich vlastní statkáři, vlastnili také pozemky v Orekhovském a dalších blízkých župách. Někteří z nich žili ve městě a pronajímali své pozemky rolníkům; jiní byli zapsáni pouze v městské společnosti a žili ve svých vesnicích a pronajímali své městské dvory „údržníkům“ (hostům), kteří za ně spolu s měšťany vybírali městskou daň. Je zvláštní, že pozemková kniha uvádí „kupecké“ země ve stejné kategorii jako země domorodců. Mezi domorodci se čas od času objevují kněží, jejichž otcové sloužili v městských kostelech. Venkovská vrstva domorodců se tedy tvořila převážně z měšťanů: nešlo o venkovské obyvatele, kteří získávali domácnosti ve městech, ale častěji o měšťany, kteří získali půdu v ​​kraji.

V Novgorodských a Pskovských zemích nebylo právo na vlastnictví půdy výsadou nejvyšší služební nebo vládní třídy, jako v knížecím Rusku; bylo asimilováno jinými vrstvami svobodného obyvatelstva. Městští i venkovští obyvatelé získávali drobné pozemky za účelem nejen zemědělského, ale i průmyslového využití, pěstování lnu, chmele a lesních prken, chytání ryb a zvířat; ale jako chudí lidé se za tímto účelem utvářeli v partnerstvích, v pozemkových společnostech. V Novgorodských a Pskovských zemích měla taková pozemková sdružení zvláštní právní jména syabrs (sousedé) a skladnikové. K typu takového pozemkového vlastnictví patřilo i zemské pozemkové vlastnictví, které se tímto kolektivním způsobem jeho nabývání a vlastnictví lišilo od osobního bojara a jeho života.

S. I. Dmitrieva , který pečlivě prostudoval všechny údaje o místech, kde byly eposy zaznamenány , v knize „Geografické rozšíření ruských eposů (na základě materiálů z konce 19. - začátku 20. století)“ ukázal, že dochované eposy jsou spojovány pouze s osadníky. jehož předkové přišli na ruský sever z Novgorodské země , a ne z Rostovsko-Suzdalské země. S. I. Dmitrieva zaznamenal rozdělení na „vysoké“ (starověké) a „nízké“, „starší“ a „mladší“ klany (podobně jako „staré dítě“ a „menší dítě“ z ruských kronik), dochované v severních vesnicích mezi potomci Novgorodu až do 20. století . Klany, které do regionu přišly jako první, byly považovány za starší [1] . Nevěsty z těchto rodin byly považovány za nejžádanější a původ mohl snadno převážit jak vzhled nevěsty, tak velikost věna. Když dívky provedly „kruhy“ - obřad obcházení vesnice na patronátní svátek solení, ve směru hodinových ručiček, se speciálními písněmi prováděnými pouze v ten den, první místa v řetězci byla přidělena dívkám ze „starších rodin“. “. Rozdíl v rodičovském statusu něco určoval pouze u dívek z „mladších“ rodin [2] . A právě „rodová šlechta“ byla v podstatě strážcem eposů. Dmitrieva navrhl spojení mezi „staršími klany“ a „mřížkou“, která se usadila na zemi městskou komunální četou, která se usadila na zemi v Novgorodu v 11.–12. století a stala se součástí středních vlastníků půdy – domorodců [1] [3] . K přenosu poetických příběhů došlo spolu s obyvatelstvem, které je skládalo a zpívalo před 14. stoletím, protože v nejstarších hrdinských eposech nejsou žádné zmínky o takových nepřátelích Ruska jako Litva a Poláci [1] [4] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 Dmitrieva S. I. Ještě jednou o osudu ruského eposu Archivní kopie ze 7. dubna 2020 ve Wayback Machine // Etnografický přehled, 1993 č. 3. str. 109-122.
  2. Archiv Ústavu etnologie a antropologie Ruské akademie věd. Materiály skupiny Archangelsk 1971. Terénní poznámky Dmitrieva S.I.
  3. Grekov B. D. Kyjevská Rus. M., 1949. Pp. 342.
  4. Ključevskij V. O. Kurz ruských dějin. Díl 1. S. 359. M., 1912

Literatura