Arsenievovy tajné výpravy (1911-1913)

Tajné výpravy z let 1911-1913 , které podnikl V.K. Arsenyev přímo jménem amurského generálního guvernéra N.L. Gondattiho , měly za cíl boj proti pytlákům hunghuz a tajgy . Místem působení expedic bylo rozsáhlé území Ussurijské oblasti : od Imanu (dnes Dalnerechensk ) na severu a Nikolsk-Ussuriysk (nyní Ussuriysk ) na západě až po hřeben Sikhote-Alin.a Terney Bay na východě. Výsledkem výprav bylo vystěhování do vlasti obrovského množství Číňanů a Korejců, kteří neměli povolení k pobytu v Rusku, z nichž naprostá většina byli pytláci a bandité [1] .

První výprava do boje s hunghuz, kterou vyvinul štábní kapitán Arseniev, trvala tři a půl měsíce ( 15. července  [28] - 1. listopadu  [14],  1911 ). Během této doby bylo prozkoumáno rozsáhlé pobřežní území moderní oblasti Terney v Přímořském kraji – od mysu Zolotoy po ústí řeky Tetyukhe . Většina tras výpravy byla průkopnická [2] . Druhá expedice trvala mnohem déle - 10 měsíců ( 6. dubna  [19]  1912 - 29. ledna [ 11. února 1913 )  a operovala na rozsáhlém území okresů Imanskij , Nikolsk-Ussurijskij a Olginskij v Přímořské oblasti [3 ] . V roce 1915 prováděl podplukovník Arsenyev také expediční činnosti: od září do prosince koordinoval akce několika ozbrojených jednotek v jižní části území Ussuri, zejména v oblasti Nikolsk -Ussuriysky , účastnících se třikrát se střetne s hunghuzem. Expedice z roku 1915 byla dlouho považována za služební cestu; jeho přesná data a cesty jsou stále neznámé [4] [5] .

Kvůli tajnému charakteru expedic a také kvůli velkému množství vědeckého materiálu získaného během expedic jsou expedice z let 1911-1913 někdy mylně považovány za výzkumné a archeologické [1] .

Nejbohatší vědecký materiál shromážděný V. K. Arsenyevem během expedic v letech 1911-1913 mu umožnil dokončit a publikovat dvě monografie - obsáhlou studii „Stručný vojenský geografický a vojenský statistický esej o území Ussuri. 1900-1911" (1912) a jeho první velké etnografické dílo, Číňané na území Ussuri. Esej o historické a etnografické "(1914), stejně jako několik vědeckých a praktických článků a zpráv.

Pozadí

Členové expedice

Organizace expedic

Expedice 1911

6.  června  1911 poslal Arseniev Gondattimu ke zvážení zprávu s plánem, který vypracoval na boj s hunghuz a lesními pytláky. Podle zprávy bylo plánováno zatčení hunghuzi a zabavení jejich zbraní, vypálení fanz bez majitele jako jejich potenciální doupata, zničení veškerého nalezeného pytláckého vybavení a zabavení získané kožešiny, paroží a ženšenu s přípravou činů, hledáním a vystěhováním do své vlasti Číňané, kteří nemají povolení k pobytu atd. . Plán vypracovaný Arsenievem se vyznačoval zvláštní důkladností a lidskostí ve vztahu k Číňanům. V jednom ze svých odstavců Arseniev napsal: „ Je důležité, aby Číňané pochopili, že nejsou vystěhováni na základě osobní svévole jakéhokoli úředníka, ale že jde o státní příkaz. Interpreti by se proto měli k Číňanům chovat co nejjemněji, lidštěji, vůbec nepoužívat násilí, pokud z jejich strany není odpor “ [6] .

Podle Arsenievovy představy se měl oddíl skládat ze sinologického tlumočníka, policejního vykonavatele , 25 vojáků nebo důstojníků policie a lesní stráže , četníků a několika rolnických průvodců. Arseniev vybral všechny členy výpravy podle vlastního uvážení. Zatčení Číňanů, stejně jako zabavení zbraní, kožešin, ženšenu a dalších produktů rybolovu, měl řešit policejní vykonavatel. Zatčení Číňané měli být posláni na určitá místa na pobřeží, kde je měl vyzvednout parník, který tam speciálně zavolal k odeslání do vlasti. Všechny nalezené zbraně a poklady tajgy byly přísně evidenčně zabaveny, zapečetěny a také odeslány do Vladivostoku [7] [8] .

17. června  1911 Gondatti  schválil tajnou instrukci, která obsahovala mnoho ustanovení z Arsenievovy zprávy. Stejně jako zpráva, i instrukce předepisovala jemný postoj k Číňanům: vážně nemocní lidé by neměli být zatýkáni, ale byl jim odebrán pouze podpis, že po uzdravení opustí region, a staří lidé, „kdyby nebyli agitátoři mezi Honghuzi nebo tuláky,“ měli nechat na místě a ne vystěhovat, a tak dále. Arseniev dostal v čele ozbrojeného oddílu rozkaz, aby se vydal do okresů Iman a Nikolsk-Ussuri , jakož i do táborů Olginskij a Zaolginskij, „zjistit životní podmínky tamních Číňanů a přijmout vhodná opatření k jejich zatčení. kteří tam nemají právo pobývat." Pokyn mimo jiné stanovil organizaci rozvědky a agentů na místě za peněžní odměnu [9] .

Po schválení odhadu 20. června ( 3. července 1911 )  expedice sestávající ze štábního kapitána Arsenjeva, překladatele Úřadu generálního guvernéra A. A. Shilnikova, tří studentských asistentů a také botanika N. A. Desulaviho opustila Chabarovsk v r. vlakem do Vladivostoku. Odtud Arsenjev 24. června ( 7. července ) vyslal studenta Butlerova se zásobami a N. A. Desulavi na severní pobřeží Přímořské oblasti , aby shromáždil botanické sbírky a 5. července  (18. července) odjel do Zátoky sv. Olgy. Po příjezdu tam se k odřadu připojil vykonavatel zaolginského tábora K. I. Michajlov a 13 nižších řad policie a lesní stráže a také průvodce Udege Sale. Na výpravě je minimálně 20 lidí [9] .

Shromážděný oddíl nastoupil na loď „George“ a šel na mys Gilyak, kde Butlerov a Desulavi čekali na příjezd expedice. Tam V. K. Arsenyev očekával, že přistane u ústí řeky Nakhtokha , aby mohl zahájit cestu podél Krai, ale kvůli silnému příboji bylo přistání na břehu nemožné a parník musel pokračovat v cestě do Imperial. Přístav. Arsenjev vyhodnotil situaci a hodil do moře láhev s lístkem, ve kterém informoval své společníky, že se pro ně za pár dní vrátí na zpáteční cestě z Imperiálního přístavu. Láhev se však nikdy nedostala k Arsenievovým společníkům, ale odplula do Japonska, kde byla nalezena u vesnice Higasidori . O rok později japonský konzul vrátil nótu Arsenievovi, který ji obratem zaslal spolu s průvodním dopisem o trase láhve vedoucímu hydrografické expedice Tichého oceánu generálu M. E. Ždankovi , známý hydrografický vědec, který při pozorování mořských proudů shodil do Japonského moře více než 10 tisíc lahví s poznámkami o místě vypouštění a žádostí nálezce láhve, aby jej o místě informoval. nález [10] .

14. července  (27. července) přistál Arsenievův oddíl na břehu a začal pátrat po Khunhuzi. Do 4. srpna  (17. srpna ) byly na území moderního okresu Terneisky v Přímořském kraji prozkoumány řeky Nakhtohu (Kabanya), Holonka (Svetlaya), Sunerkh, Kanchzhu, Kumukha (Kuznetsovka), Takhobe (Sobolevka) a Kusun (Maksimovka). . Na řece Kusun musel Arsenyev pronásledovat Honghuzi, který uprchl do hor na čtyři dny. Díky pomoci Udege, který zaútočil na stezku, byli Honghuzi chyceni. Do 4. (17.) srpna bylo zadrženo 25 Číňanů a 13 Korejců bez dokladů, zničeno asi 3000 pytláckého vybavení a pastí a zabaveno velké množství zbraní. Na řece Kusun (Maksimovka) [10] [11] .  

Navzdory tajné povaze expedice bylo velmi obtížné udržet utajení tras: protože všichni bandité a pytláci zadržení v tajze museli být posláni na určená místa na mořském pobřeží, kde je měly vyzvednou projíždějící lodě. , Arsenjev se musel předem dohodnout s kapitány lodí na umístění těchto bodů. Významnou část námořníků na lodích přitom tvořili Číňané [~ 1] , kteří věděli o místech budoucích zastávek, které by měli vzít na palubu zadržených, mohli své spolupytáky předem varovat před oblastmi nadcházejících pátrání . Když se pytláci dozvěděli o záměrech Arsenjevova oddílu provést očistnou operaci v určité oblasti, spěšně odešli do hor a Arsenjev je musel opakovaně pronásledovat [13] .

23. srpna ( 5. září ) oddíl dosáhl řeky Velikaya Kema a pohyboval se po řece a pronásledoval Číňany, kteří prchali do hor. Na středním toku řeky se Arsenyev otočil na jeden z přítoků - Takunchi, překročil hřeben Sikhote-Alin a vstoupil do řeky Arma , oblasti, která byla extrémně bohatá na sobolí . Rozsah pytláctví v Sikhote-Alin jasně dokazuje skutečnost, že během 17 dnů, které Arseniev a jeho oddíl strávili na řekách Armu a Takunchi, spálili 26 sirotků , zničili 4824 pastí na sobolí a 6552 zařízení na lov kožešin. zvířat, 489 náčiní na lov pižmových jelenů a mnoho přířezů do nových pastí. Do této doby se oddíl dostal více než 160 kilometrů hluboko do pevniny [13] .

Začátkem září se Arseniev vrátil na moře, odkud poslal dvě zprávy o postupu výpravy do Chabarovska. Poté, co Arsenyev obdržel informace o rozsáhlém pytláctví Korejců na řece Samarga a na mysu Zolotoy , šel tam a poté šel po pobřeží do Terney Bay. V říjnu prozkoumal řeku Sakhombe , kde bylo upáleno 14 zvířecích fanzů, zadrženo 23 Číňanů a jeden Korejec, a také řeky Tetyukhe a Sinantsa a poté se vydal do zálivu Rynda , kde 1.  listopadu expedice skončila. svou práci a vyrazil po moři do Vladivostoku . 20. listopadu 1911 se Arsenjev vrátil do Chabarovska [14] .

Výsledky expedice shrnul Arseniev v poslední zprávě, kterou zaslal generálnímu guvernérovi na konci prací 1.  listopadu (14) . V důsledku expedice, která trvala tři a půl měsíce ( 15. července  [28] - 1. listopadu  [14]  1911 ), bylo zadrženo 136 nelegálně pobývajících pytláků [~ 2] , kteří byli odvezeni do Vladivostoku, aby byli posláni domů, 58 zvířecí fanz a obrovské množství pastí na divoká zvířata. Přestože měla expedice velmi konkrétní cíle, Arsenjev během ní při každé příležitosti prováděl vědecký výzkum, prováděl pozorování a dělal sbírky. Arseniev nevynechal žádnou vhodnou příležitost a provedl vykopávky, sestavil popis přeživších osad, starověkých cest, valů, studní a příkopů. Všechny archeologické lokality starověku byly podrobně popsány, zmapovány a vyfotografovány [16] . Kromě toho Arseniev objevil a vykopal několik lidských míst z doby kamenné . Navzdory tomu, že značná část tras byla projeta již v letech 1906-1908, jejich opakování umožnilo provádět opakovaná pozorování přírody a populace, doplňovat a upřesňovat studie předchozích let. Květinář expedice N. A. Desulavi shromáždil více než 800 rostlin, zatímco Arseniev sbíral i vlastní herbáře. Botanické studie Arsenieva a Desulavi jsou velmi důležité, protože systematické studie flóry Ussurijského území nebyly nikdy prováděny severně od 45° severní šířky. sh. (region Terney Bay). Arseniev a Desulavi tak byli prvními výzkumníky pobřežní flóry od Terney Bay po Cape Zolotoi [15] [17] .

Spolu s N.A. Desulavim se Arsenievovi podařilo stanovit přesnou biogeografickou hranici změny mandžuské flóry na okhotskou: v oblasti výzkumu expedice tato hranice procházela podél řeky Sunerkh, 26 kilometrů severně od mysu Olimpiada [ 17] . V roce 1961 pravdivost závěrů Desulaviho a Arsenyeva potvrdil sovětský biogeograf A. I. Kurentsov , který navrhl tuto hranici nazvat „Arsenyevova linie“ [18] [19] .

Další zásluhou Arsenieva je celkové sčítání domorodého obyvatelstva žijícího na mořském pobřeží na severu území Ussuri, od Terney Bay po Cape Zolotoy, včetně, které provedl spolu s vykonavatelem tábora Zaolginsky K. I. Michajlovem . Sčítání lidu umožnilo Arsenievovi dobře prostudovat životní podmínky domorodců, z nichž někteří byli v nouzi: protože neměli vlastní půdu pro orné hospodaření, byli nuceni vrátit se k toulavému způsobu života. Arsenyev vynaložil mnoho úsilí, aby dosáhl přidělení půdy usazeným Udege a Taz v oblasti řek Velikaya Kema , Tadushi a Phusung , a jeho požadavky byly částečně uspokojeny, ale obecně se situace domorodců téměř splnila. nemění [20] [21] .

V době, kdy byla dokončena čtvrtá velká expedice na Sikhote-Alin , měl Arsenyev nejbohatší vědecký materiál o oblasti Ussuri , který shromáždil v letech 1900-1911. To mu umožnilo po návratu do Chabarovsku dokončit psaní své první velké práce (324 stran) „Stručný vojensko-geografický a vojensko-statistický esej o území Ussuri. 1900-1911". V době svého vzniku byla esej první encyklopedickou sbírkou informací o regionu Ussuri v jeho moderních hranicích v té době. Sborník vydalo v roce 1912 velitelství vojenského okruhu Amur s přílohou v podobě barevných map. Paralelně se sbírkou Arsenjev pracoval na dalším rozsáhlém díle – své první etnografické studii „Číňané na území Ussuri“ [22] . Výsledky archeologického výzkumu, korelující s místním folklórem, tvořily základ článku „Materiály pro studium starověké historie ussurijského území“ (vydáno v roce 1912).

Expedice 1912-1913

Přes dobrý plat a možnost provádět nezávislý etnografický výzkum spolu s hlavní prací na expedicích byl Arseniev nespokojen s tím, že se ho amurský generální guvernér N. L. Gondatti snažil „připoutat“ k administrativní práci, a byl velmi zatížen to. Podle samotného Arsenieva, vyjádřeného v dopise cestovateli P.K. Kozlovovi : „ Nemám rád administrativní činnosti. Klidně bych vyměnil i post guvernéra za skromnou roli geografa-výzkumníka, byť v tom nejmenším měřítku .“ Nicméně Arsenjev vykonával jakoukoli práci, která mu byla svěřena, se svou obvyklou důkladností a odpovědností. Proti Arsenievově vůli byl jmenován do administrativní funkce. 9.  (22. ledna)  1912 ho Správa přesídlení vyslala k N. L. Gondattimu jako úředníka pro zvláštní úkoly pod vedením generálního guvernéra a o dva týdny později Arsenjev přijal místo štábního důstojníka na správě přesídlení. 13. ledna  (26. ledna) Arseniev předložil generálnímu guvernérovi plán, který vypracoval pro čtyři další výpravy do boje s hunghuz [22] [23] .

V únoru 1912 byl štábní kapitán Arseniev na rozkaz Gondattiho na desetidenní služební cestě do budované stanice Bira , aby se ujistil o stavu uhelných dolů a životních podmínkách dělníků. Přitom i na čistě oficiální misi si Arseniev našel čas na vědecký výzkum: jako obvykle byla jeho působností etnografie a archeologie. Po návratu do Chabarovsku 8. března  (21) Arsenjev vystoupil na amurském oddělení IRGS se zprávou o své služební cestě. O několik dní později v novinách „Priamurskiye Vedomosti“ byla jeho zpráva publikována pod obecným názvem „Řeka Bira, uhelné doly Birsk Coal Association a budovaná Amurská železnice“ [24] [25] .

Po návratu ze služební cesty se Arsenjev spěšně začal připravovat na další výpravu na lov hunghuzů a pytláků, která byla pokračováním práce expedice z roku 1911. V předvečer odjezdu, 4.  (17. dubna)  1912 , byla Arsenjevovi udělena hodnost kapitána a již 6. dubna  (19. dubna) se vydal na novou výpravu a odjel do Vladivostoku. Tam se k němu připojilo devět policistů a pak se všichni společně vydali do obce Kremovo , na shromaždiště členů výpravy [26] . Je zajímavé, že v Arsenievovi, který v té době žil šest let v Chabarovsku , verboval četníky pro tajné výpravy výhradně z Vladivostoku [7] . Kromě nich do Arsenjevova oddílu patřili: překladatel A. A. Shilnikov, mladší bratr V. K. Arsenyev Alexandr Klavdievič Arsenyev jako přípravář a další. Přípravy na kampaň pokračovaly až do 21. dubna ( 4. května ). Během této doby se Arsenievovi podařilo prozkoumat okolí obce Kremovo a provést několik archeologických průzkumů [27] [28] .

22. dubna ( 5. května ) oddíl pochodoval k řece Lefu a 30. dubna ( 13. května ) dosáhl oblasti Anuchino . Odtud se expedice vydala podél řeky Daubikha a počátkem května dosáhla Semjonovky (nyní město Arsenyev ), v jejímž okolí se oddíl nacházel po celou první polovinu května 1912. Dalším bodem trasy byla Chuguevka, poté oddíl překročil Sikhote-Alin a dosáhl stanoviště sv. Olgy . Do této chvíle bylo zadrženo asi 800 pytláků a posláni ze zátoky Svaté Olgy do Vladivostoku . Po Arsenyevovi šel k řece Tetyukha , na které bylo zadrženo až 200 pytláků [28] . Členové expedice rozděleni do dvou skupin v čele s V. K. Arsenyevem a A. A. Shilnikovem prozkoumali údolí řek Tetyukhe a Tadushi a poté se setkali v zálivu St. Olga, odkud poslali asi 250 dalších zadržených pytláků a hunghuzů do Vladivostoku. . Poté se oddíl opět rozdělil a až do konce výpravy jednaly obě strany samostatně. A. A. Shilnikov se svou částí oddílu prozkoumal údolí řek Pkhusun a Suchan , kde počátkem roku 1913 dokončil svou cestu. Současně část oddílu pod velením Arsenieva zahájila zimní přechod na stanici Iman přes Sikhote-Alin. Na tomto úseku cesty se k nim připojil průvodce Udege Suntsai Geonka, budoucí člen Arsenjevovy výpravy v roce 1927 [29] .

Po přechodu hřebene se 25. prosince 1912 ( 7. ledna 1913 ) cestující zastavili, aby si odpočinuli, ozdobili vánoční stromeček a oslavili Vánoce uspořádáním loterie [29] . Následujícího dne se oddíl dostal k řece Armu , kde zničil čtyři pytlácké fanzy. Bylo v nich nalezeno několik pušek, střelný prach, nábojnice a velké množství zvířecích kůží. Na konci ledna 1913 se Arsenievův oddíl vydal podél řeky Iman do stejnojmenného nádraží na ussurijské železnici a 29. ledna ( 11. února 1913 )  se vlakem vrátil do Chabarovsku [30] .

Výsledkem téměř desetiměsíční expedice, kromě 204 upálených pytláckých fanzů a velkého množství zadržených pytláků a hunghuzů, byla archeologická studie okresů Nikolsk-Ussuriysk, Imansky a Olginsky v Přímořské oblasti . Během expedice Arsenyev nakreslil plány všech archeologických nalezišť, která se po cestě objevila, a do Chabarovského muzea doručil asi 100 krabic se starověkými artefakty . Kromě toho byly shromážděny rozsáhlé etnografické a botanické sbírky, které Arseniev poslal ke studiu předním vědcům země a také do Ruského muzea [31] .

Shromážděné materiály umožnily Arsenievovi dokončit monografii „Číňané na území Ussuri. Historický a národopisný esej“ (vyšlo v roce 1914). Téměř okamžitě po svém vzniku byla monografie vysoce oceněna ve vědecké komunitě. Do němčiny byla přeložena ve 20. letech 20. století a vydána v Berlíně v roce 1926 pod názvem „Russen und Chinessen in Ostsibirien“ („Rusové a Číňané na východní Sibiři“) [32] .

Expedice 1915

Výsledky expedice

Praktické výsledky

Vědecké výsledky

Poznámky

Komentáře

1. ↑ Podle článku 197 Obchodní listiny směly mít ruské lodě zahraniční námořníky do ¼ posádky. Zákon z 22. ledna ( 4. února )  1911 dočasně, do 1. ledna  1913  , na lodích plujících mezi přístavy Tichého oceánu a přilehlých moří, směl mít až polovinu posádky cizích námořníků [ 12] .
2. ↑ Podle osobního hodnocení V. K. Arsenieva zadrželi a vystěhovali nejvýše 40 % veškeré čínské a korejské populace pobřeží [15] .

Zdroje

1. ↑ 1 2 Egorchev, 2016 , str. 51.
2. ↑ Tarasová, 1985 , s. 141.
3. ↑ Tarasová, 1985 , s. 150.
4. ↑ Egorchev, 2016 , str. 79.
5. ↑ Tarasová, 1985 , s. 152.
6. ↑ Egorchev, 2016 , str. 53.
7. ↑ 1 2 Egorchev I. N. Punisher Arseniev: koho hledal vynikající vědec na tajných expedicích?  // Argumenty a fakta: noviny. - Vladivostok, 2014. - 21. srpna ( vydání 17385 , č. 34 ). Archivováno z originálu 7. října 2016.
8. ↑ Egorchev, 2016 , str. 54-58.
9. ↑ 1 2 Egorchev, 2016 , str. 58.
10. ↑ 1 2 Khisamutdinov, 2005 , str. 93.
11. ↑ Tarasová, 1985 , s. 138.
12. ↑ Arseniev, V.K. Číňané na území Ussuri. Historický a etnografický esej // Vladimir Klavdievich Arseniev. Souborná díla v 6 svazcích. Svazek III / V. K. Arseniev. - Vladivostok: Pacifické nakladatelství "Frontier", 2012. - S. 496. - 784 s. - 4000 výtisků.  - ISBN 978-5-85538-065-1 .
13. ↑ 1 2 Tarasová, 1985 , s. 139.
14. ↑ Tarasová, 1985 , s. 140-141.
15. ↑ 1 2 Egorchev, 2016 , str. 64.
16. ↑ Tarasová, 1985 , s. 144.
17. ↑ 1 2 Tarasová, 1985 , s. 142.
18. ↑ Kapitán tajgy  // Primorské noviny. - Vladivostok, 2017. - 27. září. Archivováno z originálu 18. srpna 2018.
19. ↑ Tarasová, 1985 , s. 316.
20. ↑ Tarasová, 1985 , s. 143.
21. ↑ Khisamutdinov, 2005 , str. 94.
22. ↑ 1 2 Egorchev, 2016 , str. 65.
23. ↑ Khisamutdinov, 2005 , str. 95.
24. ↑ Tarasová, 1985 , s. 146.
25. ↑ Khisamutdinov, 2005 , str. 96.
26. ↑ Egorchev, 2016 , str. 66.
27. ↑ Egorchev, 2016 , str. 67.
28. ↑ 1 2 Tarasová, 1985 , s. 148.
29. ↑ 1 2 Tarasová, 1985 , s. 149.
30. ↑ Egorchev, 2016 , str. 69-70.
31. ↑ Egorchev, 2016 , str. 71-72.
32. ↑ Egorchev, I. N. Číňané na území Ussuri. Historický a etnografický esej: [pozn.] // Vladimir Klavdievich Arseniev. Souborná díla v 6 svazcích. Svazek III / V. K. Arseniev. - Vladivostok: Pacifické nakladatelství "Frontier", 2012. - S. 707-778. — 784 s. - 4000 výtisků.  - ISBN 978-5-85538-065-1 .

Literatura

Díla V. K. Arsenieva

• Arseniev V.K. Číňané na území Ussuri. Historický a etnografický esej // Vladimir Klavdievich Arseniev. Souborná díla v 6 svazcích. Svazek III / V. K. Arseniev. - Vladivostok: Pacifické nakladatelství "Frontier", 2012. - S. 323-506. — 784 s. - ISBN 978-5-85538-065-1 .
• Arseniev V.K. Krátká vojensko-geografická a vojensko-statistická esej o území Ussuri. 1901-1911 // Vladimir Klavdievič Arseniev. Souborná díla v 6 svazcích. Svazek III / V. K. Arseniev. - Vladivostok: Pacifické nakladatelství "Frontier", 2012. - S. 63-322. — 784 s. - ISBN 978-5-85538-065-1 .

Knihy a monografie

• Azadovský M.K.V.K. Arseniev. Kritická biografická esej. - M .: DETGIZ , 1956. - 80 s.
• Votinov A. Japonská špionáž v rusko-japonské válce v letech 1904-1905. - M . : Státní vojenské nakladatelství NPO SSSR, 1939. - 72 s.
• Egorchev I. N. Neznámý Arseniev. - Vladivostok: Far Eastern University Press, 2016. - 164 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-906739-91-9 .
• Egorchev I. N. "Podle osobního rozkazu Vaší Excelence ...". - Vladivostok: Far Eastern University Press, 2014. - 288 s. - 300 výtisků.  — ISBN 978-5-7444-3486-7 .
• Ershov D.V. Khunhuzy. nevyhlášená válka. Etnické bandity na Dálném východě. - M. : Tsentrpoligraf, 2010. - 280 s.
• Kabanov N. E. Vladimir Klavdievič Arseniev. Cestovatel a přírodovědec 1872-1930. - M .: Nakladatelství Moskevské společnosti přírodovědců , 1947. - 95 s.
• Kuzmichev I. S. Spisovatel Arseniev: Osobnost a knihy. - L . : Sovětský spisovatel, 1977. - 236 s.
• Tarasová A. I. Vladimír Klavdievič Arseniev. - M . : Hlavní edice východní literatury nakladatelství Nauka, 1985. - 344 s. — (Ruští cestovatelé a orientalisté).
• Oblast Unterberger P.F. Amur. 1906–1910 . - Petrohrad. , 1912. - T. 13. - 428 s. - (Poznámky Imperiální ruské geografické společnosti pro ministerstvo statistiky).
• Khisamutdinov A. A. Doprovázela mě šťastná hvězda ...: Vladimir Klavdievič Arseniev (1872-1930). - Vladivostok: Dalnauka, 2005. - 256 s. - 1500 výtisků.  — ISBN 5-8044-0568-3 .

články

• Egorchev I. N. Punisher Arseniev: koho hledal vynikající vědec v tajných expedicích?  // Argumenty a fakta: noviny. - Vladivostok, 2014. - 21. srpna ( vydání 17385 , č. 34 ). Archivováno z originálu 7. října 2016.