| Safavidsko-ruská smlouva | |
|---|---|
| Typ smlouvy | obchodní dohoda |
| Termín přípravy | července 1717 |
| datum podpisu | července 1717 |
| Místo podpisu | Isfahán |
| Vstup v platnost | |
| • podmínky |
|
Safavidsko-ruská smlouva je dohoda podepsaná v červenci 1717 mezi ruským carem a safavidským státem . Dohoda byla podepsána mezi premiérem Safavidského státu Fatalim Chánem z Dagestánu a ruským velvyslancem Artemijem Volynským . [3] [4] Petr I. smlouvu ratifikoval v červenci 1719. Safavidský vládce Shah Soltan Hussein (1694-1722) ratifikoval smlouvu v roce 1720 [3] . Tato dohoda je první oficiální bilaterální dohodou podepsanou mezi státem Safavid a Ruskem.
Při podpisu smlouvy se však stát Safavid nacházel ve stavu velkých vnitřních nepokojů, a proto byla smlouva zanedbána. Historik Rudy Matte tvrdí, že „nepokoje, které následovaly po podpisu smlouvy, zcela znemožnily její provedení“. O několik let později – v roce 1722, tedy když stát Safavid vstoupil do poslední fáze svého kolapsu, zahájili Rusové válku a použili tuto dohodu jako záminku k válce. Takže v roce 1721 byli zabiti ruští obchodníci v Shamakhi a podle této dohody byla taková událost nepřijatelná [5] .
Od první čtvrtiny 18. století byl stát Safavid obklopen povstáními a nepokoji ve všech regionech. [6] Šáh Soltán Husajn byl slabým vládcem a jednal na radu svých pomocníků ve vládě. Až na pár loveckých večírků šáh Soltán Husajn neopustil palác, a když už, raději byl poblíž Isfahánu a [7] . Lidé ho téměř neviděli, mohli s ním komunikovat pouze nejbližší dvořané [6] . Viděl málo ze světa, protože nepřekročil zdi harému, dokud se nestal vládcem, a proto, když se dostal k moci, upadl pod vliv předních náboženských osobností, zejména Muhammada Bagira Majlise.
Ambiciózní panovník Petr I. měl na očích území safavidského státu. Jedním z hlavních důvodů bylo získat kontrolu nad obchodem s hedvábím Safavid. Ještě před Petrem chtěli někteří ruští panovníci povzbudit Safavidy, aby poslali své hedvábí do Evropy přes Rusko. Ačkoli bylo učiněno několik rozhodnutí na povzbuzení obchodníků ze Safavidské říše [8] , obecně byla tato rozhodnutí neúčinná. Obchodníci preferovali přepravu zboží do Evropy přes Osmanskou říši , nikoli přes území Ruska [9] . V roce 1711 vydal Petr nový dekret o udělení zvláštních privilegií safavidským obchodníkům za tímto účelem, ale ani tento dekret nebyl platný [8] .
Když Petr viděl, že všechny pokusy selhaly, jmenoval Artemis Volyňskou svým novým velvyslancem u Safavidů. Pověřil Volynského, aby shromáždil podrobné informace o hlavních safavidských provinciích produkujících hedvábí, vojenské síle, zemědělství a přírodních zdrojích. Musel přesvědčit safavidského vládce o výhodách obchodování po ruské trase a přesvědčit ho, aby podepsal obchodní dohodu s Ruskem. [8] Volyňskij musel stanovit, že k realizaci takové myšlenky musí být ruští obchodníci osvobozeni od překážek uvnitř Íránu. V tomto smyslu nařídil Volynskému, aby řekl, že ruští obchodníci byli obětí místních safavidských vládců, kteří zabavili zboží ruských obchodníků. Bylo také poukázáno na to, že ruští obchodníci se stali oběťmi intrik místních obchodníků (zejména tím byli míněni obchodníci z Nové Džulfy) [8] . Navíc jedním z problémů byli bandité z Dagestánu . Některé z nich byly v minulosti zachyceny. [8] Nakonec musel požadovat, aby safavidská vláda vyvinula tlak na arménské obchodníky z Nové Julfy, „aby splnili své závazky“ ve vztahu k privilegiím již uděleným Ruskem [8] .
Volynsky opustil Petrohrad v roce 1715 ao rok později dorazil do Astrachaně a na podzim roku 1716 do Nijazabádu . [8] Do Isfahánu se dostal poté, co byl šest měsíců zadržován místními soudci v Šamakhi a Tabrízu [8] . Podle jeho vlastních slov byl boj s ním v císařském hlavním městě „o něco lepší“ než kdekoli jinde. V této době začal mít Volinský problémy s pravidly protokolu. Volyňskij tedy podle ruských pravidel [10] požadoval, aby šáhovi jel na svém koni a osobně předal své pověření šáhovi [10] . Traduje se, že během svého pobytu zde byl předmětem četných ponížení. Podle Matteho Safavidové nenáviděli Rusy pro jejich hrubost. [10] Proběhla jednání mezi Volyňským a předsedou vlády Dagestánu Fatalim Chánem.
Podezření ohledně ruských válečných plánů vzrostlo, když vyšlo najevo, že Rusové nedávno vybudovali opevnění na východním pobřeží Kaspického moře v rámci Bekovičovo-Čerkaské mise [11] . Šířily se zvěsti, že poblíž Gilanu byly spatřeny ruské lodě [9] . Safavidové, podezřelí z těchto událostí, požadovali, aby Volynskij objasnil tyto záležitosti a ruské záměry. Když dvořané dospěli k závěru, že je to špión, domnívali se, že pokud zůstane v Isfahánu dlouhou dobu, bude mít úplné informace o špatné vojenské situaci státu. Jednání proto byla krátkodobá [10] . Některé Volynského požadavky byly zamítnuty [12] . V souladu s politikou od 40. let 16. století odmítl Fatali Khan nabídku spojenectví proti Osmanům. Volyňskij požadoval odškodnění od státu Safavid s odkazem na skutečnost, že Lezginovi v minulosti napadli ruské obchodníky. Fatali Khan prohlásil [13] , že Lezginovi jsou poddanými státu Safavid, a prohlásil, že jim stát nebude vyplácet náhradu za neuposlechnutí státních pravidel. [10] Fatali Khan také odmítl Volynského žádost o vhodnější přístav než Nijazabad pro obchod. Podle Fatali Khana by udělení zvláštních privilegií ruským obchodníkům zabránilo obchodníkům z jiných států přicházet do říše Safavid. [4] Také se věřilo, že ruský cíl při vytváření nového přístavu byl strategický. Přes napjatá jednání byla v červenci 1717 podepsána dohoda [4] [9] .
Podmínky dohody byly následující:
Když byla smlouva podepsána, procházel stát Safavid obdobím velkých otřesů. Proto byly podmínky dohody ignorovány a ignorovány [4] . Historik Rudy Matte tvrdí, že velké nepokoje ve státě Safavid zcela znemožnily plnění smlouvy. Přestože se Safavidové snažili zabránit Volynskému ve shromažďování informací o státu a armádě, podařilo se mu získat všechny informace, které Peter chtěl vědět. Došel k závěru, že Safavidská říše je ve vážném úpadku a ve své zprávě pro Petru uvedl, že stát je příliš slabý na možné útoky zvenčí. [11] Podle Matteho Wolynsky prozíravě předvídal zničení státu Safavid a upozornil na to, co považoval za neschopnost armády chránit stát před vnitřními rebely a cizími agresory.
Smlouva má zvláštní význam z hlediska vztahů mezi oběma státy, protože jde o první formální smlouvu podepsanou na bilaterálním základě. [4] V důsledku dohody se navíc na trhy Safavidů vrhlo mnoho ruských obchodníků. Otevření ruského konzulátu je jednou z mimořádně důležitých otázek. O něco později se vicekonzul připojil ke konzulovi, který působil v jiném městě a zabýval se patronací ruských obchodníků [4] . O využití ruské vlny při vývozu hedvábí na zahraniční trhy chybí článek [4] . Matte uvedl, že důvodem toho byl výsledek snah arménských obchodníků proti Volyni, aby neohrozili své cesty přes Anatolii. [4] Volyň říká, že mu Fatali Khan z Dagestánu řekl, že "nemůže nutit Armény, aby vyváželi své produkty přes Rusko."
Čtyři roky po podepsání smlouvy, v roce 1721, bylo safavidské město Shamakhi dobyto a vydrancováno lupiči Lezgi. Podle Volyňského byl při tomto incidentu těžce poškozen majetek a životy ruských obchodníků. [9] Zpráva také uvedla, že tato událost byla porušením podmínek smlouvy z roku 1717. Protože podle této dohody bylo povinností safavidského státu chránit všechny Rusy na svém území [9] . Volynsky připomněl, že říše Safavidů je v chaosu, a poradil Petrovi, aby využil tohoto chaosu, porušil podmínky své smlouvy a provedl vojenskou intervenci v říši Safavid pod záminkou „ochrany spojeneckého Safavid Shaha“. [14] [15] [16] Brzy poté Rusko zahájilo vlastní vojenskou kampaň pod záminkou útoku na ruské obchodníky v Šamakhi. [17] [2] Kampaň, která trvala 1722-1723, zastavila obchod mezi Safavidy a Ruskem, čímž se město Astrachaň stalo konečným bodem povolžské obchodní cesty.
V období po konci zendského období se smlouva z roku 1717 stala hlavním referenčním bodem ve všech smlouvách mezi Ruskem a safavidskou geografií. Dva články této smlouvy (povolení ruského konzula jednat na území státu a volný obchod Rusů) se opakovaly ve všech následujících dohodách.