Skandál kolem postavy H.-G. Maasen - nepokoje v německé společnosti, v politických kruzích a médiích , spojené s radikálními výroky tehdejšího prezidenta Spolkové služby na ochranu ústavy [1] o událostech v Chemnitz na podzim 2018 a následné přestavbě v přístroji.
Dne 26. srpna 2018, během oslav Dne města v Chemnitzu , byl v boji zabit kubánský Němec . Mezi podezřelými byli dva uprchlíci , kteří se nacházeli v Německu , což vyvolalo protesty části obyvatelstva a v následujících dvou dnech se ve městě konaly velké demonstrace pod hesly krajní pravice , organizované stranou Alternativa pro Německo . Během demonstrací někteří účastníci vykřikovali nacionalistická hesla a chovali se agresivně, napadali novináře. Na internet uniklo video, které zveřejnila organizace Antifa Zeckenbiss , která ukazuje několik mužů obklopujících a ohrožujících mladého muže, který vypadá jako cizinec.
Spolkový úřad pro ochranu ústavy sleduje činnost organizací s cílem zabránit příchodu protiústavních sil. Součástí odboru je centrála, místní služby v 16 zemích a odborná oddělení. Mezi pravomoci patří sledování, zřizování kontroly nad podezřelými organizacemi, rozhodování o porušení ústavního pořádku.
Předseda Spolkového úřadu pro ochranu ústavy Hans-Georg Maasen v odpovědi na dotazy novinářů Bildu ohledně kontroverzního videa uvedl, že neexistují žádné důkazy o „obtěžování“ ze strany pravice vůči migrantům a prohlásil úmyslné dezinformace [2] [ 3] . Generální prokurátor Drážďan protestoval proti Maasenovi s tím, že není důvod považovat video za falešné [4] .
V německé společnosti i v tisku se rozvinula diskuse o přípustnosti takových prohlášení představitelů mocenských struktur. Maasen byl obviněn ze sympatií s pravicovými silami. 8. srpna vyšel ve Spiegelu článek [5] , ve kterém byla citována slova oblíbené expříznivkyně AfD Franzisky Schreiberové o schůzkách bývalé šéfky AfD Frauke Petriové s Maasenem v hod. v jednom z nich doporučil zahájit řízení o vyloučení předsedy zemského sněmu Durynska, známého svými radikálními výroky, jinak „nebude možné se vyhnout pozorování odboru na ochranu ústavy a předložení případu soudu. "
11. září publikoval Huffington Post článek [6] o kontaktech mezi Maasenem a místopředsedou Alternativy pro Německo Alexandrem Gaulandem . Gauland také řekl, že Maasen údajně nabídl, že ho kontaktuje, pokud se vyskytnou problémy. Gauland využil této nabídky, když byla AfD obviněna, že je agenty Rusů.
Ve vládnoucích kruzích dozrál velký politický skandál kolem hodnocení Maasenova prohlášení . Opoziční strany volaly po nutnosti jeho odvolání z funkce předsedy Spolkového úřadu pro ochranu ústavy. Nejbouřlivější diskuse však probíhala v rámci vládnoucí („Velké“) koalice: představitelé strany SPD , zejména místopředseda strany Ralf Stegner, prosazovali odvolání Maasena, protože „způsobil vážné poškození důvěryhodnost bezpečnostních služeb v naší liberální demokracii“ [7] , na obranu politika se však vyslovila řada představitelů Křesťanskodemokratické/Křesťanskosociální unie , zejména Horst Seehofer . Pokud by Maasen post udržel, SPD byla připravena porušit koaliční smlouvu, což by znamenalo nutnost nových voleb do Bundestagu [8] .
Kancléřka Angela Merkelová zdůraznila nutnost vyměnit šéfa ústavní ochrany, aby se předešlo vládní krizi. 18. září se uskutečnilo krizové setkání lídrů tří stran Velké koalice. O osudu šéfa Úřadu pro ochranu ústavy rozhodli kancléřka Angela Merkelová, ministr vnitra Seehofer a šéfka SPD Andrea Nahles . V důsledku jednání byl Maasen odvolán z funkce prezidenta Úřadu pro ochranu ústavy a byl jmenován Seehoferovým asistentem na německém ministerstvu vnitra, ve skutečnosti jde o povýšení [9] .
Po oznámení rozhodnutí přijatého na krizové schůzce se situace ve „Velké koalici“ vyhrotila v důsledku reakce členů SPD na Maasenův vzestup . Kritika začala proti Andrei Nalesovi , který pozici strany nehájil, ale kompromitoval. V této situaci byla ohrožena budoucnost „Velké koalice“, což se zdálo být obzvláště nebezpečné před nadcházejícími zemskými volbami v Bavorsku a Hesensku . Ministr hospodářství a energetiky, zástupce SPD Olaf Scholz oznámil nutnost ukončit spory a vrátit se ke konstruktivní práci v koalici. Ministr práce a sociálních věcí Heil zároveň vyjádřil Seehoferovu rozhodnutí podporu: „Každý ministr má právo samostatně organizovat svůj vnitřní kruh“ [10] . Navzdory pokusům vedení SPD a CDU/CSU prezentovat konflikt jako vyřešený však jeho důsledky nadále otřásaly zemí. Noviny informovaly, že počet vystoupení ze sociálních demokratů v samotném Severním Porýní-Vestfálsku byl v trojciferných číslech [11] .
Koalici CDU / CSU a SPD , kterou kromě kauzy Maasen roztrhaly i konflikty v jiných otázkách, například v oblasti ekologie, charakterizovali novináři v předvečer zemských voleb v roce Bavorsko jako „fiktivní sňatek“, odkazující na naprostou divergenci zájmů a ztrátu možnosti dohodnout se v řadách koalice [12 ] .