Nikolaj Vasiljevič Snessarev | |
---|---|
Datum narození | 26. ledna 1856 |
Místo narození | |
Datum úmrtí | 7. prosince 1928 (ve věku 72 let) |
Místo smrti | Berlín |
Státní občanství | ruské impérium |
obsazení | novinář , redaktor |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Nikolaj Vasiljevič Snessarev pseudonymy N. S.; N. Sn-in; Snegov [1] (26. ledna 1856 [2] - 7. prosince 1928 [3] [4] ) - ruský novinář, redaktor, samohláska Petrohradské městské dumy [5] , zaměstnanec listu Novoe Vremja , v r. exilu od roku 1918.
Původně zaměstnanec " Syna vlasti " [6] . Koncem 80. a začátkem 90. let publikoval v Picturesque Review pod pseudonymem Snegov [7] . V letech 1887 až 1913 byl zaměstnancem redakce novin Novoje Vremja [8] , vedoucím jejich osadní části, 1913 - tajemníkem Novoje Vremja, členem Rady partnerství " A. S. Suvorin - Novoje Vremja “ [9] .
V roce 1901 se v Petrohradském adresáři uvádí, že Snessarev je členem Literární a umělecké společnosti, předsedou petrohradského kroužku sportovců, manažerem společnosti "Makarevský kruh správného lovu" [10] . Přibližně od roku 1898 vlastnil daču na stanici Molojärvi ( Finsko ) [11] .
V roce 1901 A.P. Čechov napsal Olze Knipper-Chekhové : „Není to Snessarev [ten, se kterým mluvil O.K.-Ch]? Pokud s ním, pak je známost nedůležitá <…>“ [12] . Komentátoři zdůrazňují, že už tehdy měl Snessarev pověst nepoctivého vyděrače [13] .
V říjnu 1911 uveřejnil kadetský list Rech článek, který pojednával o lukrativní zakázce přijaté společností Westinghouse na výstavbu tramvajových tratí v Petrohradě . Tato smlouva byla uzavřena díky podpoře poskytnuté novinami Novoje Vremja, za které novinář Snessarev dostal 26 tisíc rublů [14] . Snessarev odpověděl poznámkou: „Lekce narážek pánů. Miljukov , Gessen a Nabokov . (Dopis redakci)“ [15] . To znamená, že on, Snessarev, ano, se skutečně „podílel na organizování této společnosti v Rusku. Samozřejmě ne za nic, ale za určitý plat. A této firmě, stejně jako dalším, radil ohledně účasti v soutěži o zakázku, ale 26 tisíc nedostal. Poznámka skončila urážlivým textem pro jednoho z redaktorů Rech.
G. Nabokov, chudý, jako Job na hnilobě po loupeži svých karavan, se oženil s manželkou bohatého moskevského kupce. to je fakt. Ale pokud na otázku, kdo je pan Nabokov, odpovím „muž, který si bere peníze“, pak se nepochybně uchýlím k narážkám. Můžete si vzít milionáře a nebýt držen [15] .
Počítalo se s tím, že Nabokov, který veřejně vystupoval proti všem druhům duelů, publikoval článek [16] o jejich škodě , by měl buď opustit své zásady odmítání duelu jako takového, nebo snést vážnou urážku. Podle dobového komentátora se za Snessarevovou odpovědí, stejně jako za vydáním Recha, který ji způsobil, skrývá konkurenční boj o čtenost dvou centrálních petrohradských novin [14] .
V důsledku toho Nabokov vyzval k souboji, ale ne Snessareva, ale úřadujícího šéfredaktora M. A. Suvorina . Suvorin odmítl bojovat. Poté se Snessarevovi sekundáři - A. A. Pilenko a E. A. Egorov - pokusili výzvu předat Nabokovovi, ale ten je nepřijal [14] .
Krátce po smrti A. S. Suvorina se Snessarev pohádal se svými syny a dalšími akcionáři nakladatelství a vydal brožuru "Mirage" Nový čas "(téměř román)", kde popsal mnoho podvodů své bývalé publikace, tajné pro veřejnost. V předmluvě Snessarev napsal: „Dal jsem polovinu svého života Novému času zesnulého Alexeje Sergejeviče Suvorina. Přesně dvacet pět let (1887-1913). To mi dává právo nyní s čistým svědomím vydat skutečnou knihu. Bylo to napsáno přesně rok po mém odchodu z podnikání“ [17] .
Mezi odhaleními Snesareva byla i obvinění, že Novoe Vremja měl neustálý kontakt se známým burzovním představitelem Manusem, který se s pomocí novin pokusil sesadit z funkce ministra financí V. N. Kokovceva a ředitele úvěru kancelář L. F. Davydov; že tři ruské banky – rusko-asijská , petrohradská soukromá obchodní a obchodní a průmyslová – přidělily Suvorinovým podnikům obrovské částky. Snessarev operoval s dopisem od Manuse A.I. Putilovovi a jmenoval částky, které se dostaly k lidem pracujícím v Novoje Vremja a Večernyje Vremja. Tato publikace do značné míry přispěla k poklesu renomé novin ve společnosti, a bez toho ne příliš vysoké [18] . Ve světle toho, co sám Snessarev informoval o svém bývalém místě služby a morálce, která tam vládla, se vydávání novin Rech, které málem vyvolalo souboj, zdá být docela spravedlivé.
Emigroval v roce 1918. V souvislosti s jeho odchodem do emigrace se rozšířila falešná fáma o smrti Snessareva. Údajně finští bělogvardějci obsadili oblast, kde měl Snessarev daču, zatkli ho a zastřelili ve Vyborgu . Důvody byly spatřovány ve skutečnosti, že noviny Novoje Vremja svého času „vedly určitou kampaň proti Finsku“ [19] nebo ve skutečnosti, že „za prozatímní vlády byl Snessarev po nějakou dobu téměř dokonce velitelem z hor. Vyborg » [11] . To vše se ukázalo jako novinová kachna, ale až dosud je v některých publikacích jako rok Snessarevovy smrti chybně uveden rok 1918 [18] .
Následně v exilu v Londýně , poté v Německu . Redaktor časopisu "Bulletin Ruské monarchistické asociace v Bavorsku" (Mnichov) [20] . V roce 1924 je spolu s hrabětem V. A. Bobrinským autorem manifestu velkovévody Kirilla Vladimiroviče , který ho prohlásil císařem. V roce 1923 vydal vlastním nákladem v Berlíně v tiskárně E. A. Gutnova dvě politické brožury namířené proti „nikolajevcům“ (příznivcům velkovévody Nikolaje Nikolajeviče ) „Provokace monarchismu“ (paralelní text v ruštině, angličtině a němčině - 132 s.) a "Svěrací kazajka" (331 s.). Na náklady úřadu „Jeho císařského veličenstva“ ( Kirill Vladimirovič ) bylo poštou zasláno 2500 výtisků „Provokace monarchismu“ pro účely propagandy. Následující brožura Dost lží (32 stran) byla vydána s odkazem na publikaci Ruské vlastenecké společnosti v Londýně, ale byla vytištěna v Mnichově na R. Oldenburg“ v angličtině, francouzštině a ruštině (přeložily autorovy dcery) a rozesláno v nákladu 3500 výtisků. [21] .
Později se vztahy s velkovévodou rozbouřily a Snessarev o něm napsal objevnou knihu „Cyril I... císař z Coburgu“ [20] .
Zemřel v Berlíně . Byl pohřben na stejném hřbitově Tegel , kde byl pohřben V. D. Nabokov. Na Snessarevově hrobě není žádný náhrobek [22] .