Společenská konvence

Konvence  jsou speciální společenské normy, které popisují běžné a rutinní chování [1] . Konvencí je například očekávání: "v případě přerušení telefonu zavolá zpět ten, kdo zavolal." Podle jiné definice je „konvence v podstatě jen kratší termín pro část hráčů ve vnímání skupiny toho, jak by zbytek hráčů měl hrát hru. Po celou dobu je toto vnímání ovlivněno mnoha signály a komunikací těchto hráčů. Reputace hráče je psychologické vnímání ostatních hráčů, jak dávají přednost hraní.... Takovou pověst lze vytvořit hrou v minulosti, veřejnými prohlášeními nebo použitím imaginárních symbolů a manipulací s mýtem“ [2] .

Význam konvencí

Američtí vědci věří [3] , že konvence odděluje společenský řád od nepředvídatelnosti. Společenské konvence implikují stejný přístup ke stejným situacím. "To znamená, že se řídím pravidlem tehdy a jen tehdy, když se všemi případy, které spadají pod dané pravidlo, zacházím tak, jak mi pravidlo velí" [4] . Společenské konvence znamenají, že každý člen společnosti nejen ví o pravidlech chování, ale také ví, že ostatní mají stejné znalosti o pravidlech. Společenské konvence jsou výsledkem institucionální evoluce podrobných pravidel předepisujících kde, co, kdy, za jakých podmínek a jakým možným sankcím může sociální agent čelit, do prakticky deklarativních prohlášení dodržovaných pouze kvůli jejich rozšířenosti a obecné výhodnosti. Konvencionalizace jakožto společenský proces nahrazuje vnější mechanismy sociálního a/nebo státního donucení vnitřními institucionálními vzory [5] .

Poznámky

  1. E. Ostrom, obecné pravidlo: vývoj institucí kolektivní činnosti. // M: Myšlenka. - 2011. - S. 267-268 .
  2. Miller GM Manažerská dilemata: Politické vedení v hierarchiích. — Karen Cook a Margaret Levi. eds. Hranice racionality (Chicago: University of Chicago Press. - 1990. - s. 343-344.
  3. Isaac RM a Walker J. Komunikace a chování při volné jízdě: Mechanismus dobrovolného příspěvku. — Hospodářské šetření. - 1988. - S. 585.
  4. Ingram R., Nee V. Embeddedness and Beyond: Institutions, Exchange and Social Structure. — Brinton M., Nee V. (eds.). The New Institutionalism in Sociology (NY: Russell Sage Foundation). - 1998. - S. 19-45.
  5. Barbashin M.Yu. Instituce a identita: Metodologické možnosti teorie úpadku institucí v současném sociálním výzkumu  // Journal of Sociology and Social Anthropology . - 2014. - T. XVII , č. 4 (75) . - S. 178-188 . Archivováno z originálu 2. dubna 2015.

Literatura