Společenská konvence
Konvence jsou speciální společenské normy, které popisují běžné a rutinní chování [1] . Konvencí je například očekávání: "v případě přerušení telefonu zavolá zpět ten, kdo zavolal." Podle jiné definice je „konvence v podstatě jen kratší termín pro část hráčů ve vnímání skupiny toho, jak by zbytek hráčů měl hrát hru. Po celou dobu je toto vnímání ovlivněno mnoha signály a komunikací těchto hráčů. Reputace hráče je psychologické vnímání ostatních hráčů, jak dávají přednost hraní.... Takovou pověst lze vytvořit hrou v minulosti, veřejnými prohlášeními nebo použitím imaginárních symbolů a manipulací s mýtem“ [2] .
Význam konvencí
Američtí vědci věří [3] , že konvence odděluje společenský řád od nepředvídatelnosti. Společenské konvence implikují stejný přístup ke stejným situacím. "To znamená, že se řídím pravidlem tehdy a jen tehdy, když se všemi případy, které spadají pod dané pravidlo, zacházím tak, jak mi pravidlo velí" [4] . Společenské konvence znamenají, že každý člen společnosti nejen ví o pravidlech chování, ale také ví, že ostatní mají stejné znalosti o pravidlech. Společenské konvence jsou výsledkem institucionální evoluce podrobných pravidel předepisujících kde, co, kdy, za jakých podmínek a jakým možným sankcím může sociální agent čelit, do prakticky deklarativních prohlášení dodržovaných pouze kvůli jejich rozšířenosti a obecné výhodnosti. Konvencionalizace jakožto společenský proces nahrazuje vnější mechanismy sociálního a/nebo státního donucení vnitřními institucionálními vzory [5] .
Poznámky
- ↑ E. Ostrom, obecné pravidlo: vývoj institucí kolektivní činnosti. // M: Myšlenka. - 2011. - S. 267-268 .
- ↑ Miller GM Manažerská dilemata: Politické vedení v hierarchiích. — Karen Cook a Margaret Levi. eds. Hranice racionality (Chicago: University of Chicago Press. - 1990. - s. 343-344.
- ↑ Isaac RM a Walker J. Komunikace a chování při volné jízdě: Mechanismus dobrovolného příspěvku. — Hospodářské šetření. - 1988. - S. 585.
- ↑ Ingram R., Nee V. Embeddedness and Beyond: Institutions, Exchange and Social Structure. — Brinton M., Nee V. (eds.). The New Institutionalism in Sociology (NY: Russell Sage Foundation). - 1998. - S. 19-45.
- ↑ Barbashin M.Yu. Instituce a identita: Metodologické možnosti teorie úpadku institucí v současném sociálním výzkumu // Journal of Sociology and Social Anthropology . - 2014. - T. XVII , č. 4 (75) . - S. 178-188 . Archivováno z originálu 2. dubna 2015.
Literatura
- Bhaskar, V. a F. Vega-Redondo. 2004. Migrace a vývoj konvencí. Journal of Economic Behavior & Organization 55(3):397-418.
- Boyer R., Orlean A. Jak se konvence vyvíjejí? // Evoluční ekonomie, 1992, č. 2, s. 167-169.
- David PA Proč jsou instituce nositeli historie? Závislost na cestě a vývoj konvencí, organizací a institucí // Structural Change and Economic Dynamics, 1994, č. 5, str. 205-220.
- de Jasay, A. 1995. "Konvence: Některé myšlenky o ekonomii uspořádané anarchie." Max-Planck Institut pro výzkum ekonomických systémů, Jena, Německo. (Lections Jenenses; Heft 3).
- Dieckmann, T. 1999. "Vývoj konvencí s mobilními hráči." Journal of Economic Behavior and Organization 38(1):93-111.
- Harvey, AL 2001. "Partisanship As a Social Convention." Racionalita a společnost 13 (4): 462-504.
- Hegmann, H. 1999. "Konvencionalistické základy pro kolektivní akci v multikulturní společnosti." Workshop v politické teorii a analýze politiky, Indiana University, Bloomington, IN. Prezentováno na "Workshop on the Workshop 2," Workshop in Political Theory and Policy Analysis, Indiana University, Bloomington, IN, červen 1999.
- Lewis D. 1969. Konvence (Cambridge: Harvard University Press).
- Li, J. 2008. "Síla konvencí: Teorie sociálních preferencí." Journal of Economic Behavior & Organization 65(3-4):489-505.
- Van Huyck, J. a kol. 1995. "O původu úmluvy: důkazy ze symetrických vyjednávacích her." International Journal of Game Theory 24:187-212.
- Vromen, JJ 2002. "Zvyky a úmluvy." The American Journal of Economics and Sociology 61(2):511-518.
- Young, HP (1998). Evoluce konvencí. Princeton, NJ: Princeton University Press.