Drby

Drby - fámy , neověřené informace, zprávy a osobní údaje , původně předávané ústně .

Historie

Ve středověku docházelo k trestu za drby zvané „ proklínací uzdečka “, kdy ženě bylo na hlavu nasazeno kovové zařízení, které udrželo jazyk v nehybném stavu, aby nemohla mluvit [1] .

Modernost

Jedním z hlavních zdrojů rychlého šíření drbů jsou sociální média , jejichž prostřednictvím lze drby přenést během několika minut z jednoho koutu světa do druhého.

Personalistka Mary Gormandy White zdůrazňuje následující známky pomluv v práci: [2]

Marketingová společnost OnePollběhem studie zjistil, že ženy klábosí jen asi 50 minut denně, zatímco muži - 76 minut [1] . Deutsche Welle s odkazem na německou společnost poskytující data o spotřebitelích a trhu Statista a časopis Reader's Digest zveřejnily ve svém Deutsche Welle průzkum , podle kterého 18 procent respondentů přiznalo, že pomlouvá jednou týdně, zatímco 11 procent pomlouvá každý den. Sousedé a kolegové jsou přitom hlavním předmětem pomluv pro 16 procent dotázaných, příbuzní pro 15 procent, přátelé pro 14 procent a šéfové jen pro 11 procent dotázaných. Mezi americkými kancelářskými pomluvami se na prvním místě umístili mileniálové ( 81 procent) a na druhém místě baby boomers (58 procent). Zatímco 30 procent dotázaných přiznalo, že šíří pomluvy na pokyn úřadů, které se tímto způsobem rozhodly zjistit aktuální náladu zaměstnanců [1] .

Vědecký výzkum

Vznik a vývoj drbů zkoumá evoluční psychologie [3] . Drby jsou důležitým prostředkem, pomocí kterého mohou lidé sledovat svou pověst v komunitě a podporovat tak rozšířenou nepřímou reciprocitu .[4] .

Britský antropolog a evoluční psycholog Robin Dunbar vidí drby jako základ pro budování sociálních vazeb ve velkých komunitách [5] .

Evoluční biolog A. B. Markov zase vyslovil myšlenku, že hlavním podnětem pro rozvoj řeči u lidí byla potřeba pomluv k šíření informací o „nespolehlivých“ členech skupiny, což přispívá k její soudržnosti [6] .

Americký sociální psycholog , profesor psychologie na Knox College Francis T. McAndrew identifikuje následující cíle drbů [3] :

Docentka katedry psychologie na Kalifornské univerzitě v Riverside Megan Robbins, která společně se svým kolegou Alexanderem Karanem provedla studii pomluv, rozdělila je na pozitivní, negativní a neutrální, zjistila, že ženy pomlouvají více než muži, ale na rozdíl od všeobecného přesvědčení bez pomlouvání a zcela neutrálně . Nejhorší drby jsou charakteristické pro mládež. Extroverti mají mnohem silnější chuť pomlouvat. Míra pomluv navíc nezávisí na výši příjmu a sociálním postavení člověka, takže chudí i bohatí pomlouvají stejně. Také u drbů je prvořadý typ osobnosti, nikoli pohlaví, výše příjmu nebo vzdělání. Vědci zjistili, že hlavním předmětem pomluv (v poměru 3292 příkladů drbů ku 369) jsou společní známí, a nikoli žádná ze známých osobností [1] [7] .

Britský sociolog, emeritní profesor Lancasterské univerzity Nicholas Abercrombie, naopak poznamenal [8] :

Předložil jsem popis studie o úloze pomluv při řízení života mladých lidí v pandžábské komunitě v Londýně . Drby jsou mocným nástrojem pro vytvoření a udržení počátečního předpokladu o způsobu života, který v komunitě převládá.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Popsal jsem studii o úloze klepů při kontrole života mladých lidí v londýnské pandžábské komunitě. Gossip je účinný nástroj pro prosazování a udržování základních předpokladů o způsobu, jakým komunita žije svůj život.

Laura Shaposnik , profesorka matematiky, statistiky a informatiky na University of Illinois v Chicagu , ve svém modelu odhadla, že 25 lidí stačí jako primární zdroj drbů za předpokladu, že se o nich doslechl od dvou dalších členů komunity. (kteří se od něj například liší svými politickými názory), a pak o tom sám informoval dalších 20 lidí, nakonec jsou drby schopny chytit mysl 5 až 10 tisíc lidí [1] .

Etika

Kniha Přísloví Šalomounova říká: „Slova sluchátka jsou jako lahůdky a vnikají do útrob lůna“ ( Bible , Kniha Přísloví 18:8). Sluchátko je nositelem drbů a drby jsou přirovnávány k pamlsku v tom smyslu, že milovníci drbů rádi poslouchají a vychutnávají drby. Drby jsou lidská neřest, když lidé, aniž by si informace ověřili, předávají fámy a vydávají je za fakta.

Papež František přirovnal drby k terorismu , když vzal v úvahu, že drby „vrhají bomby svými jazyky“, které pak ničí lidskou pověst, a prohlásil, že „pomlouvat znamená zabíjet“ [1] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 Zhurenkov K. A. Nechat je mluvit? Drby nejsou neřest, ale prostředek komunikace // Ogonyok . - č. 39 ze dne 07.10.2019. - str. 4
  2. Grunert J. „When Gossip Strikes“ // OfficePro , leden/únor 2010, str. 16-18, v 17
  3. 12 McAndrew F.T.. The Science of Gossip: Proč se nemůžeme zastavit , Scientific American  (říjen 2008). Archivováno z originálu 27. července 2013. Staženo 11. srpna 2016.
  4. Sommerfeld RD, Krambeck HJ, Semmann D., neplatný ISO kód "manfred milinski" . Drby jako alternativa přímého pozorování ve hrách nepřímé reciprocity  // Proceedings of the National Academy of Sciences . - 2007. - č. 104 (44) . - S. 17435-17440. — PMID 17947384 . Archivováno z originálu 11. prosince 2015.
  5. Dunbar R.I. Gossip v evoluční perspektivě  // ​​Recenze obecné psychologie. - 2004. - č. 8 . - S. 100-110. Archivováno z originálu 23. července 2011. abstrakt Archivováno 28. července 2013 na Wayback Machine
  6. Markov A. B. Evoluce spolupráce a altruismu: od bakterií k lidem Archivní kopie z 29. prosince 2020 na Wayback Machine Rozšířená verze zprávy na IV. mezinárodní konferenci „Biologie: od molekuly k biosféře“ (15/12/ 2009)
  7. Robbins ML, Karan A. Kdo a jak pomlouvá v běžném životě. Sociální psychologie a věda o osobnosti. // Sociální psychologie a věda o osobnosti. - 2019. - Sv. 11. - č. 2 doi : 10.1177/1948550619837000
  8. Abercrombie N.(2004). Sociologie: Krátký úvod. Krátké úvody. Cambridge: Polity Press. str. 122–152.

Literatura

Odkazy