| Pohled | |
| Staroselská parkoviště | |
|---|---|
| 44°44′42″ s. sh. 33°53′52″ východní délky e. | |
| Země | |
| Balka Kanly-Dere (Krvavá rokle) | Bachčisaraj |
Staroselskaja naleziště - jeskynní naleziště u města Bachčisaray (Krym) z pozdního období moustérienské kultury , zkoumané A. A. Formozovem při vykopávkách v letech 1952-1956 [1] .
Objekt se nachází ve Vnitřním hřebeni Krymských hor. Údolím řeky Churuk-Su po levém skalnatém svahu se můžete dostat do malé rokle Kanly-Dere (Krvavá rokle). V současné době se objekt nachází ve městě Bakhchisaray. Výška skal je až 50 metrů. Na levé straně soutěsky je dlouhý skalnatý baldachýn v podobě dvou uzavřených výklenků o rozloze až 600 metrů čtverečních. m). C není ze silnice vidět, protože je schovaný za malým otočením paprsku. Tady se našlo parkoviště. Staroselský baldachýn, orientovaný na západ, je dobře chráněn stěnami soutěsky před studenými severními a východními větry. Vlevo od ústí paprsku je pramen a 200 m odtud je řeka Churuk-Su.
Během 5 let vykopávek vedených archeologem A. A. Formozovem bylo prozkoumáno více než 250 m² plochy lokality.
Byly odhaleny dvě kulturní vrstvy oddělené kolapsem vápencových desek. Obě vrstvy obsahovaly kulturní pozůstatky moustérijského období, obsažené v téměř 4metrové mocnosti suťových vrstev. Počet a složení nálezů v horizontech jsou různé. Horní se ukázal jako poměrně chudý a jeho materiál byl rozptýlen po celé ploše vrchlíku; materiál druhého je velmi hojný, na určitých místech tvořil celé shluky. Kromě zvířecích kostí a pazourkových artefaktů byly v obou horizontech nalezeny zbytky erodovaných ohňů v podobě popelových skvrn. Dva z nich byly nalezeny v prvním horizontu a třináct ve druhém [2] .
Značná část nástrojů nalezených při vykopávkách je vyrobena z černého pazourku, který se nachází poblíž. Existují nástroje z mnohem kvalitnějšího pazourku v šedých odstínech. Ten ve formě přírodních sypačů pazourku se nachází 7 km východně od Staroselye - v oblasti vesnice Prokhladnoye (bývalý Mangush). A asi 5 % z celé sbírky pazourků tvoří pazourek tabákově žluté barvy, jehož ložiska jsou známá v oblázcích řeky Kacha [2] .
Spolu s různými typy jader (primárních polotovarů) bylo na lokalitě nalezeno 734 nástrojů, z toho 87 s oboustranným zpracováním. Nejpočetnější skupinou nástrojů (až 70 %) jsou boční škrabky a boční škrabky-nože. Existuje mnoho různých typů hrotů - jednostranné a oboustranné, symetrické, asymetrické ("zobákovité"). Pozornost přitahují oboustranně zpracované listovité. V malém množství byly nalezeny řezáky, škrabadla, šupinky s podřezáním na břiše. Při prohlížení kostí zvířat bylo možné identifikovat více než 200 se stopami práce. Jedná se o kosti s poškozením způsobeným při porážení zvířecích těl a četné „kovadliny“ [2] [3] .
Dne 24. září 1953 byla v poslední jámě nalezena kostra dítěte, položená ve středu jižního výklenku v hloubce 70–90 cm. Kostra o délce 82 cm zaujímala jihovýchodní stranu asi metrového čtverce, ležícího přes podélnou osu baldachýnu, s lebkou obrácenou na západ k trámu, v natažené poloze. Kostra obsahovala kompletní sadu kostí v anatomicky správném uložení. Dobře zachovalé fragmenty rozdrcené lebky, krční, hrudní, bederní obratle, hůře - kosti nohou. Pravá paže byla ohnutá v lokti a položená na pánvi; kosti levé, s výjimkou čtyř článků ruky, spočívaly také na pánvi, ale prakticky se nedochovaly.
Na místo dorazila komise pod předsednictvím Jaja Roginského složená z významných antropologů a archeologů S. N. Zamjatnina , M. M. Gerasimova . Práce na extrakci kostry s monolitem a restaurování lebky byly dokončeny. Po prozkoumání výkopu a interpretací dospěla komise k závěru, že z povrchu nejsou žádné stopy po narušení vrstvy vtokové jámy; o věku pohřbeného dítěte v rozmezí od 1,5 do 3 let (podle Ya.Ya. Roginsky - 1 rok 6 měsíců); o příslušnosti tohoto objektu k typu starověkého člověka, který integroval rysy neandrtálce a kromaňonce s převahou druhého.
Nález vyvolal mnohaleté kontroverze. V 50. letech se vedly bouřlivé diskuse o původu neoantropa, který všude ve svrchním paleolitu nahrazuje neandrtálce a stává se dominantním zástupcem rodu Homo. Bylo docela obtížné určit, zda se moderní člověk objevil nezávisle na svém neandrtálském předchůdci v nějaké konkrétní oblasti, nebo zda v různých oblastech existovala přechodná stádia od neandertálce k neoantropovi. Objev v Staroselye byl podle názoru řady badatelů příkladem takového přechodného stadia kvůli řadě znaků, které jsou oběma druhům vlastní a které se spojují u jednoho jedince. Nález při dalších výzkumech na pohřebišti z 18. století vyvolal otázky ohledně datování kostry chlapce, v současnosti je však většinou vědců uznávána jako autentická [4] [3] .
Nyní je pohřeb v Staroselye, objevený A. A. Formozovem, hodnocen jako zvláště významný objev, patřící do skupiny prvních moustérijských archaických sapiens Evropy, kteří zde zanechali lovecký tábor starý 35-36 tisíc let (viz: Khrisanfova, Perevozchikov, 1999, s. 86, Zubov, 2004, Doronichev, Golovanova, 2004, Gerasimova, Astakhov, Velichko, 2007. S. 181-186) [1] .