Suren (archeologie)

Pohled
Suren
44°39′14″ severní šířky sh. 33°48′33″ východní délky e.
Země

Syuren (z krymského Tataru "Syuyren") - jeskynní místa horských lovců z doby kamenné. Nacházejí se v blízkosti řeky Belbek na severním svahu kaňonu Vnitřního hřebene Krymských hor poblíž vesnice Tankovoe (před rokem 1945 „Buyuk-Syuyren“) v oblasti Bachchisarai na Krymu.

Suren-I

Suren-I je vícevrstvé místo starověké kamenné éry ve skalnatém baldachýnu na pravém břehu řeky Belbek. Vyšetřován v letech 1879-80, 1926-29 a 1994-97.

Nálezy zastupují četné pazourkové a kostěné předměty, přívěsky z lastur měkkýšů, faunistické pozůstatky a zbytky ohnišť. Je zde představeno 7 samostatných kulturních a chronologických epizod osídlení tohoto baldachýnu lidmi starší doby kamenné v časovém intervalu mezi 36-30 a 12-11 tisíci lety.

Suregne I je jedinou lokalitou ve střední a východní Evropě s jasnou stratigrafickou sekvencí, nejprve archaické kultury aurignacienu [1] (s dufourovými deskami subtypu dufour) a následně kultury pozdního aurignacienu (s mikrolity dufour podtypu roque-de-combe). To z něj dělá klíčové místo pro studium původního rozšíření aurignacienu ve východní Evropě [2] [3] [4] . Microlitů typu Dufour podtypu Roque de Combe bylo spotřebováno asi 30 000 nekalibrovaných litrů. n. jako hroty šipek [5] . Ve spodní vrstvě lokality Surene I bylo nalezeno 6 závěsných ozdob z fosilních černomořských lastur Aporrhais pespelicani a 1 ozdoba z lastury sladkovodního měkkýše Theodoxus fluviatilis [6] .

Suren-II

Dvouvrstvé naleziště Suren-2 se liší od ostatních památek hornaté krymské kultury. Naleziště starší střední doby kamenné typu Svider je podobné nalezištím Nobelovy a Smjačkovské skupiny Polessky Ukrajiny.

Nachází se pod baldachýnem Suren v údolí řeky Balbek. Vyšetřován Glebem Bonchem-Osmolovským v letech 1924 a 1925 [7] a E.A. Vekilova v roce 1954 a 1955. Byla odkryta plocha více než 200 m2.

1. vrstva

Svrchní vrstva Suren-2 je připisována kultuře Shan-Koba [2] - závěrečné fázi rané střední doby kamenné kultury horského Krymu.

2. vrstva

Spodní vrstva patří vlastnímu typu Suresne [8] [9] . Bylo zde nalezeno asi 180 nástrojů, jader a čepelí. Jádra jsou ortogonální a navikulární. Škrabky jsou převážně koncové škrabky na deskách. Řezáky, vzácně střední, středně hranaté. Druhé místo co do počtu za řezáky zaujímají hroty na plotnách, mezi nimiž převažují exempláře vrb. Podle G. Schilda, který tuto sbírku zpracoval, jsou totožná se swiderskými dláty Polska. Vrstva obsahuje několik mikrolitů geometrických tvarů čtyř segmentů a segmentových trojúhelníků a lichoběžníku a také několik segmentových bodů.

Podle E.A. Vekilova, R. Schild a D.Ya. Telegin, výskyt 2. vrstvy lokality Suren-2 na Krymu je důkazem severní invaze Sviderů. Podobnost s takovou invazí je na Slovensku, v Rumunsku ( Cahleu-Scaune ) a Moldavsku ( mys Selishte přes řeku Reut ).

Podobné Sviderské památky „kulturního typu Suren“ na Krymu se nacházejí poblíž Buran-Kai .

Původ typu Suresnes

Zdejší pozdně kamenné památky Volyně, Podesnia a Krymu patrně nemají památky, z jejichž hmotné kultury by se mohly vyvinout raně středokamenské památky kultur Nobelovo-Smjačkovského cyklu Ukrajiny a Moldavska (Nobel, Smjačka, Sjure- 2, Delyatyn, Chakhleu-Skaune ). Jediným vysvětlením původu sviderských památek na Ukrajině a na Krymu je pokrok sviderských lovců z jihovýchodního Baltu, kteří zase byli prastarou kamennou migrací kultury Lingbi ze západního Baltu.

Poznámky

  1. Demidenko Yu. E., Otte M. (PDF) Siuren I (Krym) v kontextu evropského aurignacienu // Préhistoire Européenne, svazky 16-17 / 2000-2001, str. 133 až 146
  2. ↑ 1 2 Zaliznyak, Leonid. Starověká historie Ukrajiny . — 2012. Archivováno 3. března 2022 na Wayback Machine
  3. "Demidenko Yu.E." Paleolitické naleziště Suren-I (Krym): Archeologický kontext a jeho interpretace. "ZNTSH" (Lvov), 2002, v. 244 . zdroj. history.org.ua . Staženo 1. července 2018. Archivováno z originálu 6. ledna 2017.
  4. Demidenko Yu. E. "Krymská hádanka" - Středopaleolitické artefakty v raném aurignacienu typu Krems-Dufour Sureny I: alternativní hypotézy pro řešení problému , 2020
  5. Demidenko Yu.E. Komplexní analýza stanovení pravděpodobné funkce mikrolitů pozdního / rozvinutého aurignacienu Sureny I (Krym) // Starověký člověk a kámen: technologie, forma, funkce. - Petrohrad: Petersburg Oriental Studies, 2017. - 248 s. + 24 c. nemocný. (Archaeologica Petropolitana). s. 191-196
  6. Sinitsyn A. A. Raný horní paleolit ​​východní Evropy: dekorace a estetika Archivní kopie ze dne 26. června 2018 na Wayback Machine // Horní paleolit: obrazy, symboly, znaky. Katalog drobných uměleckých předmětů a unikátních nálezů svrchního paleolitu z archeologické sbírky MAE RAS / Ed. redaktor G. A. Chlopachev. SPb. 2016
  7. Bonch-Osmolovský, Gleb. Výsledky studia krymského paleolitu. V knize: Sborník II. mezinárodní konference AICPE, číslo 6: [] . - 1934. - S. 114-183.
  8. Vekilova, E. A. Mesolitické naleziště Suren II (Vykopávky 1954-1955). KSIA AN UkrSSR, 1957, číslo 7. - 1957. - S. 7-8.
  9. K otázce vazeb obyvatelstva na území Krymu v období druhohor. MIA, 1966, č. 126 / poslední=Vekilova / první=EA / rok=1966 / vydavatel= / umístění= / strany=144-154 / jazyk= / isbn=.

Zdroje

  • Demidenko Yu.E. "Krymská záhada" - předměty středního paleolitu ve starším aurignacienu typu Krems-Dufour Sureny I: alternativní hypotézy řešení problému // Stratum plus. Archeologie a kulturní antropologie. - 2000
  • Vekilová E.A. Místo Suren I a jeho místo mezi paleolitickými nalezišti na Krymu a přilehlých územích // MIA. - Č. 59. - 1957. - S. 235-323.
  • Tarasov L.M. Studium lokality Surene III // Archeologické objevy z roku 1984. - 1986
  • Syurensky jeskyně _ Otevřená archeologie
  • Jeskyně-jeskyně Syuren – lesnictví GAU RK_Bakhchisaray