PACELCova věta

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 17. května 2021; kontroly vyžadují 6 úprav .

Věta PACELC je rozšířením věty CAP , která říká, že v případě oddělení sítě (P) v distribuovaném počítačovém systému je třeba volit mezi dostupností (A) a konzistencí (C) (podle věty CAP), ale v každém případě, i když systém pracuje normálně bez separace (E), je třeba volit mezi zpožděními (L) a konzistencí (C).

Popis

Věta PACELC staví na teorému CAP . Oba teorémy popisují omezení a kompromisy, které mají distribuované databáze z hlediska konzistence, dostupnosti a rozdělení. Teorém PACELC však uvádí, že existuje kompromis mezi latencí a konzistencí i při absenci dělení, což poskytuje úplnější obrázek o možných kompromisech pro distribuované systémy. [jeden]

Požadavek na vysokou dostupnost znamená, že systém musí replikovat data. Zatímco distribuovaný systém replikuje data, existuje kompromis mezi konzistencí a latencí.

Teorém PACELC poprvé popsal Daniel J. Abadi z Yale University v roce 2010 v příspěvku na blogu [2] a také jako článek v roce 2012 [1] . Hlavním účelem teorému PACELC je odpovědět na jeho tezi „Ignorování potřeby volby mezi konzistencí a latencí v replikovaných systémech je hlavním opomenutím [v rámci CAP], protože potřeba této volby je vždy přítomna během provozu systému, zatímco CAP je relevantní pouze pro diskutovaný vzácný případ oddělení sítě.

Hodnocení hlavních DBMS podle věty PACELC

Odhady DBMS pro [3]


DDBS P+A P+C E+L E+C
Dynamo Ano ano [a]
Cassandra Ano ano [a]
Kosmos DB Ano Ano
Couchbase Ano Ano Ano
Riak Ano ano [a]
Obchod VoltDB/H Ano Ano
Mega obchod Ano Ano
MongoDB Ano Ano
PNUTS Ano Ano

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 Dynamo, Cassandra a Riak mají nastavení pro ovládání výběru mezi L a C [3]

Prameny

  1. ↑ 1 2 Daniel J. Abadi. Konzistentní kompromisy v moderním návrhu distribuovaného databázového systému  //  Yale University. - 2012. - 25. ledna. Archivováno z originálu 16. května 2017.
  2. Daniel J. Abadi. DBMS Musings: Problémy s CAP a málo známým systémem NoSQL společnosti Yahoo . dbmsmusings.blogspot.ie (23. dubna 2010). Získáno 11. září 2016. Archivováno z originálu 6. září 2016.
  3. 1 2 Arinto Murdopo. Kompromisy konzistence v moderním  návrhu distribuovaného databázového systému . - 2012. - 17. dubna. Archivováno z originálu 22. srpna 2016.

Odkazy