Teroristický čin ve Stavropolu | |
---|---|
Místo útoku | |
Cíl útoku | Civilní obyvatelstvo |
datum |
26. května 2010 18:45 místního času |
Způsob útoku | Výbuch IED |
Zbraň | improvizované výbušné zařízení s kapacitou 400 gramů v ekvivalentu TNT, naplněné údernými prvky. |
mrtvý | osm |
Zraněný | 57 |
Počet teroristů | 3 |
Organizátoři | Kavkazský emirát |
K teroristickému činu [1] ve Stavropolu došlo 26. května 2010 .
Výbušné zařízení vybuchlo na Leninově ulici 251 v 18:45 moskevského času. Improvizované výbušné zařízení, jehož síla byla asi 400 gramů TNT , bylo maskováno jako sáček od šťávy a nacpáno kovovou submunicí. Bomba byla ponechána pod vrbou poblíž Paláce kultury a sportu [2] [3] .
V 19:00 měl v Paláci kultury začít koncert čečenské taneční skupiny „ Vainakh “ a diváci se shromáždili před Palácem kultury [3] . Výbušné zařízení bylo odpáleno na dálku [2] .
Po celém městě byly vyvěšeny plakáty souboru „Vainakh“. Vystoupení čečenské taneční skupiny, která má téměř stoletou historii, bylo ohlášeno všude, kde to bylo možné. Bylo mnoho lidí, kteří chtěli jít na koncert s umělci.
26. května se ve Stavropol DKiS sešel dav lidí: čtyři sta koupil vstupenky, dalších 150 lidí přišlo na pozvání. Do představení zbývalo pár minut. Proud lidí ve frontě ožil: publikum šlo do paláce, aby zaujalo svá místa v sále.
V 19:00 měli na pódium Stavropolského paláce kultury a sportu vstoupit umělci čečenského národního tanečního souboru „Vainakh“. Výkony tanečníků Čečenci velmi očekávali: v davu u vchodu do budovy jich bylo obzvlášť hodně. Elegantně oblečení diváci drželi v rukou vstupenky a postupně vcházeli do Paláce kultury.
V 18:45 zahřměla na náměstí exploze. Celé město se otřáslo.
Podle očitých svědků bylo u vchodu do Paláce kultury několik sekund po výbuchu naprosté ticho [5] . Velmi brzy ji zlomily strašlivé výkřiky obětí. Oblast u Paláce kultury byla pokryta krvavými skvrnami.
Po pár minutách už nebylo možné se k budově přiblížit. Doprava na úseku Leninovy ulice byla zablokována, náměstí obehnáno omezujícími páskami, lidé již nesměli dovnitř, počínaje od Zootechničeskij ulice až po křižovatku s Lomonosovovou ulicí. Na místě již zasahovaly bezpečnostní složky a záchranné složky. Kolem se tísnili novináři. Nikdo nechápal, co se stalo.
Sanitky opouštěly budovu paláce. Zraněné odváželi do nemocnic ve Stavropolu. Počet civilistů zabitých při útoku nebude okamžitě stanoven.
První pohřeb obětí útoku se konal ve čtvrtek 27. května. Ruská vláda nařídila finanční pomoc rodinám postiženým tragédií. Z ruského rozpočtu bylo vyčleněno 18 milionů rublů na vyplacení odškodnění příbuzným mrtvých a zraněných. Prvnímu dlužili každý 700 tisíc rublů, druhému 300 tisíc za vážnou újmu na zdraví a 150 tisíc za lehká zranění.
Podle výsledků vyšetřování byli organizátoři útoku tři. Abibulla Abdullayev a Farid Misriev byli zabiti bezpečnostními silami během speciálních operací. Jediný přeživší militant byl zadržen v listopadu 2010.
V důsledku útoku bylo zabito 8 lidí [6] , 57 bylo zraněno, z toho 14 strážců zákona [3] . 28. květen byl na Stavropolském území vyhlášen dnem smutku za mrtvé [7] .
Vyšetřovací výbor při státním zastupitelství Ruské federace zahájil trestní řízení podle článku 205 Trestního zákoníku Ruské federace („ teroristický čin “), část 2 článku 105 („ Vražda dvou nebo více osob spáchaná v obecném nebezpečným způsobem ") a podle článku 222 trestního zákoníku Ruské federace (" Nedovolené obchodování s výbušninami "). Trestní řízení byla rovněž zahájena podle článku „ nedbalost “ [6] .
Dne 23. listopadu 2010 byl rodák z Dagestánu zadržen orgány činnými v trestním řízení pro podezření z organizování a provádění teroristického útoku [8] .
Dne 3. září 2011 začal u Krajského soudu ve Stavropolu proces s 21letým rodákem z Dagestánu Čerkesem Rustamovem, jediným přeživším (dva jeho komplicové, Abibulla Abdullaev a Farid Misriev, byli zničeni dříve) u Krajského soudu ve Stavropolu, účastníka teroristický útok [9] .
13. března 2012 byl Rustamov odsouzen k doživotnímu vězení [10] . Svou vinu nepřiznal. Obhájci obžalovaného se pokusili proti verdiktu odvolat, ale 12. července Nejvyšší soud rozhodl ponechat jej beze změny [3] .